UnknownMaster

Zojuist, droske zei:

Goed inpluggen is inderdaad ook een vereiste.

ik dacht dat ik hem meerdere keren hem er goed in had gezet. maar i guess not. of de kabel heeft zijn eigen leventje :P. hoe dan ook heb internet

1 minuut geleden, droske zei:

Dat is in dit geval inderdaad haast onmogelijk. Jammer.

hmmm, ik ging even een foto maken voor mijn vader ( die heeft netwerkkabels ook wel eens moeten maken ) en tot mijn verbazing nadat ik hem erin heb gedaan heb ik internet.

wat nu de probleem was, ik heb werkelijkwaar geen Idee, maar het is denk ik opgelost!?

1 minuut geleden, droske zei:

Ik kan enkel maar steunen op de info die je geeft en ben niet in de mogelijkheid na te gaan of je het plaatsen van nieuwe stekkers correct hebt uitgevoerd.

Als er vooraf enkel een probleem was met een dreigend loskomen van de kabel aan één van de stekkers dan zou men er moeten kunnen van uit gaan dat er met de kabel zelf niets mis is. Het probleem moet dan enkel bij de stekkers gezocht worden en die kan ik er voor u van hieruit niet aan zetten.

Een dreigend loskomen van de kabel uit een stekker duidt ofwel op een slecht geplaatste stekker ofwel op ongeoorloofd omgaan met die kabelverbinding (brutaal? onhandig?)

Ben je zeker dat er niets mis is met de UTP poorten?

morgen ga ik een kabel tester kopen, in de hoop om er achter te komen of het aan de kabel ligt. 

en door een verbouwing op die kamer is er inderdaad onhandig mee omgegaan.

de kabel gaat rechtstreeks in de computer en heb al getest met andere kabel of het aan de computer gaat.

enigste wat ik me nog afvraag is of het nu aan het kopje ligt of aan de kabel dat er een breuk of iets in is gekomen??

maar denk dat ik voor die vragen er toch zelf achter moet gaan komen. denk niet dat je dat online kan doen, helaas

2 minuten geleden, droske zei:

Waarom heb je de aansluitingsvolgorde niet behouden zoals ze was? Er was toch enkel een probleem met het "loskomen" van de kabels uit die stekker.

heb dat ook geprobeerd, aan 1 kant ( aan 1 kant was die volgorde er nog ). maar dat werkte ook niet. vandaar dat ik beide kanten naar deze volgorde heb gemaakt: http://prntscr.com/o31dra

4 minuten geleden, droske zei:

Ik begrijp niets van je laatste post. Verduidelijk dat eens.

de kleuren combinatie die er eerst waren, leek erop alsof de kopje verkeerd was vastgehouden. omdat de kleuren exact omgekeerd waren. ik heb toen aan beide kanten de kleuren aangepast naar het volgende: http://prntscr.com/o31dra ik hoop dat dat goed is? 

4 minuten geleden, droske zei:

Het was dus een crossed kabel.

 

Ik begrijp uit je uitleg niet goed of je in eerste instantie dien uitvoering hebt toegepast bij het plaatsen van een nieuwe stekker.

oh ik dacht persoonlijk dat het een foutje was, aan beide kanten was die uitvoering, maar was er vanuitgegaan dat het een foutje was. want maakt dat veel uit dat ik van de crossed cable de normale nu heb gemaakt?

heb aan 1 kant beide kleur methode's geprobeerd. maar aan de andere kant niet, omdat ik eerst niet van plan was om die te veranderen

3 minuten geleden, droske zei:

Was die schade zichtbaar?

ja, het zat niet meer stevig vast, en als je de kabel op die uiteinde vast had leek het alsof ie elk moment kapot kon gaan, heb daarom ook de oude eraf geknipt en er een nieuw kopje er opgezet. maar sindsdien geen verbinding kunnen krijgen.

Zojuist, droske zei:

Je sprak slechts over één kopje. En er zit inderdaad aan elke zijde één.

ja beide kanten heb ik het vervangen.

alleen het vreemde was. dat er eerst aan beide kanten de kleuren omgekeerd waren. maar gemiddeld een 500 mbps verbinding hadden, en ik heb toen aan de kant die toe was aan vervanging de oude kleuren gepakt maar dat werkte ook niet,vervolgens beide naar de officiele kleuren gemaakt, maar zit weinig vooruitgang in.

3 minuten geleden, droske zei:

Die kabel zal wel twee 'kopjes' hebben zeker?

hoe bedoel je?

aan beide kanten 1 toch?

13 minuten geleden, porrelaar zei:

Als die netwerkkabel vrij ligt (dus niet door muren of leidingen heen getrokken is), dan is het misschien een goed idee om de kabel te vervangen. Dat hoeft niet duur te zijn. Bij ieder filiaal van de Action koop je een netwerkkabel van 10 meter voor slechts € 2,42. Zie hier: https://www.action.com/nl-nl/p/maxxter-netwerk-kabel/

Dat is de prijs in de Nederlandse filialen van de Action. Misschien dat die kabel in de Belgische filialen 10 of 20 cent duurder is, maar dat zal je de kop niet kosten. En dan hoef je zelf niet te gaan klooien met stekkertjes eraan zetten, want die zitten er al aan.

 

Maar -zul jij misschien zeggen- kan zo’n goedkope kabel wel goed zijn? Tja, ik gebruik ze zelf ook en ik haal er de maximale snelheid mee die bij mijn internetabonnement hoort.

 

Dan over de afbeelding die jij laat zien in de startpost. Die 100 mbps is niet de werkelijke snelheid, maar de maximale snelheid, die je netwerkadapter aan kan. Daar kun je nooit 500 mbps hebben gelezen. Er zijn maar 3 smaken:

a) 10 mbps (alleen bij antieke computers)

b) 100 mbps. Dat wordt Fast ethernet genoemd

c) 1,0 Gbps. Dat hebben de meeste moderne computers

 

Wat voor ethernetadapter zit er in die computer?

Als dat bijvoorbeeld een Realtek PCIe GBE Family Controller zou zijn, dan zou je 1 Gbps aflezen, maar dat zegt nog helemaal niets over de maximale downloadsnelheid. Die is afhankelijk van het abonnement bij je internetprovider.

Zo staat er bij mijn desktop pc bij  Status van LAN-verbinding: Snelheid 1,0 Gbps. Mijn maximale downloadsnelheid is echter 50 Mbps.

helaas, ik zit boven dus de kabel gaat via boven naar beneden. dus het vervangen is wel een redelijk groot werkje

Zojuist, droske zei:

Neen, ik bedoelde niets anders.

Ben je zeker dat je alles volgens de regels hebt uitgevoerd? Het moet ook technisch goed uitgevoerd zijn hé. Kijk het nog eens goed na. Je hebt de stekker er toch niet ondersteboven op gezet? Deugt de tang wel?

yep, alleen leer het ook nog op school, dus de kleuren kloppen, en de kabeltjes zitten er ook ver genoeg in om connectie te krijgen, helaas is er weinig verschil.

ik heb trouwens een andere kabel via de trap gegooid om te kijken hoe snel ik dan krijg, dan heb ik 400 mbps minimaal op de laptop en PC, dus verdenk de kabel, weet alleen niet of het nu door het kopje komt of door de kabel

6 minuten geleden, droske zei:

Hoe ben je te werk gegaan?

Hier een video: https://www.youtube.com/watch?v=ICHJubXhtrA

 

de kleurencombinatie die in die video past heb ik gebruikt. of bedoelde u iets anders?

Hallo,

Ik had paar dagen geleden een snelheid van ongeveer 500 mbps   helaas ging er een klein stukje van de netwerkkabel kapot ( bij het RJ45 kopje ) ik heb toen ongeveer 12x geprobeerd om een nieuwe kopje er op te zetten en om te kijken of hij het deed, maar of hij kon helemaal geen verbinding maken, of ik had maar 1/5de van de normale snelheid. nu heb ik met een vriend en een hulpstukje het nog een keer geprobeerd.

De kabel heeft wel verbinding maar ik krijg geen internetverbinding.

Ik heb een laptop aangesloten op diezelfde kabel en daarop pakt hij wel de verbinding maar is de kabel maar op 1/5de van wat het normaal was. 

dus nu mijn vraag, is er blijkbaar alsnog iets misgegaan met het kopje eropzetten van de kabel, of is de kabel zelf kapot gegaan?

ik heb de ipconfig /release & renew ook geprobeerd.