Loprakso

Beste, Ik verwijs naar een eerdere discussie van 03/05 dienaangaande. Zoals vermeld, heb ik WLM als standaardprogramma. Er opende zich een venster dat mij vroeg om mijn wachtwoord in te vullen. Ik klikte op "annuleren" en ondervond geen probleem om verder emails te ontvangen. Desalniettemin wou ik dit wachtwoord toch achterhalen (eventueel sporen van Hotmail) en ben op zoek gegaan bij Windows. Vorige week ging ik op Hotmail en had zonder poespas toegang tot mijn account maar wel onder de naaam van mijn WLM-account. Tevens tot al mijn contacten, zelfs tot recent aangemaakte (dus Hotmail draait nog steeds op de achtergrond). Ik heb getracht te achterhalen hoe dit mogelijk was, maar slaagde er niet in Hotmail uit te schakelen (om Hotmail te kortwieken deed ik beroep op een discussie op je forum van 03/11/2011 onder de naam van Fenna79) maar botste terug op Windows. Nadien kreeg ik geen toegang meer tot Hotmail zonder wachtwoord mede omdat ik mij niet meer herinner welk mijn oorspronkelijk adres was. Laat staan mijn wachtwoord. Maar nu ontvang ik in WLM geregeld berichten "Notification - Failure" en steeds met adressen bij Hotmail die niet zouden bestaan. Verstuurt hij terug berichten naar contacten met een Hotmailadres zoals voorheen (cfr. discussie 03/05)? Kortom, hoe interpreteer je deze situatie en hoe kan ik "definitief" van Hotmail af? Met dank bij voorbaat. Loprakso.

Dat is het hem juist. Op het eerste zicht heb ik in WLM geen Hotmail account. Hoe kan ik die dan verwijderen? Bovendien heb ik vastgesteld dat, buiten mijn agenda, contactpersonen via Hotmail kunnen achterhaald worden. Dit als volgt. Ik druk in WLM op start en krijg zodoende de taakbalk. Klik op het icoon uiterst rechts "afmelden" en selecteer onder het pijltje "Profiel bekijken". Er opent zich dan een venster onder mijn naam, waarin bovenaan naast "Windows Live", Hotmail voorkomt. Zo is het mogelijk "Contactpersonen" en "Agenda" te openen. Is dit normaal? OK niets mis mee, maar die functies, die ik voordien niet had, heb ik niet nodig. Door het artikel aangehaald in mijn vorige mail wil ik niet meer van Hotmail weten. Dank voor je advies

Ik had een account bij Hotmail als aliasadres. Daar ik deze practisch niet gebruikte besloot ik hem op te zeggen. Maar onlangs werd ik geïnformeerd door kennissen dat ze verscheidenen malen een Hotmail ontvingen, steeds met dezelfde bijlage die ze niet konden openen. Ik daarentegen wel. Merkwaardig was dat de meeste adressen door mij bekend waren, maar ook andere waar ik nog nooit van gehoord had. Ze hadden allen gemeenschappelijk dat ze eindigden met .com en veelal met hotmail.com of gmail.com. I Ik heb mij toen willen inloggen op hotmail zonder succes evenwel. Kreeg steeds de melding dat mijn account geblokkeerd werd omdat abnormale bewegingen vastgesteld werden. Voor mij goed dus. Vorige week ontving ik een bericht van Clickx/ZDnet met als onderwerp: Hotmail-accounts vogelvrij door lek. Microsoft repareert, schade nog onbekend.Dus ben ik inderdaad één van de slachtoffers die gehackt werden. Nog steeds geen probleem omdat mijn account geblokkeerd is. Maar ik ben eveneens gestuit op problemen met mijn standaard mailprogramma WLM. Ik heb dit terug gedownload en met succes. Ik had alles terug met uitzondering van mijn "agenda" Maar nu wordt ik door Hotmail geïnformeerd de dag van alle nieuwe ingegeven afspraken. Dit verontrust mij toch enigszins. Graag uw advies dienaangaande en, inmiddels, met dank en vriendelijke groet. Loprakso. [h=2][/h]

Ik stel vast dat na enkele weken werking de vaste schijven D (recovery) en E (HPtools) voor 90% zijn opgevuld. De C schijf is amper gevuld (<10%). Als ik de D en E schijf probeer te openen op de inhoud te kennen stel ik vast dat er geen noemenswaardige geheugenopslag zichtbaar is in zichtbare bestanden. Ik stel mij de vraag of hier een verband is met het systeembeheer van de PC? Kan iemand mij advies geven. Dank bij voorbaat!

Ik heb op mijn laptop geen standaard email programma (voor mails gebruik ik de desktop). Ik heb de account hotmail.be aangemaakt enkel voor het verzenden van vocale mails, omdat mijn microfoon niet compatibel is met mijn desktop (W7). Wat dien ik te doen?

Aangezien de microfoon het toch niet doet op de desktop, heb ik deze en webcam aangesloten op mijn laptop in XP. Daar werkt alles perfect. Maar er stelt zich een ander probleem, waarvoor ik vandaag een discussie opstartte.

Op mijn laptop die volledig normaal werkt heb ik een tooltje ("Speak-a-Message) geïnstalleerd dat het doet (micro & luidsprekers). Maar wanneer ik een bericht wil versturen lukt dit niet en krijg ik de melding: Kan de server niet vinden. Account: 'Hotmail', Server: 'http://services.msn.com/svsc/hotmail/httpmail.asp', Protocol: HTTPMail,Reactie van server.",Poort 0, Beveiligd(SSL):Nee; Socketsfout: 12007, Foutnummer: 0x800CCC0D Ik weet niet waarom bepaald "Hotmail" hier tussenkomt. Moet toegeven eerder een nieuwe Hotmail-account aangemaakt te hebben: naam@hotmail.be. Dient daar de oorzaak gezocht te worden? Dank voor jullie tussenkomst.

Sorry dat ik zo laat reageer, maar ben enkele dagen afwezig geweest. Bij thuiskomst heb ik vastgesteld dat mijn webcam ook niet reageert. Zou het kunnen dat en de microfoon en de webcam (oudere modellen) niet meer compatibel zijn nadat ik met een nieuwe pc op Windows 7 overstapte? Dat ik beter nieuwe zou aanschaffen?Graag jullie mening dienaangaande.

Beste, Op mijn vroegere pc met XP werkte mijn microfoon normaal ( tool:Speak a Message). Het betreft een gewone bureelmicrofoon dus niet vast aan een headset. Nu met Windows 7 doet hij het niet, niettegenstaande hij correct ingeplugd is. Wanneer ik via het configuratiescherm naar "Spraakherkenning" ga en vervolgens "instellen microfoon" krijg ik de volgende melding: "your current speech engine does not support this action at this time". Moet ik hieruit afleiden dat mijn microfoon niet meer geschikt is (het betreft inderdaad om een apparaatje dat destijds heel goedkoop was)?

Wat gisteren voor de eerste maal gebeurde, is dat bij het opstarten van mijn pc, windows zich automatisch aangepast had aan de standaard-resolutie. Dus grotere pictogrammen. Is dit een aanwijzing of een gewenste/veilige correctie?

Inderdaad, moet ik telkens de instellingen van WLM wijzigen naargelang het een mail betreft in het Nederlands of Frans gesteld. Ik groepeer mijn mails per taal om ze zo in vrac te verwerken, wat niet handig en verwarrend is. Kan het niet zoals in Word, waar de spellingscontrole, na het intikken van enkele woorden zich automatisch aan de taal aanpast? Wat de foto's betreft, het gaat in het kader van een hobby, om duizenden foto's van websites gehaald. Dus de meeste in JPEG-formaat. Bestaat de mogelijk ze te zippen en unzippen?

Dom van mij. Ik dacht door het Frans als "standaard" in te stellen ik de Nederlandse spellingscontrole zou kwijt zijn. Mocht dit toch het geval zijn, kan ik gemakkelijk overschakelen. Ik ga dit nu uittesten. Anderzijds, welk freeware tooltje zou je me aanraden om het formaat van foto's aan te passen? De bedoeling is de plaats ingenomen door veel foto's tot het minimum te herleiden op de harde schijf.

Ik heb je instructies opgevolgd en er wordt wel degelijk 60 Hertz aangegeven. Mag ik er dan van uitgaan dat ik de beeldschermresolutie van 1280x1024 (die me absoluut ligt maar niet als standaard weergegeven wordt) verder mag gebruiken?

Dit heb ik reeds uitgevoerd en krijg effectief de melding dat het Frans "geïnstalleerd" is, maar desalniettemin blijft het probleem zich stellen.

Wat bedoel je met "vernieuwingsfrequenties"?

Ik moet mailberichten opstellen in beide landstalen. In het Nederlands geen probleem. Maar is anders gesteld in het Frans. Practisch alle woorden worden in het rood onderstreept. Heb getracht de spellingscontrole in het Frans in te schakelen. Krijg de melding dat zulks het geval is. Maar in de tekst gebeurt er niets. Wat deed ik verkeerd? Hoe gaat dit in zijn werk? Dank bij voorbaat.

Aangezien ik tal van mails verstuur in beide landstalen, dien ik te beschikken over zeg maar 2 woordenboeken. Geen probleem in het Nederlands. Ik heb via "Opties" het Frans ingeschakeld. Maar de autocorrectie werkt niet in deze taal. Wat heb ik verkeerd gedaan? Hoe moet ik tewerk gaan?

Ik ben er niet gerust in. Zou het misschien nuttig zijn een printscreen te maken van dezelfde pagina maar in de 2 voornoemde resoluties. Maar dan moet er mij wel uitgelegd worden hoe ik deze kan uploaden.

Het probleem is, wanneer ik de resolutie op 1280x1024 instel (die mij trouwens goed ligt), ik van de Intel Graphics Media Accelerator Driver in de systemtray een verwittiging krijg dat deze niet correct is en er wordt verwezen naar de aanbevolen resolutie, te weten: 1024x768. Maar aan de hand van je antwoord, mag ik er dus van uitgaan dat mijn grafische kaart die hogere resolutie aankan, waarvoor ik oorspronkelijk vreesde?

http://speccy.piriform.com/results/2VTBXJLJIabn8tbU0OWrDVH ---------- Post toegevoegd om 18:30 ---------- Vorige post was om 18:20 ---------- Er klopt iets niet in de koppeling. Ik herbegin. http://speccy.piriform.com/results/h2Zp0QBMh6MBndIsMOwl7Fp

Ik begrijp iets niet. Wanneer ik de shermresolutie open geeft hij mij aan als "aanbevolen" verhouding 1024x768, waarmede ik alle balken en pictogrammen te groot vind. Breng ik hem op 1280x1024 dan valt alles vrij klein uit en naar het schijnt zou dit niet goed zijn voor mijn grafische kaart (juist of niet?). De iedeale verhouding ligt tussen beide in, maar die kan ik niet instellen. Te kiezen, geef ik evenwel de voorkeur aan de kleinere resolutie. Maar is dit niet nadelig voor mijn pc? Ik ben dan de handleiding gaan downloaden die de volgende karakteristieken aangeeft: Picture Tube (diagonal) = 17-inch FST (je thesis) en Viewable (diagonal) = 15.8-inch. Wanneer ik de diagonaal meet van de beeldbuis kom ik op 41 cm (weer een waarde tussenin). Wat beveel je me aan? Is het mogelijk (aangezien ik op Windows 7 draai) dat de monitor (een verouderd model dat is afgezet ten voordele van een LCD breedscherm) enkel compatibel zou zijn als scherm voor XP. Zou het zinvol zijn om het scherm (maar dan uiteraard allen het scherm) terug op XP over te zetten en desgevallend hoe? Maar deze laatste oplossing lijkt mij extreem en onlogisch!

Indien ik die resolutie instel, wordt alles enorm groot. Dus geen oplossing!

Beste, Iemand deed mij een nieuwe monitor (CRT 15 inch) aan de hand die beter past bij mijn ander materiaal . Het betreft een "Compaq S720". Maar vergeleken met de vorige is de beeldresolutie niet dezelfde. Daar ik draai op Windows7, wou ik via het Configuratiescherm de resolutie aanpassen. De monitor stond evenwel goed ingesteld op 1024x768 (aanbevolen). De leesbaarheid (tekstgrootte staat op laag - 100% (standaard), dus OK. Maar naar mijn zin zijn de onderscheiden balken en de iconen te groot. Het blad zelf kan ik aanpassen met "CTRL+Scroll", daar geen probleem. Zo heb ik de schaal van de beeldresolutie opgedreven tot 1280x1024 en die resolutie ligt mij beter. Mijn vraag: kan deze laatste positie geen problemen opleveren? Of nog beter, hoe kan ik vertrekkende van de ideale instelling de hoogte van de vensterbalken aanpassen, m.a.w. zonder risico de voorkeurinstellingen aanpassen. Moet ik rekening houden met de grafische kaart of een Driver downloaden? Met dank bij voorbaat en vriendelijke groet. Loprakso.

Wat met die 2e map waarvan de inhoud identiek is?