pepie

Ook dat lukt mij schijnbaar niet. Klik op jouw naam en dan.........>>>>klikken op Priverbericht verzenden. Waar kan ik dat vinden? Dom hè.:s

Beste Yannick, Ik heb hier en daar wat namen in de vorige berichten verweiderd.:argh:xD . Peter Hoe kan ik jou nou een persoonlijk bericht sturen?

Jazeker. Ik heb ook net een bericht van IRC gekregen. Hallo Peter, Hierbij even een reactie op je vragen. De pc liep vast omdat nog niet alle K-lite codes waren geïnstalleerd. Dat is nu opgelost. De videokaart is vervangen omdat hij erg warm werd en daarom een heel enkele keer niet goed opstarte. U heeft nu een ATI radeon 4670 512mb, die veel beter is dan de 8500 en sneller dan die er oorspronkelijk in zat. Door de stevige kast is de cooler amper hoorbaar. Bij het invoegen van Scenes zien wij ook geen tijdlijn, bij overgangen wel omdat hij die even moet renderen. Deze CPU geeft geen 100% aan omdat hij die rekenkracht niet nodig heeft. We hebben de specificaties van Pieter ten Napel en Almar Ernst er nog eens bijgezocht, en de uwe is nu ongeveer even snel als die van Dhr Ernst. De verschillen in snelheid zouden echt nauwelijks meer aanwezig moeten zijn. Eventueel kunnen we de vergelijking bij...... uitvoeren, eventueel ook op zaterdag of vrijdagavond. Wij hebben immers diverse beeldschermen op een rij staan en genoeg ruimte om te vergelijken. Uw configuratie is nu als volgt Antec 6580 Kast zwart met zilver usb/firewire front Antec 430watt stille voeding Intel Core2Quad 4x 2.33ghz, 4mb Asus P5E-VM SE moederbord, Intel G35 chip, snd, gb lan, firewire, onboard 4gb ddr2 /800 kingston geheugen 500gb harddisk sata II 16mb Dvd brander Kaartlezer MSI R4670 T2D512 512mb videokaart pci-e Dvd brander Illigale XP Illigale Pinnacle 11

Ik heb nu een vraag gesteld via de Mail aan Quote components voor een Qmotion PC. Met de vraag over een snelle PC voor video Pinnacle bewerking. Deze jongen zeggen het 2QuadCore veel sneller moet werken als de wat oudere PC`s. Citaat: Heb je video- of fotobewerking als grote hobby, dan zul je versteld staan van de gigantische bewerkings- snelheid, enorme opslagcapaciteit. - Intel® Core™ 2 Quad Processor - Q9300 (2.50 GHz) - Legitieme Windows Vista® Home Premium - 4096 MB DDR2 werkgeheugen - 1000 GB SATA II harde schijf - 22 speed DVD+/-ReWriter - 1GB NVIDIA 9500GT videokaart - Geheugenkaartlezer¸ 5.1 Audio¸ - 10/100 LAN¸ toetsenbord & optische muis - 24 maanden carry-in garantie Lijkt jou deze confi. effentueel jou wat? Dus ook ff afwachten wat deze jongens mij aanraden, want ik ben bang dat het toch niets wordt met die PC juf.

:-)Normaal drijg ik met de boel in de hens te steken! vind ik ook wel een toepasselijke xD Mevr. zal vanavond of morgenvroeg wel reageren. groetjes, Peter

Geen U a.u.b. Ga zo ff kijken of ik al bericht heb ontvangen Nee nog niets onvangen. tot straks. Peter

Da`s snel! Zeker een heel snelle pc en een typecursus gehad? Onderstaand bericht heb ik net verstuurd naar het PC bedrijf, Beste.A........ Eerst even dit: bij het opstarten en uitproberen liep de pc al meteen vast. Vind ik geen goed teken.Komt mij zeer bekend voor met mijn huidige PC. Tevens is het vreemd dat de videokaart pisheet werd, zoals je collega mij vertelde, en er weer een andere met koeler gemonteerd is. Is ook niet zoals het hoort als Pieter dat probleem niet heeft en die werkt met een heel zwaar programma SOLIDWORKS. We gaan met mijn collegae Almar en Pieter thuis, hun PC vergelijken. Ook de jongen van....... , gaan als het nodig is het een en ander uitzoeken. Pieter zegt dat het allemaal zeer snel gaat.( wil ik eerst wel eens zien hoe snel) Almar houdt vol dat er bij hem met Pinnacle, bij het invoegen van een scène, niet eens een groene tijdlijn te zien is ( wil ik eerst ook wel een zien) Tevens beweren beiden dat de Processors met o.a. deze bewerking toch wel op ± 100% moeten samenwerken.( wil ik ook eerst zelf zien) Met een week of 2 moeten wij nu deze zaak toch wel gaan beëindigen, omtrent DEZE pc.Anders moet er toch een andere PC voor in de plaats komen. Links of rechtsom ga ik ervan uit dat de zaak naar tevredenheid opgelost gaat worden. Ik zou graag op kort termijn de gehele, de op dit moment ingebouwde configuratie van jou ontvangen. m.vr.groet. Peter

Dag Yannick, Ik bezorg je toch geen slapeloze nachten? Die heb ik wel van die PC. Bijna 1 jaar bezig en 4 keer terug gebracht, en nog steeds geen echt snelle PC. PC staat nog bij PC boer. Vandaar dat ik nu niet kan testen met dat ding. Het is voor mij nu wel wat duidelijker geworden. Staan inderdaad interessante toelichtingen in jouw bericht. Kijk voor gewoon wat teksten typen of andere niet veel werkgeheugen vragende toestanden, had ik geen snellere PC nodig. Maar wel voor filmbewerking en dat was de afspraak met de leverancier. Ik ga nu de totale configuratie opvragen, omdat er verschillende keren wat anders in gepropt is vanwege de traagheid van de PC. ( PC verkoper en monteur hadden wel ontdekt dat het niet goed zat met de snelheid). Als ik de info van configuratie heb zal ik deze in de topic zetten. Wederom bedankt, Peter

Dag Yannick, Eerst even bedanken dat je vol houd met mijn puzzelberichten. Bij het begin beginnen: Mijn vraag: de prestaties van 4 processoren bekijken in Taakbeheer. Is dat een goede/juiste test om te zien hoe snel er gerekend wordt? Citaat van jouw bericht:er word een taak op een processor afgevuurd.. de oude 3000+ heeft daar veel moeite mee en word dus de volle 100% belast. Maar met 4 processoren en maar 45 % rekenen gebruik je toch niet datgeen waar die processors voor bedoelt zijn.Ik verwacht dat iedereen dan mee help en zich voor honderd % inzet om mijn gevraagde taak zo snel mogelijk teb klaren. Nu moet ik naar dat vervelende lijnte van een overgang kijken en naar die 45% en denk dat kom op nou kan toch sneller. Op mijn werk heb ik vandaag ook even rond gevraagd, en deze PC jongens zijden voor 100% meedraaien. Da`s toch wat je wil met een snelle PC. Ja het is meer gebarentaal wat ik schrijf, maar hopelijk begrijp je mij. Zo eerst dit maar even.

Dag Yannick hetgeen wat mischien wel lukt De Windowsknop die ken ik maar die pauseknop waar haal ik die vandaan? Moederbord Asus M2N-SLI De luxe AM2 nForce 570 AMD Phenom QC 9500 Quad Core CPU ( 4 x 2.2 GHz) Nvidea GeForce 8500GT Sillent ED 2048 MB DDR2

Het was een Max Silent X De luxe AMD PC. Deze zijn nog leverbaar. Helaas weet niet hoe ik een foto moet invoegen anders had ik de tekst die ik in mijn PC heb staan doorgestuurd. Scanner is ook stuk. Ik denk niet dat het de bedoeling is maar kan de foto wel per Mail versturen, als dat mag?

Bedankt voor je reactie. De nieuwe PC is wel iets sneller dan de HP, maar niet voor 780 € sneller, als je begrijpt wat ik bedoel. Dan kan ik beter met mijn Acer Laptop met VIsta er werken, die is sneller dan de nieuwe PC met Cuad Core.

Ik heb geen verstand van het inwendige van een PC, dus hier mijn vraag. Ik heb een PC aangeschaft en wil de snelhijd ervan bekijken, want is volgens ons niet snel genoeg, terwijl die daar wel voor verkocht is. Bij een bewerking waar veel gerekend moet worden,b.v.b Pinnacle video bewerking, kijk ik gelijk in via "Taakbeheer in prestaties" van de processors. Deze werken dan voor ± 45%. terwijl mijn oude HP met 3000+ 2.17 GHz AMD Atlon 512 Mb ddr met AT Radion 9600 Pro, op 100 % werkt. Hetzelfde met mijn oude Laptop. ook 100 %. Onderstaand is de configuratie van nieuwe PC. Intel Quardcore Q8200,4 x 2.33ghz,1333mhz, 4kb cach Asus s P5e-VMse Deze gegevens heb ik per mail door gekregen van de PC leverancier. NU de vraag: is dat terecht of juist dat deze processoren op ± 100% moeten werken? 4 processors die maar een beetje staan te wiebelen i,p.v. woepie dat gaat lekker snel hè jongens. b.v.b dank Peter