Merel 469

Het advies van Kurtt op DEZE TOPIC (antwoord #4) heb ik gevolgd voor de keuze van mijn huidige beveiligingsoftware. Ik heb dus tezamen AVAST en PC Tools Firewall Plus geïnstalleerd op mijn PC. UIteraard heeft een Firewall veel werk bij het begin en stelt hij veel vragen, waarop het antwoord meestal zeer eenvoudig is. Nu controleert PCTools Firewall natuurlijk ook AVAST en stuurt de firewall een vraagbericht om te weten of AVASTSVC.EXE al dan niet een proxy is ... "omdat het er op lijkt" . Persoonlijk vind ik wel dat ze dat bij PC Tools , in plaats van zulke lastige vragen te stellen, dit al lang zelf mocht hebben uitgevist ; als ze dan toch zoveel awards hebben gekregen, waarop ze zo trots op zijn ! Ik heb nooit echt goed begrepen wat een proxy juist is, en sta daar met mijn mond (bijna) vol tanden. Ik kan alleen JA of NEEN antwoorden. "Ik weet het niet" is geen optie en dus blijft die vraag daar staan. IK heb dan maar de firewall tijdelijk buiten gebruik gezet, zolang ik daar een antwoord voor heb. Het bericht laat toe om verder details te bekijken en opent dan een tweede venster, wat ik hier toon. Bedankt om mij het juiste antwoord te geven op de firewall-vraag.

Clarkie, helemaal eens met je ; ik spreek je helemaal niet tegen hoor. Alleszins een uitstekende tool welke helpen kan bij gevallen als deze. Alleen is het raadzaam om goed op te passen met wat DriverMax vertelt. Soms durft het programma de bal al eens mis te slaan.

Als je met onderzoek van je drivers geen resultaat hebt, neem dan contact op met mij (via PM). Momenteel ben ik een kleine handleiding aan het neerpennen (Engels) om dat soort fouten op te sporen. Het is gebaseerd op jaren zoekwerk naar de juiste oorzaak (die zowat van alles kan zijn) op een PC waar met geluid niets meer aan te vangen was. DriverMax is een tool die af en toe wel een verkeerde inlichting geeft. Oppassen ! Zeker als uw PC met OEM onderdelen werkt, welke afwijken van de "normale" producten (voor "de goeie koop" !) Ook kan een driver door DriverMax bv. als verouderd worden opgegeven, waarop ze dan een andere doen downloaden, die precies dezelfde blijkt te zijn onder een andere benaming ! Controleer ook ALLE drivers (niet alleen audio gedeelte)

Ik heb een NAS harde schijf, verbonden via mijn LAN huisnetwerk. Die wordt gezien door mijn PC als mapped schijf Z: Daar staan gedeelde mappen bij voor het netwerkje. Als iets naar de prullemand wordt verwezen, kan men dat normaal gezien later ophalen. Ik stel nu vast dat de prullenmand geen notitie neemt van verwijderde bestanden op de Z: schijf. In mijn Windows-XP prullemand zie ik trouwens geen enkele entry op de Z: schijf !! Ik stel ook vast dat de klassieke verwittiging "Bent U zeker dat U xxx naar de prullemand wil verplaatsen ? " ook niet als zodanig verschijnt, maar dat een bevestiging voor gewoon deleten wordt gevraagd. Heel vervelend wel als je die schijf ook voor backups gebruikt en daar per ongeluk op die wijze een backup bestand definitief onbereikbaar wordt. Ik had nooit verwacht dat "mapped" netwerkschijven anders zouden werken inzake verwijderen van bestanden, dan alle schijven op het eigen systeem ! Kan deze situatie worden veranderd, zodanig dat de prullemanden van de netwerkaccounts ook bijhouden wat ze van de Z: hebben verwijderd. OF (op zijn minst) had ik toch graag een prullemand gezien op de Z: schijf, ongeacht wie van de account er iets van heeft "verwijderd" (in plaats van zonder meer definitief te "deleten"). Bedankt

Nogmaals bedankt vor deze waardevolle informatie. Het zal gedaan zijn met betalende software. Mijn Antivir Premium licentie is nu stilletjes aan het uitlopen en van "Support" ben ik niet te spreken want ze volgen de zaken niet op. Met Ubuntu zal ik trouwens volledig van verlost worden van dat alles, van zodra ik Linux volledig in de vingers zal hebben. Ik heb verschillende betalende suites gebruikt, welke allemaal het systeem overbelasten omdat de default instellingen veel te zwaar zijn en de gebruiker zelf moet aangeven wat NIET moet gescand worden. Die scanners zijn gewoon tirannisch bezig. Zowel in de slordigheid bij nieuwe releases,(meeslepen van gekende problemen) als inzake de lousy (geworden) support zijn ze allemaal aan elkaar gewaagd. Bitdefender, Norton, Avira. De grote marketingsfout is te willen software op de markt te bieden als een "Beaujolais Nouveau" , met een onverbiddelijke deadline op het millésime jaar. Daarbij zijn ze reeds maanden te vroeg met de nieuwe "jaarreleases" ! Hoe kan dat nu grondig geteste software opleveren ?!

Bedankt Kurtt, Ik heb een (betalend) AV bescherming van Avira de AvitiVir Premium en die loopt nog een ganse tijd. Als men betalende producten koopt (onafgezien of het goed scoort of niet) verwacht de eindgebruiker een "support-dienst" die snel reageert én deskundig is. Van alle betalende AV software die ik al had (BitDefender, Norton, AntiVir) was ik betreffend email-support nooit erg onder de indruk, op zijn zachtst gezegd. Nu ja, we kennen de kwaliteit van helpdesks tegenwoordig wel en het zal er niet op verbeteren. Spijtig, want degelijke "Support" maakt (of zou moeten ?) in feite een belangrijk onderdeel uit van elk softwareproduct. Een "forum" beschikbaar stellen beschouwen ze tegenwoordig als een normaal substituut voor degelijke persoonlijke support. Maar voor zulk niveau van assistentie hoeft men zeker niet meer betalende programma's gaan kopen. Ik maak dus de bedenking dat men het al even goed zal stellen met een gratis basic AVirus + een gratis moduleerbare firewall als Comodo. Ook Avast heb ik nooit geprobeerd maar goed dat je mij de tip gaf. Ik ken een school waar ze tientallen computers beveiligen met Avast, wat bevestigt dat Avast het zeker betrouwbaar is.

Ik ben met AVG nog nooit in zee gegaan. Dus weet ik er niets van. Toevallig ging ik vandaag effen neuzen op de website. Op het eerste gezicht zie ik nergens "freeware" om te downloaden, maar wel uitsluitend trials (probeerversies). Dat type versie heeft in het algemeen een beperking in tijd (hier voor AVG, 30 dagen). AVG Antivirus and Security Software - Antivirus and Internet Security | Virus Protection Keek ik niet goed of begrijp ik het verkeerd ? Is het soms gedaan met de stelling welke op onze downloadpagina (deze website) te lezen is :

Tijdens gebruik van Word2003 bots ik telkens na een tijdje op een foutbericht : "U werkt zonder Word-werkbestand en het geheugen is bijna vol. Sla uw werk op." Ik wil wel, maar met dit bericht is Winword tegelijk freezed. Als ik dit forum topic lees, blijkt het foutbericht zelfs voor professionals een vervelend probleem te zijn. Ik gebruik Word als editor in Outlook. Of dit nu echt de mogelijke oorzaak is kan worden betwijfeld. Dat zou dan weer de zoveelste enorme bug zijn van M$. Ik geraak er niet uit. Misschien moet ik wel Office2003 (NL) VOLLEDIG opnieuw installeren ? Weet iemand de vinger op de wonde te zetten ? Bedankt Nota : Het gebeurt dan meestal dat het bestand, waar men aan het werken was, niet meer te openen is (zogezegd corrupt volgens het foutbericht) Geen probleem echter. Write (van OpenOffice/StarOffice) opent het zonder de minste moeite !!!! OS: WindowsXP Prof. (EN)

Terwijl ik was ingelogd als Administrator, weigerde XP-Home om de BEIDE gebruikersaccounts Usr1 en Usr2 beperkte rechten te geven ! Argument gekregen dat er minstens 1 account moet beheerdersrechten hebben Ik heb een nieuwe account aangemaakt voor mezelf (User3) en die werkt blijkbaar normaal. De oude account (User 1) werkt nog steeds als voorheen en slaagt nog steeds alle gegevens op in de map Docs&Sett\Eigenaar Vragen : - Ik veronderstel dat ofwel de normale XP-Home CD ofwel "de OEM" CD de account Eigenaar aanmaakt (ik deed het niet) 1. Kan ik die dan wel deleten ? 2. Indien wel, mag ik eerst de inhoud van de mappen onder Eigenaar copieren naar de map van Usr3 ?

User2 is mijn wederhelft (als algemeen geweten, is het is steeds de schuld van de man voor alles wat verkeerd gaat op de PC van de dames). Daarom log ik af en toe in als User2, voor onderhoudswerken. Ik kan proberen User2 alleen beperkte rechten te geven. Als ik voor user User1 hetzelfde zou doen (rechten beperken), is er mogelijk geen weg terug om deze laatste achteraf opnieuw onbeperkte rechten toe te kennen, tenzij ik achteraf kan inloggen op een nog andere account met onbeperkte rechten. Ik begrijp maar half waar U naartoe wil met deze vragen. Welk commando ?Ik wil gewoon 2 accounts (1 desnoods met beperkte rechten voor User2, als dat tenminste iets kan oplossen voor het probleem User1 = Eigenaar; maar is niet User1) Dat mijn account op de loginpagina zou Admin noemen of User1 noemt, mag mij een worst wezen. Service Pack 3 is geïnstalleerd. - Voor het ogenblik ga ik maar één account beperken : User1 en zien wat er gebeurt. De hoop is dat hierdoor alle nieuwe bestanden onder Docs&Settings aldus niet meer naar Eigenaar gaan. Vragen : 1. Heeft het zin ? Ik zou voor mezelf een nieuwe account User3 kunnen aanmaken. Maar ik moet dan wel alle parameters vanuit \Docs& Settings\Eigenaar\ versluizen of copieren ! Niet zonder risico want ik heb gemerkt dat omzeggens in elke data de accountnaam "eigenaar" mee is opgenomen. (Gelukkig staat er niet zoveel onder Eigenaar en kan ik voor User3 eventueel alles opnieuw installeren) Daarna "User1" te verwijderen, die blijkbaar toch niets wil opslaan onder zijn eigen accountsnaam. 2. Heeft het zin om in Docs&Settings gewoon de namen van beide mapen Eigenaar en User1 om te wisselen ? Dat zou wellicht alles in 1 klap oplossen of alles in 1 klap om zeep helpen. Wat riskeer ik ? 3. Iemand nog suggesties ?

waarvan mijzelf ... als schizofeen met een dubbele identiteit De PC van mijn vrouw werkt op Windows-XP Home Nederlands. Hierop had ik destijds twee accounts gemaakt een voor mezelf en een voor mijn echtgenote. Voor de uitleg van het probleem neem ik gebruikersnamen User1 en User2, welke verschijnen op het Windows inlog-scherm. Windows toont echter nog een account méér: Eigenaar De 3 accounts zijn te zien onder C:\Documents and Settings\ 1. Eigenaar (heb ik zelf nooit aangemaakt, zal Windows hebben gemaakt voorzeker !?) 2. User1 (beheerder, onbeperkte rechten) 3 User2 (beheerder tevens onbeperkte rechten) Een "Gast" gebruiker bestaat ook, maar deze uitgeschakeld. Slechts User1 en User2 verschijnen op het Windows inlog-scherm Het gekke is dat na inloggen met gebruikersnaam User1, ik in feite als gebruiker Eigenaar wordt beschouwd door Windows! Dat valt goed te zien onder Documents and Settings : De mappen die getoond worden onder User1 bevatten niets of een paar basiszaken, zoals Windows die zou aanmaken bij een nieuwe installatie. Maar alle nieuwe items aangemaakt door User1 belanden in feite in de mappen van de account Eigenaar ! - Zo bijvoorbeeld belanden alle nieuwe bladwijzers (url's) die gemaakt zijn door User1, in de Favorieten van Eigenaar ! - De beste bevestiging van de probleem-situering is te zien bij de map "Onlangs Geopend" . In deze map (onder Eigenaar) staan ze allemaal exact (hoewel gemaakt door User1) terwijl in de map onder User1 staat er maar één enkel bestand ; desktop.ini van december 2009. - Alle submappen onder Docs&Sets , heb ik niet nagekeken maar het zal wel gelijkaardig zijn. In een klein venster (ik herinner mij niet hoe ik daar kwam) worden 2 accounts getoond, waarbij de presentatie ongeveer als volgt was getoond. (let op de "dubbele identiteit" bij de eerste regel, door de slash aangegeven) : PC2 User1/Eigenaar PC2 User2 Ik begrijp er niets van. Bedankt voor suggesties om die situatie zonder katastrofe recht te zetten.

Had nog geen oplossing of turnaround gevonden op het moment van hulpaanvraag. Heb ook niet verder gezocht. Het slepen van een Outlook map naar Verkenner (Explorer) werkt maar half omdat in de doel-locatie slechts een link naar de bron-map verschijnt, in plaats van een echte map met een copie van alle bronbestanden in .msg formaat. Microsoft heeft blijkbaar geen andere optie bedacht. In Outlook rechtsklikken op een map geeft geen optie voor exporteren naar externe doel-locatie (tenzij ik niet goed keek) Het is en blijft een interessante vraag zou ik zeggen... Bedankt

De Outlook berichten selecteren in groep en dan slepen naar een verkenner-map is inderdaad de meest eenvoudige methode. (Eigenlijk had ik dat moeten proberen ! Maar ik had niet eens verwacht dat zo iets zou lukken vanuit Outlook, en ook omdat ik nog dacht in termen van "opslaan als...") Het is alleszins goed te doen zijn met de sleep-methode. De berichten van Outlook hebben de extensie .msg en hierbij heb ik nog meer goed nieuws (en wellicht een goede tip) : Vermits de meeste documenten die per mail worden verzonden gewoonlijk in pdf formaat zijn, heb ik meteen ook een test gedaan op de conversie "Outlookbericht.msg" naar "Oulookbericht.pdf" . Ik heb gekozen voor "Primo PDF" waarbij je een willekeurig bestand kan converteren gewoon door het naar een Primo-icon te slepen. De meeste gangbare extensies worden ondersteund door PrimoPdf ; zo ook de .msg extensie. Naast het source document "Bericht.msg" komt dan meteen zijn geconverteerde tweeling te staan "Bericht.pdf". Het werkte perfect. Het bericht verschijnt nu in PDF formaat op het scherm. Tot slot kan men zonodig alle pdf bestanden nog zippen en verzenden.

Alleszins bedankt voor je antwoord. Helaas is het antwoord op vraag 1 de bevestiging van wat ik al vreesde. Het is een lange en omslachtige werkwijze die ik zonder hulp ook zou hebben gedaan (vandaar mijn vraag). Als men zo een aantal berichten wil bundelen om te versturen is dat opslaan van elk bericht niet zo meteen uitgevoerd. Misschien zijn de latere emailprogramma's wat handiger om dat soort bewerking met een paar eenvoudige muisklikken uit te voeren. Helaas duldt Outlook weinig of geen tussenkomst van buiten uit. Zal eens bekijken of PKzip mss. iets in petto zou hebben. Op vraag 2, dacht ik dat Outlook nu alles in één enkel bestand outlook.pst zet ? Waren de .dbx bestanden niet gebruikt door Outlook Express?

Beste methode ? 1. Hoe gaat men het gemakkelijkst te werk om een aantal individuele emailberichten samen in een zipbestand als bijlage bij een nieuw bericht te verzenden (In Outlook; en eventueel andere emailprogramma's) ? 2. Is het eventueel ook mogelijk om een berichten "map" als bijlage mee te sturen ? Bedankt

Ik vind niet hoe ik bij Hotmail berichten kan taggen. Men kan berichten wel onderbrengen in verschillende mappen welke een "categorie" kunnen voorstellen. Maar kunnen berichten worden gemerkt met bv. een vlagje als in Outlook, of een bondige tekst als in GMail ?

André, Voor netwerken is er leesvoer genoeg te vinden. Tenzij U specialist terzake wenst te worden, komt daar geen einde aan. Het is zeker geen gemakkelijke materie(zelfs een duistere) en men is het tamelijk snel kwijt, tenzij men daar zeer regelmatig mee bezig is, zoals netbeheerders dat doen. Als U echt in de tuin werkt zal er geen tijd zijn om zich te gaan verdiepen met netwerken. Het is ook niet nodig voor wat U wenst te doen. Een huisnetwerkje opzetten zal zichzelf wel uitwijzen of U zal geen enkele moeite hebben om de basiskennis te verwerven via het internet. U kan hier alvast mee beginnen. Het is op een praktisch niveau dat te begrijpen valt

Ik gebruik als mailserver OUTLOOK 2003. Af en toe worden berichten gedownload naar mijn inbox welke absoluut identiek zijn aan elkaar, maar steeds opnieuw naar de inbox terugkomen. Dit gebeurt dan gegroepeerd. Daarmee bedoel ik dat hetzelfde bericht in een zeer korte tijdspanne herhaalde keren wordt gedownload en dat dezelfde berichten (of andere) in de volgende dagen ook opnieuw willekeurig zullen terugkomen. Kan U mij aub helpen om die miserie uit de wereld te helpen. Ik kuis de inbox wel op als zoiets gebeurt. Dat vraagt telkens tijd en er is geen garantie dat het daarmee stopt in de volgende dagen. Zelfs als het lukt herhaalt dit fenomeen zich later opnieuw (weken of maanden) Instellingen zijn momenteel : - Copie berichten op server laten 10 dagen (Telenet) - Copie wissen van server bij verwijderen uit “Verwijderde items” van Outlook. Ik veronderstel dat dit een OF instelling is en geen EN voorwaarde. De beide opties kunnen tezamen worden aangevinkt. Mijn veronderstelling is wellicht verkeerd ? Het probleem situeert zich in deze zone denk ik. Maar ik kan misschien zoeken naar een oplossing op de verkeerde plaats ? Het is een gekend fenomeen waarmee al velen te kampen hadden. Ik was er van verlost voor tamelijk lange tijd, maar het is opnieuw komen opduiken. Ik heb vandaag op één dag niet minder dan 70 ongelezen emails, welke ik al ettelijke malen gezien heb gedurende de vorige dagen. Bedankt

Dag André en welkom op het forum. Het is mooi uitgelegd, maar ik kan je helaas niet helpen. Ik ben overtuigd dat de krakken hier je zullen helpen bij je zwaar probleem. Effen off topic; men zal het mij hopelijk vergeven ? Het enige wat mij nog ontbreekt aan gegeven is : Je hebt zeker een tuinman die al het werk doet ? Ik heb maar een kleine tuin en geen tuinhuis. Ik heb wel een bankje maar het dient om even te kunnen uitpuffen van al het werk, en dan liefst zonder laptop... om eventjes te kijken naar het vijvertje, de planten, bloemen en de vogels. Dat soort problemen heb ik (gelukkig niet) achteraan in de tuin ! Ik zou zeggen , zet je tafel wat dichterbij huis waar je wel bereik hebt !?

Met de klassieke Windows calculator op je bureaublad heb je die steeds bij de hand. Er bestaan echter tientallen varianten calculators. Kent iemand een calculator die een virtueel registreer-papierbandje in optie heeft ? (Ik denk dat de Windows calculator dit niet in optie heeft ?) Zodoende kan een wat langere bewerking worden visueel gevolgd en de tussenstappen worden bijgehouden, wat handig is als men de draad kwijt geraakt is. Bedankt

De link gaat naar de algemene inlogpagina met een willekeurige account. Ik vermoed dat U een andere pagina wil bereiken want hier is trouwens ook geen optie Instellingen te bespeuren.

Welkom op het forum Ilse Ik kan je niet helpen maar als je graag snel een oplossing hebt voor die foto, zou ik je aanraden om het te doen met een zeer gemakkelijk te gebruiken programma : FastStone Image Viewer. op Download FastStone Image Viewer In een minimum tijd krijg je de kleuren in orde en misschien beter dan met Photoshop. Breng de muis naar de linkerzijde van het full-scherm display ; een menu-paneel zal opdagen. Klik op de optie kleuren aanpassen. Dan komt onderaan een ander paneel met schuifbalken, waar je mee kan experimenteren en vergelijken met de oorspronklijke foto en je resultaat opslaan.

OK Jürgen, begrijp het best.Ik zal het dan maar voor opgelost markeren. Maar het is omdat jij het bent hoor !

Bedankt. Terzijde, off topic : Ik ben zeker geen fan van "opgelost". Oude topics kunnen soms (veel) later worden aangevuld met zeer interessante informatie. Als iemand een inbreng wenst te maken op een onderwerp dat werd "gesloten" (vanwege "opgelost"), dan is de kans groot dat hij het niet meer zal melden, tenzij met een aanvraag om die topic weer te openen; dat is mij wat teveel. Benevens... in deze zaak is het maar gedeeltelijk opgelost. Laden van de Agenda "afsprakenlijst" (de optieknop helemaal rechts) is doorgaans nog steeds onmogelijk. Google meldt het zelf en maakt de suggestie om later nog eens te proberen. Zal niet aan de browser liggen.

Bedankt. Om een of andere reden is het hier vanzelf in orde gekomen. Er waren nog enkele meldingeng van andere gebruikers in het Google forum. Slechts één enkel probleem is nog niet helemaal uit de weg. Schakelen tussen de views dag/week/maand duurt soms heel lang. Werken met IE gaat hiervoor blikbaar sneller dan met AvantBrowser (de snelste browser ter wereld... beweren ze...zelf)