Ga naar inhoud

BertP

Lid
  • Items

    10
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

BertP's prestaties

  1. Bakerman, Bedankt... Ik heb jouw formules in combinatie met de oude formule in kolom L toegepast. Nu doet hij perfect wat ik wou. Afhankelijk of er een waarde in cel J23 staat gaat hij ofwel oorspronkelijke waarde nemen, ofwel de nieuw gekozen waarde in J23 met bijhorend drukverlies. De dropdown box heb ik afhankelijk van waarde C23 laten afhangen. Werkt ook perfect :)! Heel heel heel hard bedankt :)!!! BP Drukverlies berekening GAS_Overrule.xlsx
  2. Bakerman, De afronding lijkt mij wel beter te zijn nu. Bedankt. Mijn 2de vraag heb je inderdaad goed begrepen. Stel dat men op basis van de formule op rij 23 een DN25 uitkomt met een drukverlies van 0.0249 mbar/m (H23 en L23). Dan zijn er 2 mogelijkheden, ofwel is het resultaat ok en hoef ik niets te doen. Ofwel wil ik het resultaat handmatig aanpassen/manipuleren door bijvoorbeeld de maat te verkleinen. Stel dat ik dan in cel J23 de maat DN20 selecteer in een drop down box (Zoals bij materiaal gasbuis), zou het drukverlies in cel L23 moeten aanpassen naar 0,0739 mbar/m. Die drop down box moet dan wel de correcte gegevens tonen afhankelijk van de materiaalsoort. Zie hieronder. Voor staal: DN15; DN20; DN25; DN32; DN40; DN50; DN65; DN80; DN100; DN150; DN200 (Overeenkomstig lijn 6 van tabblad STAAL) Voor PE: PE32; PE40; PE63; PE93; PE110; PE160; PE200 (Overeenkomstig lijn 6 van tabbald PE) Voor Koper: Ø12; Ø15; Ø18; Ø22; Ø28; Ø35; Ø42; Ø54 (Overeenkomstig lijn 6 van tabblad koper) Is zoiets mogelijk denkt u? Mvg
  3. @bakerman Dit is precies wat ik bedoelde :). Ik heb eens een test gedaan en daar stoot ik wel nog op 2 problemen Als onderstaande problemen verholpen zouden zijn is mijn excel volgens mij volledig klaar voor gebruik! Al weet ik niet of mijn 2de punt mogelijk is in Excel? Soms wijken de waarden te ver af van de werkelijkheid. Is het eventueel mogelijk om af te ronden naar de dichtsbijzijnde waarde ipv naar boven af te ronden voor het bepalen van de diameter? Dan gaan de waardes realistischer zijn. Kan ik een mijn automatisch gekozen diameters overrulen door zelf een diameter te kiezen door bijvoorbeeld een keuzeknop in cel J23? De waarde van het drukverlies moet altijd gekozen worden in de tabel overeenkomstig met de bepaalde diameter (Cel H en L 23). Indien een diameter in cel J23 gekozen is zou hij dan de waarde van deze diameter moeten overnemen. -> Deze keuze van diameter is dan wel afhankelijk van de materiaalsoort (PE, Koper of Staal). Voor staal: DN15; DN20; DN25; DN32; DN40; DN50; DN65; DN80; DN100; DN150; DN200 (Overeenkomstig lijn 6 van tabblad STAAL) Voor PE: PE32; PE40; PE63; PE93; PE110; PE160; PE200 (Overeenkomstig lijn 6 van tabbald PE)BP Drukverlies berekening GAS TEST.xlsx Voor Koper: Ø12; Ø15; Ø18; Ø22; Ø28; Ø35; Ø42; Ø54 (Overeenkomstig lijn 6 van tabblad koper) Het drukverlies dat hier mee samenhangt zou dan ook uit de juiste tabel moeten gehaald worden. Alvast bedankt!
  4. @bakerman Ik had nog het idee om in mijn controleberekening een keuzeknop te zetten waar men kan kiezen uit de verschillende leidingdelen (A23:A43). Zo kan men verschillende leidingdelen achter elkaar zetten en een totaalsom nemen. De knop op zich werkt wel (Cel D48; F48; H48; ...). Maar bestaat de mogelijkheid dat wanneer een bepaald deel gekozen is, in de cel ernaast het effectieve drukverlies overeenkomstig met dat leidingdeel gezet wordt?? Bijvoorbeeld voor A - B is dit 0,080. Bedankt alvast!! BertP_Drukverlies berekening GAS_Sheetformula.xlsx
  5. @bakerman GE-WEL-DIG!! Daar kan ik wel mee verder! Heel hard bedankt!!
  6. @bakerman U hoeft u helemaal niet te excuseren :)! Ik ben al blij dat u mij aventoe kan / wil helpen!. Nu doet hij het wel :)! Als ik dezelfde analogie toepas voor het tabblad PE en KOPER kan hij wel nog steeds niets vinden... (Zie cel F24 en F25). Ik zou denken dat als ik het tabblad en de rij waaruit hij gegevens moet halen aanpas, dat dit wel zou werken. Maar niet dus... Het is eigenlijk de bedoeling om afhankelijk van het cijfer in kolom C (die ik later dan kan verbergen) het tabblad te kiezen waaruit hij gegevens moet ophalen. Maar daarvoor zouden de 3 formules moeten werken :). Zou u dit eens willen nakijken als u tijd hebt aub? Heel hard bedankt alvast! BertP_Drukverlies berekening GAS_baII.xlsx
  7. @bakerman Ik heb het afronden zowel voor kleiner dan 10 m³/h als voor groter dan 10 m³/h gebruikt (Met een ander aantal decimalen) waardoor hij wel meer resultaten geeft. Maar hij blijft wel steeds fout geven voor bijvoorbeeld 12 m³/h; 15 m³/h; 17 m³/h; 25 m³/h; 34 m³/h ... Enig idee hoe dit komt? Ik heb de aangepaste formule in cel F24 gezet. F 23 is uw oorspronkelijke formule. Alvast bedankt voor uw reactie. BertP_Drukverlies berekening GAS_2.xlsx
  8. @bakerman Dit was wat ik bedoelde jah :)! Bedankt. Enig idee waarom hij geen resultaat geeft als ik in cel D23 de waarde 25 opgeef --> (Cel E23 = 2,75)?? Daarnaast had ik dezelfde formule proberen toepassen voor de andere tabbladen om ze dan uiteindelijk samen te voegen in 1 lange formule met een als.voorwaarden functie die afhankelijk van de keuze in cel B23 en dus C23 het juiste tabblad kiest. Maar daar geeft hij ook geen waarde weer. Enkel de waarde van jouw eerste formule... Wat doe ik hier fout? Voor tabblad PE =INDEX(PE!$A$1:$H$191;4;VERGELIJKEN(MAX(ALS(INDEX(PE!$A$1:$H$191;VERGELIJKEN(ALS($E23<10;$E23;AFRONDEN.NAAR.BOVEN($E23;0));PE!$A$1:$H$191;0);0)<$I$19;INDEX(PE!$A$1:$H$191;VERGELIJKEN(ALS($E23<10;$E23;AFRONDEN.NAAR.BOVEN($E23;0));PE!$A$1:$H$191;0);0)));INDEX(PE!$A$1:$H$191;VERGELIJKEN(ALS($E23<10;$E23;AFRONDEN.NAAR.BOVEN($E23;0));PE!$A$1:$H$191;0);0);0)) Voor Tabblad KOPER =INDEX(KOPER!$A$1:$I$192;6;VERGELIJKEN(MAX(ALS(INDEX(KOPER!$A$1:$I$192;VERGELIJKEN(ALS($E23<10;$E23;AFRONDEN.NAAR.BOVEN($E23;0));KOPER!$A$1:$I$192;0);0)<$I$19;INDEX(KOPER!$A$1:$I$192;VERGELIJKEN(ALS($E23<10;$E23;AFRONDEN.NAAR.BOVEN($E23;0));KOPER!$A$1:$I$192;0);0)));INDEX(KOPER!$A$1:$I$192;VERGELIJKEN(ALS($E23<10;$E23;AFRONDEN.NAAR.BOVEN($E23;0));KOPER!$A$1:$I$192;0);0);0)) Alles samen in 1 formule =ALS.VOORWAARDEN(C23=1;INDEX(STAAL!$A$1:$L$192;6;VERGELIJKEN(MAX(ALS(INDEX(STAAL!$A$1:$L$192;VERGELIJKEN(ALS($E23<10;$E23;AFRONDEN.NAAR.BOVEN($E23;0));STAAL!$A$1:$A$192;0);0)<$I$19;INDEX(STAAL!$A$1:$L$192;VERGELIJKEN(ALS($E23<10;$E23;AFRONDEN.NAAR.BOVEN($E23;0));STAAL!$A$1:$A$192;0);0)));INDEX(STAAL!$A$1:$L$192;VERGELIJKEN(ALS($E23<10;$E23;AFRONDEN.NAAR.BOVEN($E23;0));STAAL!$A$1:$A$192;0);0);0));C23=2;INDEX(PE!$A$1:$H$191;4;VERGELIJKEN(MAX(ALS(INDEX(PE!$A$1:$H$191;VERGELIJKEN(ALS($E23<10;$E23;AFRONDEN.NAAR.BOVEN($E23;0));PE!$A$1:$H$191;0);0)<$I$19;INDEX(PE!$A$1:$H$191;VERGELIJKEN(ALS($E23<10;$E23;AFRONDEN.NAAR.BOVEN($E23;0));PE!$A$1:$H$191;0);0)));INDEX(PE!$A$1:$H$191;VERGELIJKEN(ALS($E23<10;$E23;AFRONDEN.NAAR.BOVEN($E23;0));PE!$A$1:$H$191;0);0);0));C23=3;INDEX(KOPER!$A$1:$I$192;6;VERGELIJKEN(MAX(ALS(INDEX(KOPER!$A$1:$I$192;VERGELIJKEN(ALS($E23<10;$E23;AFRONDEN.NAAR.BOVEN($E23;0));KOPER!$A$1:$I$192;0);0)<$I$19;INDEX(KOPER!$A$1:$I$192;VERGELIJKEN(ALS($E23<10;$E23;AFRONDEN.NAAR.BOVEN($E23;0));KOPER!$A$1:$I$192;0);0)));INDEX(KOPER!$A$1:$I$192;VERGELIJKEN(ALS($E23<10;$E23;AFRONDEN.NAAR.BOVEN($E23;0));KOPER!$A$1:$I$192;0);0);0))) BertP_Drukverlies berekening GAS_2.xlsx
  9. @bakerman Heel hard bedankt! Dit had ik zelf niet kunnen vinden... Er is nog 1 klein probleempje. Als dit verholpen is kan ik dit zelf wel uitbreiden naar de verschillende tabbladen... Denk ik :). Probleem - Als de waarde van het gasdebiet niet exact is vindt hij dit niet meteen terug. (Bijvoorbeeld voor het nominaal vermogen te verhogen naar 150 is het gasdebiet 16,5 m³/h. Als ik dit probeer op te lossen door dit wiskundig af te ronden naar boven werkt dit voor de grotere gasdebieten wel maar rond hij ook de kleine debieten af. Bijvoorbeeld bij de 3,3 m³/h). Kan ik dit voor alle waarden goed krijgen? Alvast bedankt!
  10. Ik probeer een drukverliesberekening te automatiseren maar loop steeds vast. In het eerste gedeelte van de berekening bepaal ik de meest nadelige kring en het resultaat hiervan is terug te vinden in cel I19. Deze waarde is later nodig voor bepaalde zaken op te zoeken. Tot hier loopt alles goed. In het tweede gedeelte wil ik in functie van een bepaalde waarde (gasdebiet in Cel E23) en het reeds bepaalde drukverlies van het eerste gedeelte de diameter bepalen. Hoe moet dit juist gebeuren? - Gasdebiet in cel E23 (3,3 m³/h in dit voorbeeld) dient gezocht te worden in Tabblad STAAL kolom A. - De overeenkomstige waardes op lijnniveau zijn dan de waarden waar vervolgens in gezocht moet worden (In het geval voor 3,3 m³/h is dit dus lijn 35) - Vervolgens moet de waarde van de meest nadelige kring cel I19 (0,022 in dit geval) vergeleken worden met alle waardes van lijn 35. - De waarde die het dichts in de buurt komt van I19 is de juiste. In dit geval is dit cel D35 met waarde 0,0213. - Als deze waarde dan naar boven wordt geprojecteerd is te zien dat een leiding "DN25" ok is. DN25 zou dan in cel F23 moeten worden ingevuld. - In cel G23 zou dan het overeenkomstig drukverlies moeten komen. In dit geval 0,0213. Kan iemand mij hiermee helpen? Ik geraak er zelf niet uit met mijn Excel kennis... Drukverlies berekening GAS.xlsx
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.