TwoM

Die site is ook Belgisch en ik zie dat je boven de 200 euro geen verzendkosten hoeft te betalen wat ook mooi meegenomen is ;-)

ArCh!e, ik zie net dat die laptop een Qwerty klavier heeft. Dus als je dat niet wilt, kies je misschien toch beter voor die andere...

[schiet mij niet dood als het niet helemaal juist (geformuleerd) is ] De snelheid van de harde schijf maakt vooral verschil bij de harde schijf waarop je besturingssysteem en programma's staan. Een hogere snelheid betekent een snellere toegangstijd tot je bestanden. Dat wil dus zeggen dat je programma's iets rapper in het RAM geheugen worden geladen en dus iets rapper opstarten. Je besturingssysteem zal ook iets rapper opstarten. Of dit allemaal heel veel verschil maakt weet ik niet maar dat zullen de experts wel verduidelijken hier. Het nadeel is wel dat zo'n schijven vaak meer lawaai maken, meer verbruiken en duurder zijn. Als je zeker wilt zijn moet je misschien eens een mailtje proberen sturen naar de 'technische dienst' van Carrefour ;-)

Ik zou persoonlijk nooit een laptop kopen in de carrefour maar de laptop op zich ziet er inderdaad niet slecht uit.

Het 17 inch model dat jij aangeeft scheelt slechts 10 euro in prijs, dan zou ik toch kiezen voor het model met de i5 processor ;-)

Qua merk zou ik zowiezo voor ASUS kiezen, die zijn de laatste tijd zeer populair heb ik de indruk. Persoonlijk zou ik niet kiezen voor die laptop die jij aangaf in je eerste post vanwege de AMD processor en de grafische kaart. De laptop die ik aangaf (klik erop) heeft een intel i5 processor en een nVidia grafische kaart. Deze kost wel iets meer, heeft maar 4 GB RAM ipv 6 GB (wat je niet zult merken als je de laptop enkel gaat gebruiken voor surfen, msn etc) en het gaat ook om een 15.6" model. Als je liever een 17.3" model hebt, kijk dan eens hier (klik erop) naar. Heeft ongeveer dezelfde specs (harde schijf is iets kleiner) maar kost iets minder en heeft een groter scherm.

Belangrijk: Lees dit eerst voor je een topic plaatst! Dus eerst even die vraagjes invullen zodat men weet wat je precies wilt ;-) Moet het een 17" zijn of mag het ook kleiner? Wat denk je anders van deze asus? Even ter informatie, ben je die laptop toevallig tegengekomen bij vandenborre?

Asus heeft volledig gelijk, ik heb een HP laptop van 900 euro met een i5 processor van 1 jaar oud. Als ik er Counter Strike op speel (10 jaar oud) begint mijn laptop binnen de minuut te blazen. De temperaturen gaan tot boven de 90 graden. Dus een laptop van 500 euro zal alles behalve ideaal zijn om te gamen en zeker die van HP. Het is al mijn derde HP laptop en ze hebben stuk voor stuk hetzelfde probleem: ze worden te rap warm!

Ik heb nog juist een geluidskaart toegevoegd om mijn 5.1 surround rechtstreeks te kunnen aansluiten. Nieuwe link. Nog even wat vraagjes: Mijn kast waar mijn TV op staat is 37.2 cm diep, mijn case is 34 cm diep. Dat wordt een probleem om de voeding aan te sluiten waarschijnlijk? 380W is dat genoeg voor mijn HTPC? Als ik die RF antenne voor de afstandsbediening binnen in de case zou steken, zou ik dan nog een goed signaal hebben?

Al mijn apparatuur is aangesloten op mijn gigabit netwerk. Binnenkort ga ik al mijn kabels vervangen door UTP CAT6 kabels dus ook de HTCP komt bekabeld op het netwerk.

Mnenomic Ik ben zelf ook nieuw in het hardware wereldje maar al doende leert men he. Je moederbord, processor en geheugen zijn alvast compatibel. Ik zou persoonlijk een Intel processor verkiezen maar dan moet je ook een ander moederbord kiezen. Als je ervoor kiest om je XP te behouden dan ga je dat RAM geheugen niet optimaal kunnen gebruiken aangezien 32 bit systemen maximaal 3GB ondersteunen. Bovendien is Windows 7 in vele opzichten enorm goed. Van games weet ik niet veel af maar volgens de system requirements zou dat wel moeten lukken. Hopelijk ben je hier iets mee en er zullen wellicht nog meer ervaren kenners reageren die je beter kunnen helpen ;-)

Voorlopig heb ik daar nog geen behoefte aan en aangezien dat randapparatuur is kan ik dat altijd nog bijkopen ;-) Deze afstandsbediening lijkt me trouwens ook wel interessant...

Bedankt voor de reactie bergkid. Die voeding ben ik op verschillende fora tegen gekomen, vandaar de keuze voor die voeding. Is er een betere (stillere) in dezelfde prijsklasse? Voor een kaartlezer is er toch geen plaats voorzien in de case?

Van hardware weet ik niet veel maar ik ben zelf aan het kijken voor een HTPC met een Blu-Ray drive en op tweakers.net valt de slechte score voor geluidsproductie op. Terwijl de 6 euro duurdere versie een goede review krijgt op testfreaks.com. Het staat nergens specifiek vermeld op testfreaks dat het om de duurdere versie gaat, maar ik ga er toch vanuit omdat bij tweakers de geluidsproductie een minpunt is en bij testfreaks is de geluidsproductie een pluspunt.

Beste hardware fanaten Na een recente miskoop heb ik even genoeg van mediaplayers. Ik heb enkele maanden terug de AC Ryan PlayonHD Mini2 gekocht en dat is een regelrechte ramp. Enkele dagen geleden liet hij het weer eens afweten en toen heb ik mijn laptop op mijn tv aangesloten en XBMC eens getest. Nu waren mijn vriendin en ikzelf zodanig onder de indruk dat ik even verder op onderzoek ben gegaan. Na heel wat browsen op het internet besloot ik eens te kijken om een HTPC samen te stellen. Het is de eerste keer dat ik zelf iets heb samengesteld dus ik had graag jullie advies gehad. Ik heb verschillende componenten van verschillende builds, die ik op diverse fora vond, samen gesmeten in een recente nieuwe case. Het is een vrij grote case dus afmetingen zouden geen problemen mogen geven. Eerst nog eens volgend vragenlijstje invullen: Waarvoor heb ik een PC nodig ? -- Uitsluitend media doeleinden, specifiek: 720p beeldmateriaal afspelen vanaf mijn NAS en Blu-Ray films afspelen via de ingebouwde Blu-Ray drive. Wat is mijn budget ? -- Om en bij de 500 euro, mijn eigen samenstelling ligt nu omtrent de 550 euro. (NB: Enkel voor de HTPC zelf dus zonder besturingssysteem of randapp.) Een merkcomputer of een samenstelling ? -- Samenstelling. Ga ik overklokken ? -- Absoluut niet. Ga ik later upgraden ? -- Die kans is vrij groot en dan vooral extra harde schijven bij plaatsen. Eventueel de grafische kaart upgraden naar een 3D-compatibele kaart, alsook de Blu-Ray drive die 3D-compatibel zal moeten zijn. Maar dat zijn plannen voor de verre toekomst (aangezien ik nog niet direct een 3D TV ga kopen). Heb ik al die nieuwe functies wel nodig ? -- Kort: Ja. Lang: Toekomstgericht vind ik USB 3.0 en SATA 600 een must. Zeker als er extra (interne) schijven gaan bijkomen. Ga ik zelf assembleren ? -- Ja, ik heb er geen enkele ervaring mee maar ik heb gezien dat er vrij veel goede tutorials zijn om HTPC's in elkaar te steken. Al las ik wel ergens dat de case die ik heb gekozen een uitdaging blijkt te zijn. Heb ik een besturingssysteem nodig ? -- Misschien, ik twijfel nog tussen Ubuntu en Windows 7 maar dat komt verder nog aan bod. Ga ik zelf installeren ? -- Uiteraard. Heb ik een voorkeur aan onderdelen ? -- Liefst bekende merken met een goede reputatie, vooral qua duurzaamheid. Uiteraard hoeven het niet de beste high-end producten te zijn van die merken. Heb ik nog randapparatuur nodig ? -- Ja, een goede RF XBMC compatibele afstandsbediening. Heb ik specifieke wensen ? -- Moet zo stil mogelijk zijn. Alvast =1&product[386954]=1&product[395678]=1&product[264184]=1&product[256076]=1&product[395295]=1&product[339675]=1&product[364199]=1"]een linkje naar wat ik zelf heb samengesteld, ik heb geprobeerd een goede prijs-kwaliteit mix te vinden. Dan nog enkele vragen/opmerkingen. Interne schijven zitten momenteel niet in de build omdat ik net een NAS heb aangekocht en al mijn beeldmateriaal daar automatisch op komt te staan. Daarom heb ik gekozen voor een SSD omdat die sneller en stiller is. Later kan ik er nog altijd schijven bijsteken aangezien het een vrij grote case is. Voor de ventilatie ga ik eerst de meegeleverde ventilators testen en kijken hoe het zit met warmte/geluidsproductie. Mochten de meegeleverde ventilators niet goed zijn kan ik deze nog altijd vervangen of er extra bijkopen. Tenslotte voor mij het grootste vraagteken. De Blu-Ray compatibiliteit. Om feilloos te kunnen genieten van Blu-Rays heb ik gekozen voor een extra videokaartje omdat dit op vele fora toch een aanrader was. Eerst wou ik XBMC Live gebruiken als besturingssysteem maar daarmee kunnen er geen Blu-Rays mee afgespeeld worden. Nu twijfel ik tussen Ubuntu (of een andere Linux distro) en Windows 7 i.c.m. XBMC. Uiteraard gaat mijn voorkeur uit naar een Linux oplossing vanwege het prijskaartje maar mijn vraag is of er degelijke software bestaat om Blu-Rays af te spelen die Linux-compatibel is. De meegeleverde software bij de Blu-Ray drive is sinds Ubuntu 10.4 niet meer compatibel met Linux. Een heikel punt dus. Dat is het zowat, een hele brok. Alle feedback/opmerkingen/vragen/verbeteringen zijn welkom. Ik ben een absolute beginner in het samenstellen van pc's dus de kans is groot dat ik hier en daar de verkeerde keuze heb gemaakt.

Deze geheugen modules zijn ondertussen al een tijdje in gebruik. Installeren was peanuts en tot dusver nog geen problemen gehad! Goede aankoop dus en probleem opgelost!

Het gaat niet om een webshop maar om een gewone informatieve site zonder gebruikerinteractie ;-) pure html! Ik verwacht niet meer dan 5 gelijktijdige bezoekers en dat zal al veel zijn dus dat moet zeker lukken. Mijn NAS heeft een 1.6 GHz processor en 512 MB RAM... En bedankt voor de tip! [EDIT] Op dns.be staat hoe je een domeinnaam kunt registreren, maar om deze effectief te verkrijgen verwijzen ze naar een lijst met agenten... Mijn vraag was eigenlijk gericht op een specifieke website waar men een goede prijs/kwaliteit verhouding heeft. Ik stuitte daarnet bvb op easyhost, die ziet er mij wel goed uit maar ik ben helemaal niet op de hoogte...

Ik gebruik dyndns nu toch al een jaar gratis ofzo? MyCloudNas lijkt mij persoonlijk wel beter te werken, is gratis en lijkt beter te updaten bij dynamisch IP... DynDNS (betalend) ga ik dan als webhop gebruiken om naar mijn domeinnaam te redirecten. Het gaat om een website voor een (kleine) zelfstandige zaak (ik verwacht dus niet veel dataverkeer), dat zou geen probleem mogen opleveren voor de NAS hé? (Ik hoop dat ik hiermee niet te ver off-topic ga: Waar kijk ik best om een .be domeinnaam te krijgen?)

In plaats van het ip-adres te gebruiken kun je ook opteren voor de QNAP MyCloudNas dienst of voor DynDNS als je te maken hebt met een dynamisch IP-adres. Je kan ook beide combineren, ik gebruik ze beide. Je kan ook webhops maken zodat je de poort niet hoeft te vermelden. Je vindt alle informatie op de website van DynDNS, als gratis gebruiker kun je twee hosts aanmaken. Ik ga binnenkort zelf een domeinnaam aankopen en de Custom DNS van DynDNS aanschaffen om een kleine website te hosten. Even terzijde: Donderdag heb ik dus ook mijn NAS (QNAP TS-219P+) ontvangen op mijn kot. Onmiddellijk alles ingesteld zodat ik mijn router en NAS kon besturen van thuis uit. Ondertussen al redelijk veel getest... Transmission remote client (torrent), webserver, multimedia server, ftp server... draaien al allemaal maar ik heb nog veel te verkennen Tot dusver ben ik enorm tevreden van mijn aankoop!

Wow, dat is inderdaad al een mooi netwerk ik heb voorlopig genoeg met één router! Welke vind jij het best? Ik zou gewoon overal kabels voorzien in mijn huis later, overal Gigabit kabels! Lang leve kabels! We gaan hier wel wat off-topic nu Ik kan niet wachten tot ik mijn NAS heb, zou misschien wel eens een website ontwikkelen om erop te draaien, gewoon omdat het kan!

Mijn router (WNDR3700), mediaplayer, laptop en (toekomstige) NAS zijn ook op ipv6 voorzien Via stopcontact zou ik persoonlijk niet werken met mijn NAS want dat neemt toch het GigaBit effect van je NAS weg? Is dat niet meestal beperkt tot 200 Mbit? Mijn hele netwerk is momenteel voorzien op IPv6 en GigaBit Eens ik ga werken wil ik ook kijken voor zo'n centrale server, dat ik overal aan mijn muziek en beeldmateriaal kan op alle TV's... PS: die peetjes zijn hier wel redelijk flauw hé ;-)

Onder die link staat toch onder minimum aantal schijven "3". Dat gaat om een aantal niet om een intern nummer van de schijf, of ben ik nu zo mis? Zie ook hier (zoek naar "Hard Disk Requirements"). Het boeit me gewoon om zo'n NAS op te zetten en al de functionaliteit te testen... Dit komt natuurlijk deels door mijn opleiding en volgend schooljaar ga ik me verder verdiepen in netwerken en eventueel een netwerk stage, dus deze NAS zal inderdaad ideaal leergeld zijn! Mijn vriendin verklaart me zot want ik heb al een behoorlijk kapitaal in dergelijk materiaal gestoken

Ik denk dat ik voor deze Kingston ga. 1066 MHz maar mijn laptop ondersteunt toch maar 1066 MHz (vermoed ik) en ik las dat je met 1333 MHz enkel iets merkt als je een i7 quadcore gebruikt wat dus niet het geval is. Hij heeft dus een CL7 latentie en het is een NON-ECC volgens Azerty Bedankt voor jullie hulp; ik heb weer het één en ander bijgeleerd! Ik laat het topic nog even open mocht er nog iemand willen reageren.

@Nam-Reh Dat is vooral een persoonlijke keuze... Ik ging zelf ook eerst voor de Synology kiezen maar die medewerker heeft me overtuigd om voor QNAP te kiezen om dat die hogere snelheden haalt bij bestandsverwerkingen. @stegisoft Volgens mij kan RAID-5 ook al met drie schijven: Free RAID calculator. Probeer eens met drie schijven van 2TB ;-) Ik had zelf ook liever een NAS gewild met vier sleuven maar mijn (studenten)budget ligt nog niet zo hoog dus doe ik het voorlopig met wat minder opslag.

Ik had het gewoon over de combinatie tussen QNAP (in het algemeen) en de WD20EARS ;-) dat maakt niet uit of je het met twee of vier schijven doet. Die mensen van wifimedia zeiden gewoon dat zij WD20EARS niet aanraden in combinatie met het merk QNAP omdat dat blijkbaar niet altijd een even goede combinatie is. Persoonlijk heb ik al drie externe schijven van 2TB die ik eventueel kan aansluiten op die NAS want die heeft drie USB poorten en ook nog eens twee eSata poorten. Ik kies dan ook voor wat betere specs (1.6 GHz en 512MB RAM) in plaats van meer opslag (want opslag heb ik voorlopig genoeg). Voor mij zal de NAS in eerste instantie dienen als backup-server (dus inderdaad in RAID-1) en daarvoor heb ik met 2TB meer dan genoeg. Ik wist niet welke RAID je ging kiezen daarom zei ik 8TB met tussen haakjes 6TB ;-) met RAID-5 kom je op 6TB geloof ik. Bovendien is RAID-5 geen viervoudige spiegeling, maar dat werkt via een algoritme waardoor je één gecrashte schijf kunt vervangen zonder dataverlies. RAID-0 is inderdaad niet aan te raden als je een 'veilige' oplossing wilt doordat de data verdeeld wordt over diverse schijven met als gevolg: één gecrashte schijf --> alles kwijt. RAID-0 wordt dan ook vooral gebruikt voor harde schijven waarop je OS staat omdat RAID-0 (ongeveer) dubbele snelheid heeft geloof ik. Ik ben er ook geen pro in, stegisoft kan je hier waarschijnlijk nog veel meer over vertellen Ik wou je gewoon even waarschuwen voor wat de techniekers van wifimedia (toch een bekende site voor NAS systemen in NL) mij hadden gezegd.