wannoo

Bedankt hiervoor, zeer behulpzaam.

Oei, woordverspreking van mijn kant. Mijn startpagina in Firefox is gewoon Google. Wat ik bedoelde is dat de eerste pagina waarmee ik mijn dag start die vh KMI is. (eerste in mijn favorieten) Soit, daarmee is mijn probleem of vraag natuurlijk niet opgelost. Voor mij lijkt het voor de hand te liggen dat de update van Win er iets mee te maken heeft. Al jaren gebruik ik Firefox (zelfde instellingen etc...) en al jaren start ik met het KMI. Ik heb geen enkele aanpassingen what so ever gedaan, noch in Windows noch in Firefox. Steeds ging ik op de website vh KMI van Brussel naar Mechelen ... tot enige tijd geleden een grote update van Win10 werd uitgevoerd (1903). Vanaf dan zijn die problemen opgedoken. Het is dan toch niet zo gek om te vermoeden dat Win er voor iets tussen zit. Zou niet de eerste keer zijn.

Locatie gecheckt en staat op Keerbergen. Tja, is eigenlijk nog redelijk in de buurt maar toch .... ik woon zo'n 400 m van de servers van Telenet (dat grote zwart/witte gebouw) en Keerbergen is toch dik 15km uit de buurt. Hoedanook is het zo dat ik dat voor die update van Win niet had. Toen schakelde die altijd naar Mechelen en niet Haacht. Mijn browser instellingen en CCleaner zijn ongewijzigd gebleven. Net CCleaner nagekeken en bij cookies staat meteo.be (KMI site) ook aan rechterzijde (zoals al jaren eigenlijk).

Mijn startpagina is het KMI (weerbericht). Ik gebruik Firefox - Adblock staat op deze site uitgeschakeld en NoScript op vertrouwd. Voorheen opende die pagina altijd met start voor weer in Brussel maar schakelde snel over naar Mechelen (woonplaats). Sinds de update van Win10 (1903) echter schakelt hij van Brussel naar Haacht??? Blijkbaar oordeelt Windows nu dat mijn PC in Haacht staat; zonder ik Haacht als favoriet heb ingesteld. Ik heb al verscheidene keren op de balk geklikt en Mechelen ingegeven als favoriet en die pagina dan opgeslagen in mijn favorieten ... echter, wanneer ik Firefox afsluit en terug opstart gaat die weer over naar zijn routine: starten in Brussel en dan overschakelen naar ... Haacht. Het kan zijn dat CCleaner daar voor iets tussenzit en ik waarschijnlijk die cookie als uitzondering bij opschonen kan plaatsen maar dan nog zit ik met die vraag: Hoe kan het nu dat Windows mijn locatie plots naar Haacht zet ipv Mechelen? Iemand een idee/oplossing zonder dat ik naar Haacht verhuis?

Inderdaad App MAIL van Win 10. Daar heb ik een onder Outlook mijn e-mail adres opgegeven hetgeen dus blijkbaar mijn primair is. Heb daarna ook al een tweede account aangemaakt op basis vd Telenet gegevens (geavanceerde instellingen). Maar ook hier krijg ik buiten de welkomstmail van Win 10 geen andere mail binnen??? Probleem is dat ik die eerste niet kan verwijderen (optie is niet beschikbaar); het tweede account (de alias) krijg ik wel de optie om te verwijderen. De support microsoft geeft nergens een oplossing hiervoor. Ik vermoed dat ik bv emClient kan installeren en daarmee mijn mail-adres kan instellen en App MAIL gewoon kan negeren. Ik vind het alleen een rommeltje dat die andere account daar nog opstaat. Wat ik dus eigenlijk wil is alle accounts in de App MAIL gewoon verwijderen ?

Neen. Ik heb gewoon op de "envelop" geklikt en dan in het venster op Outlook geklikt (moest eigenlijk helemaal onderaan op geavanceerde instellingen zijn).

Heb op mijn nieuwe laptop per vergissing mijn e-mail (Telenet) aangemaakt door op de optie Outlook te klikken. Account is aangemaakt maar ik krijg geen enkele mail binnen. Achteraf bleek volgens de website van Telenet dat ik had moeten klikken op "geavanceerde instellingen" en alzo handmatig de instellingen voor inkomende en uitgaande mail van telenet in te voeren (je moet het maar weten). Ik zit nu dus met een mail account dat blijkbaar primair wordt genoemd en waar ik dus geen enkele mail binnen krijg. Hoe kan ik dit verwijderen zodat ik opnieuw en nu op de juiste manier de mail account voor telenet kan instellen? Ik had ergens gelezen dat zulks handmatig kon door in de map C:\gebruikers\...naam\AppData\Local\Packages\microsoft.windowscommunications_xxxxxxx\Localstate het account te verwijderen. Daar zou een map mail moeten staan en daar dan de account verwijderen (desgevallend opnieuw opstarten). In die map vind ik echter geen map mail of iets dat wijst op een mail account. ? Ik heb ondertussen al dagen liggen speuren naar een oplossing maar ben ten einde raad. Is er een oplossing of moet ik win 10 volledig opnieuw installeren?

Verleden week een tablet (Medion Akoya E1234T) gekocht bij Aldi. Intel Atom Z3735F processor met 2 Gb RAM en 64 Gb opslag. Besturingssysteem is Win 8.1 (x86). Vraag: 1. Is het mogelijk om in de plaats hiervan veilig een linux versie te installeren? 2. Heeft Linux eigenlijk een volwaardig alternatief voor iOS, Android (is eigenlijk ook Linux based) en Win 8.1? 3. Eventueel link waar een en ander duidelijk en stap voor stap wordt uigelegd. Dank bij voorbaat.

Als ik het dus goed begrepen heb dien ik eerst een LiveCD van Zorin te hebben - installatie daarvan opstarten - partities met Ubuntu verwijderen/formatteren - Zorin naast XP installeren? Enig idee hoeveel schijfruimte Zorin nodig heeft? Wat is best voor mij: Zorin of een lichte versie van Ubuntu (gezien mijn toch wel vrij oude PC)? Waar kan ik de links voor die LiveCD en of Ubuntu vinden?

Op onderstaande foto zijn alle pull down menu's weergegeven voor elke partitie. Zoals je kan zien is er voor de Linux-partities alleen de optie "logisch station verwijderen" beschikbaar. Voorts vraag ik mij af -als ik voor verwijderen kies- of de bootsequentie dan ook hersteld wordt naar XP alleen. Ik had nl al iets gelezen dat bij het verwijderen van Linux er een GRUB-error of zoiets voorkwam hetgeen het opstarten volledig onmogelijk maakte?

Had deze al bekeken en zou Zorin inderdaad willen installeren, maar dan wel naast XP als dual boot. Bovendien wil ik eerst de vorige versies van Ubuntu verwijderen in die partitie om nadien Zorin in diezelfde partitie te installeren. Hoe ik zulks moet doen is mij een raadsel. Of kan ik gewoon in schijfbeheer (onder XP) deze "onbekende" partitie verwijderen en dan Zorin installeren?

Heb sedert lang een dual boot op PC: XP SP3 (32 bit) samen met ubuntu. Gisteren wou ik opstarten in ubuntu doch ging niet (zie foto) In boot staan momenteel naast XP 2 versies van Ubuntu: 2.6.32-44 en 2.6.31-22 (generic en herstelmodus). Geen van deze 4 ubuntu-versies doen het nog. Ik dacht eigenlijk om deze 4 te verwijderen en een nieuwe versie te installeren. Graag advies welke versie van ubuntu (niet te zwaar want PC is niet de snelste: Intel Pentium 4 CPU 3.00 GHz - 2.99 GHz en 2GB RAM) Op onderstaande foto zie je de partitie waar ubuntu op staat. Kan ik deze gewoon in XP verwijderen en ubuntu daar later terug op installeren en zo ja hoe want de optie "formateren" is grijs.

Bedankt, ga dit eens proberen en zien of het verandert zoniet schakel ik waarschijnlijk over op Chrome.

Ik gebruik Firefox. Heb eens gekeken in extra etc... maar vind niet direct iets in de aard van "opnieuw instellen" ???

Als je het bestand in je "history" bekijkt zal daar altijd bij staan of "merged" is. Bv: bestand opgeslagen als "Foto 1.psd" zal in de history dan staan als "Foto 1 merged.psd". Zo weet je tenminste of je "gemerged" hebt of niet; maar zoals ik je bericht lees heb je het echt wel gemerged hoor. Dit herstellen is niet meer mogelijk vanaf dit bestand via history. Evenwel kun je proberen om het oude bestand te openen. PS houdt namelijk een aantal bestanden bij in zijn temporary. Ga via "file" en kies "open recent"; hopelijk vind je daar nog de oude, pre-merge versie terug.

Al een aantal jaren verzamel ik foto's van fotografie-sites zoals oneexposure etc... Ik sla deze afbeeldingen op in een map "foto's" waaronder submappen zoals: "landschappen", "straatfotografie", "zwartwit" etc... Stel dat ik een pagina vind met verschillende categorieën foto's dan klik ik rechts (afbeelding opslaan als) en kies dan de juiste map om ze op te slaan. Bv: de 1ste naar "landschappen" dan één naar "zwartwit" om vervolgens bv 4 foto's naar "straatfotografie" op te slaan. Tot een tijdje geleden als ik "opslaan als" klikte dan gaf het window telkens de locatie waar ik de laatste (vorige) foto had opgeslagen. Nu echter lijkt die "op hol geslagen"; als ik zo een aantal keer van map heb gewisseld en ik wil dan een reeks van bv 10 foto's allemaal in dezelfde map opslaan dan geeft het window steeds een andere lokatie of map op dan de laatst opgeslagen map. Een beetje zoals je "random play" kiest op je CD-speler. Hij blijft wel kiezen tussen de mappen die ik die sessie al gebruikt heb, geen andere. Als ik de PC heropstart is dat weer gedaan; zolang ik dan éénzelfde map gebruik geeft het window ook altijd dezelfde map aan. Zodra ik echter eens een andere map kies begint hij weerom random te kiezen en moet ik altijd navigeren naar de juiste map hetgeen zeer vervelend is natuurlijk. Aangezien dat vroeger niet gebeurde dacht ik dat ik per ongeluk de instellingen had gewijzigd maar tot op heden heb ik nergens iets kunnen vinden in instelligen waar ik dat kan aanpassen. Of ligt het aan iets anders??? BTW, het gebeurt zowel op mijn vaste HDD als mijn externe HDD. Kan iemand mij helpen of wijzer maken.

Adobe Bridge zit mee verpakt in de Photoshop software dus je moet je geen zorgen maken omtrent de versie en conflicten tussen Bridge en PS. Bridge werkt ongeveer zoals een Windows verkenner; alleen doet ie veel meer. Bridge gaat alle foto's met hun metadata ophalen uit de geselecteerde map. Misschien ligt het probleem wel in het feit dat je map teveel foto's bevat en het daarom zolang duurt. Ikzelf orden mijn foto's in mappen op datum waarop ik ze genomen heb; zo zal het aantal foto's per map beperkt blijven en zal Bridge vlugger werken. Probeer het dus eens met een map waar slechts een tiental foto's in staan. Moest dat niet helpen dan kan je best PS en alles deïnstalleren en opnieuw installeren. (Vergeet ook niet PS CS3 te verwijderen)

Ok, zal dan maar een UTP kabel gaan kopen en deze aansluiten. Bedankt voor de hulp.

Mmm, het kostte me nu al € 147 voor deze 3 PowerLans dus dat zit er echt niet in denk ik. Bovendien heeft deze PowerLan 200 een snelheid van 85Mbps; lijkt mij toch meer dan voldoende. Ik neem aan dat je bedoeld van de modem naar de PC, toch?

Een heel verhaal maar ik hoop dat je 't wil lezen om te helpen. Als fotograaf heb ik met de komst van de digitale fotografie veel werk in "post" (nabewerking van foto's in RAW formaat via Lightroom, Photoshop en Curvemeister). Een foto in RAW formaat is vaak 40MB groot en met kleurcorrecties in curves en dergelijke kom je al snel op een .psd bestand van een paar honderd MB grootte. Samen met enkele bevriende fotografen hebben wij een soort "clubje" waar we elkaar helpen in post. Om een en ander vlot uit te wisselen uploaden we de bestanden naar Rapidshare zodat we deze .psd bestanden kunnen downloaden en verder werken. We hebben allemaal een Rapidshare Pro account dus downloaden gaat/ging heel vlot. Initieel verliep mijn internetconnectie (Telenet Expresnet) via een kabel (coax) naar een modem (Motorola) die dan met een UTP aan de PC was gekoppeld. Als downloadmanager gebruik ik al jaren JDownloader tot grote tevredenheid (2 à 3MB/sec). Onlangs echter besloot ik over te stappen op Telenet Digitale TV. De installateur plaatste een nieuwe modem in de kelder, verbond die met een PowerLan 200 (85Mbps) in de kelder in een stopcontact en verbond vervolgens de digicorder (eerste verdieping) ook met een PowerLan in een stopcontact. De modem aan mijn PC werd verwijderd en ook hier gebruikte hij een PowerLan met UTP-kabel naar de PC. Sindsdien merk ik echter dat mijn downloadsnelheid aanzienlijk naar beneden is gegaan (vroeger vlot 2 à 3MB; nu amper 800kB/sec). Softwarematig heb ik niets veranderd tegen vroeger. Ik nam contact op met Telenet maar die raadden mij alleen maar aan om de PowerLan in een apart stopcontact te plaatsen en niet in een verdeeldoos. Dit heb ik gedaan maar merk geen verbetering. Vraag: Is deze PowerLan verbinding de oorzaak? Ben ik beter om terug een UTP-kabel (12m) van de modem in de kelder naar mijn PC te trekken? Of is er een andere oplossing om terug mijn vroegere snelheid te krijgen?

Dat zou een meer recente (betere) kaart zijn dan die van mij. 't Is ook een NVidia dus normaal zou dat geen conflicten mogen geven. Vermoedelijk zal het probleem opgelost zijn door opnieuw PS te installeren.

Begin met je voorkeurinstellingen te resetten naar de default settings in PS. Houd Ctrl-Alt-Shift toets ingedrukt en klik dan op startmenu en daar op de PS shortcut om PS op te starten. Er zal nu een window verschijnen dat vraagt om de instellingen te verwijderen en terug te zetten naar default. Klik ja. Nu gaat PS terug opstarten in zijn default settings dwz zoals het er uitzag toen je PS voor het eerst installeerde. Als het probleem blijft dan kun je verder niets meer doen in PS zelf ... spijtig genoeg. Dan heb je hetzelfde probleem dat ik verleden jaar ook had met CS4. Ik heb dagen gespendeerd om een oplossing te zoeken op het internet en zelfs Adobe gemaild ... geen resultaat en het enige dat Adobe mij kon vertellen was om mijn grafische kaart driver te updaten (haalt ten andere niets uit). Gebaseerd op mijn ervaringen schuilt het probleem in de grafische kaart die je gebruikt; ik vermoed dat je een ATI kaart hebt en blijkbaar zijn PS en ATI-grafische kaarten niet echt compatibel. Ik heb dan maar PS volledig gedeïnstalleerd en opnieuw geïnstalleerd. Het probleem met de onvolledige brush-contouren was hierdoor opgelost maar telkens ik het performance panel wou open doen crashtte PS. Uiteindelijk heb ik dan mijn grafische kaart laten vervangen door een eenvoudige NVidia kaart (GT6200) en alle problemen waren van de baan. Ik weet dat dat belachelijk klinkt (en dat is het ook) maar dat was blijkbaar de enige manier om het te verhelpen. Veel succes.

Voor CS4 moet je eigenlijk niets downloaden, je moet ze wel eerst importeren (technisch noemt dit "image congestion"). Steek je SDcard in de PC. Zoek dan in programma's naar Adobe Bridge CS4 en open dit. Vanuit dit panel kun je nu je foto's beheren (van je camera halen en op HDD zetten) en ze openen in PS CS4.

Als je hem gaat bestellen denk er dan aan om de Perfection V500 Photo te vragen want er bestaat ook een V500 Office. Ik heb ook even de specs bekeken van deze scanner: Optische resolutie = 6400 x 9600 dpi Uitdraairesolutie max = 12800 dpi (dit is eigenlijk de geïnterpoleerde resolutie) Met optische resolutie (ook True Resolution genoemd) geeft men het aantal dots per inch van gereflecteerd licht aan die de scanner-kop kan opvangen. Het eerste nummer (6400) is eigenlijk het belangrijkste omdat dit aangeeft hoeveel dpi de CCD sensor fysiek aan kan. Het scannen gebeurt dus in 1/6400 stappen in lijnen (matrix methode). Een hoger ingestelde resolutie betekent dat de scanner dots gaat verzinnen die tussen de werkelijk gescande moeten komen te liggen. Dit noemt men geïterpoleerde resolutie en de scanner gebruikt hiervoor zijn interpolatie software die de nabijgelegen dots gaat vergelijken volgens bepaalde logaritmes (nearest neighbour, bicubic etc...). Simpel voorbeeld: als de scanner (True Resolution=6400) horizontaal een roodwaarde 120 en volgende lijn 130 scant zal hij via interpolatie een dot met roodwaarde 125 bijzetten en een interpolatie van 9600 dpi afleveren. Op zijn maximum van 12.800 dpi zal hij zelfs 1 true dot gaan vervangen door 4 geïnterpoleerde en de kans bestaat dat geen enkel van de 4 nieuwe dots de kleurwaarde van de originele heeft. Voor kleurenfoto's betekent dit dus dat je weliswaar een grotere foto krijgt maar niet een betere want de bijgevoegde/geïnterpoleerde pixels gaan de foto eerder onscherp maken omdat de overgang geleidelijker is gemaakt. Voor het scannen van kleurenfoto's is het imo dus best om je te houden aan de optische resolutie (6400 dus). Dit op voorwaarde dat je natuurlijk laat uitprinten op een printer die 6400 dpi aankan want scannen op 6400 dpi en printen op een een printer van 4800 dpi (zoals de Canon PIXMA Pro9500 Mark II) heeft weinig zin. Voor het inscannen van ZW pentekeningen heeft interpolatie echter wel zin. Hier kan de software niet gaan "knoeien" met de kleuren en zal het bij verzinnen van grijswaarden tussen de pixels eerder resulteren in meer vloeiende lijnen. Dit zolang je blijft werken op 100% schaalgrootte want als je de tekeningen uiteindelijk groter wil printen dan het origineel zal terug pixelization of jagged edge optreden. Als je ze echt goed wil vergroten moet je ze eigenlijk inscannen en dan gaan bewerken in Adobe Illustrator zodat je van het raster image een vector image maakt. Vecors hebben namelijk geen last van getande lijnen omdat ze niet met pixels werken maar met vectors.

De flatbeds van Epson zijn goed; de meeste fotowinkels die foto's inscannen voor consumenten gebruiken deze ook. Kleurdiepte heeft niet veel belang vermits ze allemaal minimum 24-bits zijn. Dat is dus 8 per kanaal (RGB) en geeft 16,7 miljoen kleuren; ongeveer hetgeen het menselijk oog kan onderscheiden (meer heeft dus geen zin ondanks dat de verkopers anders zullen beweren). Qua resolutie is 3000 dpi meer dan genoeg om reproducties op A4 formaat te laten maken. De Epson Perfection V500 Photo heb je voor ongeveer € 200 en is meer dan voldoende voor wat je nodig hebt. Als je het echt niet kunt laten kan je ook de V700 kopen voor € 500 maar ik betwijfel of je het verschil gaat zien. Denk eraan dat dit CCD-based scanners zijn (zelfde image sensor die in bv een camcorder zit) die scannen met een glasplaat ertussen en gebruik maken van een bewegende wagen. De professionele fotolabs gebruiken PMT scanners. Bij PMT/drum scannen wordt de foto, negatief of dia) om een vacuum buis (drum) geplaatst met een speciaal laagje olie. De olie maakt dat de meeste krassen en oneffenheden niet zichtbaar worden bij het scannen. Tijdens het procedé de drum rondgedraaid en belicht door drie fotobuizen (photo multiplier tubes: PMT) die elk één kleur lezen (rood, groen, blauw). Doordat de foto gebogen in de buis zit worden de lichtstralen alle kanten op gereflecteerd en is het nauwkeuriger te lezen voor de PMT’s. Je kan je foto's afleveren bij fotolabs en ze zo professioneel laten inscannen maar voor een rolletje van 36 foto's betaal je al gauw € 200.