kalalumba

Dan weten we weer wat doen, inderdaad ik zou het hier ook niet bijlaten, ik zal haar helpen met klacht in te dienen, eerst via de firma om.

Ik ben net terug van haar en inderdaad ze heeft de vista basis, volgens de website van packerd bell klopt dat dit een basic vista zou zijn. Maar inderdaad volgens de cataloog van neckermann zou het premium zijn, zodus klacht indienen via neckermann om. Maar heeft dit wel zin de windows is al geactiveert en heeft de aceptaties van windows akkoort verklaart, dat is weer een ander probleem.:s

Ik heb zelf het pdf gemaakt van de cataloog van neckerman, ik veronderstel dat neckermann de catalogen zelf in elkaar fratsen, daarvoor vrees ik het ergste voor haar.:s

Een vriendin van mijn heeft over een 10 tal dagen een laptoptop gekocht van packard bell uit een cataloog van neckermann, maar komt bedrogen uit. Zo goed als ik kan lezen zou op haar laptop een home premium moeten staan volgens de bijlage die ik gelezen heb. Maar er staat een vista basic op, ze heeft het complete set gekocht van 699 euro. ze heeft de laptop al in gebruik, en nu wilt ze een home premium opeisen. zou dat nog kunnen, ik vrees voor het ergste ze had de laptop beter niet opgestart en dan klacht laten weten aan de firma, volgens mijn indenken. wat denken jullie hierover. Laptop_0001.pdf

Inderdaad, supper goed en daarop veel plezier xD

Ik geloof je echt ;-), nog een paar keer een groot bestand verzonden van 9 mb met mac mail zonder probleem en met windows mail krijg ik dat bestand niet buiten. :s Gewoon bij neerleggen, maar heb ook ontdekt dat mac mail mijn mails vlotter en sneller binnenhaalt.

Ik blijf ook maar met 1 besturingssysteem werken op mijn Mac, geen Windows meer. De 2 pc computers met Vista blijven wel, en de laptop ook. ;-)

Mac valt best mee hoor, ik werk er nu 5 weken mee en een goed boek gekocht en dan kom je al veel verder. Ik wil nu niet meer terug naar Vista, alles is wennen in het begin maar daarom ben je nog niet lomp hoor. ;-) Je bent nooit te oud om te leren.

Ik weet dat de bestanden niet groter mogen zijn dan 10 MB, maar als hij nog geen bestand buiten krijgt van 7 MB op Vista mail, maar wel op mijn Mac krijgt hij dit moeiteloos buiten . Hoe valt dit dan te verklaren, 7 MB blijft toch maar 7 MB. ;-) zowel op Vista als op Leopard.

Het is altijd al geweest dat ik geen mails buiten krijg die groter zijn dan 7 mb op mijn Vista en vroeger xp, en die zelfde mail gaat nu probleemloos buiten op mijn iMac. Hoe zou dit komen, het gaat toch via de zelfde provider Telenet. Ik al blij dat ik een iMac in bezit heb die tenminste grote mails buiten krijg en zowel bij mac als windows staat alles gewoon standaart ingesteld. :s

Firewall zit er ook standaart op. Dez is ingeschakeld op, sta alleen essentiele voorzieningen toe. De virussanner van pctools - iantvirus zeer snel en gebruikt weinig van het syssteem. ;-)

Inderdaad, dit klopt ik heb het ook gaan nazien. ;-)

Ik had het artikkel van zdnet van 07/07/2009 ;-) Microsoft waarschuwt voor Activex-probleem - news - ZDNet

Er zal geen 2 besturing bij opkomen het blijft 100% Leopard en in September Snow Leopard, schijnbaar nog verberteringen in aangebracht. Een virusscanner staar er toch ook bij op voor toch zeker te zijn, je weet nooit.

Zoals jij zegt, heb ik al gedaan. Van de 2 vaste computers en een laptop met Windows Vista is er al een computer vervangen door een Mac en daar heb ik geen spijt van waar ik nu mee tokkel. En had ik nog beter geweten voordien had ik die Dell computer een i7 920 nooit gekocht die mijn zus nu in bezit heeft, dan had ik nu 2 mac's gehad. nu geen gezooi meer met allerlei software zoals register cleaner en andere software voor beveiliggingen. ;-)

Ze verspelen al klanten uit al de milioenen gebruikers, Bij Microsoft nadenken heb ik groote twijfels aan. Als je met een vraag zit en die persoonlijk per mail steld op een deftige manier, om nadien reactie te krijgen op een onvriendelijke manier dan hoeft het voor mij niet meer. En per telefoon wordt je nog goed wat geld afgeluist.

Dat weet ik ook dat Windows activex nodig heeft, maar wil hiermee maar bedoelen waarom Vista deze bepaalde beveiliging ook het beste zou uitvoeren omdat het niet vatbaar zou zijn. Dit vindt ik zo raar. Waarom iets uitvoeren dat niet nodig blijkt te zijn in Vista ??? Het is eigelijk geen echte vraag, daarom geef ik echter wel toe dat dit in een verkeerd topic is geplaats waarschijnlijk. ;-) Als het echt onzinnig blijkt te zijn sluit het dan maar af of verplaats het maar. Maar wil het heus niet slecht bedoelen.

Wat kunnen ze bij Microsoft toch kul verkopen, als ze dan gewoon zeggen dat meerdere besturingen kwetsbaar zijn in plaats van te schrijven. Het beste ook toe te passen bij......... Maatregelen: AANPASSEN VAN ACTIVEX
Aangezien er geen legitieme manieren zijn om de Activex Control te gebruiken in Internet Explorer, raadt Microsoft gebruikers aan om voorlopig een paar voorgeschreven maatregelen te nemen. Windows Vista en Server 2008 zijn niet vatbaar voor deze aanval, maar Microsoft raadt gebruikers van deze besturingssystemen toch aan om dezelfde maatregelen te nemen. Microsoft werkt op dit moment aan een beveiligingsupdate die uitkomt zodra deze goed genoeg is.

, ik stel daar ook mijn vragen over zonder browser.

Als het op geld na moest komen, zou ik het zo en zo al niet upgraden, maar doe het voor mijn zus. Maar de prijzen zijn schandalig voor wat je zelf nog moet doen om Windows veilig te houden en dan nog de vraag gaan we veel verschil merken in het upgraden naar W7, kwestie in snelheid. Daar heb ik mijn vraag bij ??

Hoe zal dit komen dat Microsoft zoveel vraagt voor Windows Vista en W7. En het is nog eens een pak onveiliger t.o.v. Leopard en Snow Leopard

Al goed dat Windows 7 beter draait dan Vista, thans zelf nooit problemen gehad met Vista en mijn zus ook niet. Ik denk dat de problemen bij Vista te veel te danken is aan de persoon zelf die er mee omgaat of een verkeerde samenstelling van hardware. Al veel computers gekocht met Vista en ze blijven allemaal stabiel draaien zonder problemen, toch blijf ik nu bij Leopard, nog stabieler en sneller. Mijn zus haar computer zal ik zeker upgraden naar W7 en ik naar Snow Leopard. Maaaaaaar, die 920 die geven we zeker niet weg hoor snoepertje xD

Inderdaad op dat gebied heb je gelijk mac heeft goede programma's, ik keur windows ook zeker niet af.

Wat ik koop weet ik inderdaad, maar nu ga je niet met mijn mac lopen hoor zus !!!!! ;-) ---------- Post added at 14:04 ---------- Previous post was at 13:53 ---------- Wat bedoel je van dan weet ik voldoende van vermoedelijk het moedebord, weet jij soms wat type van moederbord dat Dell gebruikt in de serie studio xps. Dit wil ik graag weten?? ;-) rommel zou het wel niet zijn, veronderstel ik!! Dell laat niet gemakkelijk iets los over hun moederborden, enkel maar over hun hardware dat ze gebruiken.

Dit ga ik zeker doen hoor. xD