Europees Parlement stemt vandaag opnieuw over 'chatcontrole 1.0'

[Captain Kirk]

Het Europees Parlement stemt vandaag opnieuw over het verlengen van 'chatcontrole 1.0', nadat het voorstel eerder deze maand nog door een meerderheid werd verworpen. Daardoor bestaat het risico dat techbedrijven door mogen blijven gaan met de grootschalige controle van chatberichten en e-mails van hun gebruikers. Daarnaast stellen critici dat op deze manier het democratische fundament van de Europese Unie wordt aangetast.

Een tijdelijke uitzondering op de ePrivacy Verordening, ook wel 'chatcontrole 1.0 genoemd', staat aanbieders van interpersoonlijke communicatiediensten toe om het verkeer van gebruikers vrijwillig op misbruikmateriaal te controleren. Het gaat dan bijvoorbeeld om chatapps. Dit verschilt van het plan van de Europese Commissie voor 'chatcontrole 2.0', waarbij chatapps en andere partijen verplicht zouden worden om alle berichten van hun gebruikers te controleren.

De tijdelijke uitzondering verloopt op 3 april en de onderhandelingen tussen het Europees Parlement en de EU-lidstaten over een verlenging zijn onlangs stukgelopen. Afgelopen december kwam de Europese Commissie met een voorstel om de uitzondering met twee jaar te verlengen tot 3 april 2028. Eerder ging de Europese Raad al akkoord met een voorstel om de uitzondering zelfs permanent te maken. Europese wetgeving vindt plaats via een trialoog, waarbij de Europese Commissie, het Europees Parlement en de Raad van Ministers onderhandelen over wetgevende voorstellen en elk een eigen positie innemen.

Onlangs kwam het Europees Parlement met een eigen voorstel, waarin werd gesteld dat de uitzondering onder voorwaarden met een jaar kan worden verlengd. Zo moet het scannen proportioneel en gericht zijn en niet worden toegepast op end-to-end versleutelde communicatie. Het scannen van verkeersdata naast contentdata wordt niet toegestaan. Daarnaast mag het scannen alleen bij personen die door een gerechtelijke instantie als verdachte zijn aangewezen. Dit voorstel werd op 11 maart aangenomen.

De lidstaten en het parlement konden het niet eens worden over de voorwaarden voor de verlenging, waardoor er geen akkoord is bereikt. De EVP-fractie van het Europees Parlement heeft het voorstel opnieuw op de agenda gezet, wat inhoudt dat het voorstel alsnog kan worden aangenomen. De EVP-fractie is de grootste fractie in het Europees Parlement. "In een ongekende actie probeert de EVP een gedwongen herstemming te laten plaatsvinden, om zo het principiële besluit van 11 maart terug te draaien en in plaats daarvan voor massale, willekeurige surveillance te kiezen", zegt de maker van de website Fight Chat Control op Hacker News.

De Groenen in het Europees Parlement probeerden de herstemming gisteren tegen te houden, maar dat voorstel werd weggestemd. Daardoor zal het Parlement vandaag opnieuw over het voorstel stemmen om chatcontrole 1.0 onaangepast te verlengen zoals de Europese Commissie wil. Daarbij zouden meerdere partijen verdeeld zijn, terwijl de EVP volledig achter chatcontrole staat.

 

Democratisch fundament ondermijnd

Voormalig Europarlementariër en digitale rechtenexpert Patrick Breyer stelt dat er de afgelopen dagen een grootschalige "desinformatie" campagne van politici, opsporingsdiensten en techbedrijven heeft plaatsgevonden om de publieke opinie te beïnvloeden. Daarnaast waarschuwt hij voor de werkwijze van de EVP. "Wanneer een democratisch besluit herhaaldelijk in stemming wordt gebracht totdat het gewenste resultaat is bereikt, wordt het Parlement zelf gedevalueerd", aldus Breyer. "Deze aanpak schept een gevaarlijk precedent. Het ondermijnt de betrouwbaarheid van democratische processen en geeft het signaal af dat meerderheden alleen tellen wanneer ze politiek gezien opportuun zijn. De verantwoordelijke partijen schaden niet alleen het vertrouwen in de Europese instellingen, maar ook de fundamenten van de democratie zelf.”

 

 

bron: https://www.security.nl

[Captain Kirk]

Update:

Het Europees Parlement heeft in een spannende stemming opnieuw tegen 'chatcontrole 1.0' gestemd, waardoor techbedrijven zoals Meta, Google en Microsoft binnenkort moeten stoppen met het op grote schaal en willekeurig scannen van berichten van Europese burgers. Met slechts één stem verschil werd het geautomatiseerd beoordelen van onbekende privéfoto's en chatberichten als "verdacht" of "niet-verdacht" verworpen.

Bij de daaropvolgende eindstemming behaalde het gewijzigde voorstel ook geen meerderheid. Daarop zal de verlenging van 'chatcontrole 1.0' op 3 april aflopen. Een tijdelijke uitzondering op de ePrivacy Verordening, ook wel 'chatcontrole 1.0' genoemd', staat aanbieders van interpersoonlijke communicatiediensten toe om het verkeer van gebruikers vrijwillig op misbruikmateriaal te controleren. Het gaat dan bijvoorbeeld om chatapps. Dit verschilt van het plan van de Europese Commissie voor 'chatcontrole 2.0', waarbij chatapps en andere partijen verplicht zouden worden om alle berichten van hun gebruikers te controleren.

De tijdelijke uitzondering verloopt op 3 april van dit jaar. Afgelopen december kwam de Europese Commissie met een voorstel om de uitzondering met twee jaar te verlengen, tot 3 april 2028. De EU-lidstaten willen de verlenging zelfs permanent maken. Het Europees Parlement stemde begin maart voor een aangepast voorstel, waarbij de maatregel onder voorwaarden voor een periode van een jaar kon worden verlengd. Het ongericht en op grote schaal controleren van berichten zou niet meer worden toegestaan.

De onderhandelingen tussen het Europees Parlement en de EU-lidstaten over een verlenging liepen onlangs stuk. Na de stukgelopen onderhandelingen besloot de EVP-fractie van het Europees Parlement chatcontrole 1.0 opnieuw op de agenda te krijgen, waarbij werd geprobeerd om het voorstel van de Europese Commissie over te nemen. Hoewel de EVP-fractie de grootste van Europees Parlement is, trokken voorstanders van chatcontrole vandaag opnieuw aan het kortste eind.

Volgens voormalig Europarlementariër en digitale rechtenexpert Patrick Breyer is er tijdens het wetgevingsproces flink gelobbyd. Breyer stelt dat allerlei door het buitenland gefinancierde lobbygroepen en techbedrijven chatcontrole proberen in te voeren. Zo ontwikkelt de Amerikaanse organisatie Thorn de scansoftware die voor de controle gebruikt kan worden en spendeerde het grote bedragen om in Brussel te lobbyen. "De tech-industrie lobbyde samen met bepaalde organisaties voor een wet die kinderen niet beschermt, maar hun eigen winsten en datatoegang veiligstelt", aldus Breyer.

De voormalige Europarlementariër waarschuwt om ondanks de stemming van vandaag niet te vroeg te juichen. "Ze zullen het opnieuw proberen. De onderhandelingen voor een permanente chatcontrole gaan onder hoge druk verder, en binnenkort zal de geplande leeftijdsverificatie voor chatapps de anonieme communicatie op internet bedreigen. De strijd voor digitale vrijheid gaat door!"