popipipo

10 uren geleden, Cor-Assa zei:

Ik ondervind bijna nooit problemen hiermee en nu ook niet

Ik denk dat je nu dus wel problemen hebt anders was je nu niet met de vraag gekomen.

Maar in welke regel staat volgens jou dan de tekst: 'AABC--DC--'

is dat of

regel 14

regel 15

regel 16

regel 17

regel 18

=INDEX(Blad2!E4:E38;MATCH(Blad1!E12;Blad2!A4:A38;0))

Zet deze formule in cel E19E20

Met die 25% bedoel ik dat de vraag hierdoor makkelijker te beantwoorden is en dat betekend dus niet dat het verplicht is.

Bekijk dit eenvoudige bestand eens, het gaat immers om het principe.

Wacht.xlsm

Als je de getallen omzet naar tekst gaat de sortering wel goed.

Echter ik ben er nog niet achter hoe je dit het snelste kunt doen.

Een nummer in een cel zetten met een celformaat tekst gaat goed.

Echter een hele kolom kopiëren naar een kolom met tekst als celformaat gaat niet.

Helaas ben ik niet zo bekend met de voorspellingsformule.

Succes verder.

7 uren geleden, Pander zei:

dezelfde tussenstappen (jan-mrt-jun-sept)

Deze tussen stappen zijn volgens mij niet gelijk. (1,3,6,9)

Dit moet jan apr jul okt zijn of mrt jun sep dec.

Hier een bestandje uit mijn archief (heb het dus niet zelf gemaakt) waarbij je niet gebruikt hoeft te maken van het 'naambereik'

Getrapte dynamische validatie zonder bereiknamen.xlsm

Via voorwaardelijke opmaak lukt dit.

Gebruik de onderstaande formule hiervoor.

Bij de opmaak ga je naar getal notaties en kies je gewenste decimalen

eng: =MOD($A1;1)>0

ned: =REST($A1;1)>0

Voor omrekeningen heeft MSO de functie 'convert' bedacht.

=CONVERT(A3-A2;"m^3";"l")

Ik vind de vraag duidelijk genoeg en een voorbeeld bestandje is wat mij betreft ook niet nodig.

In de eerste vraag stond niets over beveiligde cellen.

Later werd pas het idee geopperd om beveiligde cellen te gebruiken.

Door achtereenvolgens de volgende handeling te doen moet het lukken:

kopiëren (originele cel)

plakken speciaal (doelcel)

waarden

originele cel legen.

Je hebt kolom K en L niet nodig om kolom I te berekenen.

Dat kan rechtstreeks uit kolom F en H.

=ALS(F3<>"";ALS(H3="";F3;0);"")

=vert.zoeken(A1;Blad1!$A$1:$B$100000;2;0)

Heb je de formule op deze manier geprobeerd?

Als je zoveel geneste 'ALS' formules wilt gebruiken is het beter om vert.zoeken te gebruiken.

=VERT.ZOEKEN(LINKS(A66;2)&" "&REST(WEEKNUMMER(B66;2);2)+1;B171:D195;3;0)

=IF(OR(B20=0;J20=0);"";B20-J20)

Probeer het hier eens mee

Of nog korter maar iets minder leesbaar:
=(5-MOD(INT(B9/26);25))*$B$3

Het hoeft geen  formule te zijn met  'AND'  als je de parameters in de goede volgorde zet.

Dat maakt de formule iets kleiner en meer leesbaar volgens mij.

=IF(B9<1;"";IF(B9<=25;A15*B3;IF(B9<=50;A14*B3;IF(B9<=75;A13*B3;IF(B9<=100;A12*B3;"")))))

Voldoet deze simpele formule niet:

=MAX($R$15-F13;0)

'metselaarstruweel'  

'metselaarstruweel ' met een extra spatie

'hangslot (abus55/40) (*)'

'hangslot (abus 55/40)*'

'spanschroef 300 x 50'

'spanschroef 300 x 50 mm'

'metsersdraad'

'metselaarsdraad'

Zoals je ziet zijn de namen niet gelijk en kan daarom niets vinden.

De formule bestaat eigenlijk uit 3 delen

Deel 1 'Index' : Het bereik waarop gezocht moet worden. welke rij en welke kolom

Deel 2 'vergelijken':  het vergelijken van de namen in de verschillende rijen

Deel 3 'vergelijken':  het vergelijken van de spullen in de verschillende kolommen

Deel 2 en deel 3 leveren elk een getal op dit zijn de rij nrs  een kolom nrs, het kruispunt van het bereik/ index dus

Ik heb van de maat ook tekst gemaakt zodoende rekent hij met 1

Nog een aantal misschien handige aanpassingen gedaan.

Bekijk dit voorbeeld eens en verander de naam eens in cel B3

BOUWAFDELING_GEREEDSCHAPSLIJST_2020-2021_BLANCO_COUJUR_5.xls

Ik denk dat je de formule in kolom D hebt gezet ipv kolom E

BOUWAFDELING_GEREEDSCHAPSLIJST_2020-2021_BLANCO_COUJUR_4.xls

=ALS(ISTEKST(D36);D36;D36*C36)

maak er dit eens van.

=IF(ISTEXT(D35);C35;D35*C35)

Probeer het hier eens mee in cel E35 en dan doortrekken naar beneden.

evt. de formule vertalen naar het ned.

=SUMIF(A1:A7;C1;B1:B7)

Zonder voorbeeldbestandje zou ik zeggen probeer deze formule eens na aanpassen van bereik (en evt vertalen naar ned.)