Albert134

Hoe kan ik bij het opstarten het startscherm overslaan. Ik wil direct naar het account-scherm om te openen.

De ene keer gaat het sorteren na naamswijziging automatisch; de andere keer blijft de gewijzigde naam op dezelfde plek staan (en dat wil ik). Ik kan het echter niet beïnvloeden en het is een verrassing wat er gebeurt. Helaas begrijp ik er niets van. Ik sorteer alleen maar op naam, want zo wil ik mijn fotobestanden zien. Na wijziging van de naam moeten ze blijven staan waar ze staan. Dat moet alleen anders zijn als ik op het hoofdje 'naam' klik. Dan kies ik bewust om de volgorde te wijzigen. Zo werkt het echter helaas niet.

Ja, dat zou ik wel willen. Dan bepaal je het zelf, maar de sortering geschiedt dikwijls automatisch na wijziging van een naam, dus zonder te klikken op de hoofding. Dat is mijn probleem. Ik wil de sortering doen als het mij schikt en dat is later pas.

Dat heb ik gedaan: sorteren op 'Genomen op'. De verrassing was dat ik daarna weer op naam sorteerde en een gewijzigde file bleef staan op de oorspronkelijke plek. Het is raadselachtig, nu werkt het dus weer goed voor mij, maar het is jammer dat er geen instellingen zijn waarmee je zelf het sorteren kunt regelen: wel of niet direct op alfabet. Ik wil zelf bepalen wanneer de alfabetische volgorde gewenst is.

Als ik met de verkenner in Windows 7 in een directory van de D:schijf sta, dan zijn er door mij geselecteerde opties boven in beeld. Het zijn merendeels foto's: naam, gewijzigd op, type, afmetingen, grootte, genomen op. Bij het uploaden van foto's uit mijn camera komen die eerst terecht als RAW-bestanden elders. Dan zet ik ze om naar JPEG en verzamel ik ze tijdelijk in een directory. Die heet A1, maar verder onbelangrijk. De namen van foto's zijn na omzetting van RAW naar JPEG bijv. IMG_3456.jpg, enz. Naderhand bekijk ik ze, bewaar alleen de goede en komen ze na bewerking in Photoshop terecht in een definitieve directory. Bij de directory A1 is het kenmerk 'naam' geselecteerd. De foto's krijgen dan eerst een echte naam. Het zijn veel insecten en de naam is dan bijv. Zwartewegmier147.jpg Zodra ik de naam IMG-......... wijzig in Zwartewegmier verhuist de foto in de directory automatisch naar onderen, naar de foto's die beginnen met Z. Dat is zeer onhandig, want ik wil hele reeksen wijzigen en steeds de voorgaande nog zien. Bij veel foto's is dat dan niet mogelijk zonder er naartoe te scrollen. Ik heb gezocht naar instellingen die invloed zouden kunnen hebben op dit automatisme van op alfabet zetten van de fotonamen, maar heb het niet gevonden. Het vreemde is dat soms een tijdlang geen automatische alfabetische rangschikking plaatsvindt. Dat wil ik dus, maar het kan zo maar verdwijnen en weer heel vervelend optreden. Ik geen enkel idee wat er invloed op heeft. Waar en/of hoe kan ik dat definitief beïnvloeden?

Clarkie, ik had jouw bericht nog niet gezien. Mijn reactie was op bericht 2. Nu begrijp ik dat er geen volledige backup wordt gemaakt. Het is jammer dat Microsoft dat op geen enkele wijze aangeeft. Dan blijft het vreemd dat een bestand wel is aangevuld/aangepast, maar dat ik dat niet kan zien aan de gewijzigde datum. Ik vroeg ook nog of er slechte ervaringen zijn geweest bij gebruikers van het Windows 7-backupprogramma. Als je kiest voor een ander programma doe je dat toch bewust om bepaalde voordelen te hebben of nadelen te missen. Zonder gegevens is het moeilijk kiezen.

Ja dat zou ook kunnen, maar dat was mijn vraag niet. Is bewezen dat het Windows 7 backupprogramma onbetrouwbaar is? Ik kan daar geen item op internet over vinden. Mijn waarneming is dat het programma meldt dat het klaar is en er zijn geen foutmeldingen. Dan zou ik verwachten dat de files van een week geleden zouden zijn overschreven, wat moet blijken uit een nieuwe datum van de files als ik er met de verkenner naar kijk (met schermvernieuwing). Dat is helaas niet het geval. Heeft iemand dezelfde of andere ervaringen met dit programma? Een ander backupprogramma hoef ik eigenlijk niet want ik maak ook een backup (via gewoon kopiëren) van al mijn data op de D: schijf. Dat is meer dan die van de windows-backup. Het zijn nog veel meer foto's (ongeveer 900 Gb en die kopieer ik extra op 2 losse vaste schijven (1,5 en 3 Tb). Mijn fotobestanden zijn dus wel veilig, want ik bewaar de grootse schijf ook niet in thuis, maar elders. De Windows-backup is eigenlijk alleen bedoeld voor het systeem en de mailbestanden.

Het Backup-programma van Windows 7 heb ik zo ingesteld dat het op iedere zondag om 10.00 uur een backup maakt van alle gebruikersbestanden op de C: schijf en van door mij aangevinkte bestanden op de D: schijf. Tevens wordt een systeembackup gemaakt. De gebruikersbestanden op de C: schijf zijn eigenlijk alleen die van Windows Live Mail. Alle andere bestanden staan op de veel grotere D: schijf. Dat zijn documenten, bijv. Word, Excel, PDF en zo. Dat zijn er enkele honderden, maar het is in omvang slechts een gering deel: minder dan 1% van het totaal. De meeste bestanden zijn foto's (JPEG). Alle bestanden C: en D; die ik wil backuppen beslaan totaal ongeveer 260 Gb. De externe Backupschijf is 500 Gb. groot. Als ik dat de eerste keer uitvoer wordt een netjes een gehele backup gemaakt. De bestanden zijn voor mij slechts beperkt benaderbaar, maar ik kan bij 'eigenschappen' van de Backupschijf zien dat er 260 Gb is gebruikt. Het maken van die backup duurt ongeveer 2 uur. Als ik de volgende zondag kijk wat er gebeurt, verbaas ik mij over de gebruikte tijd van ongeveer 20 minuten. Daarin kan onmogelijk 260 Gb. zijn weggeschreven (overschreven). Ook de datum van de backupfiles is vreemd, namelijk ongewijzigd, dus de datum van de vorige week. Toch meld het programma dat er probleemloos een backup is gemaakt. Er is geen enkele foutmelding. Mijn vraag is hoe de backup wordt gemaakt en waarom bij de nieuwe backup de datum niet van de laatste backup-dag is. Het geeft bij mij twijfels of ik wel een juiste backup heb. Vandaag heb ik voor de zekerheid na de backup van 10.00 uur (met de datum van vorige week zondag) de backupschijf geformatteerd en er direct weer een nieuwe op laten zetten. Dat ging probleemloos en het duurde ruim 2 uur. Dat lijkt logischer. De files hebben nu de datum van vandaag. Wie kan er meer over vertellen?

WhoLockMe heb ik ook geprobeerd, maar de exe file is niet te gebruiken. Die vraagt om toevoegingen, maar ik zou niet weten hoe dat kan: ik kan er alleen maar op klikken en er wordt verder niets geboden. Er wordt aangegegevn dat je de te verwijderen filename moet toevoegen, maar ik zou niet weten hoe. Dat wordt niet verteld. Zou misschien werken in een script of zoiets, maar daar voor mis ik de handigheid. Zeer onvriendelijk en dus direct weer verwijderd.

DelInvFile heb ik daarna geprobeerd. Je mag 3 gratis pogingen doen. Het is een zeer gebruikersonvriendelijk programma. De juiste file selecteren is een crime. Het is me 1 keer gelukt en daarna niet meer. Bij die ene keer kreeg ik opnieuw een melding dat de file naar een ander programma verwijst dat niet toegankelijk is, bla-bla-bla. Verder dus veel onzin waar je niets aan hebt. Ook dat programma werkt dus niet.

Killbox werkt niet voor deze directory. Ik heb het geprobeerd met direct verwijderen en dat gaat niet. Daarna met verwijderen na reboot en ook dat mislukt. Er was wel op de C: schijf een kopie gemaakt van de te verwijderen directory. Die kon ik daar wel verwijderen. Daarna geprobeerd met BlitzBlank: verwijderen na reboot. Ik kreeg na het opnieuw opstarten een melding dat ook dat niet kon.

Dat van die Killbox downloaden was geen goed idee. Ik keeg ongevraagd allerlei rotzooi geïnstalleerd, die ik met moeite weer moest verwijderen. AUB. dit soort onzinnige adviezen niet geven, want zo kom je van de regen in de drup.

Ja, dat is leuk bedacht. Dat heb ik al gedaan, maar mij wordt ook als administrator de toegang tot de map geweigerd. Er zal niets anders opzitten dan de D: schijf opnieuw te formatteren als ik het echt wil oplossen. Het is meer een ergernis dan een grote last, dus daar wacht ik nog maar even mee. Van de D: schijf maak ik regelmatig als backup een exacte kopie (maar dan zonder deze ontoegankelijke file) en ik kan dus alles vrij gemakkelijk terugzetten.

f9a12e084df8c37a1d78 Dit is de naam van de subdirectory. Ik had die truc al gedaan. Ik heb het nogmaals geprobeerd. Een nieuwe map aangemaakt metdeze naam en die verplaatst naar directory zzz waar de niet toegankelijke map aanhangt. Dat verplaatsen gaat zonder problemen. Het overschrijven lukt dus, maar daarna verwijderen niet. Ik heb nog geen check op eventuele beschadiging van de schijf gedaan. dat is misschen nog een optie.

Dat heb ik even geprobeerd: RD /S (Remove drectory met subdirectories). Helaas krijg ik dezelfde melding: geen toegang tot .......... en dan de naam van de subdirectory die ontoegankelijk is. Het is heel vreemd. Ik vraag mij af welk programma dergelijke directories aanmaakt buiten mij om. Dat wil ik niet. De directory heeft geen inhoud, maar moet kennelijk beschikbaar zijn. Het lijkt ook niet erg als ik de naam van de hoofddirectory wijzig. Dan moet het relevante programma toch moeite doen om de plek te vinden zou ik denken. De werking van de PC is verder normaal, behalve dat C: defragmenteren nauwelijks effect heeft. Er blijft heel veel 'rood' staan als het defragmenteren klaar is. Er is 21% ruimte op de C: schijf. Ik weet niet of het een met het ander te maken heeft. Het defragmenteren laat ik dan enkele keren opnieuw doen, maaar het blijft een 'regenboog' met weinig structuur. Als ik D: defragmenteer is alles netjes aangesloten en het rood is geheel weg.

Mijn desktop PC met Windows XP HOME heeft 2 compartieties, nl. C: en D:. Op C: staan alle programmas en op D: uitsluitend documenten en fotos. Op D: stond een directory die ik niet zelf had gemaakt en die ik niet vertrouwde. Die wil ik deleten. Deze directory had 4 subdirectories. Daarvan kon ik er 3 direct deleten, maar 1 was ontoegankelijk. De hoofddirectory is wel toegankelijk en die kon ik renamen. Die staat nu helemaal aan het eind met als naam ZZZ. Dan staat deze niet meer in de weg en is er geen verwarring met andere mogelijk. Deze ZZZ heeft dus nog 1 subdirectory. ZZZ is niet te verwijderen vanwege de toegangsblokkering van de subdirectory. Deze geheimzinnige subdirectory heeft een naam die bestaat uit 20 karakters, allemaal cijfers en kleine letters. Vreemd genoeg was de naam eerder anders, maar ook bestaand uit 20 cijfers en letters. Wanneer de naam is gewijzigd weet ik niet. Ik zag het naderhand, toen ik de hoofddirectory een andere naam had gegeven. Die wijziging heeft het systeem of een programma dus gedaan. Volgens eigenschappen is de grootte van zowel hoofd- aals subdirectoy 0, dus mogelijk geheel leeg. Ik heb de PC in veilige modus opgestart met opdrachtprompt. Toen heb ik getypt: attrib D:\ -h filename Filename is dus de subdirectory van 20 karakters. Dan krijg ik de mededeling: toegang geweigerd. Ik heb het ook geprobeerd met het commando DEL en dat gaat ook niet. Ik kan die file dus niet verwijderen. De viruschecker van Microsoft heeft met deze file geen problemen. Ik dacht dat het mogelijk iets van malware zou kunnen zijn. Ik verwacht geen spontane nieuwe directories op mijn opslagschijf. De file lijkt geen inhoud te hebben, maar kan toch niet verwijderd worden in veilige modus. Wat moet ik doen ok die kwijt te geraken. Groet, Albert