louis14

ik heb de volgende link gevonden en die bespreekt exact dezelfde error als die ik kreeg: http://wincrunch.com/exe4j-java-home-no-jvm-could-be-found-on-your-system/ de solution 2 doet infeite enkel een java download zoals ik net gedaan heb denk ik. wat stel je voor (ik zit wel op windows 10 en de link dateert van 2014)

Hallo kweezie. Ik heb in edge op "gratis java download" geklikt maar kreeg als antwoord: edge op windows 10 gebruikt geen java daarom heb ik chrome geopend en daar java gedownload maar de naam van de file was: javasetup8u101 en niet jxpiinstall ik heb de file toch uitgevoerd en heb daarna een java test gedaan:die bleef hangen. daarna heb ik de file nogmaals uitgevoerd en nu lukte de test maar het probleem bij het opstarten van het programma is nog altijd hetzelfde probleem. op de volgende site http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jre8-downloads-2133155.htmlheb ik een aantal jre gestanden gezien: kunnen die soms helpen?(ik begrijp wel niet waarom ze van offline spreken bij.exe)

een programma geeft na installatie en bij opstarten een window: (en start dus niet op) no JVM could be found on your system download JRE from www.java.com welk bestand moet ik downloaden? ps.het programma maakt gebruik een online login naar een remote server.

Ik vermoed dat mijn wifi adapter van mijn pc 802.n is maar ik zou het eigenlijk moeten navragen bij hp.Mijn laptop is een hp dv7 4180eb. Mijn router wifi is 802.n dat weet ik zeker: dus theoretisch 300Mbps maar de verbinding van mijn router met mijn modem is een lan kabel van 100Mbps. Mijn huidige snelheid van mijn pc wifi is bij speedtest 28Mbps maar dat is mijn intermet snelheid denk ik.Hoe hoog ik mijn internet snelheid kan verhogen met wifi dat kan ik eigenlijk niet meten denk ik.Of anders gezegd de huide max capaciteit van mijn wifi verbinding kan ik niet meten. Ik kan mijn laptop ook aan 100Mbps lan kabel hangen

wat betrefd de download verbinding met de provider bvb 30Mbps of 100Mbps ik vraag mij af of de verbinding tot de provider een groot verschil maakt voor het surfen op sites (meestal usa) en downloaden van grote bestanden (Gbyte) (ook dikwijls usa) of is de hoge downloadsnelheid enkel interessant voor als je veel werkt op servers in belgie daar de hoge download snelheid enkel tot de server van de provider in belgie is. momenteel gebruik ik 30Mbps bij telenet.

en die andere settings: -videomodus met lage resolutie -foutopsporingsmodus inschakelen -logboekregistratie van opstarten inschakelen -uitschakelen stuurprogramma handtekening -automatisch opstarten na systeemfout uitschakelen wordt dat allemaal terug gezet naar de oorspronkelijke waarde na de reboot (tweede heropstart na de eerste heropstart in het opstartinstellingen menu)

als je shift indrukt als op terug opstarten drukt krijg je een blauw menu: kies "probleem oplossen":kies "geadavanceerde opties":kies "opstartinstellingen". je krijgt dan een lijst settings (waaronder lage video resolutie, veilige modus, uitschakelen driver handtekening,...) die de pc gaat inzetten als je de restart knop indrukt. mijn vraag is of de pc die settings terug uit zet als je de pc nog eens heropstart daarna (nadat je restart in de instellingen menu gedaan hebt)

Ok maar er zijn nu wel waarschijnlijk verschillende updates tussen de laatste updates die nog op de image standen (30/04/2016 updates) en nadat ik de image terug gezet heb die mislukt zijn en die dus wel ontbreken in mijn systeem

Nee als ik nu naar updates laat zoeken vindt hij geen updates meer en moet ik er geen meer installeren?

Mijn tekst was niet duidelijk: ik bedoelde:van al de gelukte updates op 20/06 was er geen enkele kb terug te vinden bij de 50 mislukte updates op 18/06

op 20/06 zijn er 20 updates gedaan er waren op 18/06 geen de 50 mislukte kb's die ik op 20/06 teruggevonden heb als voltooide updates

hallo kweezie, ik heb geprobeerd met chrome op windows 10 (copy url) en het werkt, ook met edge werkt het.

Ik heb een image gemaakt op 7/05/2016 terug gezet en nu zijn er op onmiddelijk daarna op 18/06/2016 50 mislukte updates.Komt dat doordat de sequentie niet klopt?hoe kan dat opgelost worden? de updates daarna op 20/06/2016 zijn allemaal gelukt.

ik heb een site gevonden met een online multi engine (42) file scanner waar ik grotere files (tot 140 mbyte ipv tot 64 mbyte) kan scannen zodat ik mijn extracted file kan scannen de site is: https://www.metadefender.com/#!/scan-file

ik heb iets interessant gevonden: een site waar een scan gedaan is op een zip file met als resultaat clean terwijl de scan op de extracted files malicious is. https://www.metadefender.com/#!/results/file/fb9c1f3f400d4feeab66668ad0d27957/extracted/

Kan je bij virustotal.com een zip file controleren zonder die eerst uit te pakken? (na uitpakken (1 file) is de grootte boven de limit van virustotal) (topic verplaatst naar Bestrijding Malware op vraag van TS)

volgens uw redenering en documentatie is het ook niet mogelijk bij de betalende versie maar ik heb in de user guide vande betalende versie:http://knowledgebase.macrium.com/display/KNOW/Macrium+Reflect+v6+User+Guide gevonden op pagina 111 onder de titel:creating an image of your computer, drive or partitions:you can backup ALL or selected drives or partitions on your pc Het zou dus mogelijk zijn om een image te maken van verschillende drives. Maar wat met reflect free?

ik gebruik macrium reflect free kan je één image creeeren van de partities van een ssd disc en een klassieke hdd samen?

Ik herhaal(mijn iPad vervormd mijn teskst): nee ik heb niets meer te antwoorden maar je bent bedankt.ondertussen heb ik een image teruggezet.ik zal deze ticket modereren

Nee,beds kg boor up antwoord.ik hen ondertussen even image teruggezet.ik zeal deze ticket modereren

Is het terugzetten van een image met een third-party programma zoals macrium reflect veilig?

Dag kape, De laatste dagen is driver srvnet nog 2 keer verschenen bij powercfg -requests maar telkens werd de slaap van mijn computer niet voorkomen dus ik denk dat we er voorlopig mogen van uitgaan dat ik van het probleem verlost ben. Wel blijft de vraag nog: wat is de oorzaak dat driver srvnet activeert? Op het internet schrijven ze dat de oorzaak kan zijn: -driver media player sharing (ik heb nu pas de service windows media player sharing startup type op uitgeschakeld gezet) -public folders (ik heb een aantal openbare folders in mijn gebruikers directory) -home group (mijn computer maakt deel uit van de werkgroep WORKGROUP,er bestaat de mogelijkheid om uw computer niet te laten deel uitmaken van de werkgroep maar dan kan je geen verbinding meer maken met de andere computer of kan de andere computer geen verbinding meer maken met u) Die vraag is echter van minder belang zolang mijn computer in slaap gaat dus ik denk dat we deze case kunnen afsluiten

(het is niet nbstat -s maar nbtstat -s) ondanks het feit dat driver srvnet in powercfg -requests stond is mijn laptop toch in slaap gegaan!

ik had de security task manager geinstalleerd en die start op met een scan (duurt al een uur) tijdens de scan krijg ik plots weer de driver srvnet in powercfg -requests ik probeer nu nbstat -s maar die geeft geen verbinding: ik zie dus geen remote computer.

ik heb na de laatste scan een netwerkkonnektie opgezet op mijn tweede pc naar mijn huidige pc.Het gevolg was dat bij powercfg -requests : de driver srvnet weer verscheen en mijn pc terug niet in slaap ging wat blijkbaar normaal is in windows.Om de netwerkkonnektie stop tezetten heb ik de lan konnektie op de tweede pc los gemaakt en terug gezet. Na een tijdje was het driver bericht verdwenen bij powercfg. om te weten of de driver srvnet bij de opening van deze case een externe hack was moest ik nbtstat -s uitgevoerd hebben: dan kon ik het ip adres van de remote konnektie lezen. gedurende de case is er ook eens een audio driver (ik weet niet specifiek meer welke) verschenen bij powercfg -requests en kon ik terug niet in slaap gaan. sinds de eset scan heb ik nog geen driver (behalve door mijn eigen konnektie) in powercfg gehad en kon ik in slaap gaan.Ik zal de case nog een tijdje open laten en nog even afwachten. alvast bedankt voor de moeite.