Celtic

I get it Maar mijn toestellen praten niet echt met elkaar, ze gebruiken allen enkel de Router om naar internet te gaan. Als ze al wel zouden praten met elkaar, is dat makkelijker via naam omdat de IP's toch wisselen Uit mijn wetenschap is een IP al nodig enkel maar om te kunnen bestaan op een netwerk, ongeacht of dat netwerk internet verbinding heeft of niet. Want uw Router, of nog een ander toestel, heeft het echte IP naar de buitenwereld toe. En zoals je zegt, deelt de DHCP IP adressen uit aan de toestellen op mijn netwerk, en de Gateway bepaalt welke adressen dat mogen zijn. Bij mijn weten is dat een academische oefening, want op MIJN netwerk zijn technisch en potentieel gezien alle adressen vrij: van 0.0.0.0 naar 255.255.255.255 Maar er zijn technische regels die bepaalde ranges sowieso blokkeren

Da's interessant, want voor mij is "Gateway" na 35 jaar nog steeds een onduidelijk begrip. In eerste instantie kan ik in bovenstaande definitie "Gateway" vervangen door "Router" en dan klinkt het mijn nog steeds aannemelijk. Dus "Gateway" is een functie op een Router, die beslist of ik een extern of in een intern adres aanspreek ? Zodus is Gateway eigenlijk een process, op uw router. En dan is Gateway eigenlijk gewoon een programma, code in feite. Correct ? Een "gateway toestel" op zich bestaat niet, of wel ?

Wat is een GW ? Het verwondert me niet dat ze documentatie maken die niet geschikt is voor andere merken, maar wel trots zijn om te melden dat het werkt met alle merken.

Klopt, dat heb ik niet gezien en dat heb ik ook niet gedaan In de documentatie staat: connect naar die tplink URL, en zoek het dan zelf uit Ik weet niet meer exact wat er mis was, maar eerst moet je een wachtwoord instellen, en dan ... dan komt mogelijk dit stuk.

No offence maar ik weet wel wat een provider is hoor. Then again, veel mensen weten dit ook niet. Het punt is dat de documentatie - die verkeerd lijkt te zijn - zegt dat ik 192.168.0.254 moet gebruiken, maar (gelukkig) niet de veel te complexe theorie over wie of wat de provider is, en dan is het die of dat IP of whatever zou moeten zijn ... wat zeer moeilijk is om uit te vissen Haha, ik zie een complete leek al CMD prompt openen, IPCONFIG /ALL runnen en zeggen, yep, mijn Gateway staat op 192.168.0.254 !

Dus, 192.168.0.254 is gewoon verkeerd ? In de doc staat nergens Telenet of Belgacom of Scarlet vermeld ...

Ik denk dat die werkwijze meer overeenkomt met die van de handleiding, maar het is niet zo dat het werkte voor mij. Je kan dat trouwens moeilijk "Easy Setup" noemen, als je weet dat 0.01 procent van de internet gebruikers al weten wat een IP adres is, dan weet ik niet hoe je dat allemaal zo zou moeten doen. Vermoedelijk is het de "Tether App" methode die door de massa gedaan wordt, maar ik zie het niet zitten om nog een extra dependancy in te bouwen - twee zelfs: een GSM en een App Dus, heb ik de wijze geprobeerd die in de doc staat als "More Setup Methods" Het probleem daar is dat het lijkt dat er nog 2 methoden zijn: - via Web Browser - via the WPS button maar uit mijn ervaring zijn dat twee stappen van 1 procedure. Mogelijk heb ik een mix gedaan, en misschien is dat omdat de combo van mijn router (Linksys) met de Extender zo werkt .. anyway, zo denk ik dat het bij mij de procedure was: - Extender naast de router leggen, en aanzetten - wireless machine (in mijn geval laptop) laten connecten naar het Extender network, NIET naar het Router netwerk - naar tplinkrepeater.net of 192.168.0.254 connecten (1 van de 2 werkte niet) - daar zet ik een nieuw wachtwoord op, maar niets meer - dat is het stuk dat niet duidelijk is, normaal moet je meer doen lijkt me. Maar zelfs dat wachtwoord is overbodig ?! - in de Admin pages van mijn Router druk op de virtuele WPS knop - op de Extender druk ik op de WPS knop - dan zet je uw Extende verder weg van uw router (8 meter in mijn geval), en zet hem terug aan - ff wachten - laptop nog verder weg van de router, op een plaats waar ie voorheen nooit netwerk had - connect naar het netwerk MET DE NAAM VAN DE ROUTER, (het Extender netwerk is niet meer zichtbaar trouwens) Dat laatste is bizar, want het lijkt dat je gewoon het netwerk van de router hebt, terwijl het nu de Extender is die een netwerk aanbiedt met de naam van het Router netwerk De knop van de extender is nu rood, wat aangeeft dat het netwerk zwak is, maar de ontvangst op de client laptop lijk me OK Op de extender zijn de lichtjes aan voor Powe en 5GHz De lichtjes van 2.4GHz en Ethernet werken niet Maar ik zie wel mijn 2.4GHz netwerk in de lijst staan op mijn laptop (maar by default kiest ie voor 5Ghz) Da's nog een mysterie op zich, ik denk niet dat die tp-link gasten weten dat er praktisch niemand op de wereld het verschil weet tussen een 2.4GHz en 5Ghz (behalve dat het ene meer is), maar bon, da's iets anders. In de documentatie staat dat altijd telkens vermeld, maar niemand snapt dat in feite. Je moet eens vragen aan een IT-leek (99% van de wereldbevolking) wat een MAC adres is. Anyway, het werkt nu Waarschijnlijk moet je in die tplink pages ingeven wat uw netwerk is, maar ik heb dat nooit gedaan & toch werkt het. Ik denk dat dat een trukje is om klanten te binden, veel procedures hebben zo'n dingen verstopt, en als ze het goed doen dan moet je daar langs. Als ze het slecht doen, dan moet je dat zelfs niet eens doen ..

Probleem is dat de wireless machine ook tegelijk een machine is die ik niet beheer, ttz ik mag daar niet zomaar alles op installeren. Als test heb ik het installed op mijn PC, maar die heeft geen Wireless In de admin pages van mijn Router kan ik normaal gezien ook alles vinden, MAC en IP van alle clients + router zelf

Het probleem IS blijkbaar dat ik mijn handleiding gelezen heb, want de setup is anders dan wat ze zeggen Ik heb http://tplinkrepeater.net ingegeven en dan een wachtwoord ingesteld daar Maar daarmee is het niet gedaan, bijlange niet Die URL werkt enkel op het Extender netwerk, en het probleem was dus dat ik dat netwerk wel kon bereiken, maar de Extender kon niet aan de Router en dus, geen internet, Dat was de situatie ... ... EN DAN, heb ik de WPS button gebruikt (de versie van de admin pages van mijn router), en de knop op de Extender, en dan werkt het. Op een zeer vreemde manier, want de centrale knop op de Extender is rood nu. Maar, als ik mijn laptop ver weg van mijn Router zet, zie ik nu gewoon het netwerk van de ROUTER (niet dat van de extender), en internet werkt !

OK, ik ga dat eens bekijken Wat zoek je precies ?

Omdat er een MAC adres in de MAC lijst bladzijde stond ... ... maar het is dus niet dat van de Extender. Op de Extender staat idd mooi het MAC adres, no prob Het onbekende device in de connected lijst van de router, blijkt mijn GSM te zijn

Ik heb gekeken in de router configuration Daar staat inderdaad een vreemd netwerk device, ik veronderstel dat dit de extender is. De router geeft geen enkele info, behalve een IP en een MAC address Maar dat staat in de lijst van "connected devices", dus als dat de goede is, dan zou er geen prob mogen zijn Ik moet eens kijken wat dat zou kunnen zijn anders, GSM ? De MAC exception lijst is leeg

Ik kan de router eens herstarten .. Te vochtig, ja dat kan, maar al de rest werkt wel

Het is de RE365 MAC address van de extender - euhm, dat moet ik even zoeken Voor de duidelijkheid; de Wifi-extender is nieuw De router draait al jaren Ik heb geen enkele andere extender, en ik heb nog nooit een extender opgezet

Een reset heb ik nog niet gedaan, zal ik eens proberen. Er zijn 3 manieren van installatie; via app/gsm, via de WPS knop, en via een browser De WPS optie is interessant, maar het idee was om niet aan mijn router te komen Maar dat kan in feite het hele probleem zijn; de router is volledig opgezet, en mogelijk blokkeert de router elk toestel behalve de toestellen white-listed zijn

Da's een tp-link AC1200 Wi-Fi

Ik heb een TP-Link Range Extenden die ik probeer te gebruiken voor mijn Linksys Wifi router Volgens de specs werken die twee toestellen met elkaar De router en de extender hebben beinde 5 GHz en 2.4 Ghz Hoe ver ben ik wel geraakt : ik kan mijn laptop connecten op de Range Extender .. .. maar de Range Extender kan niet connecten naar de router. Volgens de instructies moet de Range Extender eerst vlak naast de router liggen, de router die natuurlijk aan staat en werkt, maar de Range Extender wil blijkbaar niet connecteren naar de router Wat is er mis ?

Daar moet ik eens over nadenken, Maar wanneer ik server vermeld, is dat eigenlijk enkel de bedoeling dat de naam van de server in de title voorkomt. De mails komen van eenzelfde (monitor) machine (server), maar die geeft berichten over verschillende servers. Mogelijk is het zo beter uitgelegd ..

Hallo, Ik heb het volgende probleem in Outlook: Een hele reeks van Rules zijn aangemaakt, en daarin heb ik de volgorde in het oog gehouden. De regels werken eigenlijk op een reeks servernamen. Maar, eerst is er een Rule die zoekt op een mail met bepaalde titel, ongeacht de servernaam (die ook in de titel staat). Die regel bestaat logischerwijze omdat ik al die mails met die titel, ongeacht voor welke server die bedoeld is, samen te krijgen in 1 folder. In die folder komen er effectief mails, OK. Daarna komen er Rules, 1 voor elk van de servers specifiek. Hier komen de mails in specifiek voor die servers, OK. Maar, in sommige folders komen er ook mails met een titel die normaal gefilterd moet worden door de eerste, algemene regel. Het probleem is dus dat de eerste regel blijkbaar sommige mails NIET naar zijn folder doorschuift. Die mails zouden niet door de volgende Rules mogen bewerkt worden, maar dat gebeurt toch. Het is sowieso moeilijk te beschrijven, maar ik denk dat bovenstaande juist dat zou moeten doen. In die eerste Rule staan er 3 descriptions: -mails komen van specifeke zender (die idem is voor al die rules) -met een specifieke tekst in de titel -worden verhuisd naar een exclusieve folder (die enkel door 1 rule gebruikt wordt) - Alle Rules werken eigenlijk allemaal op 1 Folder Vraag is dus, waarom laat die eerste Rule, toch mails door hij voldoen aan zijn voorwaarden ?

In ieder geval, als je het icoontje om het even waar ergens (vb. in de Start Menu) kan viden, kan ik daar inderdaad rechtsklikken en de pin optie aanzetten. Is eigenlijk wel logisch, maar ik heb dat nooit zo gedaan - maar dat werkt Okido nu.

Jawel, dat is het exact. En, ook bij mij blijft de Taskbar zelf staan. Maar ik heb het niet vermeld omdat het al complex genoeg is, en omdat het mogelijk toch een aparte issue is. Ik zag het omdat ik TSC (Terminal Services Client, aka Remote Desktop Client) gebruik, maar de Taskbar van de host blijft staan ... boven die van de client. Ik heb de taskbar van de host dan maar rechts gezet. Wel grappig nu: twee taskbars tegelijk, maar bon. SFC ... hmm, ik kan wel proberen, maar die PC is eigenlijk serieus beperkt qua mogelijkheden. Vb. een CMD script maken in uw eigen Userprofile mag al niet, om een idee te geven.

Jawel die functie is het Maakt niet uit welke app ... gedrag is gelijk, ongeacht de app

Ik denk dat ik het verkeerd uitgelegd heb, de PC die het probleem heeft is 1 die ik nu niet kan gebruiken, wegens ergens anders. Die PC heeft geen Open-Shell trouwens, omdat de beheerders van die machine denken dat extra software "slecht is", maar dan wel niet kunnen zorgen dat Windows zelf goed werkt ... en dat is het onderwerp van deze thread, De PC die WEL Open-Shell heeft, deze PC dus, kan die functie (vanuit de Start Menu) wel gebruiken. Trouwens, die Start Menu heeft geen probleem, en het probleem van de thread die je geeft is mij totaal onbekend, ondanks jarenlang gebruiker van Open Shell (en ook Classic Shell), en dit op meerdere PC's. Zo zie je maar, 't is complexer dan je denkt. Het is trouwens wel zo dat die andere PC, die die het probleem heeft met Pinnen, WEL extra software heeft, en die zou wel eens de oorzaak kunnen zijn. Open-Shell en Classic Shell is daar niet bij ...

Probleem is nog steeds idem ... Hij zegt: "Er is een mail verstuurd naar het opgegeven e-mailadres om je registratie verder te zetten. Die ontvang je binnen enkele ogenblikken. Kijk ook je spamfolder na. Volg de instructies in de e-mail om je registratie te voltooien" Een paar bladzijden terug heb ik mijn TN email gezet (die 25 jaar bestaat), maar .... niks mail. Als ik dan opnieuw probeer in te loggen, moet ik exact hetzelfde proces doorgaan, en geen mail ...

Als ik nieuw ben op een forum laat ik altijd voldoende tijd omdat dat soms ook wel nodig is. Nadeel is dan wel dat ik dat uit het oog verlies. Zoals gezegd, op de meeste forums komt er toch geen deftig antwoord, maar hier wel ! De issue is wat mij betreft duidelijk, mag gesloten worden. Dank