SigSauer

De videokaart die ik je voorstelde(GTX460 768MB of 1GB) is op dit moment de best qua prijs prestatie en deze kaart is aardig snel. Het risico van overclocken is dat de levensduur van sommige componenten verkort kunnen worden. Dit is onder andere de processor(Door slechte koeling en te veel voltage) en eventueel je chipset mocht het verhogen van de voltage nodig zijn voor deze onderdelen.

In principe hoef hij alleen de geheugen snelheid iets omhoog te gooien nu op het moment is je fsb en geheugen 266MHz(533MHz DDR) geclocked. Koop je die 400MHz(800MHz DDR) modules dan zou je in theorie tot 4.4GHz kunnen enkel door het geheugen op zijn normale snelheid te laten draaien uiteraard gaat dit wel gekoppeld met het verhogen van de cpu voltage maar zolang je onder de 1,4v blijft komt dat wel goed. Het is je eigen keuze, de processor kan zijn werk dan nog steeds goed doen. Uiteraard is het overclocken veel trail&error en er zijn wel risico's. Je zult de 4.4GHz waarschijnlijk toch niet halen maar zelfs 3,7 of 3,8GHz is al een flinke prestatie boost.

Als je het zijpaneel verwijderd dan kun je meestal wel een sticker of iets vinden op de voeding, hier staat op het totaal wattage van de voeding en de wattages die de 3.3, 5 en 12V. Zie het onderstaande voorbeeld. Wij willen graag weten wat voor merk en type indien mogelijk. De processor is nog goed genoeg om te kunnen gamen, met een beetje overclocken kun je nog veel uit die processor halen.

Nou ik heb wat voor je samengesteld: Azerty Behuizing: Gigabyte GZ-M1BPD-700 Voeding: Antec Basiq 550W Moederbord: Asrock A3M785GMH/128M Processor: AMD Athlon II X3 445 3.1GHz Koeler: Arctic Cooling Freezer 7 Pro rev.2 Geheugen: 4GB GEIL DDR3 1333MHz Videokaart: Palit GTX460 768MB Hardeschijf: Samsung SpinPoint F3 500GB Optisch station: Samsung SH-S223C Assemblage en 1 jaar garantie Azerty heeft op dit moment een actie waarmee je binnen nederland geen verzendkosten hoeft te betalen dus dan kom je op 600,- uit

Nou ja daar heb ik mijn vraagtekens bij of het daadwerkelijk beter is maargoed als je moeder de kast niet mooi vindt wie ben ik dan om daar tegen in te gaan toch.

PCMark is en blijft een benchmark dus ik kijk gewoon naar echte cijfers van dingen die je zou doen zoals een video bestand afspelen en dergelijke. Ze doen er niks intensiefs mee dus beide systemen zijn gewoon goed daarvoor, en zelfs al zouden er in de toekomst nog zwaardere video formaten uitkomen dan kun je er altijd nog een budget videokaartje erbij doen. De kast die ik gekozen heeft overigens een 120mm intake en 3 optionele 80mm fans voor lucht afvoer. Die 40 euro die je bespaard met deze kast kun je dan mooi gebruiken om een 80mm fan er bij te plaatsen,

AMD's IGP zwak? Ik weet niet waar jij dat vandaan hebt hoor maar de HD4200/4290 verpulverd die geintegreerde intel gpu met het grootste gemak. Alleen dat je 10 kanaals geluid met TrueHD hebt is dan ook de enige reden om een i3/i5 te nemen en een Athlon II X4 is in de meeste gevallen ook sneller dan die i3 530. AMD 890GX « Hardware Reviews ---------- Post toegevoegd om 18:59 ---------- Vorige post was om 18:47 ---------- Hier in ierders geval een alternatief: Azerty

Mag ik je er wel op wijzen dat met RAID10(1+0) de schijven vrij hard slijten als ze volledig benut worden. In deze config lijkt RAID5 mij een betere keuzen het is wel iets langzamer maar wel een stuk betrouwbaarder doordat er minder slijtage is.

Op de meeste Macbooks kan je gewoon windows installeren dus wie weet.

Dan denk ik dat het tweede systeem de beste keuze is aangezien die meestal voor gamen gebruikt gaat worden. Hou er wel rekening mee dat je een 64 bit OS nodig hebt om de 8GB RAM te kunnen benutten anders kan je maximaal 3.25GB gebruiken.

Ze zijn beide ongeveer even snel, het tweede systeem zal iets hogere framerates in games halen maar het eerste systeem kan meer dingen tegelijk doen. Ga je echt alleen gamen op deze PC of doe je ook nog iets met video encoding of dergelijke programma's die cpu intensief zijn. Ik bedoel dus niet browsen over het web of zo want dit vereist bijna geen cpu kracht.

Hey, ik heb even een alternatief voor jou config gemaakt: Er zaten wat fouten in overigens zo had je een moederbord met DDR2 maar je pakte DDR3 geheugen wat overigens nog eens aardig dure modules waren. Zelfs al had je een DDR3 moederbord die deze modules zou ondersteunen dan was het nog nutteloos omdat je die geheugen snelheden toch nooit zou kunnen halen met een AMD systeem zonder extreme koeling. Azerty Behuizing: Cooler Master CM690 II Advanced Voeding: Cooler Master GX-650 650W Moederbord: Asrock 880GM-LE Processor: AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz Koeler: Corsair A70 Geheugen: 8GB GEIL DDR3 1333MHz Videokaart: Palit GTX 460 Sonic Platinum Hardeschijf: Samsung SpinPoint F3 1TB Optisch station: Optiarc AD-7260S Assemblage en 1 jaar garantie Of dit als alternatief: Azerty Behuizing: Cooler Master CM690 II Advanced Voeding: Cooler Master GX-650 650W Moederbord: MSI H55M-P31 Processor: Intel Core i5 760 2.8GHz Koeler: Corsair A70 Geheugen: 8GB GEIL DDR3 1333MHz Videokaart: Palit GTX 460 Sonic Platinum Hardeschijf: Samsung SpinPoint F3 1TB Optisch station: Optiarc AD-7260S Assemblage en 1 jaar garantie

Je kan net zo goed een DX11 kaart pakken gezien de prijzen. We weten niet wat voor voeding je nu hebt en of deze krachtig genoeg is daarom stelde ik het voor. Overclocken wil zeggen dat je de processor harder laat werken dan hij oorspronkelijk deed, je kunt vergelijken met een motor van een auto tunen dat die meer PK opleverd. Scythe Mugen 2 of Xigmatek HDT-S983 zijn koelers voor op je processor. Ja hoor je kan er gewoon 4GB op zetten.

AMD brengt eind dit jaar of begin volgend jaar zijn nieuwe processor lijn met een nieuwe socket(AM3+). Die procesoren zijn niet compatible met AM3 moederborden daarbij betwijfel ik dat er nog nieuwe high-end processoren voor het AM3 gaan uitkomen.

Tja als je puur naar rendering power kijkt dan zal de X6 waarschijnlijk wel een klein voordeel hebben. Maargoed de vraag is maar hoe goed die applicaties geoptimaliseerd zijn voor meerder cores. AnandTech.com - AMD's Six-Core Phenom II X6 1090T & 1055T Reviewed(Lees het kopje Page 3 maar is)

Het gaat hier om een mATX bordje met 1 PCIe 16x slot dus een tweede kaart kan er niet bij. http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=ConRoe1333-D667 R1.0 Maar zoals je zegt kan hij gewoon componenten kopen nieuw of tweede hands. Maar het is niet zo simpel als een kaartje er in steken het is misschien ook wel makkelijk om te weten wat voor voeding hij er heeft zitten ook wat voor processor koeler aangezien je hem de processor wilt laten overclocken. Wat ik dan aanraad: 600W voeding(StealthXStream 600W, Cooler Master GX650 of Antec Earthwatts 650W) 4GB DDR2 800MHz(Hij heeft nu 667MHz dus daar ga je niet ver mee komen) HD5770 of een GTX460 768MB Scythe Mugen 2 of Xigmatek HDT-S983(Mocht de kast minder dan 16cm aan vrije ruimten hebben)

Hey ik heb iets voor je samengesteld, ik heb er geen assemblage of OS bij gedaan. Azerty Behuizing: Antec 300 Voeding: Cooler Master GX 750 Moederbord: Gigabyte GA-X58UD3R Processor: Intel Core i7 930 Koeler: Xigmatek Balder Geheugen: 4GB Kingston ValueRAM DDR3 1333MHz Videokaart: Gigabyte GTX460 1GB Videokaart: Gigabyte GTX460 1GB Hardeschijf: Samsung SpinPoint F3 1TB Optisch station: Samsung SH-S223C

Het is wel een feit dat Windows en programma's over het algemeen beter geoptimaliseerd zijn voor Intel processoren. Dit heeft er mee te maken dat AMD zonder licenties van Intel niet de zelfde instructie sets mag gebruiken dus maakt AMD daar alternatieven voor die in principe het zelfde doen maar weer net op een andere manier. Dit is iets waar niet altijd rekening mee gehouden wordt, en dan nog het feit dat de Phenom II voor het grootste gedeelte nog gebaseerd is op de K8.5 architectuur. AMD had overigens volgens mij speciale drivers voor zijn processoren die je nog los moest installeren waardoor deze beter zou werken met Windows XP. Eerlijk gezegt heb ik er nooit veel verschil in gemerkt ondanks dat ik ze geinstalleerd had. Wie weet dat het iets van een verschil voor je maakt. Er is uiteraard wel wat verschil natuurlijk tov mijn i7 maar gewoon normaal gebruik zoals browsen over het web of een filmpje kijken maakt weinig uit.

Verschil moet er zijn toch daar is de prijs ook na tenslotte, de Q6600 had volgens mij ook 12MB cache en die Phenom II maar 4MB dus er zal wel wat prestatie verschil zijn ja. Ik had tot voor kort een i7 systeem, helaas door financiele problemen moest ik deze verkopen. Nu op het moment heb ik een Tripple core Athlon II(Phenom II zonder L3 cache) en ik kan niet echt zeggen dat ik veel prestatie verschil merk. In het dagelijkse gebruik doet mijn Athlon II alles bijna net zo rap als die i7. Qua game prestatie, video encoding en andere rendering programma's zullen Intel processoren meestal wel sneller zijn. Nou moet er wel gezegt worden dat Windows XP absoluut niet geoptimaliseerd is voor meer dan 2 cores, dus ik denk als je overstapt naar een wat moderner OS(Windows 7 bijv) dat je ook meer uit je processoren kunt halen.

Wat voor budget heb je?

Hey ik heb iets voor je samengesteld: Azerty Behuizing: Gigabyte GZ-M1BPD-700 Intake fan: Silverstone SST-FN91 90mm Voeding: OCZ StealthXStream 600W Moederbord: Asus M4A785G Processor: AMD Phenom II X4 945 3.0GHz Koeler: Xigmatek HDT-S983 Geheugen: 4GB Kingston ValueRAM 800MHZ Videokaart: Palit GTX460 768MB Hardeschijf: Samsung SpinPoint F3 500GB Optisch station: Samsung SH-S223C

Ok ik heb een samenstelling voor je gemaakt: Azerty Behuizing: Cooler Master CM690 II Basic Voeding: Cooler Master GX-650 650W Moederbord: Gigabyte GA-P55A-UD3 (USB3 en SATA600) Processor: Core i7 870 Quad-Core Koeler: Prolimatech Megahalems rev.b + 1x Tacens Aura Ice 120mm (Er kan nog een tweede fan bij) Geheugen: 8GB GEIL Value DDR3 1333MHz 1.5v Videokaart: Gigabyte GTX460 1GB SSD: OCZ Vertex 2 60GB(Systeem) HDD: Samsung SpinPoint F3 1TB(Data) ODD: LG BH10LS20 Blu-Ray brander (Brand ook CD/DVD) OS: Windows 7 Home Premium 64-bit

Het is gewoon een geweldig machientje hoor. Hij is misschien wel dik maar vergeet niet dat er een redelijk krachtige videokaart in zit dus die moet ook voldoende gekoeld worden.

Alle schijven zijn compatible met elk systeem. Je kan ook dan 2 Samsung SpinPoint F4's pakken van 320GB of voor een paar euro meer 2 van 500GB. Qua prijs is een 250GB model net zo duur als die van 320GB dus dan kun je net zo goed maar een 320GB model pakken. Dan zou je op dit uitkomen: Azerty

Nee je moet niet de clocksnelheden met elkaar gaan vergelijken want dit is appels met peren vergelijken. Maar je kan ook gewoon benchmarks of reviews op zoeken op google en daar zul je ook zien dat de GTX460 een aardig stukje sneller is. De HD5770 heeft ook maar een 128bit bus, en de GTX460 een 192(768MB model) of 256bit(1GB Model) bus. Dit is ook een belangrijke factor om naar te kijken.