SigSauer

Maar dan moet die hem alweer terug sturen. Lijkt me een beetje vervelend om dat iedere keer te doen. Maarja die idle temp van 55 is gewoon te hoog dat is iets wat je van een stock koeler mag verwachten. Ik heb er zo geen verklaring voor al kan ik wel gissen dat het met de contact oppervlak van de koeler te maken heeft, wie weet hebben ze er teveel of weinig pasta opgedaan dat zou geheel mogelijk zijn.

Ik denk zelf dat de koeler gewoon niet bedoelt is voor de wat meer high-end processoren en dat hierdoor de temperatuur flink hoger ligt. Deze temperaturen zijn gewoon abnormaal hoog en dit hoort zeker niet de bedoeling te zijn.

Welke koeler had je er nou opzitten de TX-3?

Ik denk dat je met een ALS formule zult moeten werken, misschien kan het ook met voorwaardelijke opmaak. Ik zal even kijken hoe je dit het best kan doen. Ik ben op dit uitgekomen: =ALS(A1<=3;"O";ALS(A1<6;"M";ALS(A1>=6;"V";""))) Niet echt de perfecte oplossing maar het doet wat je wilt.

Dat is inderdaad lastig maar het is denk ik wel de enige manier.

Ik weet niet of je een andere grafische kaart tot je beschikking hebt om te testen maar anders zou je dat kunnen proberen.

Hier mijn samenstelling: Azerty Kast: Chieftec Uni Series Midi Tower Systeem fan 1: Arctic Cooling F9 PRO 92mm Systeem fan 2: Silverstone FN122 120mm + Nexus FF-120 Fan Filter Voeding: Antec BasiQ 550W Moederbord: MSI 770-G45 Processor: AMD Phenom II 945 3.0GHz Quadcore met Xigmatek Scorpion Geheugen: GEIL 4GB 1333MHz DDR3 RAM Videokaart: Gigabyte GTX460 HDD: Samsung SpiPoint F3 1TB HDD ODD: Samsung SH-S223C OS: Windows 7 Home Premium x64 Assemblage + 1 jaar garantie

Hieronder in iedersgeval een vergelijkingstest, de Gigabyte kaart wordt niet gereviewed maar dit geeft je wel een idee van de prestaties. Palit GTX 460 Sonic Platinum & Inno3D GeForce GTX 460 > Benchmarks: Call of Duty Modern Warfare 2, Crysis Warhead - TechSpot

Nope werkt gewoon op dat moederbord hoor, je moet niet naar de SATA600 controller kijken. Hij is gewoon backward compatible met SATA300.

Ok, hier zouden de lan drivers bij moeten zitten en wellicht de coprocessor http://download1.msi.com/files/downloads/dvr_exe/mcp_v64_mb.zip

Ik kan niks lezen van die thumbnail misschien als je alleen het onderste deel post dan zou ik het misschien kunnen lezen. Het kan zijn dat die de bestanden gewoon al ergens heeft uitgepakt in dat geval kun je handmatig de driver aanwijzen.

Installeer eerst Everest Ultimate: Everest Ultimate Edition - Free software downloads and software reviews - CNET Download.com Start het programma. Ga naar Devices. Dan naar Windows Devices. In het rechter venster komt nu een lijst te staan van je hardware Klap dan vervolgens Unknown uit of Unknow devices Klik op een van de apparaten die daar staan. Helemaal onder in komt nu informatie over dit apparaat te staan die je kunt gebruiken om de drivers te zoeken. Mocht het niet lukken voer dan gewoon de stappen uit tot en met je een apparaat moet aanklikken en maak hier dan een printscreen van.

Welke Windows versie wil je gaan draaien als je Windows 7 gaat gebruiken kan het best zijn dat de drivers voor de 64-bit niet geinstalleerd hoeven te worden omdat deze al aanwezig zijn bij de installatie. Je kan ook nog altijd met Everest Ultimate achterhalen welke hardware je hebt.

Okj dat is goed , veel succes.

Nee gewoon sneller zoals ik het zeg, net als dat een Mercedes Benz sneller is al als een Opel Corsa.

Je moet niet puur naar de snelheid kijken hoor, er zit namelijk nog al wat verschil tussen die 2 qua processor kracht. Die i5 is wel aanzienlijk sneller dan de Athlon II.

Precies voor die reden, dit voorkomt dat er schade aan het moederbord onstaat door het lomp gedrag van de pakkettenboer. Al denk ik niet dat die plastic bolletjes de boosdoener zijn.

Hier is de drivers voor je chipset dit bevat dus ook de coprocessor driver als het goed is: http://global-download.acer.com/GDFiles/Driver/Chipset/Chipset_NVIDIA_5.1.2600.0463_Vistax64_A.zip?acerid=633645768229545769&Step1=Desktop&Step2=Aspire&Step3=Aspire M3641&OS=V07&LC=nl&BC=Acer&SC=EMEA_18 Lan driver: http://global-download.acer.com/GDFiles/Driver/Lan/Lan_NVIDIA_67.7.2_Vistax64_A.zip?acerid=633645768306920281&Step1=Desktop&Step2=Aspire&Step3=Aspire M3641&OS=V07&LC=nl&BC=Acer&SC=EMEA_18

Nou in principe als je nog een OS er bij pakt dan zit je denk ik al bijna aan je budget prijs. ik denk dat je wellicht nog een iets snellere processor kunt pakken. alienware is ook niks mis mee maar gewoon duur over het algemeen. Volgens mij kun je daar voor een 1700 euro zeker een leuke laptop kopen. Bij alienware: Alienware M15x Gaming Laptop - Cosmic Blackbewerken PROCESSORIntel® Core™ i5 Processor 540M(2.53GHz,3MB cache)bewerken BESTURINGSSYSTEEMLegitieme Windows® 7 Home Premium 64 BIT - Nederlandsbewerken SERVICES EN SUPPORT2 jaar Next Day Hardware Supportbewerken ACCIDENTAL DAMAGE SUPPORTGeen Accidental Damage-supportbewerken GRAFISCHE KAART1GB ATI® Radeon™ HD 5850bewerken GEHEUGEN4.096 MB 1.333 MHz Dual Channel DDR3 SDRAM [2 x 2.048]bewerken HARDE SCHIJF160 GB (7.200 rpm) harde schijf met Free Fall-sensorbewerken LCD-SCHERM40cm (15.6") Wide Full HD Display (1920x1080)bewerken OPTISCH(E) STATION(S)Optisch dvd+/-rw-station (dvd/cd lezen en schrijven)bewerken HOOFDBATTERIJ6-cel lithium-ion batterij (56 Wh)bewerken BEVEILIGINGSSOFTWARENo Antivirus Softwarebewerken Dan zit je aan de 1800 incl

Dan denk ik dat je dit zoekt. BTO Notebooks, stel zelf uw Laptop samen. De beste keus voor Gaming, Multimedia en Office doeleinden!

Om ze te verwijderen: Bij configuratiescherm>Programma's en onderdelen kun je de drivers verwijderen. Het systeem opnieuw opstarten. Drivers downloaden of installeren als je ze al hebt. Opnieuw opstarten. Kijken of je eerst op 60hz op 1920x1080 kan.(Doe dit in het Nvidia control panel)

Nee dat zeker niet, het is gewoon dat Intel over het algemeen duurder is dus betaal je ook meer. De uiteindelijke prestaties zullen ongeveer gelijk zijn voor alle 3 de systemen op de lees en schrijf snelheid na dan voor het tweede systeem. Enkel zul je bij de eerste zelf moeten assembleren en bij de tweede wordt dat door het bedrijf gedaan maar om dan binnen het budget te blijven heb je wel een 320GB HDD ipv een SSD wat weer aanzienlijk in snelheid scheelt. De derde vind ik persoonlijk de beste keuze hij wordt compleet geassembleerd en heeft een SSD.

Dat is wel leuk die cijfers maar wat bepaald de stabiliteit van het systeem hoe berekenen hun dat. Normaal zou je denken op het moment dat die geinstalleerd is omdat er dan geen andere dingen op staan toch. Maargoed zolang de gebruiker geen ongemak ondervindt met het gebruik lijkt mij dat het systeem gewoon stabiel is.

Ik heb geen tooltje nodig om de stabiliteit van mijn systeem te analyseren daar ben ik zelf ervaren genoeg voor Naar welke website moet ik surfen?

Prestatieindex is gewoon onzin, het zegt niks over de reallife performance van je systeem.