Yoyo

O.K. dit is voor mij nu duidelijk. Hartelijk dank!

1/ De screenshot die ik hoger toonde vertelt dat het om een systeembestand gaat dat wanneer het verwijderd wordt schade kan berokkenen aan windows? Is dat zo? Dat betekent dus als ik een bestand verwijder dat mogelijk windows niet meer werkt? Of hoe moet ik dat intepreteren? 2/ Waar zitten die Tumbs bestanden? In elke map met bestanden? Als ik een map open zie ik geen Thumbs bestanden... Waar zitten die dan?

(Ik weet niet of mijn vraag hier op de juiste plaats is, maar ik weet niet beter. ) Wanneer ik bestanden van mijn usb stick verwijder komt er regelmatig een popup zoals deze: Wat betekent dit eigenlijk? Ik maak me geen zorgen dat ik het van de usb stick verwijder vermits de stick volledig mag geledigd worden, maar wat zijn deze thumbs eigenlijk, en waarom krijg ik daar dan een bericht voor? Betreft het programmas? Ik heb echter geen programmas op de stick staan. Of is het in verband met bestanden, of voor mappen die ik wil verwijderen? Waarom krijg ik het dan slechts voor enkele bestanden en mappen dit bericht, en niet voor alle bestanden en/of mappen die ik wil verwijderen? Dank bij voorbaat voor info.

Bedraad. Wel, ze beloven max 50 download en max 5 upload. De vraag is dan of ik met 29 respectievelijk 1 moet tevreden zijn. Ik kan mijn vraag scherper stellen: als de test voor download 10 Mbps zou geven, of zelfs minder, zou je dit aanvaarden? Want het enige wat ze eigenlijk beloven is een speed tussen 0 en 50 ?

Hallo, hier ben ik weer. Sinds zondag zijn de snelheden verbeterd, stabiel en als als volgt: . Een vraagje hierbij. De dame die ik aan de lijn had vorige vrijdag verzekerde mij dat iemand (technieker?) mij ging bellen gisteren of eergisteren. niemand van Telenet heeft mij echter gebeld. Ik veronderstel dat zij dus nu de waarden aanvaardbaar vinden. Mijn telenet abonnement (basic internet) veronderstelt "maximum 50Mbps downloadsnelheid", en "maximum 5 Mbps upload". Ik begrijp dat ik die volle waarden niet kan eisen, maar de geteste resultaten liggen daar wel ver onder. Vind jij de waarden aanvaardbaar? Zoniet bel ikzelf weer naar Telenet. Nog dit: De speedtest die jij had voorgesteld (https://www.online.nl/speedtest/) geeft mij voor download ongeveer hetzelfde, maar voor upload 10 of 11 Mbps. Dat lijkt mij niet correct want het zou betenen dat het het dubbele is wat mijn abonnement maximum kan geven?

Hallo, Ik heb deze morgend TELENET gebeld. De dame aan de lijn heeft eerst geprobeerd mij een smoesje te vertellen dat het is omdat ik een goedkoop abonnement heb. Haha, ik heb haar dan verteld dat dit gewoon te belachelijk is aangezien ik zo'n abonnement reeds 10 jaar heb, zonder internet-of snelheidproblemen, en nu plots zou er dus problemen zijn sinds een paar dagen, hallo? Vervolgens heeft zij wat zitten rondinformeren en vertelde mij dat er een 'algemeen probleem' is. Wat dat precies inhoudt ben ik niet te weten gekomen (en weet zij vermoedelijk zelf niet), maar vervolgens heeft zij een 'dossiertje geopend' waardoor mijn klacht ging onderzocht worden, en zij beloofde dat ik binnen twee werkdagen -dat betekent dat ik zal moeten wachten tot volgende woensdag (!)- zal opgebeld te worden voor verdere info. Er zit vermoedelijk niets anders op om af te wachten wat het gaat opleveren...

Bij die andere computer is het nu ook gelukt om die onlne speedtest uit te voeren. Ik heb wel 3 maal moeten proberen, als ik klikte om te test uit te voeren gebeurde er niets. De resultaten zijn als volgt, reactietijd downloadsnelheid upload snelheid 364ms 0.2Mbps 0,9Mbps

Ter informatie: het heeft 6 minuten geduurd tot internet bij uw onlinespeedtest is geraakt ! De tet zelf was vrij vlug voltooid, zie resultaat; Ik heb ondertussen ook toegang tot die andere computer gehad (moest eerst weer die wifi in orde brengen) , maar na die GA toets te drukken geeft hij weer zo'n document waar niets instaat. Ik zal op die computer nu ook uw online speedtest laten draaien - even geduld wat dit neemt weer 6 tal minuten om tot die site te geraken 😄

Na 4 maal proberen heb ik na GA dan toch een resultaatblad gekregen, dan krijg ik geen venster zoals je in je post toonde, wel dit: Als is export results klik krijg ik een csv bestand te openen met excell: speedtests-2018-11-29-192125.csv Of dit bij de andere computer ook zo is weet ik nog niet. Ik moet aan andere persoon toelating vragen om in die computer in te loggen. Kan wat tijd nemen. Even geduld.

Het is nu gelukt om tot die pagina met GA te gaan (het duurde een eeuwighied tot ik die webpagina kreeg te zien) , maar als ik nu op GA klik gebeurt verder niets... Ik zie dus ook nergens 'resultaten'... 😞

Dit is hoe ik altijd werk. Ik ben rechtstreeks met een internet kabel verbonden met Telenet bakje (de juiste naam ontsnapt mij) waar internet in huis komt. Wat wifi betreft en die andere computer: van dat Telenet 'bakje' is er een internetkabel die naar een stopcontact gaat naast dat telenetbakje (laten we dit kabel 1 noemen). En dan is er een wifi toestelletje in een stopcontact in de kamer waar die andere computer draadloos mee verbonden is. Ik heb nu ook die draad 1 van de telenet verwijderd, zodat alles van die wifi bedradeing verwijderd is van telenet, maar de problemen blijven 😞

Mogelijk helpt et volgene. Dit heb ik zopas ontvangen toen ik in hotmail wou inloggen. Zie bijlage (Nochtans was het mij een kwartier geleden wel gelukt, maar kon verder wel niets meer doen in hotmail. Soms lukt de knop om uit te loggen zelfs niet. )

Neen. De twee computers totaal onafhankelijk. Ik heb dus geen toegang tot wat op de andere computer staat, noch omgkeerd. De wifi is merk TP-LINK

Hallo, bedankt voor reactie. Ik werk bedraad. Echter... er is wel een wifi, maar daar zit ik niet op (geen verbinding met die wifi). Er is nog een andere computer in huis die wel van de wifi gebruik maakt, en die heeft nu ongeveer dezelfde problemen als ik. Let wel, die wifi is daar reeds een jaar of twee, en nooit problemen mee gehad. Ik heb ondertussen die wifi (via stroomnetwerk) uit het stopcontact getrokken, maar dat verandert niets aan de problemen. Edit. ik weet niet of je dit beschouwd als een 'netwerk'. Beide computers werken totaal onafhankelijk.

Ik heb direct via internet die Farbar kunnen downloaden In bijlage vind je de gevraagde logjes Addition.txt FRST.txt

De Farbar 86bit recoverylink geeft mij onmiddellijk (internet zoekt zelfs niet): 404 Not Found. De 64 bit link werkt ook niet 404 Not Found.

Ik heb sinds een paar dagen problemen met internet (werk met telenet). Nochtans stel ik vast dat er correcte internetverbinding is. Firefox opent, zelfs Google Search werkt, maar soms opent de gewenste site niet op het scherm. En soms dan weer wel. Zoals nu met dit forum lukt het nu wel en moet ik er dringend gebruik van maken op dit te posten. Ik heb ook problemen met Hotmail. Meestal verschijnt het inlogvenser niet eens. En als het dan toch verschijnt kan ik de mails niet openen. Ook sommige knoppen in hotmail werken dan niet. Hotmail is dus onbruikbaar. Ik werk met Firefox, maar ik heb ook geprobeerd met Google Chrome, maar ook daarmee hetzelfde problemen. Ik heb eens CCleaner laten draaien, en Malawarebytes, maar nadien blijven de problemen dezelfde. (De updates van CCleaner en Malaware hebben dan weer wel voor problemen gezorgd tot het dan toch lukte. Niets anders dan chaos dus. Indien deze post tot bij u geraakt beschouw ik dit als een half mirakel. Wat kan de oorzaak zijn? Dank.

Dank voor info. Mag (of moet?) ik die oude( hernoemde) Firefox 'programmafile' nu best ook verwijderen?

Zeker niets dramatisch. Heb CCleaner gebruikt, maar doe ik regelmatig. Misschien een automatische schijfopruiming en/of defragmentatie, die staat wekelijks gepland. Misschien een automatische actie van mijn antivirus AVAST?

Hallo iedereen, Tijdens een automatische update van Firefox verscheen plots het bericht "Couldn't load xpcom", met als gevolg dat Firefox niet meer startte! Ik heb uiteindelijk dan maar de firefox folder omgedoopt tot "Firefox-old" en dan via GoogleChrome een nieuwe Firefox gedownload. Met vreugde stelde ik vast dat al mijn bladwijzers en favorieten werden overgenomen !! Mijn vraag is nu: waarom die "Couldn't load xpcom"? en vooral: hoe kan ik vermijden dat hetzelfde probleem in de toekomst nog opduikt?

Hallo, Ik gebruik reeds jaren met voldoening de gratis "Avast Free Antivirus", maar wordt regelmatig -door Avast- aangespoord om te upgraden naar "Avast Internet Security" die wat voordelen biedt -zie bijlage-. Deze is niet gratis maar blijkbaar wel goedkoper dan de standaard prijs (19,99 ipv 59,59 - zie bijlage). Achten jullie het zinvol om te upgraden? Anders uitgedrukt, loop ik gevaar als ik niet upgrade? Er staat bijvoobeeld dat de upgrade de banktransacties beveiligt, maar ik dacht dat banktransacties sowieso beveiligd zijn door de inlogprocedures... ? Wat zijn die Avast upgradebeveiligingen eigenlijk echt waard? Dank bij voorbaat voor jullie mening.

Hallo Droske, Ook bij mij staat er 'Normaal venster'.

Hallo, Sinds enkele weken stel ik vast dat wanneer ik de computer opstart en ik bijvoorbeeld firefox of photoshop open, dan stel ik vast dat de grootte en plaats van de vensters tov het scherm niet meer zijn zoals ze zijn afgesloten (ik werk inderdaad nooit met schermen die de volledige grootte van het scherm vullen). Dus dit betekent dat ik bij opstart computer steeds weer de grootte en positie moet corrigeren. Let wel, zolang ik de computer niet afsluit bilijven de groottes en posities wel dezelfde indien ik de bewuste programmas zou afsluiten en terug opstarten. Maar als ik de programma's sluit en de computer afsluit, en dan weer opstart, dan kan ik weer herbeginnen met vansters en positie aanpassen. Best wel frustrerend. Een gok: foutieve update van windows?

Dank voor tip. Ondertussen is echter mijn bezoeker weer vertrokken huiswaarts en kunnen we uw tip dus niet uittesten. Wanneer hij terug in België is zal ik deze draad weer oppikken.

Wel, ik kan jou verzekeren dat dit NIET zo is indien hij een mail naar mij verstuurt. Kijk: ik zit naast hem aan zijn computer, hij stuurt een mail naar mij, ik stap naar mijn computer en wacht tot die mail er bij mij binnenkomt. Duurt langer dan 10 minuten. Virussen? Heb ik ooit gezegd dat Telenet verzonden mails moet moet controleren op virussen? Er wordt GEEN mail naar een telenet adres gestuurd. De bezoeker stuurt met zijn Outlook een mail van zijn mailadres (NIET een telenet adres) naar mijn mailadres, (ook NIET een Telenet mail adres). Maar dat doet hij dus via de telenetverbinding in mijn huis waar ook ik mee ik op internet ga. Je moet mijn bezoeker niet vertellen of hij mails moet gebruiken of niet. Dat is zijn zaak. En het is trouwens naast de kwestie. Mijn bezoeker gebruikt uitsluitend mails en hij heeft daar zijn redenen voor. Telenet webmails???? Ik heb nooit gezegd dat hij naar TELENET webmails gaat om toch een mail verstuurd te krijgen! Hij gaat naar zijn webmail adres van de server van het land waar hij woont en werkt (buiten Europa). Ik vermoed dat je nog steeds niet weet wat het probleem precies is. Ikzelf woon in België en gebruik Telenetverbinding. En de buitenlanbse bezoeker bij mij thuis maakt gebruik van mijn telenetverbining. Wat is daar fout aan? Dat weet ik en hij ook wel, maar dat is de vraag niet. Daar gaat mijn vraag niet over. De vraag is waarom het versturen van mails via Outlook met zijn mail adres (=NIET een telenet mailadres) niet lukt via TELENET server. Stegisoft, ik denk dat het beter is dat we het daarbij laten. Dank voor je tijd.