Yoyo

Ik gebruik reeds jaren de gratis Avast antivirus. Ik krijg nu wel regelmatig 'aanmaningen' om over te stappen naar de betaalde Premium versie. Is dit echt nodig? Ik heb dit tot nu toe steeds genegeerd, zonder verdere problemen in mijn dagelijks gebruik. Is Avast nog steeds een goede anti virus? Hier enkele berichtgevingen die ik binnenkrijg:

Ik begrip niet goed wat je hier vertelt, want: Indien ik een 7zip map maak, mét wachtwoord wel te verstaan, van een map met daarin een aantal bestanden (die op zich zonder wachtoord blijven) dan kan ik NIET de inhoud (dus de bestanden) van die 7zip map zien, tenzij ik het wachtwoord van de 7zip map invul uiteraard. Hoe kan jij zien jij wat er in een 7zip map zit, zonder het wachtwoord in de vullen?

Voor zover ik dit begrijp zijn er bij 2 dus 9 stappen te volgen. Dit moet ik even rustig bekijken. Ik zie daar het woord encrypted staan, dus ik veronderstel dat er niet zomaar een wachtwoord wordt toegevoegd, maar de hele inhoud wordt bewerkt??? Dit wordt wat moeilijk om te volgen. Dus als ik u begrijp is het mogelijk om wel de submappen te zien, maar niet wat er in zit? Mij lijkt het logish dat als ik een map beveilig dan niemand dan ook maar iets in die map kan bekijken, geen submap, en ook niet wat er in zit.

Hallo, Is het mogelijk om een map (en dus inclusief de submaps) te beveiligen met een wachtwoord? Of op een andere eenvoudige manier?

IrfanView > File > Batch Conversion > Output Format > Options

Ik heb eindelijk wat tijd gevonden om de opties en instellingen nog allemaal eens te onderzoeken. Uiteindelijk lukt het met de instellingen als volgt: Dank voor jullie hulp. Toch blijf ik erbij waarom dit nu langs deze weg de afbeeldingen in correcte stand te krijgen, terwijl dat vroeger totaal niet nodig was. Lijkt mij dat die updates en nieuwe versies van programma's dus alles behalve gebruiksvriendelijker zijn geworden.

Ik stel mij hier nu wel de volgende vraag;: Iks het niet mogelijk dat Android, of ik weet niet wie (Google?...), dit probleem oplost? Het probleem ligt toch bij hen?

Door die app opnieuw te installeren stelt je eindelijk vast dat die “Auto rotate image according to EXIF orientation” dus niet meer bestaat. Ook niet Automatische rotatie (op basis van EXIF) - Lossless (of "JPG Lossless Rotation"). Zover zijn we nu dus eindelijk. Betreffende die 2 Exif knoppen. Die had ik al zien staan. Je schrijft om die eerste knop (knoip 1) uit te zetten. Dit had ik reeds gedaan. maar zonder resultaat. Ik wist/weet niet of het al dan niet schadelijk kan zijn om ze beide uit te zetten. Dus wat nu?

Dat veronderstel ik toch. Ik heb deze 2 gedownload:

Ik had reeds gemeld dat er helaas geen optie Automatische rotatie (op basis van EXIF) - Lossless (of "JPG Lossless Rotation") te zien is in de lijst.

Passer heeft in een hoger bericht gemeld dat ook hij het probleem heeft dat de foto in zijn tekstverwerker gaat 'liggen'. Het zal mijns inziens dan ook niet liggen aan mijn Windows 11 ipv de oude Windows 10, maar aan de gegevens die mijn smartphone opslaat als ik een kiekje neem. Waarom en hoe ik dat in mijn camera kan wijzigen weet ik helaas niet. Want als dat opgelost kan worden, dan moet ik ook niet meer via Irfam zitten openen en weer opslaan...

O.K. Met de door u opgegeven instellingen heb ik dan één foto geopend, en daarna weer opgeslagen. Na deze oefening wordt de foto nu wel correct in photoshop en tekstverwerker getoond. Eindelijk! Maar hoe moet ik dit nu doen voor meerdere afbeeldingen tegelijkertijd? En nog makkelijker, een map vol met foto's? toch niet elke foto met irfam openen en terug opslaan? PS. Ik heb gemerkt dat indien ik een foto, genomen met smarthphone in 'horizontale toestand', dus om een forto breder dan de hoogte te nemen, dat deze foto's WEL zonder infram ingreep correct worden geladen/geopend in photoshop en tekstverwerker! Kan het nog gekker?

Ik denk dat dit mij gelukt is. Tot ik bots op het volgende: Na 'Advanced' aanklikken zie ik nergens “Auto rotate image according to EXIF orientation” !

Ja. Ik maak er nu werk van.

Neen, nog niet vermits ik veronderstelde dat dit was om de foto's correct in Windows fotos te krijgen, wat niet voor mij van toepassing is (maar vermoedelijk heb ik DCA verkeer begrepen...). Ik ga er nu eens werk van maken en kijken wat het oplevert.