Yannick

Wat wil je er op zijn meest aan uitgeven is dan de vraag. Ik kan wel iets samenstellen voor je

Ik zou de upgrade ineens doen, dat scheelt flink wat geld (eigen ervaring)

Gereserveerd voor updatelogs - 22-09-2010 Review gepost Onze speciale dank gaat uit naar de volgende bedrijven. Cooler Master voor het beschikbaar stellen van het testlab en de Silent Pro Gold 800 Recom voor het beschikbaar stellen van de ProE-850 Antec voor het beschikbaar stellen van de True power new 650 Thermaltake voor het beschikbaar stellen van de Toughpower 775

In de toekomst kunt u ze ook per stuk verwijderen. Zorg dat het dropdown menutje tevoorschijn komt, houd uw muis boven het adres welke u weg wilt hebben en druk op de delete toets op uw toetsenbord

Oke, het werkgeheugen upgraden was een erg slimme zet iniedergeval. Laat ik ook maar direct even kort en krachtig zijn over GTA4, dat gaat je niet lukken om dat fatsoenijk te spelen zonder nog eens een paar honder euro erdoorheen te jassen

Als ik uw vorige topic doorgekeken heb dan zie ik dat u er The Sims op wilt spelen? De videokaart die u daarvoor aangeeft is daar zwaar overdreven voor, ik kan u deze aanraden, dan heeft u ook geen extra voeding nodig. Xfx Radeon Hd 5550 Grafische :: Azerty Deze heeft meer dan genoeg power voor The Sims (en alle aankomende Sims) evenals andere games die niet teveel eisen van de videokaart. Eventueel verstandig om te upgraden van 1 naar 2GB, Vista vind dit erg prettig, en The Sims ook. http://azerty.nl/8-741/pc2-5300-667mhz.html

Allereerst wil ik een excuus aanbieden dat door een foutief advies van onze kant zo een fout is ontstaan. Normaal zal azerty niet moeilijk doen over het omruilen. Kans bestaat wel dat je de retourkosten zelf moet betalen, en mogelijk ook de verzendkosten terug naar jou weer.

In deze 2e review gaan we verder waar wij gebleven zijn in de vorige review, hier met de voedingen met een vermogen boven de 600Watt Graag wil ik alle bedrijven bedanken die ons een of meerdere voedingen hebben toegezonden, en ik dank de mensen van Cooler Master voor het beschikbaar stellen van de test apparatuur en de hulp. Inleiding Eerder hebben wij de voedingen t/m 600 watt bekeken, in dit vervolg bekijken we 4 voedingen in het segment boven de 600Watt Antec True Power New...........650Watt Thermaltake Toughpower XT....775Watt Cooler Master Silent Pro .........800Watt Recom ProE-M850..................850Watt Testmethode Zoals in de eerste foto al duidelijk te merken is hebben we beschikking tot nauwkeurig meetapparatuur. We hebben op deze manier de voedingen op verschillende belastingen kunnen instellen, en er overheen kunnen drijven. De tests die we gedaan hebben zijn de volgende -Efficiëntie -Inrush current -Holdup time -Kortsluitingtest -Overbelasting stabiliteit -Maximale mogelijke belasting -standby vermogen opname Sommige van deze tests zullen logisch klinken, maar andere ook niet. Tests zoals "inrush current" en "holdup time" zouden de meeste niet van weten wat het is, in deze review zullen wij er dan ook niet te diep op ingaan, maar we vermelden de waardes wel. In een bijlage zal hier meer en uitgebreidere informatie samen met grafieken over getoond worden voor de mensen die dit wel interessant vinden. Waar wij het in deze review over gaan hebben is vooral wat voor de normale consument belangrijk is, zoals efficiëntie, wat gebeurt er bij kortsluiting, kan de voeding meer leveren dan dat er aangegeven word, en meer van dit soort dingen. Efficiëntie Om het voor iedereen overzichtelijk te maken welke waardes er behaald moeten worden voor de 80% certificates is deze tabel beschikbaar. In deze review zullen wij de certificering aanhouden op 115Volt, echter geven wij in de tabellen de waardes aan welke op 230Volt zijn behaald. Dit om de hele simpele reden dat we hier geen 115Volt gebruiken. De officiële metingen van de 80Plus organisatie worden gemeten op 115Volt, dit draagt ook bij aan bovenstaande beslissing. Als een consumentenvoeding niet te testen is op 115Volt dan zou deze geen certificate mogen dragen. De voedingen Allereerst nemen we de voedingen stuk voor stuk door, hierna zal er plaats zijn voor tabellen en grafieken waar elke voeding naast elkaar is afgezet. De voeding die bij deze review het spit zal afbijten is de Antec True Power New. Antec True Power New 650Watt Deze voeding, welke grotendeels modulair is opgebouwd, is voorzien van een 80+ Bronze Certificate. De voeding is netjes gebouwd en afgewerkt, hier hebben ze geen punten laten liggen. Het deels modulair bouwen van de voeding heeft er in geresulteerd dat sowieso de 24 en de 4/8 pin moederbord en CPU kabels vastzitten. Maar ook 2 PCI-E kabels, een kabel met molex en een kabel met SATA stroomvoorzieningen zitten vast aan de voeding. Bij het testen van de voeding werden nette resultaten neergezet door deze voeding. Hij slaagde netjes op de kortsluitingtest, echter waren wij niet tevreden over de overvoltage beveiliging (er moet gezegd worden dat dit enkel onder zware overbelasting voorkwam!) Volgens de ATX standaard mag het voltage niet meer dan 5% afwijken, wat neerkomt op 11.4 Volt. Bij het normale gebruik tot 600 Watt was er geen enkel probleem, echter bij hogere belastingen begon de voeding voltage drops te vertonen, ver onder de 11Volt zonder uit te schakelen. Op een gegeven punt greep wel de overload bescherming van de voeding in, waardoor deze zichzelf uitschakelde. De overload bedroeg op het punt van uitschakelen 771 Watt, dit is 121Watt meer dan 650Watt die op de voeding staat. Als we de voeding testen op efficiëntie dan komt deze voeding perfect uit de test, hij scoort op alle punten meer dan voldoende, en zelfs op lage load is de voeding efficiëntie, vaak zakken de prestaties hier ver ineen. Erg netjes was ook het verbruik van de voeding als deze uitstaat, dit bedroeg 1.7Watt Thermaltake Toughpower XT 775Watt De volgende voeding in dit segment is de Thermaltake THoughpower XT775. Deze voeding is modulair opgebouwd en heeft net als bovenstaande een Bronze Certificate. De voeding ziet er erg robuust uit en is netjes afgewerkt, op een klein minpuntje na, waar ik later op terugkom. Ook deze voeding slaagde perfect voor zijn kortsluitingtest! en ook de overloadtest heeft deze glansrijk doorstaan. De voeding bleef de gehele test stabiel presteren, ook onder zware load bleven de voltages netjes, en voel de voeding uit door de overbelastingbeveiliging. Efficiënt is deze voeding ook zeker te noemen, hij slaagt voor de 80+ Bronze Certificate waarbij deze op sommige punten net geen Zilver Certificate weet te behalen op 115Volt. De overloadtest gaf ons meerdere reacties, waarvan eentje was "mijn god wat een beest". Omdat alle spanning over één 12Volt lijn gaat kunnen we hier het maximale uit persen i.p.v. het moeten delen over verschillende lijnen. Uiteindelijk wist de voeding 1054Watt te leveren, waarbij het 1240Watt uit het stopcontact trok! Als we even snel rekenen komt dit neer op een efficiëntie van wel 85% (afgerond). 1054Watt is 279Watt meer dan de opgegeven 775 Watt die op de doos staat, wat ons betreft een pluim waard. Enige minpuntjes aan deze voeding is het hoge standby verbruik. Dit bedraagt namelijk 2.9Watt, welke makkelijk te verklaren is, er brand altijd een standby lampje op de voeding. Wat ons betreft hadden ze deze er beter af kunnen laten, meerwaarde heeft het naar ons idee niet. Ook zit de fanguard in de behuizing gestanst, dit zorgt voor extra turbulentie en dus meer geluid. In de doos vonden we overigens nog een leuk extraatje, om je losse voedingkabels niet kwijt te raken heeft Thermaltake een tasje bijgeleverd. Cooler Master Silent Pro M Gold 800 Met de Silent Pro M Gold doet Cooler Master met een 2e voeding mee in de algehele voedingenreview. Over de eerste waren wij behoorlijk te spreken, goed gebouwd, netjes afgewerkt, presteert uitmuntend op idle belasting en weerstaat alle test. Ook deze voeding is modulair uitgevoerd, en voorzien van een 80+ Gold Certificate, hoge verwachtingen op de efficiëntie test dus! Ook deze voeding ziet er weer netjes verzorgd uit en is goed afgewerkt. De voeding presteert erg netjes in al onze tests, en vanwege zijn 80+ Gold Certificate valt deze helemaal op in het gebied van efficiëntie. Tijdens de tests kwam de voeding meerdere malen boven de 90% uit, waar hij op 230Volt zelfs nog even boven de 92% kwam op 50% belasting. Bij het overbelasten kwamen we uit op een waarde van 1005Watt, dit is toch al 205Watt meer dan de specificaties aangeven, en dus meer dan netjes. De efficiëntie was hier wel 89% ! Als wij dit terugrekenen komen we uit op een opgenomen vermogen uit het stopcontact van 1126Watt! Bij het testen van de kortsluitingbeveiliging en het uitschakelen bij zware overbelasting geeft de voeding geen kick, en start dus ook weer netjes op na alle tests. Ook waren wij positief over het standby verbruik, dit was slechts 1.7 Watt Recom ProE-M850 Met de Recom ProE-M850 zijn we bij de laatste voeding gekomen van deze test. De voeding is modulair gebouwd en voorzien van een 80+ Bronze Certificate. De voeding presteert netjes in de test, deze startte na de korstluitingtest weer netjes op. Echter was de holdup time waarde iets te laag, Hier hebben wij 15ms gemeten, dit moet hedendaags minimaal 18ms zijn. Dat deze waarde te laag is zal verder niet afdoen aan de prestaties, de afwijking is niet schrikbarend. In een overload test kwamen wij op een een stabiele overload van 1026Watt, waarbij een monsterlijke 1290Watt uit de muur geconsumeerd werd! Teruggerekend is dit een efficiëntie van 79.5% In onze efficiëntie test deed de voeding verder wat deze moest doen, hij behaalde krap de 80+ Bronze Certificate waarmee deze geslaagd is voor de test. Helaas heeft deze voeding als hij uitstaat ook nog honger naar stroom, met 2.4 Watt is deze minder zuinig dan bovengenoemde voeding. Efficiëntie In de onderstaande grafiek is duidelijk af te lezen welke voeding de hoogste efficiëntie behaalt. Hoe hoger de balk hoe beter. Aan de rechterkant staan de waardes die bij de desbetreffende kolom horen. De waardes aan de linkerzijde staan voor het percentage in efficiëntie. Zoals eerder aangegeven is er getest op 20% 50% 100% en een vaste belasting van 90Watt en 375Watt. Let op! Alle waardes in deze tabel zijn metingen van 230Volt, niet van 115Volt! De reden hiervoor is bovenaan de review onder efficiëntie te lezen. De waardes uit de tabel staan recht onder (boven naar onder) de kolomen waar ze bijhoren. Zoals we hier goed kunnen zien is de Cooler Master Silent PRO Gold met zijn Gold Certificate de efficiëntste voeding, wat uiteraard in de lijn van verwachting lag. De Cooler Master voeding word met redelijke afstand gevolg door de Thermaltake Toughpower, met een kleine dip op 90Watt. Hierachter komen dan de Antec, en als laatste de Recom, welke toch een klein beetje teleurstelt, zeker op laag wattage zakt de efficiëntie in. Standby Wattage Natuurlijk hebben we ook bij deze voedingen gekeken hoeveel Watt er gebruikt word als het systeem uitstaat. Zowel de Cooler Master als de Antec kwamen hier erg goed uit de test! Helaas stellen de Thermaltake en de Recom wat teleur met een Wattage welke bijna de 3Watt aantikt. Bij de Thermaltake is dit goed te verklaren, als het systeem uitstaat brand er wel altijd een Led lampje aan de zijkant van de voeding om aan te geven dat er stroom op staat. Waar dit bij de Recom zit kunnen wij niet zien, er zijn geen duidelijke aanwijzingen voor dit hogere verbruik zoals wel bij de Thermaltake goed te zien is. Holduptime De holduptime gaat over de tijd die een voeding aanblijft nadat de stroom eraf is gehaald. Hoe hoger deze waarde is hoe beter, deze waarde is gemeten in ms. De Thermaltake presteert hier erg netjes, dichtbij gevolgd door de Cooler Master en de Antec. Hier stelt de Recom teleur, de waarde is te laag. Inrushcurrent Inrushcurrent is de stroom die op het moment van het inschakelen van de voeding naar binnenstroomt. Hoe lager deze waarde is hoe beter dit is voor de voeding en de overige componenten. (Dit is namelijk een behoorlijke piek). De inrushwaarde word gemeten met de maximale belasting (Wattage opgegeven op de voeding) Zoals te zien vangt de Cooler Master de klappen goed op die hierbij komen kijken. De andere 3 voedingen volgen rond dezelfde nette waardes daarachter. Overbelasting De overbelastingtest, misschien wel een van de interessantste tests samen met de efficiëntie in deze review! Hieronder is goed weergegeven hoeveel vermogen een voeding levert (de bovenste balk van een kleur), en tot hoever wij deze wisten te overbelasten (onderste balk van een kleur). Natuurlijk is het ook makkelijk om te zien welke van de voedingen het verst te overbelasten is, hiervoor is de onderstaande grafiek gemaakt. En natuurlijk alle waardes in een tabel op een rijtje zodat dit makkelijk te overzien is. De Thermaltake is hier toch wel de grote winnaar, deze voeding wist een massieve overload van 136% neer te zetten, wat neerkwam op een stijging van 775Watt tot wel 1054Watt. De Cooler Master en de Recom deden hier ook netjes mee, deze kwamen tot een overload van 25,63% en 20,71%. De Antec bleef hier helaas wat op achter, de reden hievoor waren onstabiele 12 volt lijnen, maar zoals eerder gezegd ondervonden wij hier enkel hinder aan bij de overload, niet bij normaal gebruik. Prijzen Natuurlijk is de prijs van een voeding een heel belangrijke factor bij de aanschaf. Om deze reden hebben wij de 4 voedingen op een rijtje gezet, met de prijs erbij en onze keuze. Antec ±€ 110 De Antec True Power new 650 is voor ongeveer €110 te verkrijgen, wat een gemiddelde prijs is in dit segment voedingen. De prijs is dus niet exorbitant hoog, maar ook niet schrikbarend hoor. Een goede voeding voor een goede prijs. Thermaltake ±€ 110 De Thermaltake Toughpower 775 is te verkrijgen voor ongeveer €110, wat hem een erg geduchte concurrent maakt gezien de prijs. Dit is een uitstekende voeding, doorstaat al onze tests, is behoorlijk efficiënt en presteert uitmuntend in de overloadtest. Wat ons betreft een echte aanrader weke erg scherp geprijsd is! Cooler Master ±€ 145 De Cooler Master Silent Pro Gold 800 is te verkrijgen voor ongeveer €145 euro. Waarom is deze een slok duurder dan de andere vraag je je nu misschien af? Dit is simpel te verklaren, dit komt door de hoge efficiëntie. Voedingen welke in het 80+ Gold segment zitten zijn normaal erg hoog geprijsd. Deze voeding van Cooler Master is de goedkoopste uit dit segment, en daardoor een erg competitief tegenover de andere, gezien zijn prestaties is deze voeding aan te raden als je uit bent op hoge efficiëntie! Recom ±€100 De Recom ProE850 is te verkrijgen voor ongeveer €100. Deze voeding is (in verhouding) iets goedkoper dan de andere geteste voedingen. Dit is te zien in onze tests waar deze voeding toch overal net iets minder presteert. Over het algemeen geen slechte voeding, maar niet de aanrader uit deze review, tenzij je goedkoop veel Watt wilt hebben dan is dit iets voor jou. Eindwoord Na heel wat bloed zweet en tranen zijn we er dan eindelijk aangekomen, alle voedingen zijn getest, en de reviews zijn gereed. Wij hopen dat jullie wijzer worden van deze informatie, en dat jullie hebben kunnen genieten van het lezen van de reviews. Zelf zijn wij heel wat wijzer geworden, en hebben wij enkele verbazende ontdekkingen gedaan voor onszelf. In dit deel van de review hebben we twee pracht voedingen in onze handen gehad, De Thermaltake en de Cooler Master. De grote winnaars voor ons zijn in deze review dan ook de Thermaltake Toughpower 775 en de Cooler Master Silent Pro 800.

Hardcore, gewoon helemaal zonder xD *start CoD4 MP*

Probeer eens met de SATA en de AHCI opties te stoeien, daar kan hij ook nog al eens op vastlopen

Veel plaatjes welke het erg duidelijk maken! Niet duur om aan te schaffen, voor de beginnende gamer zeker een makkelijk hulpmiddeltje. Alleen niet zo fair tegenover de echte gamers die het zo doen zonder extra poespas.

Je hebt er niet overheen gekeken, kijk naar de eerste post direct onder de review bij de nog te updaten Items. Ik heb niet alle voedingen bij de hand, dus kan de lijst niet ineens compleet maken, het is dus nog even wachten op wat waardes en lengtes. En natuurlijk heel erg bedankt!

Dankjewel Jona. De volgende review zal uit een handjevol voedingen bestaan in het segment van + 775 Watt Normaal zou deze met 1 a 2 weken online moeten staan. Ik vind je enthousiasme over de review trouwens echt gaaf!

Laat me het toelichten. een voeding die 50Watt meer levert dan de pc officieel verbruikt is ruim voldoende. Hartelijk dank verder natuurlijk! Ben blij met het resultaat, hebben veel uren ingezeten

-Aankomende wijzigingen- -Er komt nog een tabel met amperages -Er komt nog een tabel met kabellengtes en aansluitmogelijkheden -Er komt ook nog een prijs/prestatietabel -Alle grafieken gaan vervangen worden door nettere grafieken. -Uitgevoerde wijzigingen- 25-08-2010: tips toegevoegd. Onze speciale dank gaat uit naar de volgende bedrijven. Cooler Master voor het beschikbaar stellen van het testlab en de Silent Pro 600 Recom voor het beschikbaar stellen van de ProE-A500 Enermax voor het beschikbaar stellen van de Modu 87 Eminent voor het beschikbaar stellen van de 550 Extreme Huntkey voor het beschikbaar stellen van de Jumper 550 Fabacom & Cougar voor het beschikbaar stellen van de S550 LCPower voor het beschikbaar stellen van de LC6560GP3 Scythe voor het beschikbaar stellen van de Stronger 600 OCZ voor het beschikbaar stellen van de ModXtream600

In deze 2 reviews gaan we het hebben over voedingen, een onmisbaar deel van de pc waar weinig mensen bij stil staan, wat erg jammer is want er is zoveel verschil! Graag wil ik alle bedrijven bedanken die ons een of meerdere voedingen hebben toegezonden, en ik dank de mensen van Cooler Master voor het beschikbaar stellen van de test apparatuur en de hulp. Inleiding We beginnen de eerste review met de voedingen in het segment tot en met 600 watt. In dit segment vinden we de volgende voedingen terug Recom ProE-A500 .................500Watt Enermax Modu 87 .................500Watt Eminent 550 Extreme ............550Watt Huntkey Jumper 550 .............550Watt Cougar S550 ...................... 550Watt LCPower LC6560GP3 .............560Watt Cooler Master Silent pro 600...600Watt Scythe Stronger 600.............600Watt OCZ ModXtream600..............600Watt Hier zitten voedingen tussen van merken die we allemaal wel kennen, maar ook enkele voor ons nog vreemde eenden in de bijt. We zullen snel genoeg zien of deze merken zich kunnen meten aan de voor ons A kwaliteit merken, ze deze van hun troon kunnen stoten, of wie weet wel jammerlijk gaan falen. Testmethode Zoals in de eerste foto al duidelijk te merken is hebben we beschikking tot nauwkeurig meetapparatuur. We hebben op deze manier de voedingen op verschillende belastingen kunnen instellen, en er overheen kunnen drijven. De tests die we gedaan hebben zijn de volgende -Efficiëntie -Inrush current -Holdup time -Kortsluitingtest -Overbelasting stabiliteit -Maximale mogelijke belasting -standby vermogen opname Sommige van deze tests zullen logisch klinken, maar andere ook niet. Tests zoals "inrush current" en "holdup time" zouden de meeste niet van weten wat het is, in deze review zullen wij er dan ook niet te diep op ingaan, maar we vermelden de waardes wel. In een bijlage zal hier meer en uitgebreidere informatie samen met grafieken over getoond worden voor de mensen die dit wel interessant vinden. Waar wij het in deze review over gaan hebben is vooral wat voor de normale consument belangrijk is, zoals efficiëntie, wat gebeurt er bij kortsluiting, kan de voeding meer leveren dan dat er aangegeven word, en meer van dit soort dingen. Efficiëntie Om het voor iedereen overzichtelijk te maken welke waardes er behaald moeten worden voor de 80% certificates is deze tabel beschikbaar. De officiële metingen van de 80Pus organisatie worden gemeten op 115Volt. Als een consumentenvoeding niet te testen is op 115Volt dan zou deze geen certificate mogen dragen. De voedingen Allereerst nemen we de voedingen stuk voor stuk door, hierna zal er plaats zijn voor tabellen en grafieken waar elke voeding naast elkaar is afgezet. De voeding die de spits zal afbijten is de Recom ProE-A500. Recom Pro Engine ProE-A500 De Recom ProE-A500 is een modulaire voeding welke volgens de specificaties 500Watt kan leveren. Deze voeding is gespecificeerd als een 80+ Bronze voeding, dit betekent dat deze voeding het efficiëntie label Bronze heeft ontvangen van de 80plus organisatie. Echter zetten wij hier onze vraagtekens bij, dit omdat de voeding niet gemaakt is voor 115volt, en om een Bronze label te behalen moet deze op 115 volt te testen zijn. (De efficiëntie moet op 115 volt bepaalde percentages halen, dit omdat dit altijd lager uitvalt dan op 230 volt). We hebben de voeding toch op 115 volt weten te testen, ondanks dat dit niet opgegeven was als mogelijk, hier faalde de voeding voor de 80+ Bronze certificering, waar hij hem op 230 volt echter nipt haalt. Dit betekent dus dat het eigenlijk geen echte 80+ Bronze certified voeding is. Verder hebben wij de voeding getest op de kortsluitingtest, doet de voeding het nog na het veroorzaken van kortsluiting? Ja, dat doet hij, netjes geslaagd hiervoor dus. Daarna zijn we gaan kijken hoeveel Watt deze voeding maximaal kan leveren voordat deze uitvalt. Bij deze voeding was dit 633Watt, wat toch al 133Watt meer is dan opgegeven. Dit betekent dat het opgegeven Wattage van 500Watt echt continues is. In de tabellen onderaan deze review kunnen meer waardes teruggevonden worden over deze en de andere voedingen. Enermax Modu 87 Een voeding die normaal hoge ogen gooit in reviews met zijn efficiëntie, als ook bij ons! Wij waren erg gecharmeerd van deze voeding, en hebben ook goede verwachtingen wegens het 80+ Gold certificate. Ook deze voeding is modulair uitgevoerd wat het cable management ten goede komt. Zoals in de tabbel aan het einde van de review te zien is haalt deze voeding nette scores in efficiëntie, en is zijn 80+ Gold certificate dan ook meer dan waard. Ook op deze voeding hebben we natuurlijk een kortsluitingtest losgelaten, en ook deze voeding startte na het kortsluiten weer netjes opnieuw om zijn werk te hervatten. Daarna zijn we het amperage gaan opvoeren op de 12 voltlijnen, we kwamen hier uit op een stabiele overload van 776Watt voordat de voeding uitviel, erg netjes 276Watt meer dan de opgegeven 500Watt. Dus ook bij deze voeding is de 500Watt die opgegeven is de continues power. Bij deze voeding werd overigens een klein extraatje geleverd, dit in de vorm van een opbergzakje voor de modulaire kabels die overblijven. Zoals we later in de review zullen zien zijn er meerdere fabrikanten die extraatjes meeleveren. Eminent 550 Extreme De volgende voeding in onze test is de Eminent 550 Extreme. Deze voeding is niet modulair uitgevoerd en heeft een 80+ certificate. Helaas, ook deze voeding heeft geen 115Volt ondersteuning, dus dan de waardes van 230Volt meten of deze goed genoeg zijn voor een certificate. Helaas, met waardes onder de 80% efficiëntie weet deze voeding geen 80+ certificate te behalen. Verder weet deze voeding ons ook niet te overtuigen met zijn goedkope materialen. Daarbovenop liepen we tegen een ander -voor sommige herkenbaar- probleem aan. De opgegeven 550Watt werd bij lange na niet gehaald, we kwamen uit op 405Watt bij het berekenen van de Amperages die in de handleiding staan. De maximale overload kwam uit op 491Watt voordat deze uitviel. Hieruit kunnen we opmaken dat de opgegeven 550Watt de piekspanning is, welke hij eigenlijk ook niet kan halen. Gelukkig schakelt hij zichzelf uit en brandde niet door, dat is wel een plus. De kortsluiting test pakte ook goed uit, de voeding schakelde netjes uit en ging daarna weer aan. Huntkey Jumper 550 Dan nu de Huntkey Jumper 550. Eerlijk is eerlijk, deze voeding heeft ons erg prettig verrast! Dit is een modulaire voeding met een 80+ certificate, wat hij mooi weet waar te maken, wat ons betreft krijg dit exemplaar direct het 80+ Bronze certificate! De kortsluitingtest doorstaat deze voeding ook glansrijk samen met het zoeken van het maximale Wattage. Hier heeft deze voeding ons versteld doen staan, een opgegeven vermogen van 550 Watt, en we wisten er, jawel dit is geen fout, 761Watt uit te persen! Dit hadden we van deze voeding allerminst verwacht. Tijdens deze test bleven alle lijnen erg stabiel en binnen de specificaties en kregen we er zo 211Watt meer uitgeperst dan opgegeven is. De 600 Watt overklock welke op de doos staat haalt deze voeding met het grootste gemak zoals jullie zien! Helaas werd op deze overload geen 80+ certificate meer behaald (78%), maar een klein stapje terug haalde hij nog netjes 80% efficientie! Cougar S550 Onze eerste reactie bij het zien van deze voeding... WOW... Deze voeding wint per direct de schoonheidsprijs! De voeding is netjes afgewerkt en van erg goede kwaliteit. Deze voeding is modulair en heeft een 80+ Silver certificate, wat deze voeding ook netjes waarmaakt. Op 50% haalt deze zelfs bijna een efficiëntie van 90%. Verder slaagt deze voeding netjes voor de kortsluitingtest en de overloadtest. Waarbij we bij de overloadtest een overload van 710Watt komen, wat 160Watt meer is dan de opgegeven 550Watt. Deze voeding viel ook positief op door de kleine extratjes. LCPower LC6560GP3 Helaas waren we snel klaar met deze voeding. De waardes die aan in de tabel beschreven waren kwamen niet overeen met een stabiele belasting op de voeding. De voeding is verder niet modulair uitgerust en heeft een 80+ Bronze certificate. Verder valt de groene ventilator in deze voeding enorm op, ook de doos is erg groen, waarschijnlijk om aan te geven dat het hier om een efficiënte voeding gaat. Deze voeding konden wij dus niet testen omdat deze het gegeven Wattage helemaal niet kon bereiken. In vergelijking met de Eminent, waar we aan de hand van de amperage tabel nog de echte Wattage konden achterhalen was dat hier niet mogelijk omdat dit 560Watt aangaf. Misschien lag het aan dit enkele exemplaar? We zullen er een volgende keer hopelijk achterkomen! Cooler Master Silent Pro 600 Met deze voeding zijn we in het 600Watt segment aangekomen. De Silent Pro M600 van Cooler Master is ook weer een modulaire voeding, deze heeft daarbij een 80+ certificate. Deze voeding levert in tegenstelling tot de andere voedingen al zijn kracht over één 12 volt lijn (waar de andere dat over 2 tot 4 doen, of zelfs nog meer). Ook staat er in de specificaties dat deze voeding een piekspanning heeft van 720 Watt. Helaas kwam hij daar niet aan, maar hij kwam toch een heel eind met 694Watt, wat 94Watt meer is dan de 600Watt die opgegeven is. Wat opvalt aan deze voeding, vergeleken met de andere voedingen, is dat deze op een lage balsting zuinig blijft, waar dit bij andere behoorlijk kan inzakken. Deze voeding is dus echt gemaakt voor de Idle tijd waar je het systeem mee gebruikt, wat toch het grootste deel van de tijd is. Ook deze voeding kwam ongeschonden uit de kortsluitingtest, en bij de overload test viel hij ook netjes uit zonder schade. Scythe Stronger plugin 600 De eerste lijn voedingen van Scythe, onder de meeste van ons wel bekend als een fabrikant van perfect presterende luchtkoelers. Deze voeding word gepresenteerd als een modulaire voeding met een 80+ Certificate, welke ook netjes gehaald word. De voeding ziet er met zijn behuizing van geborsteld aluminium erg netjes uit en zal dan ook zeker niet misstaan. Tevens kan deze voeding ook nog ventilatoren aansturen door deze direct op de voeding aan te sluiten. Er is echter een helaas bij deze voeding, we hebben hem wel netjes kunnen overbelasten, hierbij werd een Wattage van 690Watt behaald, wat 90Watt meer is dan opgegeven. Het probleem deed zichzelf voor toen wij gingen testen op overbelasting, de voeding ging hierna niet meer aan, en dit terwijl er wel een beveiliging voor ingebouwd is. De voeding is terug naar Scythe voor onderzoek hoe dit mogelijk is en we zouden de reden te horen krijgen. De volgende voedingtest krijgen we er mogelijk weer eentje, en dan kunnen we zien of dit enkel aan dit exemplaar lag of niet. OCZ 600MXSP Als laatst in deze roundup hebben we de OCZ 600MXSP, de laatste, maar zeker niet de minste. Deze voeding welke is voorzien van een 80+ certificate en modulair is uitgevoerd heeft op alle vlakken netjes gepresteerd. Bij de efficientie zagen we nog een positief beeld, namelijk dat de voeding op 20% en 50% zelfs boven de 80+ Bronze specificaties zitten, op 100% scheelt dit zelfs maar een half % en het had een Bronze certificate mogen dragen. Na de standaard tests van het veroorzaken van kortsluiten en overbelasten bleef deze voeding netjes zijn werk doen. Bij het overbelasten kwamen wij uit op een overbelasting van 158Watt! Dit maakt het dat deze voeding in totaal 758Watt stabiel leverde, erg netjes! Verder kwam deze voeding -net zoals de Enermax- met een mooi tasje om alle kabels in op te bergen. Efficiëntie In de onderstaande grafiek is duidelijk af te lezen welke voeding de hoogste efficiëntie behaalt. Hoe hoger de balk hoe beter. Aan de rechterkant staan de waardes die bij de desbetreffende kolom horen. De waardes aan de linkerzijde staan voor het percentage in efficiëntie. Zoals eerder eengegeven is er getest op 20% 50% 100% en een vaste belasting van 90Watt en 375Watt. Let op! Alle waardes in deze tabel zijn metingen van 230Volt, niet van 115Volt! Dit om 2 simpele redenen, sommige voedingen kunnen geen 115Volt aan, en in Europa word enkel 230Volt gebruikt. Als het op efficiëntie aankomt is de Enermax de duidelijke winnaar. Maar let wel op, dit was de enige voeding in de test met een Gold Certificate. Hierna kwam de Cougar met zijn Silver Certificate, wat ook goed te zien is in de grafiek en de tabel. Eigenlijk presteren alle voedingen, op de Eminent na, goed op dit vlak. Standby Een voeding gebruikt ook stroom in standby, hoe minder hoe beter natuurlijk! In de onderstaande tabel is te zien welke voeding het minst, en welke het meest verbruikt. In de tabel is goed te zien dat de Cooler master, Scythe en de OCZ het minste stroom verbruiken in standby. De Eminent is hier het hongerigst, deze verbruikt bijna een Watt meer dan de zuinigste in de test. Ook is duidelijk te zien dat het verbruik tussen 1.5 en 2.5 Watt ligt in standby. Dit is al netjes, echter zullen fabrikanten zichzelf moeten gaan inzetten om in de nabije toekomst onder de norm van 1 Watt te komen die opgelegd gaat worden voor alle standby apparaten. Kortsluitingtest Wat zou een test zijn zonder te kijken wat een voeding zou doen als hier kortsluiting in veroorzaakt word? Dit onderdeel voorziet wel alle kostbare delen van stroom, en het zou erg ellendig zijn mocht de voeding alle andere componenten om zeep helpen bij een storing! Gelukkig hebben alle voedingen een ingebouwde en werkende kortsluitingbeschrming (van de LCPower is het onbekend wegens niet getest). Helaas hebben we het van de Scythe niet kunnen testen, deze heeft het namelijk opgegeven bij de overloadtest. Inrushcurrent Wat is dat nu weer dan? Voor de meeste mensen zal dat het eerste zijn wat er binnenschiet bij het lezen van dit woord. Inrushcurrent is de stroom die op het moment van het inschakelen van de voeding naar binnenstroomt. Hoe lager deze waarde is hoe beter dit is voor de voeding en de overige componenten. (Dit is namelijk een behoorlijke piek). De inrushwaarde word gemeten met de maximale belasting (Wattage opgegeven op de voeding). De meeste voedingen zitten zo tussen de 45A en 60A in, wat een normale waarde is. Hier onderscheid echter de Scythe zichzelf op een negatieve manier, maar wat echt opvalt zijn de Recom en nipt daarachter de Enermax die hier erg netjes naar voren komen! Holduptime De holduptime gaat over de tijd die een voeding aanblijft nadat de stroom eraf is gehaald. Hoe hoger deze waarde is hoe beter. De Cooler Master komt hier erg goed uit de test gevolgd door de Huntkey en de Cougar. De Eminent presteert onder behoren, en de Enermax hadden we ook hoger ingeschat hier. Al met al hebben bijna alle voedingen een goede prestatie neergezet Overbelasting In de omschrijvingen van de voedingen kon je al lezen hoe deze voedingen presteren als ze overbelast worden. In deze tabellen heb ik alle waardes nogmaals naast elkaar gezet. De eerste grafiek toont hoeveel watt de voeding standaard levert, en hoeveel watt de voeding extra geleverd heeft. De tweede grafiek toont hoeveel Watt er meer is geleverd in procenten. 100% is wat de voeding normaal dient te leveren, alles wat daar voorbij gaat is het extra gegeven vermogen. En als laatst is in de tabel het percentage en de precieze overload terug te vinden. Zoals hier helemaal goed te zien is steekt de Enermax er ver bovenuit. Daarna gevolgd door de Huntkey die ook een schitterende prestatie heeft neergezet hier! In deze test hebben we de LCPower ook niet kunnen testen omdat we de belasting van de voeding niet konden achterhalen. De Scythe voeding heeft het in deze test begeven op 90Watt overload, een redelijke prestatie, maar erg jammer dat hij daarna voor altijd uitbleef. En dan is natuurlijk de Eminent getest vanaf de specificaties waarop wij op 409 Watt uitkwamen, deze wist er 491 Watt uit te persen, wat in de buurt komt van de 500Watt die op de doos is aangegeven. Alle overigen voedingen presteerde netjes in deze test en niets dan lof hiervoor. Conclusie Na vele dagen testen, ploeteren, bloed, zweet en tranen hebben we het kaf van het koren weten te scheiden. Zelf waren wij erg gecharmeerde van de Enermax Modu87 500Watt,dit van wegen zijn Gold Certificate en het waarmaken hiervan, en de hoge overbelasting die deze voeding wist te behalen. Ook de Huntkey Jumper 550 is het vermelden waard, ook deze voeding heeft over het algemeen goede prestaties, en de overbelastbaarheid is ook fenomenaal! Daarnaast valt de Cougar S500 natuurlijk enorm op vanwege zijn verschijning, we waren erg gecharmeerd van dit ontwerp. Daarnaast leverde deze voeding ook nog eens goed prestaties, wat wil je nog meer? De Cooler Master Silent Pro 600 viel ons op door zijn hoge efficiëntie op lage belasting en deze krijgt hier een pluim voor! De voeding van Recom, OCZ en Scythe hebben ook goed gepresteerd en zijn ook zeker geen miskoop. Enige punt bij de Scythe was dat deze na het uitschakelen permanent uit bleef, maar dit kan net zo goed aan dit ene exemplaar liggen, pin je hier dus niet op vast! Helaas waren er ook nog 2 wat mindere voedingen, de Eminent die niet goed genoeg presteerde, en de LCPower waar wij geen idee van hadden hoe de spanning verdeeld was over de verschillende energielijnen. Met alle voedingen op de 2 laatste na zou niemand een miskoop doen! Let op de dingen die voor jou belangrijk zijn en maak je keuze! Nog wat tips voor iedereen die een nieuwe voeding koopt: Laat je niet misleiden door de Wattages, het is onzin om een kiloWatt voeding te kopen tenzij je 3 videokaarten gebruikt en een zwaar overklockte processor. Alle voedingen die je hier ziet (met uitzondering van de slecht beoordeelde) kan elk normaal systeem met een high end processor en een highend videokaart worden voorzien van meer dan voldoende stroom. Let er ook op dat als je een voeding koopt deze net iets zwaarder is dan wat je systeem eigenlijk nodig heeft. Dit kleine beetje meer zorgt ervoor dat je voeding het net iets rustiger aan kan doen en niet altijd op zijn maximale hoeft te presteren. Ook is dit verstandig mocht je ooit iets in je pc vervangen wat meer stroom verbruikt dat je niet ook direct een nieuwe voeding hoeft te kopen. Maar zoals de eerste tip, overdrijf het niet! 50Watt meer is al meer dan voldoende, en een pc verbruikt altijd minder dan je denkt, reken het eerst goed uit!

Hartelijk dank. Wat dit betreft heb ik genoeg informatie opgedaan. Momenteel ben ik mijn bedrijf gestart, echter nog niet op het vlak van de consumenten, maar in het MKB / groothandel. Toch wil ik iedereen bedanken voor de informatie en tijd!

Toen wij de prijs van €120 zagen waren ook wij erg blij verrast! Het is een echte aanrader gezien zijn prijs en mogelijkheden, echt minpunten hebben we er niet aan kunnen vinden iniedergeval.

De prijs valt goed mee inderdaad, daar zijn we dan ook erg over te spreken. De prijs is perfect voor de kast die je er voor terug krijgt, stevig en een goed design.

Dankjewel Jean Pierre! Deze kast is zeker het overwegen waard, voor bepaalde doelgroepen zal hij niet echt interessant zijn, maar voor andere deste meer!

Dankjewel! Technische probleem is nu gelukkig ook opgelost

Introductie We gaan het in deze review hebben over de CM Storm Sniper Black Edition (mesh versie). Deze kast is de verbeterde versie van de standaard CM Storm Sniper. Nu met een volledig zwart gespoten interieur, en ondersteuning voor 2.5” HDD/SSD. Wij danken Cooler Master voor het beschikbaar stellen van deze kast! Deze review is in samenwerking met Kevin gemaakt. Coolermaster heeft zich bij deze kast vooral gericht op sterkte, veiligheid, functionaliteit en flexibiliteit. Dat is vooral uit dit plaatje te leiden. Eerste indruk De eerste indruk bij deze kast was zeker goed te noemen. Toen we de kast uit de doos hadden gehaald, konden we goed de punten zien waar Coolermaster de meeste tijd aan heeft besteedt. De kast ziet er degelijk uit, en over de vormgeving en de functionaliteit is goed nagedacht. De kast weegt redelijk veel, maar uit persoonlijke ervaringen geeft dit meestal aan dat de kast van goede kwaliteit is. Doos en accessoires Over de doos waren we zeker te spreken. Deze is namelijk gemaakt van karton dat van goede kwaliteit is, die veel stevigheid biedt met ook een goede opvulling. Bij verzenden kan je er op vertrouwen dat de kast niet zal kunnen beschadigen. Op de doos staan afbeeldingen van de kast, en de diverse functionaliteiten. De specificaties staan ook vermeld. Als accessoires zitten er genoeg dingen bij; schroeven, andere rubberen voetjes, adapter van 3.5” naar 2.5”, muismat (die er bij ons niet bij zit), enz. Specificaties Bouwkwaliteit en afwerking De bouwkwaliteit van deze kast is zeker goed te noemen. Er zijn materialen van goede kwaliteit gebruikt. Dit zorgt ervoor dat de kast degelijk in elkaar zit, en hierdoor weegt hij ook maar liefst 12kg. Als materiaal is er voornamelijk gebruik gemaakt van staal en ABS Plastic. Het frame en de zijkanten zijn van staal. Het frame is hierdoor zeer sterk, en biedt een goede basis voor de rest van de kast. De zijpanelen die ook van staal zijn, deze zijn behoorlijk dik. Door de dikte zijn ze erg sterk, en kunnen niet makkelijk ingedeukt of gebogen worden. Wat weer goede bescherming biedt voor de hardware binnenin de kast. In de kast wordt ook gebruik gemaakt van ABS Plastic, ofwel hard plastic. Dit is aan de bovenkant, onderkant en voorkant vooral toegepast. Dit materiaal is van degelijke kwaliteit, en is niet echt krasgevoelig. Ook ziet het er goed uit in combinatie met het staal. De afwerking is ook gewoon goed, de kast heeft bijna geen scherpe randen, de vele randen die aan uiteinden zitten, zijn of omgebogen of afgerond. Waardoor je je dus nergens aan kunt snijden. Vormgeving De vormgeving van deze kast is vooral op een specifieke doelgroep gericht, namelijk gamers. Deze doelgroep heeft graag een kast die opvalt, er bruut eruit ziet en makkelijk in te bouwen is. Dit is allemaal terug te vinden in de Sniper. Aan de bovenkant vinden we diverse dingen terug die opvallen aan de kast. De lange groeven in het ABS Plastic met daartussen mesh geeft een leuk effect, en ziet er nog mooi uit ook. Dit is wat verhoogd, zodat er ruimte ontstaat tussen de mesh en het geperforeerde frame. Ook zitten er in die ruimte gelijk 2 sterke handvatten verwerkt die aan het frame vastzitten, zodat de kast makkelijk op te pakken is. Ook het gedeelte voor alle aansluitingen, knoppen en ledjes zit aan de bovenkant. Dit is netjes verwerkt in de vormgeving, en ziet er strak uit. Hier zit de aan/uit-knop, reset-knop, aan/uit-knop LEDfans, draaiknop fancontroller, 1x ESATA, 4x USB, 1x Firewire, microfoon, koptelefoon, power LED en HDD LED. Alleen de grote draaiknop van de fancontroller valt nogal op, omdat deze asymmetrisch is geplaatst, en nogal hoog eruit steekt. Dit had naar onze mening dus beter symmetrisch geplaatst kunnen worden, of gewoon lager, zoals de aan/uit-knop. Aan de voorkant kan je de 5x 5.25” bays terug vinden, waarvan er 1 ook gebruikt kan worden als 3.5”. De fronts zijn allemaal gemaakt van mesh, wat gelijk als stoffilter fungeert, en aan weerszijden daarvan zit er ABS Plastic. Onder de bays zit het stoffilter voor de 200mm fan die aan de voorkant van de kast zit. Dit stoffilter is ook gemaakt van mesh, waardoor het gehele front goed bij elkaar past. Het Sniper logo zit ook in het front verwerkt, dit ziet er zeer netjes uit, en niet te overdreven groot. Omdat er in de kast een full-atx moederbord past, is de achterkant daar ook naar ontworpen. We vinden hier het I/O-panel voor het moederbord, 2 gaten met rubbers voor waterkoeling, geperforeerd metaal met plaats voor een 80, 90 of 120mm fan, 7 sleuven met toolless bevestiging voor je PCI insteekkaarten. Vanachter onderin vinden we ook nog een opening voor de voeding en nog 2 gaten met nog het metaal ervoor, die ook gebruikt kunnen worden voor waterkoeling. Ook zit er aan de achterkant het extra plaatje voor het veiligstellen van je gaming apparatuur, zoals muis, toetsenbord en koptelefoon. Hier kan je het draad van het apparaat doorheen halen, zodat het vastzit aan de kast. Als er dan ook een slot aan de zijkant van de kast zit, kan je dure apparatuur niet zomaar meegenomen worden. Dit is zeker handig om te hebben als je bijvoorbeeld veel naar lanparties gaat, en niet de hele tijd op je PC wil letten. De onderkant is even goed afgewerkt als de rest van de kast. Dit is zeker een stuk van de kast die niet vergeten mag worden. Dit heeft Coolermaster ook zeker niet gedaan, de afwerking ziet er netjes uit zoals de rest van de kast. De onderkant is volledig gemaakt uit 1 stuk ABS Plastic, met bijhorende losse voeten die verstelbaar zijn, deze voeten kunnen ook vervangen worden met de andere bijgeleverde pootjes. Voorderest is de onderkant geperforeerd met genoeg gaten, voor de luchtstroom naar de voeding, en ook de optionele te plaatsen fan in de onderkant van de kast. Het ontwerp aan de onderkant met de gaten is vergelijkbaar met het ontwerp aan de bovenkant. De zijpanelen van de kast zien er ook goed uit. De beide panelen hebben eigenlijk dezelfde vorm, met dezelfde bolling naar de buitenkant. Het rechterpaneel is uit een stuk metaal gemaakt, met aan de zijkant het CM Storm logo in het wit. Bij het linkerpaneel is er mesh verwerkt in de bolling, en achter het mesh een "frame" waar fans aangeschroefd kunnen worden. Er zit standaard een 200mm fan op, maar er kan ook gekozen worden om er 2x 120mm te monteren. Inbouwmogelijkheden De inbouwmogelijkheden van deze kast zijn te vergelijken met andere high-end kasten. Veel inbouwmogelijkheden voor verschillende apparaten die gebruikt kunnen worden in een computer. De kast is geschikt voor ATX en mATX moederborden. Dit is over het algemeen wel standaard bij elke mid-tower kast, en zal dus niet onder doen voor andere kasten. Aan de voorkant kan uiteraard de externe 5.25” apparatuur geplaatst worden. Maximaal zijn dit er 5, waarvan er 1 bay gebruikt kan worden voor de plaatsing van een 3.5” apparaat. Doorgaans is dit genoeg ruimte om uitbreidingen aan te brengen. Voor de interne apparaten zoals hdd’s en ssd’s is er ook genoeg ruimte. De ruimte hiervoor is te vinden bij de 5 3.5” bays. Deze zijn volledig tool-less, en zijn makkelijk in gebruik. Er is ook een 3.5” naar 2.5” adapter bij geleverd voor de montage van een SSD. Koelingsmogelijkheden De kast is ontworpen voor een goede airflow, en hier is ook duidelijk sprake van. De kast wordt standaard geleverd met 3x 200mm fan aan de boven-, voor- en zijkant. En nog een 120mm fan aan de achterkant. Deze zorgen voor een goede doorloop van de lucht, die eigenlijk alle componenten mee koelt. Processor(s), grafische kaart(en), HDD’s, SSD’s, chipset en noem maar op. De 200mm fans aan de voorkant en de zijkant zorgen voor de intake van lucht, en de 200mm en 120mm aan de boven- en achterkant zorgen voor de outtake van lucht. Door het open karakter van de kast, als je kijkt naar de vele luchtdoorlatende openingen, dan zijn er veel mogelijkheden om fans te plaatsen. Aan de bovenkant kunnen er 2x 120mm fans geplaatst worden ipv de standaard 200mm, en dit geld ook voor het zijpaneel. Ook is er de mogelijkheid om aan de onderkant een 140mm (door vastklemmen) of 120mm fan te plaatsen, doormiddel deze vast te klemmen (140mm) of vast te schroeven (120mm). Deze wordt dan gelijk geplaatst in een stof filter, welke met wat handigheid makkelijk schoon te maken is. Doordat er op deze plek een fan geplaatst kan worden, kan er lucht direct vanonder de kast naar binnen worden gezogen. Dit is zeker handig, want dan word(en) de videokaart(en) weer van een koud briesje voorzien. Doordat er aan de bovenkant 2 fans geplaatst kunnen worden, is er ook plaats voor een 240mm radiator, dus opties voor waterkoeling zijn zeker ook aanwezig. De mogelijkheden om de CPU te koelen zijn ook zeker goed. De kast is namelijk zo breed dat er makkelijk een grote koeler inpast zoals de Scythe Ninja 2. De enigste factor die tegen zou kunnen werken voor het plaatsen van een grote koeler zou eventueel de 200mm fan aan de zijkant zijn. Maar deze is makkelijk eruit te halen. Geluidsproductie De geluidsproductie van deze kast is zeker acceptabel te noemen, maar het is wel een groot voordeel dat dit te regelen valt door de ingebouwde fancontroller. Waardoor de geluidsproductie dus aan te passen is aan het gewenste niveau. Op de laagste stand draaien de 200mm fans nog maar op 500rpm. Volgens de specificaties produceren ze dan 17dBA, dit is eigenlijk bijna niet hoorbaar, alleen als je er echt op gaat letten. Als je de controller op het midden zet, gaan de fans wat harder draaien, rond de 750rpm, en produceren ze rond de 20dBA. Op dat moment ga je ze wel horen, maar is het eigenlijk nog niet echt storend. Eenmaal de controller op zijn hoogste stand te zetten gaan de fans op volle toeren draaien, zullen ze 1000rpm doen, en rond de 23dBA produceren, dit is zeker hoorbaar, en kan voor sommige mensen storend zijn. Over het algemeen valt de geluidsproductie op de hoogste stand nog mee, omdat de kast gericht is op gamers. Bij hun is het vooral bekend dat er meestal een goeie videokaart inzit, die ook behoorlijk luidruchtig kan zijn onder het spelen van een spel, hierdoor wordt het geluid van de 200mm fans gecompenseerd. Installatiegemak Het installeren van de componenten in deze kast is zeker makkelijk te noemen, dit komt vooral doordat er veel van tool-less bevestigingssystemen gebruik wordt gemaakt. Zodat het inbouwen gemakkelijker wordt, en ook minder tijd nodig heeft. Dit is vooral te merken aan de voorkant waar de 5.25" bays zitten. Als je namelijk een apparaat wil installeren, bijvoorbeeld een DVD-speler, hoef je deze er alleen maar in te schuiven, en vast te klikken met de knop aan de binnenkant. Soms zijn er toch nog apparaten die met schroeven vastgezet moeten worden omdat ze niet zo diep in de kast vallen, denk dan aan bijvoorbeeld een fan-controller. Ook bij de 3.5" bays is dus gebruik gemaakt van het tool-less systeem. Er zijn speciale "houders" voor de hardeschijven, deze kan je er zo uitpakken, hardschijf erin zetten, en weer terug in de kast installeren. Dit is zeer makkelijk in gebruik, en is vooral handig als je even snel een hardschijf nodig hebt. Voor de montage van SSD's is er ook een 3.5” to 2.5” adapter bij geleverd. Het moederbord is net als in andere kasten eigenlijk zeer makkelijk te installeren, goed kijken naar de schroefgaatjes, en vergelijken met het moederbord, en op de goeie plaatsen de spacers plaatsen. Daarna moederbord erin en vastschroeven. Uiteraard moeten al die apparaten die ingebouwd zijn ook aangesloten worden op het moederbord. Hier is ook zeker over nagedacht, omdat er op vele plekken langs het moederbord gaten zijn om kabels door te steken zodat ze via de achterkant lopen, en uit het zicht. De ruimte achter het moederbord is eigenlijk vrij groot, dit komt door de bolling in het zijpaneel, waardoor er dus makkelijk dikke kabels over elkaar heen kunnen liggen. De cablemanagement is dus zeker goed uitgevoerd bij deze kast. Ook is de installatie van een andere processor koeler zo makkelijk mogelijk gemaakt. Er zijn namelijk ook koelers waarbij er aan de achterkant van het moederbord geschroeft moet worden, wat niet altijd bij elke kast lukt, waardoor het hele moederbord eruit moest. Dit is nu niet meer nodig, dankzij een hele makkelijke oplossing. Coolermaster heeft namelijk een groot gat aan de achterkant gemaakt, waardoor dus de achterkant van het moederbord bereikt kan worden. Dit is alleen wel mogelijk bij moederborden die 1 processor socket hebben, en dus niet bij het gebruikte moederbord op de afbeelding die 2 processor sockets bevat. Conclusie Zoals uit de review op te maken is zijn wij erg tevreden met deze kast. Goede inbouwmogelijkheden, een degelijke bouwkwaliteit, netjes afgewerkt en goed doordacht. Deze kast is ideaal voor gamers, zeker met de handvatten erg makkelijk mee te nemen naar lan party's, en door de goede koelmogelijkheden de perfecte kast om veel hardware in te bouwen die zijn hitte goed kwijt moet kunnen. Deze kast is een echte aanrader! De kast kost op het moment van schrijven rond de €120

Dit is een redelijk ingewikkeld probleem. Zou het niet verstandiger zijn om meer ruimte toe te kennen aan de c: schijf, zeg 80GB? Ik denk dat windows 7 dit automatisch doet omdat de c: "te klein" is

Deze discussie word afgesloten, het downloaden van materiaal is in België per wet verboden, en hier zullen wij dus ook niet bij meehelpen. Lees de forumregels er nog eens op na.

Foto's afdrukken is nogwel de beste backup Maar inderdaad, zolang je de HDD niet laat vallen is er niets aan de hand en hebben ze een superlevensduur (op de fabricage fouten daargelaten)