WaWa

Waar blijft Charlottebru? MVG

Kweezie Wabbit, Asus & C°, Ik ben blij jullie visie te vernemen - met verklaring. Zo heeft iedereen na verloop van tijd zijn werkmethode. Het siert jullie dat je mij ooit hebt blijven helpen om van mijn toenmalig slaapstand probleem af te geraken. En... het werkt nog steeds tot mijn voldoening. By the way, afsluiten gaat bij mij ook snel en opstarten 50 sec. Niet slecht voor een Pc van 2,5 jaar 'oud'. M. v. Gr., | WW

Toch bedankt en doe zo verder. Succes bij het oplossen van Charlottebru's probleem. m.v.g. | WW

Clarkie, Asus, Kweezie Wabbit, Mag ik toch even tussenkomen? Jullie hebben mij al dikwijls geholpen en als mijn Pc-tje nu vlot draait is het zeker aan jullie te danken. Ook met de Slaapstand hebben jullie mij geholpen ondanks het feit dat ik gemerkt heb dat jullie – om het zacht uit te drukken – er geen voorstander van bent. Mijn opinie is nu wél dat de Slaapstand mij nuttig is. Alleen ’s avonds laat zet ik mijn Pc soms helemaal uit. Tussenin laat ik het vanzelf na 45 min in slaapstand gaan of druk de slaapstand knop op mijn toetsenbord in. De harde schijven stoppen direct met draaien, de Pc is stil en alleen een paar led’jes branden. Heb ik de Pc ondertussen nodig, dan start het wel in een paar seconden op. Nu is het wel zo dat ik met een Desktop-je werk en dat bij laptops de Slaapstand vaker problemen geeft door batterij uitval, enz. Ook is het zo dat de auto-slaapstand soms niet na de gekozen tijd ingaat, maar dat komt meestal omdat er nog iets in de achtergrond draait (complete virusscan Bv.). Uiteindelijk gaat de slaapstand dan toch in. Vroeger dacht ik dat er een storing was en dat de Slaapstand niet meer werkte. Toen vroeg ik ook onnodig hulp. Om wat ik vooraf uitlegde vind ik de Slaapstand zeer nuttig. We mogen toch eens van mening verschillen? Met vriendelijke groeten, WaWa

Clarkie, Het onwaarschijnlijke heeft zich weer voorgedaan. Alles is weer correct! Ook als ik “”’’Çüéâäàåçêëèééèèààòûù¢º±‗¾¹²”’ in geef! Bedankt om me te herinneren aan dit oud zeer. Hoe het ontstaat is nog altijd duister. Met vriendelijke groeten.

Clarkie, Bedankt voor je reactie en het terugvinden van dit oud probleem(ke). Ik heb alles uitgeprint, doe het nog eens over - en laat je het resultaat weten. Geef me wat tijd. Ondertussen m.v.g., WW

Beste allemaal, Sinds een tijdje veranderd Windows Live mail de accenten of aanhalingsteken bij het printen. “gek” Windows wordt dan: €à♦gek€à♦ Dit fenomeen doet zich voor bij het uitprinten van een ‘verzonden' onderwerp. Het ligt niet aan de laserprinter, want uitdraaien op mijn inkjet geeft hetzelfde resultaat. Op het scherm ziet het er nochtans goed uit! Vroeger heb ik dat ook nog gehad en toen werd het opgelost met Firefox te installeren, open, sluiten en dit verbeterde de fout… in Live Mail. Iemand een idee om misschien Land en taal in te stellen in Live Mail? Of ligt het ergens anders aan? Met vriendelijke groeten WW

Asus, + Postcomd, Bedankt om mij te volgen met deze raad. Echter, als je eenmaal alléén het OS én je programma's én evtl. je mailprogramma op je C: staan hebt, kan je een vinkje zetten héélemaal boven bij »Basic Hard Disc 0«. Zo doe ik dat tch sinds twee jaar. Alternatief maak ik een Image op D: en F: (mijn twee harde drives). Beste groeten, WW

Postcomd, Als ik er even tussendoor mag komen? Dan graag dit: Wil je alleen maar je C:-drive backuppen, om een Image/systeemkopie te maken? Neem dan Paragon backup & Recovery Free 2011. 't Kan maar zo simpel zijn. Dat die ik al twee jaar zonder problemen. Trouwens op die C:-drive staat alleen het stuurprogramma (Win7), al mijn programma'tjs (124) en mijn Live mail programma. (samen ± 50 GB). Al de rest staat op een D:-drive. Een probleem? Ik zoek niet lang naar een oplossing. Een Image van C: teruglaatsen en op 20 min is alles weer zoals nieuw. Benieuwd geworden? Ik kan je meer detiails geven als dat nodig is. m.v.g., | WW

Clarkie en Stegisoft, Dat had ik ook al geprobeerd en ik vond het niet terug. In jpeg zijn er wel véél files te doorzoeken. Nu, het was er weeral niet. Ik heb zojuist - uit pure frustratie - 's nachts wat doorgewerkt en een Image gemaakt van 3 weken geleden. Daarna vele updates gedaan natuurlijk. Het resultaat: het werkt blijkbaar weer zoals vroeger! Gelukkig heb ik dat achter de hand (nu en dan een Image maken van C:, dat blijft de mirakel oplossing ingeval van een onduidelijk probleem. Laat het toch maar nog wat open totdat ik 100% zeker ben, na meerdere scans gemaakt te hebben. Ook ben ik met Defraggler aan het de-fragmenteren geslagen. Het gaat tergend langzaam. Nu ja, 70% gefragmenteerd... Maat dat was toch de oorzaak niet. Bedankt voor de snelle hulp. M.V.G., ||| WW Nu ga ik naar mijn bedstede.

Clarkie, Tof om te reageren tijdens deze mooie 'zomer'dag. Merci! Kijk, ik deed het juist zoals op de video getoont. Exactly like this. Ook het andere document gelezen. Het bevestigt dat ik het juist deed, bv.: Ik scan een beeld en weet dat mijn scanner beeldjes benoemd met »img000.jpg«. Dus, ik typ »img« in het zoekvak rechts boven en zie (beter: zag) alle beelden met »img« en weet dan welk nummer het had en kon het zo laten of hernoemen. Nu met deze toestand zie ik alles met »img«. Tot eergister... en zie deze die ik zopas heb gescand niet. Mijn PC heeft dus Alzheimer in de hoogste graad. Het weet wat vroeger is gebeurd, maar niet meer wat zopas is gebeurd. Ik denk van mijn syteem één maand terug te zetten met een Image van toen. Tenzij er een voor de hand liggende oplossing is. Wat denk je? Dat kost wel wat werk voor de updates en zo, maar ik zou terug kunnen werken. **** Ik heb zojuist mijn externe D:-drive gecheckt met «Defraggler» en stel tot mijn ontzetting vast dat het 70% gedefragmenteerd is. Zou het hieraan liggen? Ik ben alvast aan het defragmenteren begonnen. De D:-drive bevat al mijn data, dus ook Afbeeldingen.*** Met vriendelijke groeten! WW

Beste helpers, Als ik rechtsboven in de Verkenner-zoekfunktie een paar letters typ, vindt de Verkenner bestanden die ik recentelijk heb gemaakt niet. Die van eergister 30.9 (nu:2.10) dan wél... Wat is hier gebeurd? Werkt het indexen niet meer? Hopelijk heb je / jullie een voor de hand liggende oplossing (zoals meestal). Met vriendelijke groeten? WW

Clarkie, Tot nu toe heb ik alleen programma's uitgeschakeld die ik zelf heb ge-download. Niets ernstig, dus. Alleen wat bleek uit de startup list van HijackThis (die deze extra's heeft die interessant zijn en niet alleen voor een HTLogje) heb ik gewist. Dus: ik laat Word verder zo. Nu duurt het opstarten 15 sec. of meer, maar al de rest gaat snel! We kunnen deze discussie sluiten. Laat het me weten als het zo toch niet OK was. Beste dank voor jouw en je "collega's" hulp. Onderweg heb ik toch wat meer geleerd. M.v.g., || WW

Clarkie, Na het sturen van de HijackThis heb ik de toolbar Freecorder verwijderd. Hierdoor heb ik vastgesteld dat Freecorder in de achtergrond draaide. Omdat HijackThis een toffe extra heeft na op »Config...« rechtsonder te klikken en vervolgens »Misc Tools« rechtsboven + Vinkje gezet bij »List also minor sections«, dan »Generate startupList«. Hiermee zag ik alles wat met Windows mee startte. Al die programma's heb ik gewist. Ik gebruikte ze toch niet. Nu draait in de achtergond, wat schijnbaar 'moet' voor Windows: * de sidebar gadget, * Windows media player, * hostproces voor Windows taken, * Live communication platform, * Symantec service, * beheer van bureaublad vensters en Windows taakbeheer. Dàt kan/moet ik toch niet uitschakelen? Het opstarten is sindsdien ook zeer snel: 50 sec. m.v.g., WW

Kweezie Wabbit, Vereerd dat je me ook probeert te helpen. Ik heb Norton in »stille Modus« gezet +Firewall + Antivirus uitgezet en de test enkele malen uitgevoerd. Overigens bij mij doet Norton alléén die dingen die met Virus/Malware scan te maken hebben - al de rest heb ik zelf uitgeschakeld via de Norton GUI. >>>>> Jammer, maar het heeft niet mogen helpen: Saven, Naam geven en daarna afsluiten duurt 12/14 sec. Voor de rest verloopt na de vorige (zie #36) correcties alles goed: geen crashes meer bvb, alleen 'het in Bold vermelde' duurt de opgegeven tijd. Er valt mee te leven, maar het is toch jammer dat het niet 100% is. Met vriendelijke groeten. Noteer mijn afwezigheid vanaf 15:00 CET tot maandag middag a.j.b.. Dus laat het nog wat open. WW

Clackie, Verkeerd woorgebruik van mij. Ik bedoelde, na het naamgeven opslaan. ...'normaal' is om op te slaan. Zo dus. Heb ik in #36 ondertussen verbeterd. Het is nu zo dat ik na het geven van een naam nog 12/13 seconden moet wachten vooraleer ik het document kan wegklikken. Eerst blijft naast de aanwijzer nog het symbool met de lijntjes staan en het gaat met de aanwijzer mee tot aan het rood kruisje, m.a.w. de aanwijzer heeft zolang nog geen gevolg als je klikt op het x-je. Capito? Bedankt voor je reactie. m.v.g., | WW

Clarkie, Ik heb nu Word uitgebreid getest. Nog maar eens via »regedit« de registersleutel Data verwijdert, zoals in je link voorgesteld. Nu doe ik telkens Save, geef naam en OK. Na OK duurt het 12/13 sec. Hier valt mee te leven, want al de rest gaat snel. Wat heb ik nu van jullie geleerd? (dixit Huysentruyt) [1] Na het sturen van de HijackThis de toolbar Freecorder verwijderd. Hierdoor heb ik vastgesteld dat Freecorder in de achtergrond draaide. Omdat HijackThis een toffe extra heeft na op »Config...« rechtsonder te klikken en vervolgens »Misc Tools« rechtsboven, Vinkje gezet bij »List also minor sections«, dan »Generate startupList«. Hiermee zag ik alles wat met Windows mee startte. Al die programma's heb ik gewist. Ik gebruikte ze toch niet. [2] Dan ook gecontroleerd via »Open process manager« en ook nog gezien wat op de achtergrond meedraaide. Alles gewist die ik toch niet nodig had met »Revo Uninstaller«. Hierdoor geen crashes meer. [3] Een betere methode om een Word document te benoemen en af te sluiten. Clarkie, als 12/13 sec. 'normaal' is om op te slaan, dan kan ik er mee leven en kunnen we deze discussie met succes afsluiten. Waarvoor dank. Maar, laat het eerst weten of het wel Ok is. m.v.g., WW

Clarkie, Bedankt voor je tutorial. Het opstarten was snel. Het Saven ook, maar... na de naam gegeven te hebben duurde het 15 sec. vóórdat ik het document kon wegklikken. Het was handiger, niet sneller. Jammer toch. Geef a.j.b. niet op, dat doe ik zeker ook niet. Je kunt zeker nog wat bedenken om deze laatste schoonheidsfout te herstellen. MVG, WW P.S.: Voor mijn wekelijkse backup + Image wacht ik uiteraard tot Word op orde is.

Clarkie, Interessante vraag. Gewoon omdat een document dat beëindigd is nog geen naam had gekregen. Dat is meer regel dan uitzondering. Bv.: Kleinzoon maakt zijn boekbespreking en vóór het afsluiten moet hij het doc nog een naam geven. De naam wordt toch niet gegeven vóórdat het document begonnen is. Zie jij een mogelijkheid om het anders te doen en aldus het afsluiten te versnellen? Opslaan als... blijft eigenlijk nog als enig serieus probeem. Merci en tot... m.v.g., | WW

Clarkie & Kape, Na wat ik in #30 heb gedaan, ben ik er (denk ik) in geslaagd om »normal.dotm« te verwijderen. De aanwijzer op Documents and settings gezet, in het zoekvak »normal.dotm« getypt en nadat het verscheen > verwijderen. Nu sluit Word direct af, via het rode kruisje en via bestand. Word start ook direct. Alleen vanaf de starbalk via naam (bestaand doc) en Opslaan als... duurt het nog 15/18 sec.: eerst (reageert niet) + draaiend cirkeltje, daarna komt het in orde. Kan het nog beter? Bedankt voor jullie geduld. Sorry voor de verwarring - ik heb geen verklaring waarom het nu lukte om het slotje weg te krijgen. We zien nu verder. m.v.g., | WW P.S.: 's nachts of 's morgensvroeg ga ik op het Internet via mijn smart-TV. Het gaat (nog) niet zo vlot met het micro-Qwerty toetsenbord. Vandaar misschien het probleem met het slotje. Sorry

Clarke & Kape, Na wat tegensputteren ben ik er toch in geslaagd om het slotje van Documents and settings weg te doen via > eigenschappen > beveiliging > bewerken > iedereen machtiging geven. Waarom het eerder niet lukte weet ik niet. Ik moet 'iets' verkeerd gedaan hebben. mea culpa. Hoe nu verder in de boomstruktuur? m.v.g., WW

Kape & Clarkie, Het spijt me jongens (of meisjes - weet ik niet), ook zo (verborgen + beveilgde bestanden tonen) geraak ik er niet. Weet niemend hoe je van zo een slotje vanaf geraakt? Rechten toewijzen lukt niet. Delen met 'iedereen' lukt ook niet. Geraak je als enige gebruiker (+admin) dan niet achter zo een slotje? Ik wil echt wel die sjabloon wég. Groetjes | WW

Clarkie & Kape, Bedankt voor jullie blijvend opvolgen. "Opgelost"? Niet echt. Daarom vroeg ik voorheen ook om het nog wat open te houden. Ik heb nadat mijn Image was teruggezet - van al jullie suggesties - ééntje kunnen geslaagd noemen en dat is de Registersleutel Data van Word verwijderd volgens de procédure van het MS document (je link dus). Hierdoor start Word zeer snel op. Het afsluiten, Opslaan als en wegklikken met het rode kruisje nemen nog altijd ± 15/20 sec. De Sjaboon »Normal.dot« heb ik nog niet kunnen verwijderen omwille van het verdomde slotje. Als de tijden 'normaal' zijn, dan kan je het als opgelost beschouwen. In ieder geval heb ik minder crashes, waarschijnlijk dus, door het verwijderen van programma's die in de achtergrond mijn pc'tje belastten: Freecorder met de Toolbar, Iobit ASC4 en Antilogger. m.v.g., | WW

Kape, De slimste thuis ben ik niet, maar dàt had ik al geprobeerd. Vruchteloos. Bedankt voor het voortdurend opvolgen. In de hoop het slotje te kunnen kraken heb ik in Opdrachtprompt »net user administrator always:on« of zoiets (gevonden na googelen). Nooit meer. Bij het herstarten vroeg Windows mijn wachtwoord ...dat ik niet meer weet sinds anderhalf jaar niet gebruikt en uitgeschakeld. Bovendien was er een gastaccount gemaakt. Ik heb met een Paragon hersteldisc moeten opstarten en kon vijf dagen terug zetten. Dan maar alles overgedaan - en nu is het weer zoals voorheen. Goed dat ik dat heb..! m.v.g., | WW

Kape, Via opdrachtpromp bedoel je? Geen resultaat: "herkend naam niet als opdracht". Kan dat via de Verkenner? Waar moet ik dan aanvangen? Denk aan het slotje > Bericht 19. m.v.g., | WW