Duidelijk

Neen, dat gaat niet en dat zou ook nog eens het doel van RAM weghalen RAM dient er voor om tijdelijk gegevens te kunnen opslaan die super snel bereikbaar zijn. Dit omdat een Hardeschijf gewoon veel te traag zou zijn.

Waar is geen assemblage bij? In mijn config en die van jou staat er toch eentje? De maand mei is daar zelfs een korting op van 24% bij azerty. (staat 6e in mijn lijstje)

We werken liever met azerty. Zeer goede service, heel goede naverkoop, ... nog nooit problemen mee gehad. Dit is wat ik in gedachten had. Ondanks mij 'aanleunen' naar de Intel kant toch een AMD. Hier krijg je een hexacore (6-core dus) met een snelheid van 2,8 GHz. Nog redelijk nieuw. Photoshop is multithreaded dacht ik dus ga je continu de 6cores kunnen benutten. Asrock 860Fx bordje. Asrock heeft zich het afgelopen jaar tot een niveau doe stijgen waarin we het daadwerkelijk kunnen aanraden. Hier kiezen we het ook omdat het een redelijk 'goedkoop' bordje is van het 860FX platform. 4GB OCZ 1600MHz modules. Zoals je zei is de prijs tussen 1333MHz en 1600MHz te verwaarlozen en OCZ is een vooraanstaand geheugenmerk. Door het prijsverschil met tones kunnen we hier een GTS250 steken wat het systeem gewoon beter balanceert. Coolermaster M520 zijn maximum rendement ligt mooi op dit systeem zijn max. HD: 2x de spinpoint F3 1TB in RAID1. Zo heb je een automatische backup van alles. driver: De Lite-On iHAS524 heeft na lange tijd de plek ingenomen als beste driver. En heeft slechts een meerprijs van 7 euro tov de AD-7240S (de vorige beste). Behuizing: EEN LIAN LI!!! Als je graag van minimalisme houd dan zal deze Lian Li je echt kunnen bekoren met zijn uiterlijk. Anders neem je maar iets anders. We kiezen ook voor Windows 7 prof 64bit. Altijd leuk als je een besturingssysteem hebt. En je krijgt €5 koriting.

Als je de review van HWI leest zul je het begrijpen. De 1090T is net wat beter dan de i7 860. De 1055T word dan weer vergeleken met de i5 750 welke ongeveer dezelfde prijsklasse is. Het is inderdaad een gevaarlijke vraag. Van AMD fans krijg je te horen dat de X6 beter zijn dan hun Intel tegenhangers, en van Intel fans het omgekeerde. Ik ben op zoek naar een review die veel games gebruikt als benchmark maar ik vind er zo direct geen.

Oke, zou u iets specifieker kunnen zijn over het probleem? Tot nu toe heb ik eruit gehaald dat je een geluidskaart hebt die bij jou niet werkt maar bij als je hem bij iemand anders gebruikt werkt die wel. Aangezien het ook op uw laptop kan aangesloten worden lijkt het mij om een USB geluidskaart te gaan. Nu: Welk product is het (zo gedetailleerd mogelijk)? Wat voor systeem heb je? (laptop en desktop) Wat heeft uw vriend voor een systeem? Hopelijk kunnen we u dan verder helpen. Duidelijk

Geen probleem ;-) Als u dan zo vriendelijk zou willen zijn om op de grote 'opgelost' knop te drukken. Dan kan deze bij de afgehandelde topics. Alvast bedankt. Duidelijk PS: Als u heel tevreden bent.. Een bedankje via de 'bedank' knop word enorm geapprecieerd! Maar is natuurlijk niet verplicht.

Lijkt mij oke...

Mmm... Misschien dat je dan dit bordje kunt gebruiken. Ik vind de MSI gewoon te duur voor wat je krijgt. Ben je van Nederland? Want je neemt de nederlandse versie van Alternate. Misschien dat ik je kan overtuigen om dan azerty te nemen aangezien ze sinds 1 mei een uitbreiding hebben gedaan van hun stock waardoor hun producten beter leverbaar zijn (nog niet zoals die van Alternate). T.o.v. Alternate zijn ze dan weer vele goedkoper. Wij op PCH gebruiken heel veel azerty vanwege de goede service. Hier is ongeveer dezelfde samenstelling maar dan bij azety. Ge je het systeem zelf samenstellen? En je hebt ook nog een Windows XP, Windows vista of Windows 7 liggen? Je hebt er geen bijgezet in de samenstelling.

Ga is naar Configuratie scherm -> Systeem -> Apparaatbeheer -> Schijfstations. Normaal zou die daar moeten tussen staan. Dan moet je daar rechts op klikken en op inschakelen/installeren klikken. Ik denk dat de schijf nog niet geïnstalleerd is. Normaal doet windows dat zelf.

Als je echt wil gaan overclocken is dit een mooi systeempje maar dan kun je beter een mugen 2 nemen of de Yasya. Als je niet zwaar gaat overclocken vind in het moederbord een overkill. De Asus M4A89GTD PRO zal dan ook wel voldoen. De voeding kun je ook vervangen door een M620 aangezien die beter leverbaar zijn. Fans zou ik naar de scythe S-flex zien vooral de 1600. Zeer stil en toch zeer goed. Besef ook dat je een kleine behuizing hebt. Dus als je al wil overclocken ga je toch tegen temperaturen aanlopen. De Mugen 2 gaat waarschijnlijk maar net passen waardoor 1 van de 2 fans in het zijpanneel niet gaat kunnen plaatsen. Als je een goede behuizing wilt om te overclocken dan zou ik naar de CM690 II zien. Dat is zowat het beste in zijn prijsklasse.

Volgens mij, lees 'niet zeker', heb je geen tv-tuner nodig in het scherm. Maar ik ben niet zeker. Waarschijnlijk weet iemand (ouder?) er meer van.

Daar moet je de ATI Catalyst verwijderen. Dan installeer je deze driver + start de computer opnieuw op en klaar is kees. (je hebt toch de gewone XP en niet de 64bit versie?)

Waarom een andere voeding: Ik ben meer fan van Coolermaster dan van Nexus. Ik heb zelf ook een Coolermaster. Ik ben ook van mening dat ik enkel iets kan adviseren wat ik daadwerkelijk ook mijn geld aan zou geven. Dus hier zou ik geen geld geven aan een Nexus maar wel aan een Coolermaster. Superjona zal waarschijnlijk het omgekeerde hebben misschien?

Een (intel) alternatiefje Ik ga enkel het verschil met dat van superjona zeggen (superjona zijn systeem is ook goed, daar geen afbreuk aan). Processor: i7 860, gewoon beste bang for a buck intel die er is (naar mijn mening). Moederbord: ASUS P7P55D-E standaard bordje maar dan wel met USB3.0 en SATA600. VGA: HD 5850 Is zowat de net zwakkere tegenhanger van 2x HD5770. Voeding: Gewoon ander merk Nu heb ik ook hetzelfde maar dan met HD5870 en dan krijg je dit. Wat wel moet gezegd worden over de turbomodus van AMD tov die van Intel: Intel gaat je CPU overclocken als de TDP dat toe laat waardoor je een HEEL flexibele core snelheid hebt. Die van AMD gaat 3 cores op idle zetten als er slechts 3 cores nodig zijn. Let wel op dat Windows van tijd tot tijd enkele cores nodig heeft voor achtergrond applicaties. Daardoor zal die turbomodus van AMD niet veel gebruikt kunnen worden. Intel zal daartegen zelfs met 4 cores de turbomodus kunnen gebruiken. Nu heeft intel ook Hyperthreading waardoor er 8 virtuele cores kunnen gecreëerd worden maar dat is nog steeds trager dan AMD hun 6 echte cores. EDIT: Alle kortingen die superjona zegt gelden ook voor de 2 bovenstaande systemen.

Jep, je write moet je doen als je de SSD als extra schijf hebt steken.

100 euro voor een tb :s welke schijf ga jij kopen?! Wat je moet doen: Computer + stroom is afgesloten (dus de voeding van achter op 0 zetten) 1) De hardeschijf vast maken in het rekje dat daarvoor bestemt is (met of zonder schroefjes). 2) De SATA voedingskabel en de SATA datakabel aansluiten op de schijf en de SATA data kabel ook aansluiten op een SATA poort op het moederbord. 3) Dit is optioneel en niet echt nodig, maar kan kopzorgen voorkomen. Computer opstarten en naar BIOS gaan. Daar moet je zien of de hardeschijf door BIOS herkent word. Als dat niet is dan is ze niet goed aangesloten, is ze dat wel dan moet je gewoon BIOS verlaten en windows opstarten. 4) Eenmaal windows is opgestart ga je naar Configuratie scherm -> Systeembeheer -> Computerbeheer -> Opslag -> Schijfbeheer en daar zul je waarschijnlijk een schijf zien die niet geactiveerd is. Die activeer je dan gewoon.

oe!!! de vertex 2. Dat zou momenteel een van de beste SSD's zijn die er op de markt zijn.

Dit topic hebben we blijkbaar over het hoofd gezien. Is de vraag er nog steeds?

Firmware update komt volgende week pas, ik krijg het maar niet gefixt via mijn USBstick en ik heb hier geen CD liggen. Ik ben ook beetje bezig met beide reviews te vertalen naar het engels. Vooral die van HD103SJ word veel bezocht door engelstaligen.

Mja... gewoon naar de winkel. Ik heb morgen les en zit in Leuven.. beetje te ver dus

Neen, maar wat heeft een normale gebruiker aan een i7 980X en 4x GTX 480? Dat is dan ook weer zware overkill. Maar ja.. uiteindelijk koopt iedereen wat die zelf graag wil.

Ja juist... iets zoals deze. Heb je even 2TB aan SSD geheugen met lees- en schrijfsnelheid van 1400MB/s. Maar wel aan 7500 euro Maar dan heb je wel een gruwelijk snelle computer.

OCZ heeft vooral een grotere schrijfsnelheid. De grotere leessnelheid is niet zoveel meer. Maar aangezien de meeste een SSD gebruiken als bootschijf is de schrijfsnelheid niet echt een struikelblok, je gaat je software immers niet elke week opnieuw installeren. Maar zoals Yannick zegt: De controller is het allerbelangrijkste. Momenteel is de sandforce serie de beste. Enkel die can Crucial (heb geen tijd om het op te zoeken welke het weer was) is nog een stuk beter. Die van Crucial heeft immers SATA600 nodig om zijn volledige snelheid te benutten. De controller is ook de belangrijkste factor voor de toegangstijd, wat toch het grootste voordeel is aan een SSD tov een HD. Voor controllers raad ik momenteel de JMicron ten zeerste af... Nog een puntje voor intel is dat ze de beste prijs/gigabyte geven doordat ze zelf de controller + geheugen chips maken waardoor ze de prijs kunnen drukken. Maar als je echt wilt weten hoe SSD's zich in praktijk zullen verhouden kun je het best kijken naar hun PCmark Vantage score. Die score geeft het beste weer hoe SSD's zich tov elkaar verhouden. Je moet wel oppassen dat je scores vergelijkt waarbij hetzelfde systeem is gebruikt. Anders kloppen ze niet. De beste op dit moment, gemeten door HWI, is de OCZ Vertex 2 100 GB. Die kost wel ongeveer een €3,40/GB. excuses voor de vele puntjes, ik heb gewoon getypt wat er direct in me opkwam

Normaal werkt de grafische kaart zelfs zonder software. De driver zorgt er gewoon voor dat het besturingssysteem de grafische kaart efficiënter gebruikt. Dat is eigenlijk alles. Maar ik heb momenteel geen idee meer over wat er nog zou kunnen zijn naast hardware failure.

Mja, we zullen het op persoonlijke keuze houden. In praktijk zie ik bij andere hun systeem dat de H50 meestal een betere stabiele klock geeft.