-
Items
10.985 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Alles dat geplaatst werd door Passer
-
ok, nu nog een screenshotje ?
-
Wie is 'hij': je computer of het forum? Plaats je eens een screenshot van die foutmelding?
-
desktop doet héél vreemd (2) nu met Farbar
Passer reageerde op vonkske's topic in Archief Bestrijding malware & virussen
Of de harde schijf die de geest aan het geven is -
grijns (op je laatst zin - maar graag gedaan hé) wat ik bedoel: als je van een etikettenblad enkele etiketten gebruikt hebt, dan blijft op die plaats alleen het dunne (geplastificeerde) achterblad over. (zie de grijze delen op het plaatje hierboven) En diè kant van een blad voer ik nooit in de printer in (omdat ik vrees dat hij dan mogelijk gaat stroppen/vastlopen met zo'n dun blad) wacht... een plaatje zegt altijd meer dan een tekst: Je kan het blad er zo invoeren (met de 'lege' plaatsen onderaan, maar dan komt het dunne gedeelte van je etiketpapier éérst in de printer en dat vermijd ik altijd. De plaatsen waar dus geen etiketten meer zijn, voer ik altijd achteraan in de printer in. Dan moet je natuurlijk op je ontwerpblad uitkijken waar je nog etiketten staan hebt zodat je niet op een 'lege' plaats gaat afdrukken (maar dat ondervind en leer je snel ) Is dit meer te begrijpen? (de grijze etiketten op de plaatjes zijn dus plaatsen waarvan je het etiket vroeger al verwijderde )
-
desktop doet héél vreemd (2) nu met Farbar
Passer reageerde op vonkske's topic in Archief Bestrijding malware & virussen
'k heb zo het idee dat je Windows wat overhoop ligt... Abbs ? -
Staat Numlock in de bios aan?
-
mmm.. zet zo een foto eens in een volgende post - dan kunnen we proberen of wij hem tot leven kunnen brengen? (en als het ons lukt, geven we je dan wel tips)
-
Morgen Lendal, eerst nog dit: achteraf dacht ik - hiervoor moet hij opletten: je kan een etikettenblad beter NIET invoeren met de zijde waar etiketten verwijderd zijn eerst. Wat ik bedoel: in mijn plaatjes van gisteren zette ik de af-te-drukken etiketten bòvenaan het document; dit doe je beter niet omdat je daarna die etiketten gaat gebruiken en een etikettenblad overhoudt waar bovenaan alleen het dunne achterblad overblijft. en je voert beter een etikettenblad in met de (nog) dikste kant eerst - anders kan het gaan rimpelen in je printer (en heb je 'vodden') Wat ikzelf dus altijd doe: de etiketten ONDERAAN mijn document typen en dan een volgende keer mijn etikettenblad weer eerst met de dikste kant in te voeren. (kan je volgen?) Stel dat ik dan een etikettenblad heb waar de onderste rij plus het rechteretiket van de rij erboven al gebruikt zijn, en ik moet er weer drie afdrukken, dan breng ik die adressen (of wat dan ook) in mijn Worddocument hier aan: (waarbij de grijze plaatsen de 'lege' plaatsen zijn, zonder etiket dus. Je kan dus beter je blad invoeren met de lege (grijze) gedeelten àchteraan Verder: op die manier hebben wij het ook moeten leren toch? En wat je laatste vraag betreft, moet ik je teleurstellen omdat ik (bijna) niet met Word werk, maar nog met het oeroude (maar goede!) Wordperfect. Ik kan je wel enkele tips meegeven die ook in Word gelden: als je denkt een goed etikettenblad ingevoerd te hebben (vb 3x8) ga dan niet direct etiketten afdrukken op zo'n etikettenblad want als je beschrijving/plaats/... niet correct is, verlies je (dure) etikettenbladen. (en etiketten op een blad definiëren is niet zo eenvoudig...) 1 Wat ik dan doe: print het gewoon op een 4-tje af en leg dat daarna op je etikettenblad en kijk of ze op de juiste plaats komen. Staan je etiketten niet juist, dan verlies je alleen maar een A4-tje en niet zo'n etikettenblad. 2 als ik later àndere etiketten moet definiëren, vertrek ik altijd van dat eerste (goed bevonden) blad en wis daar alle adressen en voeg nieuwe in. Het voordeel is dan, dat je niet opnieuw van nul moet vertrekken, maar kan vertrekken van een goed gedefinieerd blad (dit natuurlijk als je terug vb 3x8 etiketten gaat gebruiken - stel dat je later een blad van 10 etiketten moet maken, dan moet je natuurlijk terug opnieuw van nul vertrekken) succes (en zijn er vragen: stel ze maar - 'k probeer dan een oplossing te vinden) Succes !
-
Het hangt van een aantal dingen af. Vertel even hoe je te werk gaat: a. je brengt op een A4- document enkele tekeningen aan om ze af te printen, je print ze dan ook af en knipt de tekenening van je blad zodat je maar een stuk blanco A4 behoudt. b. idem, maar je knipt ze niet af, maar laat ze gewoon op je A4 staan om er daarna nog enkele bij op af te drukken. maar c.: ik lees in je antwoord aan Eddy X dat je het over etiketten hebt? Dan is de oplossing - en nu werk ik even met een voorbeeldje (is makkelijker): stel dat je 4 etiketten gaat afdrukken: Dan hou je achteraf een blad over dat er zo uit ziet: waarbij de bovenste rij geen etiketten meer heeft. Wat ik in dat geval doe is: een nieuw blad met etiketten in (vb Word) aanmaken, maar daar de drie bovenste en het eerste van de tweede rij gewoon blanco laten en vertrekken vanaf het vierde. Maar misschien kennen anderen nog andere mogelijkheden ?? Begrijp ik je probleem nu goed?
-
Graag gedaan, Lendal - daar is een forum toch voor? (en zolang je bij leert zit je goed !)
-
Op uw apparaat ontbreken belangrijke beveiligings-en kwaliteitsfixes.
Passer reageerde op Buffalodiehard's topic in Archief Windows 10
Dan heb je nog ruimte genoeg en zal het idd liggen aan de dingen die Porrelaar vermeldde. -
Ofwel online : https://www.qwant.com/?client=brz-moz&q=A4+zelfklevend&t=web ofwel waar men andere prinetiketten verkoopt: computerwinkel, maar ook in een carrefour of een papierwinkel denk ik. Het probleem is wel, dat die meestal per 50/100 verkocht worden- het zal dus even zoeken zijn vrees ik O nee: blijkbaar heb je ze ook al per tien stuks: https://www.qwant.com/?client=brz-moz&q=A4+zelfklevend+"10+stuks"+prijs&t=web
-
Je kan toch gewoon een document maken en bij het afprinten dan ipv een gewoon blad een zelfklevend blad in je printer steken? Of begrijp ik je niet goed?
-
Op uw apparaat ontbreken belangrijke beveiligings-en kwaliteitsfixes.
Passer reageerde op Buffalodiehard's topic in Archief Windows 10
dit mag normaal niet zo lang duren - is je schijf niet te vol aan het raken? -
Dan klopt het toch wat Porrelaar al vertelde: - of niet?
-
Misschien dacht je er al wel aan, maar 'k zeg het toch maar even: heb je al gekeken of ze niet in je prulllenbak zitten? enne: belangrijke bestanden ALTIJD op (minstens) twee verschillende dragers bewaren... ! (schijven, sticks,... kunnen stuk gaan, weet je wel?)
-
Mogelijk begreep ik je niet goed: "en voor mij de maten van bijgevoegde tabel willen reduceren tot : hoogte 69 mm , breedte 38 mm" bedoelde je met 'de maten van bijgevoegde tabel" de maten van de kolommen en rijen OF de maten van de tabel-zelf? (ik maakte nu de rijen en kolommen van die hoogte - maar wil je de hele tabel op 69/38?
-
Ik zou ze vervangen - als je dan binnen zoveel jaar je computer wil vernieuwen, dan neem je de schijf toch gewoon mee naar je nieuw systeem? (tenzij je dan voor een laptop zou gaan natuurlijk)
-
Lendal, Is het dit wat je bedoelde? (of: is het me gelukt? Want ik heb het vanuit Wordperfect naar Word geconverteerd - en dan durven er wel eens fouten in te sluipen) Lijst Telefoon Klein.docxLijst Telefoon Klein.docx
-
tiens, bij jou toont hij het niet - nu tot daar: ga naar Defragmenteren en Optimaliseren (via start) en open het - daar staat het ook
-
apparaatbeheer > schijfstations > klik rechts op een schijf en ga naar Eigenschappen. Daar staat bij HDD of SDD die optie zit bij Schijfopruiming - als je vb nog de oude 24H1-bestanden op je systeem staan hebt, is het een optie (scheelt enkele Gig) maar als die al opgeruimd zijn, ga je niet veel winnen.
-
dit was ook mijn idee
-
Je kan schijfopruiming gebruiken (en daar oude windowsbestanden aanklikken (*) ) maar ik denk niet dat je er veel/voldoende mee gaat winnen. Tuurlijk: nooit geschoten is altijd mis, het is het proberen waard natuurlijk - je verliest er niets mee (als je het goede doet ) (*) ik weet natuurlijk niet wat er nog op je systeem staat of niet
-
Sasin, mijn eerste idee: die C-schijf is niet echt klein voor je (windows)systeem - maar veel overschot heb je niet. (de) Windows(map) 'groeit' door de jaren aan en je gaat toch stilaan krap komen te zitten (ondanks de voorstellen hieronder) 'k zou dus toch stilaan overwegen van je C-schijf te gaan vergroten. (mijn C-schijf bevat alleen mijn systeem plus mijn programma's - waaronder wel enkele grote - en die is bij mij al voor 120 Gig in gebruik - dit ter vergelijking) Maar goed: kijk eens na hoe groot jouw map Mijn Documenten is - het kan de moeite lonen om diè naar je D te gaan verplaatsen zodat je diè ruimte op je C vrij krijgt. (je doet dat niet zo maar zoals andere mappen verplaatsen, maar lees hiervoor https://www.schoonepc.nl/instal/persoonlijke_mappen_en_bestanden_verplaatsen.html#mappen_verplaatsen ) Je C-schijf-zelf vergroten (door een stuk van de D 'er aan te zetten') gaat niet, want het zijn twee verschillende schijven - je kan alleen bestanden van je C nemen en die naar de D zetten (zoals bv hierboven met Mijn documenten) Maar andere mensen zullen ook nog wel ideeën hebben - wacht die dus maar even af.
-
Piedie, welkom op PCH 'k verplaats je vraag even naar Hardware - daar wordt het sneller gelezen door de hardwarekenners

OVER ONS
PC Helpforum helpt GRATIS computergebruikers sinds juli 2006. Ons team geeft via het forum professioneel antwoord op uw vragen en probeert uw pc problemen zo snel mogelijk op te lossen. Word lid vandaag, plaats je vraag online en het PC Helpforum-team helpt u graag verder!