Veng

Kijk ook eens met de taskmanager of er geen onverwacht processorgebruik van bv. malware is.

Kun je niet op een andere PC/laptop proberen of je stick uberhaupt wel bootable is, anders blijf je zoeken. Mijn bootable stick toont deze folders en files (met een privé folder). Of ze allemaal nodig zijn weet ik niet, maar hij werkt in elk geval wel.

'n Administrator kan Windows zo inrichten dat een user nog maar erg weinig kan. Hoe het bij jou is weet ik niet. Overigens heb ik daar ook niet zo veel kennis over, maar je kunt even proberen of je de "super administrator" zichtbaar kunt maken. Dan kun je alles (instellen): Er staat wel Vista, maar dit werkt ook in Win7 heb ik geconstateerd. http://www.techzine.nl/tweaks/577/verborgen-administrator-account-weergeven.html

Die 113 -115 °C kan echt niet. Dat moet eerst opgelost worden voor het zin heeft verder te zoeken. Ik ben zelf geen gamer, maar in de forums die ik zie komen temperaturen zelden boven de 85 - 90 °C. En dat dan vol in het spel. Idle hooguit 60 °C.

Blijkbaar gaat er iets niet goed, want de speccy file wordt niet getoond. Wat betreft die 105 °C van de GPU. Dat is idd de absoluut max. temperatuur en grote kans dat dat de oorzaak is. Of de koeling werkt niet (met vuil verstopt of fan defect) of de koelpasta is uitgedroogd en moet je nieuwe aan (laten) brengen.

Nee. Ik heb daar geen ervaring mee. Mijn beeld is echter dat het wel het aan de prijs is, maar dat ze erg veel kunnen.

Ik heb het progje zelf nooit gebruikt. Ongetwijfeld zijn er echter ook andere progs die het zelfde doen. Ik gebruik HB zelf ook nooit. Miss dat het daar toch iets te maken heeft. Ik had verwacht dat je een .iso zou krijgen om een bootable schijf van te maken.

Het feit dat de benchmark verandert als je aan de kabels komt geeft aanleiding die kabels/verbindingen eens goed te onderzoeken. Kun je geen kabel omwisselen met een ander apparaat. Gewoon om te kijken wat dat oplevert? (Tenzij je tijdens de test andere acties uitvoert. Als meerdere apparaten gelijktijdig de HD willen aanspreken, klopt de test (en daarmee de conclusie) natuurlijk niet.)

Geeft dit je nog informatie: http://www.partition-recovery.com/

Je zou eens kunnen proberen om Skype er op te zetten. Die zoekt volgens mij zelf naar je camera. Los daarvan kan de verbinding slecht geworden zijn of je camera zelfs helemaal defect zijn geraakt.

Ga eens via je configuratiescherm naar "systeembeheer" "logboeken" en kijk eens in al die logboeken wat Windows zelf al standaard bij houdt. Je hebt toch niet veel fantasie nodig om te bedenken hoe een logboek van internetverkeer er dan uit kan zien. Elke actie wordt gewoon geregistreerd. Met alle denkbare data.

Je bedoelt dat de GPU chip 75 °C wordt? Dat is niet (te) veel voor een Nvidia chip. Die mogen tot 90 °C of zelfs wel 105 °C worden. Dat kun je terugzoeken op het net. Als hij soms wel veel freezed en soms niet heeft het mss met de (de voorgeschiedenis van het opstarten) van de rest van je systeem te maken. Om dat uit te zoeken heb ik zelf niet genoeg deskundigheid. Mensen van het forum waarschijnlijk wel.

Ik ben geen gamer, dus kan ik niet echt ingaan op de processoren. Mij lijkt echter dat de oorzaak niet in de i7 op 3.4 GHz zit. Het komt op mij eerder over als een temperatuurkwestie. Je geeft immers aan dat je een minuut of drie wel goed kunt spelen. Heb je al naar de temperatuur van je GPU gekeken? Kijk eens met HW monitor. http://www.cpuid.com/downloads/hwmonitor/hwmonitor_1.26.zip Zit er geen stof in je videokaart?

It systemen zullen wel zo zijn uitgerust dat dat niets uitmaakt. Iets wat jij via wifi verstuurt, gaat immers uiteindelijk toch naar buiten. Op dat uitgaande punt kunnen ze alles monitoren. Of ze dat ook willen bekijken en die logfiles doorspitten is een andere verhaal. Meestal zullen ze dat alleen doen als er aanleiding is, maar dat weet jij niet. Speel maar op safe en zet je baan niet op het spel.

Mocht je een "systeemkopie" (dat is iets anders dan een back-up) van je vorige installatie op een externe hd hebben gemaakt, dan kun je die terugzetten op een nieuwe HD. Als je oude hd nog iets doet, maar dat zal wel niet, zou je dat alsnog kunnen proberen. Neem dan ook de verborgen herstelpartitie met de Windows installatiefiles mee.

Volgens mij, maar ik ben geen it'er, kunnen it'ers ongeveer alles zien wat jij op het netwerk doet. Zeker ook welk ip adres welke url bezoekt en op welk tijdstip. Ik ken voorbeelden van (soms zelfs managers) die door hun surfgedrag tijdens werktijd in de problemen zijn gekomen.

Begin echter eens met je geheugen er uit te halen en terug te plaatsen zodat je weet dat het niet om slechte contacten gaat.

Blijkbaar geen goede link. Kijk eens naar deze: http://www.memtest86.com/download.htm bv. Image for creating bootable CD (ISO format) Je moet dan wel met een branderprogramma eerst die iso kunnen branden maar je kunt ook voor de usb gaan.

Ik lees dit als een fout van Chrome. Je kunt dan niet anders dan opnieuw laden. Tenzij je werkelijk maar heel weinig RAM hebt. Misschien moet je eens een geheugentest draaien: http://download.cnet.com/Memtest86/3000-2086_4-10524193.html

Idd. Niet aan gedacht. Vanuit kwetsbaarheidsoogpunt zou ik echter voor een vast kaartje gaan. Mss ook nog ivm met max. snelheid. Hangt een beetje van je max. snelheid van je abo af of dat invloed heeft.

Als je even searched op "prijs" "netwerkkaart", zie je dat de prijzen beginnen bij € 10. Zelf installeren lijkt me geen probleem. Als je ten minste zelf je kast durft open te maken en het kaartje te plaatsen. Ik denk dat drivers van de eenvoudigste automatisch door Windows worden geïnstalleerd.

Dat is wel heel vreemd dat je geen aansluiting zou hebben. Ik durf het bijna niet te vragen, maar heb je overal goed gekeken, je zou hem over het hoofd kunnen zien als hij naast of tussen USB aansluitingen zit. Het kan zowel een aansluiting op je mobo zijn, als via een losse kaart. Heb je idd geen aansluiting, dan zul je een los netwerkkaartje moeten installeren.

Wat bedoel je met "dat het slotje leeg was"? Zaten er geen contacten in of zo? Ik neem aan dat je het over je UTP aansluiting hebt.

Wel. Ik gebruik Norton Ghost, maar heb ook EaseUS Todo Backup Free 8.0 klaar staan. Ik maak idd van de Windows folder de tmp en van SoftwareDistribution de download folder leeg. Ook de minidump leeg ik altijd. Vervolgens in mijn user area de "recent" entries en van lokal ook daar weer de tmp. Vooral deze laatste zit bij mij meestal aardig vol. Ook heb ik systeemherstel uitgeschakeld, zodat ik daar geen ruimte verlies Vervolgens, als er veel updates zijn geweest ruim ik via de verkenner (schijfopruimen) op. Dat laatste dus inc. de systeemfiles die Windows bewaard om updates te kunnen deïnstalleren. Omdat ik dat toch nooit hoef, hoef ik die files ook niet te bewaren (ik bewaar ook immers een aantal van mijn images). Dan mijn prullenbak leegmaken en met Puran Defrag free alles defragmenteren. Als laatste dan maak ik met Norton een image. Het is geen zuivere kopie van je OS-schijf (al kan hij dat blijkbaar wel, maar dan neemt hij ook de andere partities mee en dat wil ik niet). Norton neemt echter je twee grote files (hybernate en pagefile) niet mee, die voegen toch niets toe. Ook moet je opletten dat er van je verborgen (opstart) partities ook een image gemaakt wordt. Normaal heb je die volgens mij niet nodig, maar wel als je hd crashed. Voor de zekerheid neem ik die echter ook mee. In Windows kun je ook een echte systeemkopie maken. Die is nog wat uitgebreider. Windows laadt ook het systeem om een partie aan te kunnen maken, zodat je niet afhankelijk bent van het aanmaken van de juiste partitie grootte, als ooit je hd het begeeft. In Norton moet je daar wél op letten, anders kun je de partitie niet terugzetten. Mijn images en back-up's tenslotte gaan naar een USB drive die normaal uitgeschakeld staat. Elk half jaar naar een extra hd, die ik ergens anders bewaar, zodat hij niet met de pc verbonden is ivm bv blijkseminslag, want dan kan hij toch nog de geest geven. Sinds ik zo handel lig ik niet meer wakker van verloren data En of een image beter is. Voor mijn gevoel wel. Ik heb te vaak gehoord en ook zelf meegemaakt dat het herstelpunt niet goed werkte of helemaal niet te bereiken was. Dat geduvel heb ik met Norton nooit.

Omdat ik toch al elke drie dagen een verse image maak gebruik ik die tools zelf niet vaak. Voordeel van een image is dat je werkelijk weer terug bent bij je vorige installatie. Van die verwijdertools moet je ook maar afwachten of ze alles en niet meer dan dat verwijderen. Maar als jij daar goede ervaringen mee hebt is het prima. Er zijn immers meerdere wegen die naar Rome leiden