Duidelijk

De HD6xxx serie is zeer makkelijk aan te sluiten op zowal alle moederborden hoor Er is momenteel verwaarloosbaar weinig verschil tussen alle HD6870 exemplaren en tussen alle HD6850 exemplaren. Nu had ik gedacht aan zoiets. Je was in jou samenstelling ook een voeding vergeten zie ik net.

Diamond heb ik nog nooit zien langskomen. Ik denk dat dat een merk zal zijn dat niet verkrijgbaar is in Europa. De verschillen in benchmarks zijn redelijk verwaarloosbaar en elke XFX kaart zal niet volledig hetzelfde zijn als een andere XFX kaart. Het is onmogelijk om exact dezelfde kaart 2 keer te maken. De ene keer is er net wat meer weerstand in een weerstand die ze er op solderen enzo... Dus zo zal het wel kloppen: Momenteel zijn er nog geen speciale versies verkrijgbaar in de benelux waarbij overweegbare prestatie verschillen zijn.

Oke, er zijn 3 componenten die grotendeels bepalen wat je pc gaat verbruiken: CPU, Moederbord en Grafische kaart. De rest kun je meestal verwaarlozen (tenzij +5 HD's). Nu moet je naar een voeding kijken als volgt: Het Wattage dat opgegeven word door de producent is het maximaal leverbaar vermogen. Nu trekken we daar meestal (voor elke voeding, elk merk) 50W vanaf aangezien ze dat niet allemaal kunnen leveren. Het overgebleven vermogen word dan vermenigvuldigd met 0,75 aangezien de efficiëntie van een voeding (de meeste) enorm begint de dalen vanaf 3/4 van zijn vermogen. Het vermogen dat we dan overhouden word dan nog eens vermenigvuldigd met de efficiëntie van de voeding. Wat we nu hebben beschouwen we als het vermogen dat de voeding kan leveren. Voor deze voeding krijgen we dan: (600-50)*0,75*0,857 = 353,5 Watt. Jou systeem op maximale belasting zal zo rond de 225 Watt zitten. Nu ga je overclocken en zal het vermogen dat nodig is voor zowel moederbord als CPU omhoog gaan. Neem nu 275 Watt. Dan zitten we dus met een overschot van 75Watt. Dat is in mijn ogen voldoende. Die 3/4 van het max is iets wat je nooit wil overschrijden, en we willen voor het overclocken ook stabiele 3,3V geleverd zien aan onze CPU. -> Daarom dus dat 600Watt ideaal is. Je houd dus ruimte over voor een overclock en voor wat extra dingen (USB, nieuwe HD's, ...) Neem 500Watt van dezelfde serie en dan hebben we nog 280W, dan heb je dus met overclock nog maar 5W over. 500Watt is inderdaad voldoende als je niet gaat overclocken.

Northbridge zit sowieso al op het moederbord. Het is gewoon een van de redenen waarom X58 moederborden zoveel kosten. Waroom de XFX? De goedkoopste die direct leverbaar is. Momenteel heb je enkel nog standaard HD6870's dus is er niet echt een verschil. Nu kies ik nooit voor club3D. Zien er niet mooi uit (verpakking van XFX is echt knap) en over club3D hoor je soms wat klachten. Waarom niet Sapphire: die staat op +10dagen voor dat die binnen is. Sapphire zijn eerste shipment van HD68xx kaarten is al op. Nu zijn die van XFX en andere in stock.

Ik zou ook eerder naar een X58 chipset gaan (dus i7 9xx processors). Die hebben gewoon meer PCIe 2.0 lanes die ze kunnen gebruiken. Je gaat daar natuurlijk wel meer voor moeten betalen aangezien de X58 chipset veel meer kost en je ook nog eens een northbridge nodig hebt. Ik zou zoiets als dit nemen.

Voor wat wil je de pc gebruiken? Persoonlijk zou ik ook eerder naar een HD6850 of zelfs al 6870 kijken (vele sneller).

Mmm... hij komt in meerdere vormen omdat de 2 cores die niet geactiveerd zijn, niet altijd kunnen functioneren. Om een geslaagd X4 970 exemplaar te hebben hoeven alle 6 cores niet volledig in orde te zijn, 4 is voldoende. Nu is er altijd de kans (en die zou groot zijn naar wat ik kan lezen) dat de 2 cores wel werken. Het kan ook zijn dat slechts 1 van de 2 cores werkt. Welke versie je kiest is persoonlijk. Je gaat geen miskoop doen met eender welke samenstelling die ik gegeven heb.

Dit zou ik nemen als je de drie wil upgraden: Processor: Intel Core i7 950. Moederbord: Asrock X58 Extreme 6. Deze bied 6(!!) USB3.0 poorten en is zeer goed in wat het doet (geen super overclock bord, maar dat denk ik niet dat je wil). Geheugen: 6GB aan kingston hyperX. Deze nemen 3 slots in en je hebt er dus nog 3 vrij voor moest 6GB te weinig worden (3GB is nog steeds voldoende op het moment). Nu zit je wel 60 euro over je budget. Zeer veel maar als je wil besparen ga je naar een i7 8xx processor moeten gaan en dan zit je met de P55 chipset. Deze bied slechts 16x PCIe 2.0 lanes en je wil CF draaien. Dan zul je dus 2x 8x PCIe 2.0 lanes krijgen. Nu weet ik niet hoe je de toekomst ziet maar de nieuwe HD6xxx serie ondervind daar toch een grote bottleneck onder. Als je niet van plan bent om de grafische kaarten binnen de volgende 2-3j te upgraden, dan is dit voldoende.

Alvast bedankt voor de goede omschrijving. Het maakt het voor ons een pak makkelijker. Nu we zullen beginnen met de Intel variant: Processor: De intel i5 760 geeft een zeer snelle quadcore met alles op en aan behalve Hyperthreading maar daar heb je niet veel aan. Moederbord: Asrock is geen premium merk, ik wou eerst de P55A-GD65 van MSI nemen maar die kostte te veel, maar dat is een beetje onterecht. Deze is eentje van een nieuwe serie van Asrock waarbij ze USB3.0 hebben geïntegreerd. Dit moederbord heeft wel maar 1 USB3.0 poort. Als je meerdere poorten wil dan zou ik dit nemen, maar daar betaal je dan wel extra voor. Geheugen: Aangezien je later wou overclocken heb ik een goed en betaalbaar 1600MHz DDR3 kitje gepakt van 4GB. Koeler: Overclocken met Intel stockkoeler is onbegonnen werk, of eerder gezegd, zeer snel gedaan. De Mugen 2 past in de kast en is voor dat geld gewoon de beste die je zult vinden. Grafische Kaart: De HD6850 zoals gevraagd (had ik zelf ook gekozen) en we hebben de sapphire versie gekozen. Deze komt momenteel als beste uit de reviews. Voeding: We moeten ergens besparen en toch moeten we hier vermogen hebben voor een overclock. De OCZ Mod is niet de meest efficiënte maar bied wel 600W voor een goede prijs. HD: De Samsung HD103SJ, 1TB schijf die toch zeer snel is. Je zei dat 500GB voldoende is maar voor de het beetje geld extra kun je niet sukkelen. Driver: De beste van het moment. Prijsverschil met de rest is verwaarloosbaar. Behuizing: Je wou goede koeling en dat zal deze Coolermaster CM 690 II Advanced zeker bieden! Assemblage door Azerty zoals gevraagd. We komen op een totaal van €825,23 met verzendingskosten bij in. Dit zit 25 euro over het budget maar als we die gaan besparen dan moeten we al meerdere dingen aanpassen. HD van 500GB zal het op zich niet doen. Nu de AMD Variant. Processor: Ik heb de X4 970 BE 3,5GHz gekozen. Ik had ook de X4 965 BE 3,4GHz kunnen kiezen. Door deze keuze betaal je 22 euro meer. De reden waarom ik er voor plijt om die 22 euro meer te betalen is omdat de X4 970 dezelfde is als de X6 serie van AMD. Wat wil dat zeggen? De X4 970 is een hexacore (6-core) waarvan er 2 uitgeschakeld zijn. De kans is dus zeer groot dat er twee cores in zitten die volledig in orde zijn om ook in gebruik te nemen. Je verliest er wel je garantie mee maar dit is wel iets leuks om over anderhalf jaar te doen! Ik vind de investering van 22 euro extra daar mee meer dan gerechtvaardigd. Moederbord: De Asrock 870 Extreme 3. Deze bezit 2 USB3.0 poorten, Een tooltje om de 2 cores van de X4 970 BE te activeren en de 870 chipset. De voornaamste keuze is vooral de prijs te drukken. De 890FX chipset is een pak beter maar een pak duurder. Deze chipset bied ook voldoende voor wat jij je computer gaat gebruiken. De rest is hetzelfde. Nu komen we op een totaal van €818,45. Nu mijn persoonlijke keuze zou uitgaan naar de AMD variant. Voor dat geld bied dat systeem gewoon meer.

hd 6850 sneller als de hd6870... Dan heb jij een unicum van een review gezien, of je hebt ze door elkaar gehaald. Wat je kunt doen hangt af van hoeveel geld je extra zou willen geven. Een HD6870 in CF is natuurlijk vele beter dan de GTX460 in SLI. VEEL BETER.

Persoonlijk zou ik een kleine maand wachten op de HD69xx serie maar op dit moment zou het iets zoals dit zijn.

Dat staat nog te koop maar met een AMD X4 ga je daar niet veel mee zijn. P55 is socket 1156 en jij hebt socket AM3 nodig. Maar even voor de duidelijkheid: Nu gaan ze dus een nieuw moederbord steken? Zit die nog in de garantie? Normaal zou dat moeten aangezien het hun fout is. Een nieuw moederbord kopen als zij ook een nieuw bestellen haalt niets uit. Nu dat je niet van gigabyte wilt weten kan ik in komen, maar het merk is wel zeer goed. Je hebt gewoon pech gehad. Ik heb ook pech gehad met een MSI moederbord. Het is normaal dat niet elk moederbord dat uit de fabriek komt daadwerkelijk werkt. Er is altijd een percentage dat defect is of heel grote kans heeft op defect.

Ik had eens een router probleem en ben dan hier terecht gekomen (aug 2009). Daarna ben ik pas rond de wisseling van 2009-2010 terug gekomen ivm een nieuwe pc die ik zelf wou samenstellen. En ben toen blijven hangen

Handiger... het is gewoon, of je dat risico wil lopen of niet. Dat moet je zelf beslissen. De X4 is inderdaad omdat je het verschil niet zult merken.

De Audio poorten: Worden die via de USB aansluiting naar de PC gestuurd of zijn er aparte kabels bij die zo naar een geluidskaart kunnen gaan? Zeer mooie review!!

Allebei eigenlijk. Als je geluk hebt kun je zo twee cores bijkrijgen. Je moet wel beseffen dat je garantie vervalt en dat je geluk moet hebben. Je moet een goede 970 krijgen, de meeste hebben 6 goede cores, sommige maar 4 of 5. Het geheugen is redelijk goed. 1800MHz modules heb je al goede waterkoeling voor nodig om daar echt gebruik van te maken. De H70 is een zeer goede koeler voor dat geld, maar zal met 1600MHz geheugen wel voldoen. Besef ook dat je de multiplier kunt gebruiken bij de X4 970 BE om te overclocken. geheugen snelheid hangt van de BCLK af, niet van de multiplier. Als je geheugen snel laat lopen verbruikt dat ook wat meer energie en zal je max overclock lager zijn. Je moet een goed evenwicht zoeken tussen BCLK en MP. Als je 190MHz in je BCLK hebt dacht ik dat je aan 1300 MHz geheugen snelheid komt, en als je daar nog eens een hoge MP bij pakt van ong 27 dan zit je al op 5GHz en dat is gewoon veel te warm voor lucht of water (zeer goede water kan het nog aan maar dat is waterkoeling van 400 euro voor de CPU alleen al).

Jawel, heb nog geen tijd gehad Jij twijfelde enkel aan voeding, geheugen en HD. Wel HD heb je goed, je moet wel beseffen dat deze wel ietsje luidruchtig is. Hij bied daartegen wel de beste prestaties voor een 1TB schijf. Geheugen: je hebt triple channel gekozen ipv dual channel. Dit is een goed alternatief. Meer geheugen heb je niet nodig atm. Voeding: Deze is al weer een tijdje oud en er is beter op de markt. Deze is een goede. Minder wattage maar zeer efficiënt en zeer stil. Nu heb ik eigenlijk op andere dingen ook opmerkingen: driver: Voor 8 euro meer heb je een veel betere. Grafische kaart is eigenlijk een kaart die uitgefasseerd gaat worden. De HD6870 is vele beter voor wat meer geld (maar dat word ergens anders bespaard). Dan zou je dus op dit komen. Maar voor een gaming pc is een X6 1090T eigenlijk niet ideaal. Een X4 970 is beter. In het redenderen zal de X6 redelijk wat sneller zijn, maar in het gamen ga je het zelden tot nooit merken, enkel je portemonee. Dit is wat ik aanraad.

Dat van de 69xx is nog niet zeker. De 68xx zijn sinds vandaag in paperlaunch (dat wil zeggen, in theorie). De echte leveringen zullen volgende week in orde komen en dan zijn ze verkrijgbaar. AMD heeft er voor gezorgd dat ze de vraag zouden moeten aankunnen. Ik heb voor de rest geen opmerkingen. Systeem is zeker in orde. Wat ik zou aanpassen is PUUR uit persoonlijke smaak qua design en componenten. Prijs zou weinig verschillen en prestaties zouden hetzelfde zijn ong. (Je krijgt na een tijdje voorkeur voor bepaalde merken )

Iets zoals dit of dit (de uitleg per component laat ik achterwegen vanwege te weinig tijd). Verschil zit hem in de GPU, bij de eerste is die onboard, de tweede is een aparte. Ik heb voor AMD platform gekozen omdat ik de i5 760 gewoon te zwaar vind voor wat zij die gaan gebruiken. Dat is dan ook de 'zwakste' quad van Intel. AMD is in dat segment beter. P55 chipset is ook wat beperkt qua uitbreidingen naar later toe. De 870 en 890GX van AMD zijn enorm goede chipsets.

Het word RMA. Ik heb deze namiddag basis opstelling gemaakt (MB, CPU, Koeler met PWM, 1 DIMM, Grafka, SSD en voeding). Het blijft hetzelfde, zal dus iets mis zijn gegaan in de productie.

Jep, ik heb mijn ander er terug ingestoken en daar werkt alles perfect op. En idd ik vrees ook voor een RMA. Spijtig want hierop heb ik 1,5 week moeten wachten en kan ik terug wachten voor ik naar mijn CF opstelling kan gaan.

Hij geeft gewoon stroom door ...hij doet helemaal niets. Hardeschijven beginnen te draaien, maar geen enkel fase ledje of niet gaat branden. Ik heb Elk van men twee grafka in elk van de twee sloten, samen en appart geprobeert. Ik vind het gewoon raar dat die direct maximaal vermogen geeft naar de koeling van de grafka ma er geen signaal doorstuurt. Maar opstarten doet die eigenlijk totaal niet. Geheugen is het ook niet. Ik krijg geen foutsignalen. ik krijg zelfs de eerste opstart signalen niet. Normaal gaat het MB de eerste keer dat het opstart door een aantal dingen door (bepaalde biepjes) maar dat krijg ik zelfs niet. Ik heb het ook 30 min laten draaien (moest gaan eten en miss dat het tijd nodig had) en niets. Ik heb de CMOS volledig gereset, bios ook gereset... rien du tout.

Hey, Dit is een leuke, ik vind hem niet Ik wou een nieuw moederbord installeren. Ik doe alles volgens het boekje een statische lading die het MB beschadigd heeft is volledig uitgesloten. Dus alles is perfect aangesloten.. Ik start hem op en hij blijft in pro hangen (gewoon stroom naar alle apparaten maar geen enkele vorm van opstarten). Ik heb alles nagekeken en het kan enkel het moederbord zijn. Ik krijg ook geen foutmeldingen. Ik heb wel eens mijn HD 5850 van voeding afgekoopeld (de 2x 6-pin) en ik kreeg wel een foutmelding. Alles is zoals het zou moeten zijn. Het enige is dat ik geen PWM fan heb aangesloten (dus geen CPU fan, maar dat lijkt me onzinnig want mijn ASUS bordje heeft daar geen enkel probleem mee, en zoiets zou BIOS en MB boot niet mogen verhinderen). Ik heb er 3u naar gekeken en gedaan en ik vind het dus niet. Iemand van jullie wel? Duidelijk

inderdaad... ik snap het nut van azerty niet. Maar dat is een discussie en hij wil een toetsenbord. Ik zal dus ook maar mijn advies geven: Gewoon een lekker goedkoop ding, ik heb een flatkeyboard van trust. Ik vind grote toetsen gewoon onhandig, en mijn manier van sneltypen is zodat ik rakelings over de toetsen over ga en ze snel indruk. Werkt blijkbaar niet op een gewoon toetsenbord. In games is een toetsenbord nu ook weer niet zo belangrijk, je moet enkel zien dat de ghosting niet te klein is. Mijn trustje van 20 euro kan 6 toetsen tegelijk doorsturen. Altijd handig? Anders zie ik het nut niet van duurdere toetsenborden naast hebbedingetjes en extra toetsen voor macros voor als je rpg speelt. Ik heb bij fps nog geen verschil gemerkt tussen een G15 en mijn toetsenbord. Op je vraag: Rond 20 euro is alles ong hetzelfde, gewoon op ghosting letten.

Wat is je budget?