Duidelijk

Ik sta volledig achter het advies van superjona. Al vind ik 750Watt Veel te veel, het is voor dat geld een van de beste voedingen.

En waarom zou je een azerty layout willen? Ik heb een qwerty toetsenbord en mijn vaste pc staat ingesteld op qwerty. Zowat alles is gemaakt naar qwerty, zowat alle programeertalen zijn ook makkelijker in qwerty. Wat in qwerty makkelijk is moet je meestal op azerty met alt Gr doen, toch ook niet het meest makkelijke.

Met Games: wat bedoel je daarjuist mee? Voor 450 euro ga je iets kunnen vinden dat net de naam laptop waard is. Dat zal dan nog een Txxxx processor zijn, een geïntegreerde GPU en de rest is wat standaard. Als je effectief een hedendaags game wil gaan spelen, dan zal je al naar +1000 euro moeten gaan. Grafisch is een laptop geen uitschieter.

Even tussendoor, niet speciaal om reclame te maken maar ach Ik verkoop mijn Mugen 2 met 2 corsair fans als je wenst. Misschien iets voor jou als koeler? Je moet wel zien dat je kast breed genoeg is, de mugen 2 is geen kleintje.

Prijs zit em voor 3-4 euro in lengte verschil, de rest is merk. Verguld wil gewoon zeggen dat ze minder snel krassen krijgen. Dat is handig voor als je ze veel in en uit steekt, anders maakt het niets uit. Voor de rest kan ik er ook niets uit halen. Als je geen zware elektromagnetischevelden rond je kabel hebt liggen maakt het niet zoveel uit. Anders zijn deze wel een klasse te goedkoop.

Die review is al een tijdje oud. In die tijd zal er nog een T8300 in en die is wel een pak trager dan de i5 in die ik aanraad. Nu als het budget gestegen is naar 900 euro dan zal ik wel eens terug zien. stijging van budget heeft meestal tot gevolg dat je weer wat beter kunt krijgen. Natuurlijk moet je beseffen dat het altijd beter kan voor meer geld. Aangezien je een vooral op CPU kracht gerichte laptop wil zou ik dan die aanraden die jij in het begin 'fout' had. De deze dus. Is die dan effectief zijn extra geld waard? Ja, maar je moet het wel willen betalen. De concurrentie gaat voor 900 euro tov 800 euro eerder grafische kracht bijsteken ipv CPU kracht. En dat is niet wat u wilt dus daarom dat ik bij dell blijf.

Goh... Dat hangt er vanaf of je de 180Gb extra opslag nodig hebt. Als je die niet echt nodig hebt dan zou ik zeker geen 100 euro meer geven puur voor die processor. Als je 320GB te weinig vind dan is die 899 euro laptop zijn geld waard, anders is hij te duur voor wat je er extra voor krijgt. Het nut van die wireless kaart tov de standaard is dat die ook 'n' geklasseerd is. Dat is de laatste standaard van draadloze verbindingen. 'n' is vele malen sneller en stabieler dan 'g'. Natuurlijk moet je, om een 'n' netwerk te kunnen osptarten, zowel een n router als een n wireless kaart hebben. Maar zelfs dan nog is het een zeer goede investering.

Neen en ja. Als je jou URl opent, ga dan met de muis over 'Laptops & Mini' en klik dan op studio 15. scrol in het nieuwe scherm een beetje naar beneden en klik dan op 'aanpassen' bij de tweede van links. Dan in die config moet je naar 'draadloze connectiviteit' ofzoiets en daar moet je dan die kaart selecteren. Dan kom je op 799 euro. Die jij nu geselecteerd hebt is eentje met een nog betere processor en grotere HD.

Dell Studio 15 met i5-460M, deze standaard. Daar dan nog de Dell Wireless 1520 bij als draadloze kaart. Dan zit je aan 799 euro en heb je een degelijke laptop.

Je hebt H57 ITX bordjes dus je kan wel wat vinden hoor. Er zijn er inderdaad veel die ook standaard komen met processor maar dat is meestal een Atom en dat is nu ook weer niet de beste keuze.

Owkay ik weet genoeg. Nu over de kast: Wil je iets zoals dit of dit of dit? de afmetingen zijn respectievelijk in mm (Bx DxH) (338x400x109) (280x275x275) (193x280x208). Het gaat hier om de vorm niet over hoe die er uit ziet. Dus dat je niet van minimalisme houd, dat kan aangepast worden, dit is gewoon mijn fav merk Nu over hardware: Dat zal natuurlijk een beetje afhangen van welke kast je kiest (die eerste kun je ook krijgen met high profile PCI brackets dus het is flexibel). Nu ik had, zonder kast, iets zoals dit in gedachten. Lekker algemeen systeem, als je echter een HEEL stil systeem wil dan kun je een SSD steken ipv een gewone HD. Nu heeft dat een meerkost en een beperkte opslagcapaciteit. Je kan ook voor een grote opslag capaciteit gaan maar dan zit je met een SERIEUZE meerkost. In het eerste spreken we over +100 a 150 euro met 60 - 80 GB als opslagcapaciteit. In het 2e zitten we al tegen de +250 a 300 euro maar dan heb je wel 120 - 160 GB.

Dit is toch een moeilijke. De eerste is ideaal maar op grafisch vlak is het niet echt een uitschieter. De tweede is dan weer overal wat minder maar op grafisch vlak is hij wel beter. Sta je open voor andere opties? Als je een budget geeft kunnen we misschien een beter alternatief geven.

Bij deze exemplaren zal er geen verschil te merken zijn tussen 512 en 1024 MB geheugen. Oude games vragen niet zoveel geheugen. Als je een link zou kunnen geven dan kunnen we heel het systeem bekijken. Er is namelijk veel wat niet belangrijk lijkt dat het toch is.

Moet het draagbaar zijn of niet?

Uiteindelijk ga je altijd wel kunnen blijven wachten op nieuwe hardware. je zou in November dan weer het argument kunnen gebruiken dat Intel de P67 reeks met socket 1155 uitbrengt. Deze branche is een van de meest innovatieve die er bestaat. Als je nu een nieuwe computer nodig hebt koop je hem nu. Uitstel is in deze sector afstel. Natuurlijk is een week wachten niets maar 1 maand is toch al wat. Over de HD6770: Deze zal, ondanks de voorzorgsmaatregelen van AMD, toch zeer moeilijk verkrijgbaar zijn in het begin waardoor je gaat moeten preorderen. Geen probleem, dat is rap gedaan. Maar de prijs zal idd, zoals SigSauer zegt, toch boven de 200 euro liggen. AMD weet immers sinds de HD5xxx reeks dat hun prijzen bij launch vele hoger moeten liggen. Ik zou zeggen: Koop hem, je zult er geen spijt van krijgen. Tegen de tijd dat die niet meer kan volgen is de HD7xxx reeks er misschien al en wat dan te zeggen over nieuwe reeksen van Nvidea...

Zoals Yannick zegt: Iets van dat. Meer moet je waarschijnlijk niet steken aangezien de videokaart dan te zwaar zal worden voor de rest van het systeem.

Alienware kost te veel voor wat het is. De verkrijgbare informatie is dan ook nog eens beperkt. Dit is wat ik zou kopen voor die 2500 euro. Ik heb er wel een Zwaar moederbord ingestoken om te overclocken. Daarnaast zit er een OCZ RevoDrive in. Dit is een SSD die direct op het moederbord word aangesloten via PCIe 4x aansluiting. Deze SSD is SUPERSNEL maar ondersteund wel geen TRIM. Je zal ze dus jaarlijks moeten onderhouden. Voor de rest.. GTX 470 SLI opstelling, Coolermaster Silent Pro Gold 800Watt voldoende voor de GTX 470 SLI + overclockje. Van muizen ben ik meer fan van Razer en ik heb de deathadder en ben er tevreden over.

Had de 2e pagina niet gelezen... en ik vind de verwijder knop niet.

Jep de 950 kan je op hetzelfde niveau zetten als de 875. Je link klopt echter niet. Je moet rechtsboven aan in het winkelmandje rechtsklikken op de link van 'directe link' en daar de koppelingslocatie van kopieren en hier plakken. Je moet wel zien dat je dus ook een X58 moederbord neemt. Gigabyte en ASUS hebben daar redelijke MB'tjes voor. Een moederbord gaat echter wel direct 200 euro kosten met USB3.0 er bij. De X58 chipset is immers geen goedkope.

Ik zou het niet weten... nieuw zou dit nog geen 300 euro kosten. Dus ik denk ergens rond de 100 euro dat al redelijk veel zal zijn. Waar je dit verkocht krijgt.. op HWI gaat dat maar daar moet je wel al een redelijke tijd actief lid zijn voor je dat daar mag doen.

Goh, Vista ondersteund de trim functie niet. Maar dat is niet het belangrijkste. Wat Stegisoft zegt is belangrijk. De opslag capaciteit van een SSD is nog steeds zeer laag (tenzij je 500 euro wil geven). Als hij een externe opslagplaats heeft dan is een SSD zeker verantwoord. Echter vind ik zelf 80 GB veel te weinig. Je moet al zeker naar 120GB of meer gaan zien. Echter kost een SSD ook vele meer dan een HD. Je moet ook kijken of die laptop die upgrade van 200 euro waard is.

Stegisoft heeft gelijk: Deze netbook is veel te zwak, eigenlijk zelfs nog niet een beetje te zwak. Nu een game pc: Wat wil je er eigenlijk aan spenderen? Dit is een voorbeeldje van een heel goedkope. Deze zal de huidige games wel kunnen spelen (wel niet op max). Als je echter vind dat het kunnen afspelen van 2j oude games voldoende is kan het natuurlijk nog een pak goedkoper.

Nieuwe codec heeft niet geholpen. @stegisoft: Naar wat zoek ik dan juist in de virusscanner? Ik heb McAfee.

Even snelle commentaar: - SSD kun je beter een vertex 2 nemen. Niet veel duurder en ze zijn toch merkbaar sneller. Je zou ook best nog een extra HD nemen voor opslag. 120GB is de dag van vandaag niet veel. - Driver: Optiarc AD7240S of Lite-On iHAS524 zijn vele beter voor weinig extra kost. - Behuizing: Zie een naar Fractal Design R3, Coolermaster CM 690 II Advanced, of zeg welke andere vorm je mooier vind. Deze kast trekt op niet veel. - Videokaart: GTX 460 is beter en goedkoper. GTX 465 is eigenlijk rommel. Je kunt voor dat budget ook in een keer naar een SLI opstelling gaan. Zeker met de 890FX chipset. Voor de rest is er zeker niets mis. Ik zal, als ik nog is echt tijd heb, eens zien voor een goed alternatief. Persoonlijk ben ik meer een Intel man dan AMD. i7 9xx serie is de dag van vandaag zeer goed geprijsd.

De samenstelling van SigSauer is het beste wat je voor gaming voor 600 euro gaat krijgen.