aarondk1

Geen idee:-) ik denk het wel... Probeer het gewoon, het zijn maar heel klein programmatjes.

Ik zoek momenteel even een andere oplossing! Bedankt dat je het meld EDIT: Er zit een andere kaart in, passief gekoeld, geen geluid dus

En om even alles af te ronden: het budget-systeem. Ik zit er weeral 5 euro over, ik kan er niks aan doen... Hiermee ga je perfect internet/office zelfs HD-films afspelen mag geen enkel probleem zijn. Met die onboard grafische kaart, die is onlangs getest bij Hardware.info, en deze kwam beter uit de test dan de oplossing van AMD. Je kan denk ik juist een paar moderne games spelen op laagste instellingen bij een resolutie van 1024x768... Dat gaat juist lukken, maar het word héél nipt, en goed gaan ze niet draaien!

Hier is het "Home" systeem. Kost 510 euro, weeral 10 euro te veel. Maar je kan in plaats van die snelle AMD Phenom II X4 (een quad-core) zijn kleine broertje nemen. Die kost 40 euro minder en dan kom je dus op een totaal bedrag van 470 euro, wat iets meer bang for the bucks is. Met die videokaart kan je af en toe wel eens een leuk potje gamen. Niet op de hoogste instellingen of op een 32" scherm ofzo. Maar gewoon om medium op een normale resolutie gaat dat perfect De kast en voeding is een soort pakket, de Antec Sonata III. Veel mensen vinden de deurtjes slecht, bij mij hangen ze er nogaltijd aan. En die kast is al heel veel verhuisd, en niet altijd op de beste manier. Opmerking en verbeteringen zijn zeker welkom! EDIT: Ik zie dat ik geen DVD-brander erbij gedaan heb. Tel er dus 18 euro bij, dan klopt het wel.... EDIT2: Ik heb er een passief gekoelde videokaart erin gezet. Dezelfde als de Asus maar den Passief en twee euro duurder.

Zoals beloofd het Dragon platform. Ik heb een hele tijd met zo'n platform gewerkt en het werkt heel goed samen allemaal, en doet alles goed. Ik prefereer (om het mooi te zeggen) dit boven het Core I7 systeem. Hier wil ik nog even bijzeggen dat hier wel een SSD schijf bijzit en bij de Core niet. Een SSD is een supersnel schijf voor opslag, 60GB maar, maar ze zijn echt sneller dan gewone hardeschijven en ze zijn muisstil. Dus je kan daarop je os zetten, dan start alles heerlijk snel op. Dus dit systeem zou véél goedkoper zijn zonder die SSD. Maar ik steek dat erbij omdat het leuk is, maar het moet dus niet.

Laten we ermee beginnen: DIT systeem is het gamesysteem voor 1200 euro, ik zit iets onder het budget, maar met eventuele prijsdalingen/stijgingen rekening houdende zitten we er zowat plat op. Je kan natuurlijk nogaltijd dingen aan eigensmaak aanpassen, zoals de kast enzo maar dat is persoonlijke keuze: Er komt nog een gamesysteem maar dan gebaseerd op het dragon-platform. Dus met een Phenom II en bijpassend chipset en grafische kaart.

Die temperaturen zijn goed, wat voor processor heb je? Als de scheuren nog eens komen, neem dan een printscreen, en post die hier.

GPU is je grafische kaart. 53° lijkt mij wel ok, met een 9600GT. En ik denk niet dat een beeldscherm gaat werken, kan je eens een printscreen nemen van die scheuren (artifacts) Dit lijkt heel hard om kapot geheugen OP je grafische kaart. Dan krijg je zo'n strepen en rare dingen... Je core is nog goed denk ik, want anders had je verkeerde textures... OF je moederbord doet raar, had ik met mijn 9600GT die raar deed. Kan je de temperaturen eens meten nadat je een game gespeeld hebt en je artifacts kreeg. Dit kan je best doen met Hwmonitor...Dit opzetten voor je begint te spelen, en als je rare dingen ziet, even alt-tabben en zien hoe warm je kaart is.

Speedfan kan er soms nogal naast zitten. Realtemp en Coretemp is goed voor de temps van je processor. Die zijn het nauwkeurigst. En om een algemeen beeld te krijgen gebruik ik Lavalys Everst.

Met als je argumenten ben ik het volledig eens... 1) Alleen de eerste vind ik kort door de bocht. Ik heb echt al vééél samsung's verkocht en nog nooit terug gehad. Alleen Samsung F1 1TB's die niet in RAID willen. 2) Daar heb je gelijk in, als je niet vertrouwd bent met RMA's enzo dan kan je beter in een winkel kopen, waar je ook naar toe kan gaan. 3) Ik ben altijd voorstander geweest van quad-cores, en in games gaan ze later ook beter presteren (kijk maar naar DirectX 11) En laten we terug ontopic gaan ;-) En wachten wat de TS zegt

Nog veel beterschap ;-) Ik hoop dat het snel weer opgelost is! (zolang er geen 10k volt door je pc is gegaan, zal die nog wel te reparen zijn, misschien moet je voor je tand eens langs gaan bij het Tand-helpforum.be?)

Jij hebt een Micro ATX moederbord, dat gaat dus perfect passen in een 900. Hoeveel fan's ben je van plan om aan te sluiten? Normaal past dat wel hoor, tenzij je er achtentachtig wilt aansluiten. En als je toch te weinig "slotjes" heb kan je een fancontroller kopen (+- 15 euro voor een kleine versie)

Sorry, was op reis @Dj_ke: Bedankt ;-)

Seagate zijn natuurlijk de beste schijven (ik denk zo aan Firmware probleempjes?) ze hebben allemaal hun problemen wel. En ik heb 4 samsung HD's en ze werken nogaltijd heel fijn, DVD-lezers ken ik veel mensen met een samsung die nog altijd goed werkt. Ik woon in België, en ik bestel wel af en toe iets bij Azerty, en ik ben er heel tevreden van! Als er iets kapot ja, opsturen, kost misschien iets meer qua verzendingskosten. Maar dat neem ik erbij voor een goede service En het is nogaltijd een quad-core tov een tripplecore, dat is altijd leuk meegenomen. En als het budget er is, waarom een tragere nemen? In games misschien ongeveer evensnel, maar in andere dingen is die véél sneller. Nu terug ontopic: Overklokken van een AMD is niet zo moeilijk... Die Phenom II's gaan best hoog, maar je moet wel zoeken hoe je een AMD overklokt, en niet hoe je een Intel overklokt. E zitten wel een paar verschillen tussen, en anders ga je rare dingen krijgen. HIER staat hoe je een Athlon 64 moet overklokken, dat is hetzelfde als een Phenom II. Zolang je je temperaturen enzo goed in het oog houd gaat er niet veel gebeuren, en geen super hoge voltages gebruiken en het komt in orde ;-) Je moet niet persie in het bios gaan om over te klokken. Je kan het ook met software, maar ik vind dat het niet echt goed gaat. Het programma loopt soms vast, enzo kan natuurlijk ook aan mij liggen. Clockgen is dan nog het beste programma vind ik, maar op de oldskool manier (in het bios dus) vind ik persoonlijker handiger.

Dat programma is eerder een soort grafisch-benchmark programma. Maar het is ook héél cpu afhankelijk, en als je daar goed inscoort, heb je ongeveer al en idee dat er niks raar is met je pc. Op het grote internet vind ik niks dat Pinnacle niet geoptimaliseerd is voor muticores, en dat zou mij ook verbazen, aangezien het een veel gebruikt programma is. Ik zal eens de demo downloaden en zien hoe het bij mij draait (C2Q Q6600, een versie lager als die va jou) Hoelang staat die pc daar al? Zo moeilijk is het volgens mij niet om te testen... Als er bij ons iets binnekomt me zo'n probleem draaien we gewoon de hele benchmark zooi en als daar iets uit blijkt gaan we dingen uitsluiten. Zit je toch maximum een paar uur aan denk ik, zeg maar 3-4 uur werk (zonder pauzes ofzo)

de meeste HDMI's werken mét geluid (8 kanaals) en HD-beeld. Ik zeg wel meeste, niet allemaal. En als je op je grafische kaart geen HDMI stekker hebt, en je neemt een DVI-HDMi converter heb je ook geen geluid, tenzij je een speciale ATI kaart hebt vanaf de HD2XXX serie dan kan je met zo'n bijgeleverde converter dat wel. Dan zou ik voor de LG gaan, of DEZE samsung bijvoorbeeld. Dan heb je wel een mooie tv, met een Scart en één HDMI ingang. Je kan dan gewoon je tv via HDMi aanlsuiten, en je tv ingang dan...

Als je het niet erg vind, meng ik me ook even in deze discussie. Volgens mij mag je dat zeker verwachten... MAAR de vraag is of Pinnacle wel bedoelt is voor multicore's (een quad-core in jou geval) Kijk met jou oude AMD Athlon 3000+ heb je één core (of kern) , met je laptop heb je er twee. Met je nieuwe pc 4, als pinnacle niet geoptimaliseerd is voor quad-core dan loopt het heel erg langzaam. Alhoewel volgens mij dan nog wel altijd sneller dan je athlon of dan je laptop. Hoe snel (of traag) doet je pc er nu over? Als dat echt trager is, zou ik eens testen hoe je systeem schaalt met gelijksoortige systemen. Draai bijvoorbeeld 3Dmark06 een keer, en dan krijg je op het einde van die testen. View results online (oid) wat is je score? Als deze ongeveer hetzelfde is als gelijkaardige systemen, denk ik dat je kunt stellen dat Pinnacle niet goed geprogrammeert is voor multicore processors. Als die laag is, dan moet je toch echt eens een goede babbel met die mensen hebben. Want als hetzelfde met mij zou overkomen zou ik gek worden.

*Naar de middelste foto blijft kijken* We wisten al langer dat je geniaal bent

Ok:-) dat komt omdat we zo'n goede malware-experts hier hebben

Het is dus helemaal niet zo groot als gedacht werd? Want ik hoorde een paar weken geleden al dingen op Radio 1 dat ik dacht van straks ligt heel internet plat... Maar Kape jij als Hijackthis-expert ben jij al mensen tegengekomen met het virus?

Normaal staat die code op het doosje. Ergens vanbinnen ofzo op een stickertje.. Ik heb ze ook al op de cd zelf gezien...

Download je de drivers van de site van Nvidia of van Compaq. Normaal bij samengestelde systemen download je gewoon van Nvidia. Maar ik had met een FX5200 ultra (oid) ook de drivers van Nvidia en die deden echt heel raar. En dan die van de fabrikant (Fiutsu siemens of je dat ook schrijft) werkte wel goed. Wat bedoel je hier juist mee? Bedoel je dat het beeld naar de onboard grafische kaart wordt gestuurd?

Je hebt de laptop nu ook weer met een S-video aangesloten? Ik weet niet wat voor uitgangen je laptop/tv heeft: Maar als je tv en laptop een VGA aansluiting heeft, zou ik die eens testen. Dat werkt iets beter met tv's omdat ze dan weten dat er een tv aangesloten word, en dan passen ze zich beter aan (naar mijn gevoel)

Ik weet niet hoeveel dat scherm kost, maar je kan hiermee wel je PS3 makkelijker aan die monitor aansluiten. Een PS3 heeft een HDMI aansluiting, en die tv ook, dat is gewoon simpelweg verbinden, en je hebt geluid en beeld (langst één kabel). Full HD en HD ready is wel een groot verschil vind ik! Ik denk dat je beter investeert in een mooi Full HD scherm dan in een HD ready. Maar dat hangt af van je budget ;-)

Bij ons op het school hebben we dat ook, met AMD semron's. Komt denk ik omdat er veel software op de achtergrond draait (beveilingsprogramma's en monitorprogramma's in dit geval) Ik zou je pc eens een beetje "proper" maken. HIER kan je een schoonmaakplan vinden, ik deed dat vroeger ook met mijn athlon xp en toen draaide die merkbaar beter. Dat is misschien wel het proberen waard