Chato

Dank voor jullie adviezen, iEscape en niels123. Vannacht was de deadline voor de review en die heb ik dus gemaakt met fraps. Opgestuurt (ge-upload) en ik kreeg een akkoord om dit verder uit te werken. Leuk! Dit is mijn eerste ervaring met het bedienen van een camera met je toetsenbord en muis, en blijkbaar valt het stotteren nog wel mee. (Volgens steam). Maar het mag altijd beter. Eind volgende maand moet de definitieve versie klaar zijn en ik zal zeker de door jullie aangerade tools nog gaan proberen! Dank je voor de tips! Ik laat nog wel weten wat mijn opinie is over xfire en krut. Wordt vervolgd dus. Dasle, de videokaart in mijn Windows-computer is een ATI Radeon HD 4600 [DDC Display] met 1024 MB DDR2 geheugen. Dat is voldoende voor de game zelf (TES Skyrim) maar doordat ik nogal wat mods gebruik (100 +) heeft ie het er soms moelijk mee. Mijn RAM bedraagt 2,5 GB. Maar ik heb het vermoeden dat het hier vastzit op de proccessor: ik moet het doen met 3 GHz. Ik ben verre van een hardware-deskundige, maar ik heb al vaker het vermoeden dat mijn CPU-kracht niet voldoende is voor dit soort taken. Als ik het mis heb hoor ik dat graag. Vriendelijke groet, Chato

Bedankt voor al jullie adviezen! Alle genoemde screenrecorders heb ik geprobeerd. Maar het geluk zit mij niet mee. Uiteindelijk was het alleen fraps die de beelden nog enigszins vloeiend kan laten zien. Wel jammer van dat lelijke logo bovenin beeld, maar andere screenrecorders vragen toch wat teveel van mijn systeem. Geprobeerde screenrecorders: - Rylstim neemt geen geluid op. Nog niet direct een probleem, maar daar komt dan ook nog bij dat het niet in windowed-mode kan opnemen. In fullscreen krijgt ie last van stuttering. - Free Screen to Video kan niet overweg met de toetscombinatie Alt+TAB (switchen tussen de screenrecorder en de window die opgenomen moest worden). Ik kreeg dan een zwart beeld. Ook jammer was dat deze screenrecorder niet in-game gestart kan worden. - Camstudio is te veeleisend. Mijn machientje kon dat niet aan waardoor de boel constant crashte. - Jing gaat nog verder dan slechts wat schokkende beelden. Jing maakt er bijna een dia-show van. In de opname laat het iedere seconde een nieuw beeld zien. pff, mijn computer is aan een hardware-upgrade toe. Jammer, Jing werkt wel fijn, en heeft een mooie interface. Bedankt voor die link naar Royalty-Free Music, Dasle! Die kan ik zeker goed gebruiken! Het wordt dus toch fraps. Die heeft ook last van haperingen op mijn oude computer, maar is van alle bovenstaande nog het minst erg. Kan ik btw iets doen tegen die hapering, behalve een hardware-upgrade uitvoeren? Hier twee voorbeelden van de stuttering die met fraps al duidelijk te zien is, maar is imo nog redelijk. Schokkende (camera) beelden! test1 - YouTube Tijdens het springen lijkt het of ik even in de lucht blijf zweven. (schrik niet van de hond, hij blaft wel maar bijt niet) test2 - YouTube Ik ga de review maken met fraps. Behalve als iemand nog een goed alternatief heeft.

Als xrandr maar één resolutie laat zien kun je met cvt een andere resolutie instellen. Zie mijn vorige bericht. Op Linux nl kan ik jouw post niet vinden. Maar als je tevreden bent met de huidige resolutie is het de moeite van het werk met cvt niet waard.

Jij hebt blijkbaar ervaring met het maken van video-reviews. Ik niet. Ik kreeg het verzoek er een te maken van een modder via steam (Steam, The Ultimate Online Game Platform). Lijkt me een leuke zaterdagmiddag-klus, en ben me nu dus aan het verdiepen in het hoe-en-wat. Youtube heeft vele voorbeelden, en ik heb zelf ook wel wat idee-en, maar als jij als ervarings-deskundige goede tips hebt, ben ik een en al oor. Zal ik zeker doen! Ik hoop aanstaand weekend al een eerste opzetje klaar te hebben, en ik ga eerst eens met de tip van Kweezie Wabbit aan de slag. Jouw adviezen zal ik zeker ook proberen. Dank voor de reacties.

Dank voor jullie reacties. @iEscape, Camstudio zorgde voor een flinke FPS-drop tijdens de opname (stuttering van de beelden) en uiteindelijk een CTD (Crash to Desktop). Helaas is camstudio geen lichtgewicht te noemen: hij eet 27 - 30 % van mijn CPU-kracht op. Opzich niet zo erg, maar de game zelf is ook niet bepaald lichtgewicht, met als gevolg een crash. Ik ga het ook nog eens proberen met de aanrader van kweezie wabbit. Mocht het uiteindelijk echt vastlopen op de gebruikte systeembronnen, kom ik iig verder met de tip van kape, dat was wel een lichtgewicht, al moet ik dan het geluid achteraf nog toevoegen. Maar eerst maar es met de aanrader van kweezie wabbit aan de slag. Wordt vervolgd dus.

Ik vind het toch wel een minpuntje dat deze screenrecorder geen geluid opneemt. Dat moet ik dan achteraf nog toevoegen.

Dank je voor je reactie. Ik zal Rylstim SR binnenkort uitproberen.

Hi, Voor een mod van een game wil ik een 'review' maken en zoek daarvoor een screenrecorder. Ik ben niet zo bekend met Windows-applicaties en vraag daarom jullie advies welke het best te gebruiken. Ik ben wél bekend met fraps, maar vind het logo dat fraps aan de video toevoegd verschrikkelijk en ook vraagt fraps nogal veel van mijn systeem dat niet echt 'high-end' te noemen is. De screenrecorder die ik zoek heeft dus bij voorkeur geen reclame/logo of iets dergelijks in beeld. Lichtgewicht is voor mij ook belangrijk, ik moet het doen met 'slechts' 3 GHz CPU, 2,5 GB RAM en 1GB VRAM. Daarnaast moet het de mogelijkheid hebben om de video lokaal op te slaan (op de HDD) zodat ik het later kan bewerken met een video-editor. Het bestandsformaat van de opgeslagen video is niet zo belangrijk, voor het converteren naar een ander formaat zijn er legio tools waar ik mij wel mee red. Wie heeft ervaring met, kennis van en/of een mening over de vele screenrecorder die op het www te vinden zijn? Ik zie door de bomen het bos niet meer tussen al die vele screenrecorders, en google helpt mij alleen maar verder het bos in. ;-) Dank bij voorbaat, Chato EDIT: Sorry voor die verschrikkelijk tiep-vaud in de titel. Kan ik niet meer aanpassen.

Dat doe je met de opdracht cvt en daarna geef je de gewenste resolutie op. Voor bijvoorbeeld 1024X768 geef je volgende opdracht: $ cvt 1024 768 De output daarvan gebruik je om de nieuw ingestelde modus in te stellen. Een duidelijke stap-voor-stap tutorial vind je hier: How change display resolution settings using xrandr | Ubuntu Geek Let ook goed op hoe je de instelling 'vastzet' zodat het na een reboot nog steeds werkt. Als je helemaal geen ervaring hebt met de terminal lijkt die tutorial moeilijker dan het is, maar het wijst zichzelf. Laat ff weten als je er niet (helemaal) uitkomt,

Als Ubuntu geinstalleerd is (of vóór de installatie met de LIVE-CD) kun je kijken welke resoluties er beschikbaar zijn in een Linux-omgeving. Dan beschik je in ieder geval over krachtiger tools dan in Windows. Kijk eens welke output $ xrandr geeft. Dit zijn de beschikbare resoluties, maar met xrandr zijn deze ook te 'overrulen'. (Kan ook met de Live-CD)

Als beginner? Xubuntu of Linux Mint of AVLinux of Kubuntu. Naar mijn mening: Xubuntu: lekker snel en zeer soepel, hardware-support out-of-the-box. Werkt ook lekker op 'oudere' hardware. Linux Mint: zeer goede ondersteuning en support (!) met snelle, prettige en vriendelijke community. AVLinux: perfect voor multimedia (films, muziek, codecs, studio), ondersteuning is world-wide wat minder, maar je kan altijd bij (o.a.) PCH terecht. Kubuntu: lijkt op Windows, kan een voordeel, maar ook nadeel zijn. Innovatieve programma 's, Meer 'bleeding edge' progs. En zo zijn er nog x-tallen voorbeelden van gebruiksvriendelijke distros.. Het is maar om wat 'newbie-friendly' linux-distro's te noemen. Niets mis met Ubuntu, though, maar is IMO niet zo 'mijn ding'

Met Ubuntu is niets mis, is prima voor dagelijks gebruik, maar de DE (Desktop Environment, de grafische schil dus) is nogal wat kritiek op. Mijn persoonlijke mening hierover heb ik eens verwoord in een column op een bevriend forum: PCWebplus. Die column vind je hier: Computer Forum - PC Web Plus ? Toon onderwerp - [Linux] Is Unity de ondergang van Ubuntu? Alle Linux-versies zijn open-source en bijna alle zijn gratis. Nogmaals Ubuntu is goed, maar er is meer onder de zon.

Waar ik in mijn vorige post spreek over 'aanbevolen sys reqs' moet dit 'minimale sys reqs' zijn.

Ik ben verre van een hardware-kenner, dus jouw specs zeggen mij niet zoveel, maar volgens ubuntu.com zijn de aanbevolen sys reqs: Maar dat lijkt mij aan de wat lage kant. Wil je een 'lichtere' Ubuntu is Xubuntu (met Xfce- Desktop Environment) of Lubuntu (Met LXDE Desktop Environment) een aanrader. Waarbij ik de XFCE-versie gebruiksvriendelijker vind, maar dat is slechts een persoonlijke mening. [offtopic] Waarom *Ubuntu? Heb je daar een reden voor? Er zijn vandaag de dag andere zeer gebruikvriendelijke Linux-distros ('Linux-versies') die qua populariteit Ubuntu 'verslagen' hebben. [/offtopic]

Ik las er eerder overheen, sorry. Je moet niet op het pictogram klikken, maar op het programma zelf. Deze staat in je $PATH (/usr/bin of /usr/share, bijvoorbeeld) Als je echt geen idee hebt waar je dit programma kunt vinden geef dan je computer de opdracht het voor jouw te zoeken. whereis opera - - - Updated - - - EDIT: Ik heb nu ook Opera geinstalleerd (op een Debian met Openbox) en bij mij staat hij hier: mppc@MP_comp01:~$ whereis opera opera: /usr/bin/opera /usr/lib/opera /usr/share/opera /usr/share/man/man1/opera.1.gz mppc@MP_comp01:~$ Dan ga ik dus met de bestandsmanager naar /usr/bin/opera , rechtsklik en "copy to desktop"

Met de Gnome Tweak Tool kun je eenvoudig bureablad-snelkoppelingen maken (en nog veel meer leuke dingen met Gnome!) Het staat al in je repositories, dus met een simpele "apt-get install gnome-tweak-tool" is hij te installeren. Voor meer info, en alle features van deze tweak-tool: https://live.gnome.org/GnomeTweakTool

Dat heeft niet zo veel te maken met de Linux-distributie, maar met de gebruikte Desktop Omgeving. Bij elk werkt dit weer anders. Welke DE gebruik jij? Je kunt het evt eens proberen met het slepen van het progje naar het bureaublad vanuit het menu. Of met rechts klikken op een prog en dan kiezen voor "make starter" of "make launcher". Bij weer andere DE 's doe je dit vanuit je "preferences" menu.

Ik denk dat Asus antwoordt op TS janus1609. Ik ben het overigens met Asus eens dat een goed gesprek met je zoon/dochter over overmatig internetgebruik beter is dan een instelling of een progje dat dit internetgebruik limiteert. Idem wat betreft het zogenoemde ' parental control'. Een goede verstandhouding en een goed gesprek tussen ouder - kind heeft meer effect en is beter voor de verstandhouding dan het (stiekem) installeren van een progje dat uiteindelijk toch wel omzeilt kan worden.

In veel modem/routers kun je een tijdslimiet instellen. Welk modem/router merk/type heb jij?

Windows kan alleen bestandssystemen lezen die van Windows zelf zijn (NTFS bijvoorbeeld). Andere besturingssystemen dan Windows zijn niet zo strikt en kunnen ook bestandssystemen van anderen lezen. Linux (en, AFAIK) Mac kunnen dus wel overweg met Windows' NTFS. Jij hebt niets fout gedaan, maar Windows is niet zo flexibel.

Dank je voor je toelichting, iEscape, je was me net voor. xD Ik wilde je ook aanraden om de schijf opnieuw te formateren, maar dan naar HFS+ omdat dit het 'native'-Mac-bestandssysteem is. En ook omdat dit bestandsysteem dezelfde 'features' heeft als Unix 's ext*; M.a.w. het is in staat om van zichzelf beschadigde sectoren/bestanden te repareren. Maar misschien is het formateren naar ExFat wel verstandiger, zoals iEscape al vertelde. Meer info over Mac 's bestandssysteem: Mac OS X File Systems

Oeps. Daar komt nogal wat boven water. De reparatie lijkt geslaagd, althans hij geeft geen foutmeldingen weer bij het repareren. Zijn de problemen nu opgelost? BTW, ik zie een NTFS-partitie. Op een Mac?

Er is idd niets ernstigs aan de hand, zoals ook uit de link van iEscape blijkt. Bij deze melding kan niet de zekerheid worden gegeven dat jij daadwerkelijk die website bezoekt die je denkt te bezoeken. Ik krijg deze melding regelmatig in Opera, en dat zegt veel over Opera, die meer waarde hecht aan veiligheid dan andere browsers. Soms wat paranoia zelfs. Klik gewoon op accepteren als je die website slechts wil bezoeken. Maar pas op voor websites waar een log-in is vereist. Alleen in dat laatste geval is deze melding zinvol.

Na wat 'gegoogle' vond ik een GUI-tool die hetzelfde kan als fsck: Mac OS X 10.4: About the utilities available on the Mac OS X 10.4 Install DVD Lukt het met Disk Utility je schijf te checken op fouten?

Ik gebruik geen Mac, maar we hebben allebei wel een Unix-systeem. Ik heb een Linuxbox. Om je op weg te helpen dacht ik dus op de typische Unix-manier, maar zeer waarschijnlijk heb je ook GUI tools op je Mac die hetzelfde kunnen, maar die ken ik dus niet. Het idee was om je schijf op evt fouten/beschadigingen te checken, maar dan moet je eerst weten wat de naam vd schijf is. Met fdisk doe ik dat gewoonlijk, maar waarschijnlijk heeft fdisk op Mac andere opties. Probeer het eens met df Bij Linux betekent deze melding altijd dat je die opdracht als root moet uitvoeren - - - Updated - - - update: Ik zie nu wat er mis ging: De device-naam moet achter de opdracht fsck staan dus: fsck -fy /dev/rdisk0