Passer

dus als je na die laatste regel terug intypt cd.. (de puntjes toch niet vergeten?) en entert: dan gebeurt er niets ? ? ?

(kan haast niet, mja..)

Even nog dit: vooraleer het uit te schakelen kan je ook dit van Faqman gaan doen - daarmee zou het ook weg moeten zijn

Nog een middeltje: mogelijk wordt je schijf als 'dirty' gezien - probeer dit eens:

> als commando (in cmd, en ook weer tweemaal die cd.. doen tot je op je C alleen staat !) ingeven: sutil dirty query c en dan enteren

Als je dan achteraf de melding krijgt dat de schijf 'dirty is' voer dan dit uit (weer vanaf alleen de c): chkdsk c: /f /x

controleer dan achteraf met het eerste commando terug of ze nog als 'dirty' wordt gezien.

Je vroeg ook hoe je de controle op c kan uitzetten,dit kan als volgt - maar of het aan te raden is, daar heb ik mijn twijfels over:

in het cmd-scherm typ je het volgende in en druk je op enter: chkntfs /x c:

('k las je vorige posts nog even na en zie dat het begonnen is na een uninstall van AVG - nu weet ik dat die niet zo maar te uninstallen is en dat er aparte progjes voor bestaan. Mogelijk kan je alles terugzetten naar een herstelpunt van vòòr de verwijdering van je AVG - maar dan zit je natuurlijk terug met die AVG (die je dan op een gepastere manier moet gaan uninstallen) en helemaal zeker dat je die controle dan niet meer hebt ben ik ook niet)

van ong 75 naar 90 maakt me ook niet zoveel uit. 'k ben toch op pensioen en heb dus tijd (al hebben gepensioneerden meestal te weinig tijd, mja...)

wat bedoel je met: als je windows op z'n snelst 'gaat' zetten... ?

Je hebt Vist - is dit '<klik!) dan voor jou van toepassing?

Eigenaardig dat hij van een 'bestand' spreekt...

en, ' k herhaal even mijn vraag: is er nu vooruitgang gemaakt of niet?

Dank je Daisy voor je toelichting. Hier een plaatje van HD tune - kan jij het vertalen in 'gewoon Vlaams' ?

geen problemen gevonden als ik het goed lees?

dat laatste: wat heeft hij niet gevonden? het bestand C ? (kan je dat regeltje hier plaatsen?)

Hebben we nu vooruitgang gemaakt of niet?

omdat er ook stond

SATA type SATA-II 3.0Gb/s < > SATA type SATA-III 6.0GB/s ?

Enfin, 'k bedoel maar: nu duurt het een viertal minuten voor alles opgestart is - zou het een MERKBAAR verschil maken als ik

1. een ssd laat booten

2 van mijn tweede schijf de bootschijf maak tgo nu waar mijn 'tragere' schijf bootschijf is?

Alvast dit al (gezien we over verschillende vragen beginnen praten)

a. in die cmd moet je dus telkens intypen : cd.. dus niet alleen cd maar ook twee punten erachter (zonder spatie) en dan enteren. Dit doe je 2x na mekaar zodat er alleen het pad naar je c overblijft :

(die 'cd' staat voor Change directory - 't is zo een van die ouwe getrouwe doscommando's )

als je dat doet zal je merken dat je uiteindelijk alleen een pad naar je (volledige) C overhoudt.

Dan geef je daar dat checkdisk-commando in.

Verder: als je idd naar nfts overgaat (wat ik je aanraad), zijn dus die twee zaken vooraf noodzakelijk: je backup van je C en je backup van je eigen bestanden.

Gezien ik vermoed dat er wat schort aan je index-tabel, zou het overzetten naar nfts wel eens fout kunnen gaan en dan ben je nadien blij dat je beide nog hebt. !

En dus begin ik toch stilaan maar over te hellen naar 'k zal volgend jaar wel zien - als het zover is dat ik toch moet overschakelen van xp, kan ik beter dàn naar een (weer nieuwere) ssd uitkijken.

o ja:

Bootschijf :

Fabrikant Western Digital

Vormfactor GB/3.5-inch

Business eenheid/merk Desktop/WD Caviar

Koppen 16

Cilinders 16.383

SATA type SATA-II 3.0Gb/s

Apparaattype Vast

ATA standaard ATA8-ACS

Serienummer WD-WCAV96350355

LBA grootte 48-bit LBA

Inschakelen op tel 2720 keren

Inschakelen op tijd 376,8 dagen

Functies S.M.A.R.T., AAM, NCQ

Overdrachtsmodus SATA II

Interface SATA

Capaciteit 466GB

Ware grootte 500.107.862.016 bytes

RAID type Geen

Tweede schijf is een 1 TB WD caviar blue - aangekocht in oktober 2011

Fabrikant Western Digital

Koppen 16

Cilinders 16.383

SATA type SATA-III 6.0GB/s

Apparaattype Vast

ATA standaard ATA8-ACS

Serienummer WD-WCATR8951057

LBA grootte 48-bit LBA

Inschakelen op tel 1592 keren

Inschakelen op tijd 226,5 dagen

Functies S.M.A.R.T., NCQ

Overdrachtsmodus SATA III

Interface SATA

Capaciteit 932GB

Ware grootte 1.000.204.886.016 bytes

RAID type Geen

ps: als ik het goed voorheb zou ik beter booten van die tweede schijf gezien die 2 x sneller is?

Mijn vaatje is ver leeg, maar nog enkele bedenkingen:

Eerst nog dit:

ik merk net bij je vorige schermen dat je steeds in vanuit je pad van documents and settings vertrekt en daar kan hem de fout wel zitten.

Doe de twee soorten checkdisk eens over (dus eerst met die "Chkdsk X: /F /R" erbij en dan de andere)

ALLEEN: als je in je cmd-scherm zit ga je eerst ingeven cd.. en enteren en dit doe je nogmaals tot je uiteindelijk alleen maar je c:\ ziet staan.

Vul dàn terug de opdrachtregel in (best kopieer je eerst die regel - euh: zonder de " erbij natuurlijk) en met rechtsklikken krijg je de optie Plakken

Daarna enteren

Mogelijk lukt het op die manier wel goed.

Maar anders:

a. je kan die schijfcontrole uitzetten, maar da's hetzelfde als een asperientje nemen bij tandpijn...

b. Wat ik in jouw geval al zeker zou doen - en het zou me niet verwonderen dat dit je zaak mee oplost - is van fat32 naar nfts overschakelen. zie hiervoor Een FAT16- of FAT32-volume converteren naar het NTFS-bestandssysteem in Windows XP

ALLEEN: moest je hiertoe overgaan, zorg dan dat je een backup (ghost, image) van je C op een apart medium staan hebt (en dat je er ook een opstartschijf van hebt) EN dat je al je eigen bestanden ook op een andere plaats in bewaring zet. Normaal loopt het overzetten naar NFTS niet fout, maar je weet maar nooit.

Het is natuurlijk aan jou om dit al dan niet te doen.

c. wat bij iemand de zaak ook oplostte was zijn geheugenstripjes eens uithalen en terugplaatsen (eventueel van plaats verwisselen): "Door een brakke bank sloot windows niet goed af waardoor hij bij opstarten met met schijfcontrole kwam."

Kies ook hier maar voor ja zodat hij het gaat uitvoeren bij een herstart.

ps: zit jij nog met Fat 32?

'k quote hier even mezelf

Probeer dit nog even (kijken wat het geeft)

"chkdsk X /v" waarbij de X de driveletter dus van je schijf is.

enz..

Hij geeft zelf aan van nog eens checkdisk met /f te doen (let hierbij op dat je de spaties niet vergeet en er geen teveel gaat zetten)

Wat vertelt hij bij die laatste opmerking van dat bestand van Acer dat hij niet kan ...... ('k kan het niet lezen op je plaatje)

dus 'k zou toch nog die checkdisk eens proberen

Je kabel van je scherm naar je computer er eens uithalen en opnieuw inpluggen (en vastschroeven) - als dat niet helpt proberen elders een kabel te vinden/lenen en te zien of het daarmee wel gaat.

ps: justine: welkom op PCH ! (=pc-helpforum )

zou hij ook niet sneller zijn hiermee ? (bv bij het booten) - 't zou me verwonderen als het niet het geval zou zijn... ?

enne: verliezen doe ik er niet bij: als ik volgend jaar toch naar win 8 ga, komt de SSD toch nog van pas - 't is dus geen 'verloren geld'.

langs de andere kant: als ik er nu niets mee win, kan ik beter wachten en volgend jaar een (weer nieuwere) SSD gaan aanschaffen...

(dank voor je antwoord, Mister T)

kies maar voor Ja en reboot daarna nog eens - hopelijk heeft hij het hiermee 'afgeleerd'

(als je die bestanden later tegenkomt - 'k zou verdorie niet weten hoe hij ze noemt en wat voor extensie ze hebben - dan kan je ze nog wegkieperen als ze in de weg staan)

Mijn systeem: een oudje met XP, 8 jaar oud, twee hd's van 500 Gb en 1 Tb

Omdat hij na al die jaren traag opstart en met een mogelijke win8 in april 2014 in mijn achterhoofd dacht ik eraan van een Crucial M4 128 bij te steken ('k heb nog een sata-slot vrij)

en dan een image van mijn huidige C op die Crucial te zetten en daarvan op te starten.

Alleen las ik dit op het net: "Installeer Windows pas zodra je deze stappen gedaan hebt. Als je nadien switched van IDE naar AHCI heeft dit helaas weinig zin."

Dus:

1. ik herinstaller xp niet (en ben het ook niet van plan) dus kan ik niet overschakelen naar AHCI (als mijn bios dit al ondersteunt) ? ?

2. is 128 Gig groot genoeg voor een mogelijke Win8 + progs?

enfin: is mijn plan een goed plan of kan ik het beter niet doen?

Probeer dit nog even (kijken wat het geeft)

"chkdsk X /v" waarbij de X de driveletter dus van je schijf is.

Met die /v krijg je namelijk gedetailleerde foutmeldingen te zien, als die er zijn (v van "verbose" dus). Als er nog fouten op de schijf staan is het niet zo gek dat ie weer chkdsk wil doen en dan is het weghalen van chkdsk met het chkntfs commando gewoon symptoom bestrijden (= niet goed). (Bron: Got)

mogelijk komt hiermee wat aan het licht?

Klik toch maar gewoon op ja - en reboot. Dan wordt het bij het rebooten nagekeken.

Probeer dit even uit:

* Start -> uitvoeren -> CMD intypen en Enter drukken.

In het zwart kadertje typ je het volgende Chkdsk X: /F /R en je drukt Enter.

De X vervang je door de driveletter welke je wil controleren - best dat je alle partities controleert.

Dit kan enige tijd in beslag nemen.

Je moet /F /R toevoegen om schijfcontrole degelijk uit te voeren.

Zonder deze /F /R worden de bestandsgegevens en vrije ruimte niet gecontroleerd.

Da's dan wel een hoop ruimte dat je archief gaat innemen als je zo'n boel bestanden 10.000 x dubbel wil staan hebben...

Kan je het niet oplossen met linken vanuit ieders archief naar een centrale map of zo? Al zou ik niet weten hoe je 't moet doen, maar dit brengt me bij de vraag: met welk programma werk je?

Mogelijk is het nu te laat (*) maar ik denk bv aan iets als een dbase als Access en van daaruit linken aanleggen naar alle bestanden (die je dan maar in één map moet staan hebben).

Trouwens: staan al die bestanden op een server of zitten die in de cloud of wat?

(*) gezien je al zo'n uitgebreide bib hebt - want dan moet je de hele zaak eens gaan overdoen

('k zit hier maar wat hardop na te denken hé)

euh... 'k kan niet goed volgen.. je wil 10.000 (tienduizend !) bestanden in 10.000 (tienduizend !) mappen plaatsen en dan telkens die 10.000 bestanden een andere (aan de map aangepaste) naam geven? ...

('t zijn - op z'n Vlaams gezegd - mijn zaken niet maar 'k vraag me toch af wat je aan het doen bent xD - nu ja, ieder zijn meug natuurlijk...)

Of is het eerder een fictief voorbeeld? want 10.000 is wel veel hé?

maar als het idd zò is, treed ik Clarkie bij en vrees ook ik dat het niet te doen is....

[stille bedenking] wat is ie toch allemaal aan het doen ? ? ? [\stille bedenking]

Dat weet ik, ik heb het ook nergens over Adobe Acrobat Reader gehad.

Mijn schuld van gisteren - sorry ervoor - 't ging in het bericht/link van Iescape ook duidelijk over de PLAYER en niet dus over de reader...