Ga naar inhoud

Blue Screen View ziet maar wat het kan zien... op tijd of net te laat ?


Merel 469

Aanbevolen berichten

Wat te denken van deze twee regelcommando's welke in recovery console handmatig uitgevoerd worden ?

Getoond op DEZE PAGINA

De bsod foutcode die ik krijg is (hieronder) is echter niet dezelfde als in de getoonde topic ; wel dezelfde code 50 helemaal vooraan, maar de 4 groepen alfanumerics zijn verschillend :

Page_Fault-in non Paged Area)...bla bla bla...

Technical Information : 0x00000050 (0xE1F9F000,0x00000000,0x804D92C2,0x00000001)

De biecht van Windows of hun verwijt op de rug van een zogezegde virus, waar M$ het zou aan toe zou schrijven heb ik (nog) niet gevonden. De regelcommando's durf ik zomaar niet uitvoeren. Het lijkt wel een uninstall van een servicepack.

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • Reacties 29
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

Beste reacties in dit topic

Geplaatste afbeeldingen

in post 4 meldt je dat het een multi-boot-systeem is. Het ene systeem is winXP, wat is het andere? Als dit een andere Windows-versie is, zul je ook van deze de pagefile-instellingen moeten controleren. Het klinkt mij ook in de oren dat dit de oorzaak moet zijn. Probeer ervoor te zorgen dat de pagefile alleen op de eigen systeempartities gebruikt wordt.

Over de grootte van je pagefile: deze is correct. Normaal gesproken is de pagefile namelijk minimaal de grootte van je RAM + 128MB. Als je het dan uitrekent (zal ik hier niet doen), dan klopt dat precies. De maximale grootte standaard is 2xRAM + 128 MB.

Daarnaast zou ik aan willen raden de fragmentatie van je harde schijf te controleren. Een zeer gefragmenteerde schijf (veel rood in de statusbalk van 'defrag') kan ook leiden tot een gedefragmeteerde pagefile, wat ook dit probleem kan opleveren. Een andere, maar rigoreuze oplossing, is de beide OS'en compleet opnieuw te installeren.

Als je andere OS een nieuwere versie van Windows is (Vista of Win7), installeer deze dan als eerste op de tweede partitie, zet alle instellingen goed, dus inclusief de pagefile. Deze mag dan ook alleen maar gebruik maken van dezelfde partitie als dat besturingssysteem. Pas daarna installeer je WinXP op de eerste partitie en na de installatie controleer je of deze alleen gebruik maakt van de pagefile op de C:-schijf.

samenvattend: ik ben het met andere posters eens dat het in de pagefile moet zitten, maar ik vermoed dat het tweede OS roet in het eten gooit!

Link naar reactie
Delen op andere sites

Vriendelijk dank Gemmeke om deze bedenkingen naar voor te brengen. De multiboot manager is Grub2 en dient voor opstartkeuze tussen een enkele systeempartitie Windows XP Pro (EN) en Ubuntu. Vermits Windows de partitie van Ubuntu niet kan herkennen en totaal negeert, heeft dat voor dit probleem geen impact. (Omgekeerd ziet Ubuntu wél Windows systeempartities en kan dit zelfs als zeer nutige tool worden gebruikt voor noodchirurgie in Windows.) Je brengt me echter wel op een mogelijk spoor. Ik heb een Firewire externe disk waarop een niet actieve bootable partitie met systeem bestanden. Maar dat stond er wel al jaren, zonder dat dit het probleem veroorzaakte. Zal er eens naar kijken.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Wat te denken van deze twee regelcommando's welke in recovery console handmatig uitgevoerd worden ?

Getoond op DEZE PAGINA

De bsod foutcode die ik krijg is (hieronder) is echter niet dezelfde als in de getoonde topic ; wel dezelfde code 50 helemaal vooraan, maar de 4 groepen alfanumerics zijn verschillend :

Page_Fault-in non Paged Area)...bla bla bla...

Technical Information : 0x00000050 (0xE1F9F000,0x00000000,0x804D92C2,0x00000001)

De biecht van Windows of hun verwijt op de rug van een zogezegde virus, waar M$ het zou aan toe zou schrijven heb ik (nog) niet gevonden. De regelcommando's durf ik zomaar niet uitvoeren. Het lijkt wel een uninstall van een servicepack.

Het gaat hier inderdaad over het uninstallen maar niet van een service pack, wel van een update, nl KB977165

Als deze update bij jou geinstalleerd is, kan je de voorgestelde oplossing (uninstall van de update) proberen.

Link naar reactie
Delen op andere sites

24/07 11:01 STOP:0x00000050 (0XE1A1A000,0X00000000,0X804D92C2,0X00000001)

25/07 10:19 STOP:0x00000050 (0XE1A1B000,0X00000000,0X804D92C2,0X00000001)

26.07.2011 Cold boot 's morgens zonder bsod (geen tussentijdse actie)

Coldboot namiddag zonder bsod (geen tussentijdes actie)

27.07.2011 Cold boot zonder bsod (geen tussentijdse actie)

28/07 08:46 BSOD

29/07 12:01 Cold boot OK (geen tussentijdse actie)

30/07 10:01 Cold boot OK (geen tussentijdse actie)

31/07 09:59 STOP:0x00000050 (0XE1A1A000,0X00000000,0X804D92C2,0X00000001)

01/08 11:19 STOP:0x00000050 (0XE1A1B000,0X00000000,0X804D92C2,0X00000001)

02/08 Cold boot OK (geen tussentijdse actie)

aangepast door Merel 469
Updated
Link naar reactie
Delen op andere sites

Het gaat hier inderdaad over het uninstallen maar niet van een service pack, wel van een update, nl KB977165

Als deze update bij jou geinstalleerd is, kan je de voorgestelde oplossing (uninstall van de update) proberen.

Ik heb de installatielog van de versie 2 voor deze KB : KB977165-v2.log

Ik veronderstel dat de tweede versie mogelijk de bug corrigeert waarvan sprake bij de aangehaalde topic

Link naar reactie
Delen op andere sites

Dat is inderdaad de verbeterde versie; je hoeft deze dus niet te verwijderen.

Hoeveel RAM modules heb je in de pc zitten? 1 van 2 GB af 2 van 1 GB?

Als je 2 modules hebt, haal er dan 1 uit en werk enkele dagen met 1 module en kijk of je dan nog steeds de bsod krijgt.

Na bvb 1 week verwissel je de modules en werk dan weer 1 week met 1 module en kijk wat dan het resultaat is.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Dat zijn er 2 van 1 GB, en nogal lastig te bereiken. Ik kan dat uiteraard wel proberen.

Maar tenzij je het geheugen-beheer door Windows zou in vraag stellen, verkies ik om eerst de werking van het RAM geheugen te controleren via testprogramma(s).

Het feit dat (na het optreden van een bsod) mijn workaround via safeboot telkenmale (zonder uitzondering)toelaat om WinXP geheel normaal te starten, wijst (imho) meer op een softwareprobleem eerder dan op een hardwareprobleem.

Ik zie geen reden waarom met exact dezelfde hardware, een minuutje later niet opnieuw hetzelfde probleem zou opduiken.

Als er een specifieke hardware is die maar half werkt of waarvan de specs niet meer binnen de specs is , zou die bsod ook moeten optreden tijdens de dagelijkse (lange) sessies Windows. Maar dat gebeurt nooit, zelfs bij zware belastingen van het systeem.

Ik zal de volle tekst van de bsod hier eens neerpoten. Er staan suggesties bij (men kan daarmee echter alle kanten uit)

Misschien doet het toch een lichtje branden.

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • 2 weken later...

Updated #26

Er doen zich minder systematische bsod's voor dan voorheen. Toen was het systematisch bijna voor elke opstart. Leren mee leven zal mij veel minder tijd en moeite kosten dan blijven zoeken en die PC open te gooien.

Laatste actie : checkdsk op een van 3 partities van externe harde schijf met firewire interface. Tamelijk veel fouten op die partitie waargenomene en hersteld.

Link naar reactie
Delen op andere sites


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.