Passer

Bedenk wel dat jij je eigen bestanden best altijd op minstens verschillende dragers zet, want als die externe het plots zou begeven ben je mogelijk alles in één keer kwijt. Heb je dan nergens geen dubbels (of trippels) dan ben je gezien. Verder even deze bedenking: 101 Gig is deze tijd niet 'groot' meer, eerder nogal klein. Klik even rèchts op je windowsknop, ga naar Schijfbeheer en plaats daar eens een plaatje van? (heb je problemen met het maken/plaatsen van een plaatje, vertel het dan maar) Installeer ook even Treesize (freeware) en dat toont je visueel de inhoud van je C en tegelijk de grootte van de mappen. Daarmee kan je zien welke mappen buiten je Windows nog veel ruimte innemen. Eventueel kan je hier ook een plaatje van posten.

yep, zo gebruik ik Faststone image viewer. Ieder zijn meug hé? Ziedewel dat iemand betere ideeën had!

Dan zit er iets fout aan die foto-applicatie van Windows vrees ik. Zelf zo ik dan een herinstallatie met behoud van instellingen overwegen, maar mogelijk heeft iemand anders betere ideeën?

'iets' laten runnen in powershell da's wel heel vaag - en dat kan natuurlijk dingen vernaggelen.. Goed, misschien lukt dit: rèchtsklik in je verkenner op een jpg-bestand, kllik dan achtereenvolgens hier op: Let nu even op wat het volgend plaatje betreft, want hier staan zowel bij jou als je vrouw andere dingen. Als je op Kies een andere app geklikt hebt, krijg je een scherm zoals dit: Doe dit dus ook bij de account van je vrouw en kijk wèlk programma er geselecteerd staat Start dan jouw account op en doe hetzelfde. Ga dan in de lijst eronder op zoek naar dàt programma, klik eerst onderaan: Altijd deze app gebruiken enz.. ààn en klik dan op OK Lost dit het probleem op?

Zéker ben ik niet, maar het zou hem daar toch wel eens kunnen zitten vermoed ik En dank voor je mooie wens - ook van mij voor jou en je gezin een mooi en deugddoend 2020 !

is dit typisch voor Word? want als ik het probeer wordt er niets naar het klembord gekopiëerd. ? 'k wil het niet nòg moeilijker gaan maken, maar het kan zijn dat het in geen enkel van de 'onderdelen' (de paginering,de tekst, de plaatjes) zit, maar precies in de combinatie van enkele / alle van die dingen. 'k Hoop dus dat het 'simpel' blijft want als het het gevolg zou zijn van een 'interactie' van enkele of al die dingen, dan wordt het wel héél moeilijk... en je werkt dus met tekstvàkken - da's ook weer een moeilijker opgave voor een tekstverwerker (dan gewoon simple tekst) maareuh... (denk ik net aan): zou je ook niet met gewone tekst kunnen werken en dan met de grootte en/of tekstomloop van de plaatjes gaan werken om een goede schikking te hebben? dan ben je de (voor je tekstverwerker) moeilijker tekstvakken kwijt? heb ik ook geen verklaring voor tenzij mogelijk de 'interactie' - het op mekaar inspelen van tekstvakken, plaatjes, marges... trial and error? - maar zoals je zegt: kruipt wel wat tijd in - en dit zijn van die problemen die (naar mijn ondervinding) niet snel te traceren zijn. en 'k ben benieuwd wat je laatste idee geeft - en ja: je bent soms wel even zoet met die dingen, maar je leert er ook weer veel van bij.. voor wat hoort wat - schijnt nog altijd te kloppen

Dan denk ik dat ofwel er een fout zit in de tekst (en zou ik met het document-zonder-plaatjes werken zoals in het begin gezegd: een deel wissen, kijken of de fout in het 'gebleven' deel zit of in het gewiste. (sla je dus dat deel van de tekst als pdf op: lukt dan de omzetting, dan zit de fout in het verwijderde gedeelte, is het nog slecht, dan zit het in het nog niet gewiste stuk - en zo verder gaan zoeken) Al zat ik achteraf te denken: zou het bv niet door die kolommen zijn dat de omzetting naar pdf fout gaat, dat Word er niet goed mee overweg kan? - maar 'k deed net een testje met WP en die zette de tekst prima in 3 kolommen om naar pdf. - al wordt een tekst met kolommen èn plaatjes natuurlijk weer ingewikkelder) En als jij je cursor gewoon helemaal aan het begin van je document zet, je linker shift indrukt (ingedrukt houden) en met je pagedown en je pijltjestoets naar het einde van je document gaat, dan pas je shift los laat (en nu staat normaal àlles geselecteerd), en dan met CTRL-C alles kopieert: lukt dit ook niet? daar zal ik je niet kunnen helpen, want dat is in Word onbekend terrein voor mij. Dat is natuurlijk een 'work around' waarmee je tot een aanvaardbare oplossing kan komen, zonder bijkomende herrie. Ik schreef net "Al zat ik achteraf te denken: zou het bv niet door die kolommen zijn dat de omzetting naar pdf fout gaat, dat Word er niet goed mee overweg kan? ...- al wordt een tekst met kolommen èn plaatjes natuurlijk weer ingewikkelder" en nu merk ik dat je ook nog werkt met bredere en smallere tekstvakken: dat is wel een hele opgave voor een 'gewone' tekstverwerker. In WP werk ik ook geregeld met teksten met kolommen èn plaatjes - en soms krijg ik die met al mijn pogingen ook niet op de goede plaats: alles staat waar het moet, op één plaatje na, maar als ik dat dan invoer, springen de andere dingen weer naar waar ze niet moeten of krijg ik ergens een foute uilijning voor enkele zinnen, of gewoon enkele lege regels in een tekst... Eigenlijk is zo iets teveel hooi op het vork van een tekstverwerker vrees ik. enfin: we proberen verder en succes met je testen !

Zo, dàt weet je van Word dan ook weer, dat het op die manier kan. En dezelfde verhaspeling? Probeer toch maar even die plaatjes eruit te krijgen. Andere dingen die je zou kunnen proberen: a. je worddocument openen, opslaan onder een andere naam en kijken of het dan wel goed zou lukken of b. worddocument openen, alles selecteren (ctrl + A) - dan een nieuw worddocument openen en dit gaan plakken, opslaan onder een andere naam en dan proberen wat de omzetting naar pdf doet. (die twee dingen vallen onder: proberen maar, je weet maar nooit) o ja: spreken we hier over een groot document?

Wordperfect is een hele tijd verwaarloosd, na jaren overgenomen door 'k-weet-het-al-niet-meer - maar dat kwam ook niet van de grond. Maar een aantal jaren geleden heeft Corel het overgenomen/-gekocht en nu is het terug alive and kicking. Zelf heb ik versie x8, maar ze zitten al een paar versies verder. 'k Vind het nog altijd een prima programma. Maareuh.. je kan toch gewoon vanuit Word-zelf een pdf aanmaken: Bestand > exporteren > Heb je het op die manier al geprobeerd?

pdf'en: het maken van een pdf vanuit een Worddocument (in zijn geval, dus het exporteren naar pdf) En mogelijk is je laatste vraag ' Op welke manier wordt het document naar een PDF formaat geconverteerd? ' hier ook wel van belang dan.

(beginpost)

Ik vermoed dat je delen weghaalde door selecteren. Als er dan tussen de tekst bepaalde codes staan, dan verwijder je die ook, zijn het opmaak-codes, dan verdwijnt een deel van je opmaak en wordt de zaak 'verhaspeld' (zelf werk ik niet met Word, wel met Wordperfect - en daar kan je (een deel van) de codes zichtbaar maken, en kan je selectiever gaan wissen. Maar goed: probeer dan eerst dit eens: klik de foto's aan en verwijder al de foto's van je document. Sla het dan op en kijk hoe het zich gedraagt: als dan alles 'in orde blijft, zit het probleem hem in de foto's. Dan kan je het principe dat ik je aangaf gaan toepassen op de foto's alleen: eerst de helft wissen, dan de andere helft en zo op zoek gaan naar een bepaalde foute foto. Als is het misschien niet zo eenvoudig want het kan hem in méér dan één foto of gewoon in àl de foto's zitten. Als het je al lukt van alleen de tekst over te houden (zonder fouten, problemen er in) dan zou ik die al zeker afzonderlijk saven (en read-only maken) - dan heb je dit tenminste nog voor de toekomst. Maar goed: probeer even hoever je komt?

'k denk dat er iets aan je link scheelt, want 'k krijg een pagina met een boel onzinnige tekst op...? (of bedoelde je toch dit:

Mooi dat je het nog even vermeld Jean, zo zijn latere lezers er ook nog iets mee !

Nee, niet daardoor, maar die code mag je maar op één computer gebruiken (ik vermoed dat het gewoon een OEM-code is) - en die is, bij activatie van je andere 7 - naar Windows doorgestuurd. En dus zegt Windows: ah, maar die is al in gebruik, die mag jij niet meer gebruiken ! en dat je op zoek zou zijn naar de info van de laptop, dat had ik ook wel vermoed - je wil gewoon aan de 7 kunnen om hem te kunnen upgraden, maar dat zal dus niet gaan, zelfs al zou je 'in de Windows' kunnen geraken, want een enterprise 7 kan je niet zo maar upgraden als een gewone Home of Pro-versie. Je kan bv eens op zoek gaan op tweedehandssites of zo om nog aan een 7-key te geraken? (een 8-versie kan ook)

Daxcer, welkom op PCH ! Wat jij echter wil is niet helemaal ... euh... legaal - enfin, het is eigenlijk gewoon illegaal. De versie die op die laptop staat is 9 op 10 een enterprise-versie: een versie die uitsluitend in een bepaald bedrijf mag gebruikt worden. Trouwens: in zo'n admin-account proberen in te breken valt zelfs onder bedrijfsinbraak (want als je dat zou kunnen, zou je ook aan de gegevens van dat bedrijf kunnen) Wat je legaal kan doen is dit: proberen aan een geldige windows-7 versie te geraken en dan die 7 gaan upgraden naar de 10. Ben je gelijk van je vragen af . Mogelijk ken je iemand die zo'n 7 gehad heeft en er verder niets meer mee doet?

Graag gedaan - De mensen zijn verwittigd, even wachten tot een van hen op het forum komt (en hou je er rekening mee dat het 'moeilijke dagen' zijn?)

N.D., welkom op PCH ! Je plaatste het in Beveiliging, dus je vermoed (en dat zou wel eens kunnen kloppen) dat het met virussen en/of mal- of spyware te maken heeft. Dat is ook het eerste waar ik aan denk in zo'n geval. Lees even dit bericht en plaats dan je logjes. Als die er staan, verwittigen we de ontleders.

Graag gedaan Willy 12 (en nu ben je even wijs als ik )

Klopt en dit gaat dus

Verstuur het met WeTransfer je kan er per keer bestanden tot 2 Gig mee versturen en krijgt er een downloadlink van (de bestanden blijven één week op die link staan) Het kan met het geven van je mailadres (en het adres van je bestemmeling), maar het kan ook zonder mailadres: open de site en klik op Ik Ga Akkoord je krijgt nu twee kaders, kies de linkse ' Ga naar de Free' klik in het volgend venster op (in het kadertje links) klik dan dit onderste aan: (dus: Get transfer link) Klik daarna in het bovenste (lege) scherm: je krijgt dan een verkenner en daar ga je op je filmbestand klikken / ga jij je filmbestand kiezen Klik dan onderaan op Ontvang een link: het uploaden begint. voltooid? kopiëer dan de link en stuur deze naar je bestemmeling. succes !

ok, ' blijft open - 'k ben eens benieuwd of je je lukken zal - succes !

'k wens je succes! enne: dàt is het nadeel van een synck-programma: zelf gebruik ik het ook om de zoveel tijd om van mijn ene dataschijf naar mijn andere dataschijf over te brengen - maar als je dan met een corrupt document zit, ga je natuurlijk bij het syncken het goede document op de andere schijf overschrijven en zit je met een ' dubbel' dat het ook niet meer doet. Daarom heb ik belangrijke / grote documenten ook altijd nòg eens (naast het originele) in het dubbel om zo'n dingen te vermijden. En soms rendeert dat .

Ik vrees dat het wel eens een welles-nietes spelletje zou kunnen worden. Als je eerlijk bent tgo de verkoper dan zal de eerste reactie zijn van het afwijzen van de garantie omdat het dan mogelijk/wellicht je eigen fout is - en dus moet je zelf ook de verantwoordelijkheid ervoor dragen. Een belangrijke vraag is ook of je één of meerdere namaakcatridges gebruikte. Bij één lekkend potje kan gediscussieerd worden of het potje-zelf een fout had of niet, bij meerdere namaakcatridges is het wel duidelijk natuurlijk. Een bijkomend vraagje: je hebt de printer toch steeds wel horizontaal staan gehad (en bv hem niet in een door op zijn kant laten staan) ? Waarom ik je dit vraag: omdat inktcartridges blijkbaar altijd wel wat lekken (heel minimaal) en dat daarom de fabrikanten onder de cartridges-in-rust een soort vergaarbakje aanbrengen om dit op te vangen. Als je dus een inktjetprinter een hele tijd nièt horizontaal houdt, kan het gebeuren dat zo'n opvangbakje gaat overlopen en dat bij het printen je de overgelopen inkt ZICH gaat verspreiden.