route99

Ik houd mijn kruit nog even droog tav het definitieve advies.....

Hoeveel MB is het installatiebestand qua grootte ?

Plak deze in de regel waar staat Deze PC Lokale Schijf Program Files C:\Program Files (x86)\Windows Live\Photo Gallery

Ja, en die oplossing was na 3.5 maand wel zeer verrassend.... .

Inderdaad. Het viel mij op dat installatie ook verschillend kunnen reageren. Wilde eergisteren moviemaker op mijn werk installeren (Win7 Enterprise 64 bits) en kreeg ook onderstaande foutmelding... Wat bleek: ik was vergeten dat ik hem al geïnstalleerd had, maar hij stond niet zo zichtbaar in het menu en ik was dat vergeten. Moviemaker werkte probleemloos en mijn collega in Graz kreeg wat hij nodig had... Na dit verhaal was ik toch benieuwd hoe mijn desktop met Win10 pro 64 bits op zo'n actie reageert: Wel ... precies zoals het hoort... Moviemaker is reeds geïnstalleerd... Nu zo schrijvend schiet me te binnen dat ik ergens op een forum ca 2 jaar geleden, deze nog eens aan de tand gevoeld heb https://www.windows-movie-maker.org/ Wat bleek, maar ik heb nog niet getest of het nog steeds zo is: Als je deze dus installeert en "netjes" doet wat gevraagd wordt...... dan krijg je een naggy scherm die je niet ziet als je via de voordeur de website bezoekt... https://www.windows-movie-maker.org/windows-movie-maker-purchase.html Maar ... je krijgt toch in de trial exact dezelfde Moviemaker te zien als die in Essentials 2102 zit?... Nieuwsgierig geworden kwam ik er achter hoe ze het "flikken".. Heel simpel.... ze hebben een exe-schil geprogrammeerd die heel simpel na het nag-screen en dat je akoord gaat met een 30 dagen trial.... MovieMaker.exe opstart. Oja... ? Ja.. die staat gewoon in hun map .... dus uiteraard MovieMaker.exe zelf alleen opgestart.... en zoals verwacht... MovieMaker start op zonder nag-scherm.. Wat een streek.... Maar er zit wellicht toch een voordeel aan. Stel je hebt problemen om "onze" Essentials 2012 te installeren, dan kun je overwegen om dat programma te installeren en handmatig een snelkoppeling naar MovieMaker.exe te maken en die naar het menu, de desktop of naar de taakbalk te slepen.

18 november 2017... wordt het toch geconstateerd.. mag ik mijn verbazing uitspreken dat nu pas besloten wordt om de schijf te vervangen? Sorry dat ik hier niet duidelijk genoeg is was.

Uuh, daar snap ik niets van... Waarom wordt er niet geadviseerd om de schijf te vervangen als ie beschadigd is? Was even het plaatje opnieuw te bekijken, had het eerder wel gezien (maar was me nu ontschoten, tja dat heb je als een mens bent... ) maar dan is vervanging imho het enige advies. En dan een SSD en hoeft de installatie geen 5-6 uren te duren.... is dat probleem ook getackeld... Ben heel erg benieuwd naar de motivatie om dat niet te doen, een SSD van 256GB kost max 85 euro en als dat te duur is en snelheid niet belangrijk is dan kost een 1 TB normale HD ca 45 euro.

Telenet lijkt me de meest ideale partner om het op te lossen.... van hen is de kaart.

Heel mooi, maar ik zie het graag onderbouwd.... graag uw ervaring hier geplaatst, wordt zeer op prijs gesteld om aanvullende info te hebben die de richting versterken. Jammer dat er teveel ruis op de lijn kwam, dat heeft de vaart er blijkbaar uit gehaald.

Als de i5 een 2500 of nog beter een 2500K type is: 200-250 euro 1920 x 1080p full-HD LED monitor van +/- 22 inch. sterk afhankelijk vd kwaliteit: low budget 2e hands ca 30 euro, een top model mss nog 60-75 euro? Alles bij elkaar max ca 300 euro Op een toestsenbord waar iemand 4-5 jaar opgetypt heeft: heeft geen waarde, ik koop liever vaak in de aanbieding voor ca 25 euro een nieuwe Logitech met muis erbij. Met draad vaak (bij Action) voor ca 14 euro samen in een pakket (Logitech! MK serie pas nog een gekocht voor iemand) Ik had mijn i5 2500 systeem met een multi card reader, nieuwe kast, nieuwe voeding/videokaart en nieuwe keyboard/muis, met 256 GB Crucial SSD en 2 TB 7200 rpm HD en 2x 16 GB USB stick met installatie en recovery stick compleet voorbereid, incl legale Win10 Home 64 bits zonder monitor verkocht voor 295 euro.

Dat weet ik dus niet omdat ik het niet gebruik. De 2e zin zou ook kunnen luiden: "Men mag de waarde van het herstarten echter niet overschatten doch zeker niet onderschatten...." Waarom: omdat een aantal programma's via de herstart nog onderdelen verwijdert die voor de herstart op de achtergrond mogelijk nog in gebruik zijn. En dat CCleaner allemaal kunnen omzeilen? Heb mijn grote twijfels. Als we kijken hoeveel tijd er allemaal in dit soort topics gaat zitten, kan er nog wel een klein stuk bij elk van dit soort topics bij: de TS leren om een image te maken, zodat bij een probleem de laatste goed werkende of in ieder geval minimaal de eerste schone installatie teruggezet kan worden. Jammer dat MS die optie niet aanbiedt voor de neus van de gebruiker aan het einde van een nieuwe installatie en hem/haar met een wizard meeneemt naar de juiste manier. Aan de gebruikers het recht om "neen" te zeggen tegen dit aanbod. Maar dan heeft men wel de optie gehad om "ja" te zeggen...

Waarom is het gewenst om de hoofdrouter verder zo te houden ? (anders: hoofdrouter als bridges router en de Asus doet de DHCP, wat ie prima kan, en handelt ook de rest van de opties af waarbij poortforwarding helemaal overbodig geworden is. Soms is het de enige optie om bij complexe poortforwarding een voor niet ervaren mensen oplossing te hebben voor een probleem. Kan zijn de de hoofdrouter alleen door de provider in bridge mode gezet kan worden! Vraag dit eerst na bij hen)

De Linux discussie is een alternatief als de TS echt van Windows af wil. Hier wordt open en frank eea besproken, so whats your point...? Het ontgaat me... maar ben benieuwd. Tav mijn manier om alternatieve opties te overwegen.. tja die vrijheid heb ik geen patent op.....

Welke resten zijn er nu nog van de installatie? Kijk in C:\Program Files (x86)\Windows Live\ C:\Program Files (x86)\Windows Live\Photo Gallery Zit er nog in Configuratiescherm\Alle Configuratiescherm-onderdelen\Programma's en onderdelen een optie om te deinstalleren? Gebruik dat. Of gebruik daarna Wlarp.exe nog een keer. EN: men MOET herstarten. Na een herstart van Windows kon ik Essentials 2012 probleemloos herinstalleren, ZONDER de herstart NIET.... Maw: er zijn meer factoren die bepalen of een herinstallatie lukt. Ik had dus een foutmelding zonder de herstart.. maar ZONDER CCleaner te gebruiken en door simpel te herstarten is het probleem opgelost. Het bevestigt mijn wederom dat zulke tools vaak een schijnoplossing bieden, misschien moest je na het gebruik van CCleaner wel van het programma ook herstarten..... Tja... ik had net aangetoond dat herstarten alleen al genoeg was om de foutmelding weg te halen... Ben blij dat ik zelf nu ook de foutmelding had en bewezen heb dat je zonder CCleaner dit op kunt lossen door simpel te herstarten. Dit laatste is vaak een aanrader nadat er een programma verwijderd is. Hopelijk draagt het bij.

De eerste release, daar zat Win7 al bij...: https://sourceforge.net/projects/classicshell/files/ De eerste beta was op Vista gericht.... zo oud is ie al.. Maar... al een beetje enthousiast...

In principe moeten alle exe'en in de map C:\Program Files (x86)\Windows Live\Photo Gallery in die regels staan. Kijk zelf welke dat zijn.

Prima, wist ik uiteraard niet...maar Voor uw eigen gemoedsrust lijkt het me beter om wat suggesties over te nemen, for the time being, zoals die al gedaan zijn voor Windows. Zoals: neem een andere Verkenner versie. Er zijn best wel veel handige bestandsmanagers, er werd er al een genoemd. Ook zijn er prima klonen van Total Commander. Heb zelf prima ervaringen met MultiCommander. En een aanrader die echt geprobeerd zou moeten worden: http://www.classicshell.net/ Daar kan uit diverse stijlen gekozen worden met een klassiek standaard menu maar ook met een Classic Explorer, juist dat laatste ligt wellicht prima op het gewenste pad. Veel wijsheid en vooral veel gemoedsrust toegewenst. Vergeet een ding niet... het is maar een computer...

Neem dit dan, gratis, dat moet dan wel aanspreken en verlost van Microsoft ook nog.... :10 Linux-distributies voor n00bs Mint is een lichte versie, draait bijna overal soepel op Ubuntu is een grote speler Zorin OS heeft een Windows look, dus komt vertrouwd over zonder de "nadelen" van Windows. Debian is hoog configureerbaar, is mijn keuze, dus niet zo geschikt voor beginners " RoboLinux is een op Debian gebaseerde distributie die als voornaamste doel heeft het draaien van Windows-applicaties zoals deze ook gewoon binnen Windows zelf draaien" Met de eerste 4 heb ik ervaring, werken over het algemeen probleemloos. Over RoboLinux kan ik geen zinnig woord zeggen of ze waar kunnen maken wat ze schrijven. Ik heb de tekst dan ook tussen "" gezet.. De Helpdesk van Linux is supergroot: iedereen helpt elkaar. Elke distributie heeft eigen communities met forums. Maar ook op de lokale forums in de be- en nl-forums zijn secties voor Linux vragen. Tja, na zoveel kritiek moet u wel hele goede argumenten hebben im het iig niet heel goed te bestuderen welke distributie u het beste past en om dat ook nog te gaan proberen. Zorg wel eerst voor twee externe backups van al uw gegevens, maar gezien uw wantrouwen jegens MS heeft u vast wel drie backups achter de hand. Oja, ook bij Linux moet men backups maken, geen enkel OS is feilloos en dan is er ook nog falende hardware als mogelijke oorzaak. Succes met de overwegingen en veel plezier met de eventuele keuze. PS: er zijn nog meer Linux versies oa Suse, die bij een bepaalde groep bevalt. Google wijst u de weg op zoek naar meer Linux ervaringen. En... veel versies hebben een Live-DVD, dus kunt u de versie zonder installeren (goed lezen!) en proberen. Dat werkt uiteraard trager dan een echt installatie maar dan heeft u vooraf een optie om het te bekijken/proberen. Wel... er zijn bijna geen excuses meer mogelijk om het in ieder geval te proberen.. Ik zou beginnen met Zorin OS of Mint. Die wennen qua interface het snelst. Of verdiep u in RoboLinux waarbij u mogelijk nog Windows programmas kunt installeren zonder de extra problemen van de viruele machine of Wine.

Ik heb net nogmaals de Wlarp.zip nog een keer uitgepakt en gebruikt. Windows Essential werd probleemloos gedeinstalleerd. . Aangezien bij mij de zip met de Verkenner hier probleemloos uitgepakt kan worden, ook als ik hem opnieuw hier download, betekent dat er meer met uw systeem aan de hand is. Het feit dat CCleaner er ook niks mee kan... ook al ben ik geen voorstander van zulke harde ingrepen, geeft aan dat er meer aan de hand is. Dus goedbedoelde adviezen voor herinstallatie kunt u niets mee.... Eerst maar wat andere checks: * Kunnen andere zips nog wel met de Verkenner geopend worden * Kan Malwarebytes Free gedownload en geïnstalleerd worden? * Ja? Check de complete PC met dit programma, dus een volledige controle uitlaten voeren. Zet het resultaat/log bestand hier neer. Misschien hebben we vervolgens een expert op dit gebied erbij nodig, die zijn hier vast, dat ben ik niet (ik werk zelf altijd met images dus als er een probleem is dan zet ik de image terug en dan is binnen een half uur het probleem helemaal opgelost, immers de image komt af van een punt waar alles goed werkte).

In Windows 10 64 bits staat het exe bestand hier: C:\Program Files (x86)\Windows Live\Photo Gallery en heet dan WLXPhotoGallery.exe

De bijlage nog, sorry... wlarp.zip

Ik kon Essentials 2012 meermalen probleemloos installeren. Heeft u wel het bestand uitgepakt uit de zip voor u begon? Dat moet wel! Maar toch, als dat wel gebeurd is: Ik las dat boven staande fout vaker voorkomt als men zoekt via Google. Een van de opties is om een tool van Microsoft te gebruiken, zit in de bijlage in een zip, daarmee is het eraf. En vervolgens weer opnieuw de uitgepakte Essentials 2012 als administrator te installeren (R-muis op exe bestand uitvoeren als admin kiezen). Succes. PS: in dit topic staan verder nog aanwijzingen om het veiliger te maken.

Maar nu onderbouwd en daar had ik al een aantal keren om gevraagd. Als onderzoeker van een probleem wil je onafhankelijk de primaire bronnen checken. Waarom? Omdat men anders het risico loopt dat iedereen elkaar na zit te papegaaien zonder fact checking. Dus een oplossing van een probleem is gebaat bij duidelijke informatie het liefst met bronvermelding zodat we allen kunnen lezen hoe het zit en niet alleen ondergetekende....

Dat staat niet in de e-handleiding waarvan Canon schrijft dat die compleet is. Lees maar terug.... Maar USB is inmiddels een gepasseerd station tav de werking voor het scannen, zoals reed besproken is. We concentreren op scannen via netwerk. Dank voor de update, het is eigenlijk dat waar ik al pagina's lang om gevraagd heb en dat is hiermee afgerond. Terug naar de actualiteit. Zoals ik al schreef: Het "RKN is niet de TS van dit topic, de TS van dit topic is RK" verhaal laat ik aan de beheerders over dus een verzoek om mij en eventueel anderen er niet meer mee lastig te vallen. Ik kan er niets mee en anderen ook niet, behalve de beheerders. offtopic: Wat dan mogelijk voor hen blijft dat er mogelijk (!!!!) iemand een dubbele identiteit heeft, maar of dat een incident is? Mss zitten er wel meer mensen op het forum die dat hebben, het zal mij een zorg zijn, ik houd het liever technisch om mensen te helpen ipv dat soort spelletjes. Het is een hobby voor mij, lijkt me toch iets dat je leuk vindt....

Kan wel zijn, maar op pagina 4 bekruipt mijn na enige aarzeling het gevoel dat RKN=RK dus in dat geval zou het om een en dezelfde persoon kunnen gaan. Vanaf ca p5 komt RK niet meer aan bod, toeval... kan wel maar waarom laat de TS zich niet meer horen sinds die tijd, immers RK's probleem zal vast niet opgelost zijn anders was het wel zo netjes geweest zijn om dat even te melden..... toch? Mij maakt het verder niet uit, maar voor anderen toch verwarrend blijkt, ik probeer me op het probleem te concentreren. Ik ben nu vooral geïnteresseerd in de inzichten die RKN hopelijk sinds mijn laatste "scanner online vraag" opgedaan heeft.