Passer

en ook handig: plaats eens een paar screenshotjes (plaatjes) van de verschillende foutmeldingen die je dan krijgt ( 'kan niet downloaden', kan het bestand ..., ) En wat bedoel je met 'en dus geen systeemherstel ...' ?

Voor diè film zal dat wel gebeuren denk ik, maar men heeft nog een 200 Gig àndere filmpjes en men heeft me gevraagd die geleidelijkaan ook naar een 'computerformaat' om te zetten - en dus ben ik nu al een eind verder met je uitleg (want op gebied van die dingen ben ik een noob) Ik ga je 'lectuur' nog wat moeten doornemen, maar als ik je goed begrijp zit ik met die H.264-codec in een MP4 dus goed? (het gaat hem dus over filmpjes en dus speelt die AAC-codec niet veel rol ~ of moet ik dat best ook instellen bij de conversie?

misschien is er iemand die hier meeleest, die Belgacom heeft en wegwijzertjes kan plaatsen? en hier (<<klik!) vind je misschien ook al wat je zoekt.

Zelf werk ik met Telenet en kan daar - bij Webmail - een aantal filters instellen (wat ik ook geregeld doe) met de opdracht 'weggooien' - en die zie ik dus niet meer. Indien je ook Telenet zou hebben, kan ik je de weg wijzen.

OK, dat eerste wist ik niet. Wel eigenaardig dan dat vb VRT zijn filmpjes tegenwoordig nogal gemakkelijk in TS presenteert - terwijl je die niet mag/kan binnenhalen en ze dus toch niet voor dvd bestemd zijn? Bij pdf's weet ik dat je die best opslaat als pdf-a (bedoeld voor archivering, zodat ze binnen 20,30,... jaar nog gelezen kunnen worden mèt hun oorspronkelijke layout), maar voor videobestanden weet ik het niet. Bedoeling is dus een 'videobestand' te hebben dat binnen zoveel jaar nog geldig is, voor zover je dat nu kan inschatten natuurlijk.

Ja, klopt, maar dit exemplaar (gebrand dus rond 1990) is steeds goed bewaard gebleven (donker, koel,...)µ 't Is natuurlijk ook zo, dat de omzetting in die tijd tegenover een huidige omzetting wel wat verschilt. Langs de andere kant kan de kwaliteit van de film-zelf ook achteruit gegaan zijn. Maar we gaan ervan uit dat we de film beter nù laten overzetten naar computer dan binnen tien of twintig jaar. (en ja: beter twintig jaar geleden - maar daar heeft men blijkbaar niet aan gedacht) Voorlopig ga ik ervan uit dat die omzetting zal toegestaan worden - anders moeten we natuurlijk met 'corrupt vob file repair' tewerk gaan gaan... Hoe dan ook, met deze vraag zit ik dus nog:

Voor een archief gaat men een film (jaren 1960) - 16 mm, ong anderhalf uur lang - laten overzetten naar een of ander computerformaat. Vraag: naar welk soort bestand laat men hem best overzetten? Is het zo simpel: MP4 of TS - of ligt het voor een archief wel enigszins anders ?

Je antwoord verwonderde me, Falstring, omdat ik er op andere fora nog niet van gelezen had, maar je hebt gelijk: https://techcrunch.com/2018/04/11/what-happened-to-the-windows-10-spring-creators-update/ https://www.pocket-lint.com/laptops/news/microsoft/144185-windows-10-spring-creators-update-delayed-due-to-massive-bug https://www.extremetech.com/computing/267395-report-microsoft-delays-windows-spring-creators-update-due-to-last-minute-bug (en op deze sites spreekt men dat hij om 10 april uitkwam, terwijl ik steeds over 18 april las - nu: wachten is dus de boodschap...)

Neen, dit is hem nog niet. Hij wordt vanaf 18 april in 'fases' uitgerold - vertaald: men gaat hem niet tegelijk aan iedereen aanbieden, maar geleidelijk aan. Het kan dus zijn dat jij / ik hem de achtiende-zelf al zou krijgen, maar de kans is groter dat het pas in de dagen /weken erna gebeurt. (MS doet dit omdat anders teveel computers gaan updaten en hun servers niet meer kunnen volgen en zouden crashen) Wil je - vanaf hij uitgekomen is - hem wèl sneller krijgen, dan zijn er plaatsen waar je hem zelf kan gaan binnenhalen. Zelf doe ik dit ook, maar 'k wacht eerst wel een paar dagen om te zien hoe de reacties zijn van degenen die hem al binnenhaalden. Soms zitten er nog kinderziektes in die achteraf verbeterd moeten worden en in dat geval kan je beter even wachten. En ik vermoed dat het deze keer - zoals vorige creator updates, het weer een geval gaat worden van een uur à twee uur eer je hem binnen- en geïnstalleerd hebt.

Even een update: Afspelen en/of converteren naar MP4 met verschillende programma's liep uit op: - ofwel speelde van het eerste deel (eerste VOB) maar iets meer dan 8 minuten mèt geluid afgespeeld - ofwel werd maar 8 minuten naar MP4 gevonverteerd - ofwel werd de ganse VOB geconverteerd, maar was er slechts de eerste 8 minuten geluid te horen in de MP4 Gebruikte progs: VLC-player, Media Player Classic, Conversie met VLC, Handbrake , Prism (dat laatste is ook een goed progje heb ik de indruk, freeware) Ondertussen kreeg ik van het archief de originele DVD - deze was begin de jaren 90 van een 16-mm film naar een DVD 'geconverteerd'. Afspelen op computer (VLC) gaf na 8 minuten ook weer een stilte... Ergens rond die 8 minuten moest er dus 'iets' (fout?) zijn, maar wàt ? Tot ik het idee kreeg van hem eens op een DVD-player + TV af te laten spelen. En wat bleek? Na 8 minuten spelen, viel het scherm plots op een grijs scherm, geen geluid, geen beeld. Dit houdt ong een seconde of 5 aan en dan gaat de 'film' mèt geluid gewoon verder. Het enigste waar ik aan kan denken is aan een buffer underrun (wie kent het nog?) tijdens het branden in die jaren. (waar dus progjes op vast lopen) HOE DAN OOK: na overleg met de archiefverantwoordelijke, gaat hij proberen bij de verantwoordelijken de toelating te krijgen om de film-zelf (de 16-mm film van een 60 jaar oud dus) extern naar een computerbestand te laten omzetten. Op die manier beschikken ze terug over een 'kopie' van het origineel. Want een omzetting met een conversieprogramma van DVD naar (zeg maar) MP4 of TS (of wat dan ook) is eigenlijk een kopie van een kopie maken. We wachten af of hij dit mag (laten) doen. Indien het zo ver komt, maak ik nog wel een ander topicje aan met een paar bijkomende vragen. (zodat iedereen dit topic hier niet hoeft door te gaan spitten) Dank aan de posters hier voor het meedenken (ook aan anderen die dit wellicht ook wel eens bekeken)

(niet de bedoeling van er hier over te gaan discussiëren, maar: ) je mag er natuurlijk niet méér van verwachten dan waar het voor bedoeld is: een (snel, enigszins beperkt) herstel van je systeem, en als zodanig is het nog steeds goed. Je gàns systeem gaan terugzetten met een systeembackup is natuurlijk completer - maar voor 'gewone' dingen kan je wel rekenen op systeemherstel...

ok, zo zou ik het ook doen - en moest het nog niet in orde zijn, dan geef je maar een seintje tegen die tijd.

Hoi Theo2602, of het een 'verbetering' van Win 10 is , zou ik zo niet zeggen Bij mij werkt systeemherstel zoals het hoort (voor zover ik het in de 10 al gebruikte) - het kan dus zijn dat er vb enkele bestanden van je systeemherstel niet meer OK zijn. Je kan nu twee dingen doen: dit laatste gaan controleren - dit kan direct opgelost zijn, maar het kan ook 'een gezoek' zijn naar de oorzaak, ofwel heb je een dag of tien, veertien geduld: vanaf 18 april komt een nieuwe, grote update van Windows uit (de Spring Creators Update) die dit mogelijk zou kunnen herstellen. Als je systeemherstel niet dadelijk nodig hebt, zou ik gewoon wachten tot na die upgrade. Is het dan ok, dan is het prima , is het er toch niet mee hersteld, kunnen we nog op zoek gaan. ps: hoe dan ook: nà die Spring Creators moet je sowieso toch gaan controleren of je systeemherstel nog ingeschakeld is, want de laatste tijd heeft Windows na zo'n update/upgrade de leuke gewoonte van het uitgeschakeld te hebben. Controleren en eventueel terug inschakelen is dus de boodschap. Wat denk je?

Klopt ook weer... mmm.. misschien wel, maar zo scherp zie ik het nu niet. Die 'dagkoopjes' zijn meestal dus ook voor één dag - en op het ogenblik dat ik de beginpost plaatste, was het idd al een dag later dan de plaatsing van dat koopje. (het was één van de vele 'dagkoopjes' die op een bepaalde site (https://thesoftware.shop/giveaway/ ) aangeboden werd. Maar nu ik de site eens goed bekijk, staat er wel nergens dat het daar om DAGaanbiedingen gaat... We (ik) doen ons best Mr.Postman en 'k dacht 'ter goeder trouw' te zijn en er forummers nog mee te kunnen helpen. Niet dus... (Besluit: 'k moet nòg beter op mijn tellen passen...) - al moet ik wel glimlachen met je laatste zinnetje (waarvoor dank voor je (menselijk) begrip)

Sorry aan iedereen dat het hele verhaal dus niet klopte. Het kwam nochtans van een site die dagelijks van die 'dagkoopjes' (al dan niet freeware) aanbiedt en die me ernstig leek. Mogelijk weten de mensen van die site het ook zelf niet ? Sorry Porrelaar, dat je heel het werk moest doen... (dank voor je ervaring mee te delen)

si si, capito !

Dan moet ik het dus niet proberen gezien het watermerk. (was dus met dat andere prog ook zo) Maar 'k vrees toch dat ik een betere kopie moet krijgen (van het eerste deel), gezien er toch nog (geluids)fouten in de conversie zitten. Enfin, binnen een dag of tien weet ik wellicht meer.

Vermits ik de pro al een paar maanden met een andere dagkey heb, ben ik niet verder gegaan met de aanbieding te bekijken. Wel eigenaardig idd... Al telt de teller bovenaan nog tot ong 4 dagen af. Iemand die hem binnengehaald heeft vandaag (en dus weet hoe het zit?)

Wie een ander backupprogramma gebruikt om geregeld systeembackups te maken: van deze EaseUS is nog enkele dagen als 'dagaanbieding' gratis een (legale) key te verkrijgen op (link verwijderd - het hele verhaal klopte blijkbaar niet - zie post van Porrelaar, voorafgegaan door bedenkingen van Mr. Postman) Goed programma, 'k gebruik het ook al enkele jaren (de freeware, maar nu ook geupgrade met zo'n sleutel) ps: het gaat om de laatste versie de 10.6. Krijg je later een gelegenheid tot update dan kan je er op ingaan en je blijft de pro-versie houden (met meer mogelijkheden dan de freeware), alleen: als ooit de versie 11 uitkomt en je gaat upgraden: dan val je terug op de (beperktere) freeware. Wil je op dat ogenblik toch meer mogelijkheden blijven behouden (vb je mailbackup maken en kunnen terugplaatsen), dan moet je wel bij de 10 blijven.

Geen probleem. Wat ik bedoel: Stel dat je die scan deed op 31 maart rond 16 uur. Als dat programma dan inderdaad een map/bestand aanmaakte, dan kan je vanuit verkenner je systeem laten nakijken op bestanden die rond dat tijdstip werden aangemaakt. en als er dan idd zo'n map Gevonden (of hoe ze ook noemt) werd aangemaakt, dan moet je die in de lijst zien verschijnen en kan je ze dus gaan opzoeken. (tenzij - zoals Nokiaprox vertelde - ze verborgen zou zijn, dan moet je -voor je die zoekactie doet - eerst Verborgen Bestanden Tonen gaan aanvinken.

Als er dan niets gevonden werd, is het toch teken dat er niets werd aangemaakt (tenzij - zoals Nokiaprox schreef - het om verborgen bestanden/mappen gaat - volgde jij zijn weg al en keek je dan opnieuw naar bestanden van dat tijdsbereik?

Mr. Postman, dank voor je aanbod - 'k ga het met de man overleggen (die is trouwens deze week ook in verlof) en 'k stuur je wel een pbtje als het zover is. Het programma heeft toevallig geen 'testperiode' waarin het free te gebruiken is? ('k vind het zo direct niet op de pagina) Hoe dan ook: je hoort er dus nog wel van en nogmaals dank je wel.

Er is dus precies nog leven na de dood ! (dank je hé)

Dit al geprobeerd - want uit je antwoorden kan ik dit niet duidelijk afleiden.

We zijn dus achter de schermen aan het overleggen. Wat je hier schrijft kan volledig waar zijn, maar voor hetzelfde geld ook niet. Het laatste bv is door ons - van hieruit - toch niet te controleren. We hebben noch reden om aan je te twijfelen, noch om je zo maar te geloven - da's altijd het probleem met mensen: ze kunnen ter goeder trouw zijn, maar ze kunnen dit ook simuleren... We bekijken het dus even langs alle kanten.