Passer

Ik bedoelde de spring creators update

Klopt over het algemeen, maar nu hij voor een volgende update staat, kan hij beter die gaan installeren toch?

('k zal toch eens wat meer op linkjes moeten gaan klikken... )

Denk ik in dit geval ook - al blijft Wizmo een handig ding (zelfs al werkt je afsluitknop nog perfect) en hoe lang heb je dit euvel al? editje: ik vermoed dat je de Spring Creator Update nog niet installeerde? Die is een weekje uit, maar je kreeg hem wellicht dan nog niet. Ik vermoed dat - als je die gaat installeren (*) - het euvel wel eens gedaan zou kunnen zijn. (*) (als je niet wil, hoef je er niet op te wachten trouwens - zelf heb ik hem bv ook na een dag binnengehaald)

Herman, welkom op PCH ! (re klikken op je windowsknop) > instellingen > accounts > aanmeldingsopties > (onderaan:) pincode verwijderen ? Bedenk wel dat je nadien moet gaan inloggen met je Microsoft account wachtwoord. Zorg er dus voor dat je dàt nog weet vooraleer bovenstaande te doen ! !

een handig, klein progje in dit verband is Wizmo. Het ding kan je computer afsluiten, herstarten, in slaapstand zetten en nog veel meer. Werkt handig en makkelijk, 'k heb het al sinds XP in gebruik en werkt nog prima in de 10. (zelf heb ik er twee snelkoppelingen van op mijn bureaublad staan: afsluiten en rebooten. Een klik erop en het progje zet het in het werk. Geen gedoe meer met eerst naar de windowsknop te gaan, dan enz.. - één klik doet het werk.

Het is voor twee verklaringen vatbaar, maar mooi dat je eruit bent !

Ik denk dat je een denkfout maakt: de 'aanmaakdatum' in je verkenner slaat op het aanmaken van het BESTAND in je verkenner, nièt op het aanmaken van de foto. Zet je Beeld in Verkenner eens op Detail en zorg dat daar 'Gewijzigd op' weergegeven wordt. Ik vermoed dat je dan bent waar je wil zijn.

'k heb er een jaar geleden eens iets van gekocht: ledlampjes - maar 'k moet erbij zeggen dat ze zo goedkoop waren dat ik er al mijn twijfels over had. De lampjes bleken goed te werken, alleen, als je ze naar keek, merkte je duidelijk dat ze flikkerden. 'k Heb ze dus ook niet gebruikt. Maar ja: ze kostten ook maar 2€ per stuk (220V, 420 Lumen) - en dat voor de prijs van een lampje plus het vervoer naar hier... 't Is een grote regel: als het te goedkoop is, moet je het wantrouwen. 'k Had er gelukkig niet veel geld in gestoken, was eerder een proef. (en ja: naar de vorm moet je in dit geval natuurlijk niet kijken)

Wimtop, welkom op PCH Kijk eens of je hier wat tussen vindt: https://www.raymond.cc/blog/test-read-and-write-speed-of-usb-flash-drives-with-usbdeview/

Degelijke controle op malware kan je door onze kenners laten doen: lees dit even door: en maak dan in ons onderdeel Bestrijding Malware en Virussen een nieuw topic aan (eventueel een linkje erbij naar dit topic) en plaats er je logjes. Kenners gaan je daarna begeleiden

ok, ik kan dus nu definitief aan de slag Dank je Nokiaprox!

bedoeling is natuurlijk niet alleen erop te gaan klikken, maar het ook eens uit te proberen

ok, 'k ben terug op het spoor en dit getest: veel verschil zit er allemaal niet op vind ik (rechts: originele bitrate aangehouden)

Vertel eerst even waarmee jij die backup wil maken : je kan het met Windows 10-zelf, maar ook met andere (al dan niet freeware)j programma's. Als jij vertelt met wèlk programma je die backup maakte, kunnen mensen je zeggen wat je in jouw geval kan/moet doen.

Al geprobeerd Outlook opnieuw te installeren?

Dat had ik daarstraks ook al ondervonden: 'k wilde nog eens een testje doen en hij begon iets te brabbelen van hardwareversnelling en wilde niet verder, den dwaze - Nu, 't is een werk dat niet op een dag steekt...

ok, 'k ga dus voortaan erop letten dat de Bitrate ongeveer/helemaal dezelfde is als het origineel. En de rest is (baten/kosten-saldo) idd teveel van het goede... 'k Experimenteer verder edit: voorlopig is het speeltijd, schaftijd, time-out, pauze: 'k had de Pro-versie van VSDC (via een eendagsaanbieding van een tijdje geleden) maar toen ik het prog net opendeed, kreeg ik het klassieke popupje te zien, iets van : je gebruikt de freeversie, wil de de pro enz... 'k dacht: lap daar heb je het - tot ik de knop Upgrade indrukte en op de site terechtkwam. Nu rekenen ze maar een 20 Euro voor de pro, dus zal er dat wel af kunnen - maar het is dus wachten 'op mijne baas' tot die een sleuteltje aan zijn bazen gaat afsmeken... Maar dat zal wel lukken! 20 € is voor een organisatie ook het einde van de wereld niet hé?

Ah, 'k had je dus niet begrepen / fout begrepen. Bedoelde je dan vooral / alleen deze waarden of gewoon àlle mogelijke oorspronkelijke instellingen? Enne - bij dit plaatje merk ik het : welke bitrate geef ik nu in VSDC aan? Wellicht die maximale - maar waar is die 'bitrate' erboven dan?

Behalve dat je het ooit zèlf eens aangegeven hebt (bestanden bij het verwijderen nièt in de prullenbak bewaren ~ of soortgelijke formulering) worden verwijderde bestanden steeds in de prullenbak bewaard. Nog een uitzondering erop: er zijn ook sneltoetsen om bestanden direct definitief te wissen (gebruik ik zelf geregeld) - dàn zijn ze natuurlijk ook definitief weg... Of - zoals je schrijft: via sommige programma's, als malware aan het werk is, ... dan kan het ook gebeuren... Daar staan wel jpg's bij die héél klein zijn: 58 en 124 kb is niet veel... - het volgende plaatje van db-bestanden van 1 kb - da's ook niet heel groot - het lijken me dus 'restanten' van bepaalde bestanden waar je wellicht niets meer mee kan doen - bemerk wel dat ik voor alle veiligheid 'lijken' en 'wellicht' gebruik, maar toch... ja, da's idd niet heel erg slim.. veel zal volledig of gedeeltelijk overschreven zijn (en niet met goed resultaat terug te halen) Denk niet dat die allemaal een goed resultaat zouden geven als je ze terughaalt... Dan zou ik achteraf je systeem maar eens laten scannen op malware, virussen,... Je laatste grote plaatje met gerecoverde (of mogelijk te recoveren?) bestanden: foto' s van maar rond de 1000 Kb : ik betwijfel het - als je nu een foto (van die camera) op je computer zet: zijn die ook maar van die grootte? (als ik zelf foto's maak zijn die 2 / 5 mb groot...) Als je zo slim bent van ze op een drager te bewaren die niet met je systeem verbonden is: dvd, usb-stick, externe schijf (die nièt ingeplugd is), de cloud,... En ja: ransomware kàn in de map afbeeldingen gaan zoeken, maar kan gewoon ook gaan zoeken op de extensies in andere mappen... Gouden raad van tante Kaat: bewaar je belangrijke bestanden altijd minstens op twee verschillende dragers waarvan er dus zeker één niet permanent met je systeem verbonden is;

'k had het 'expres' niet op de eerste plaats gezet - maar toch heb ik de bedenking: als het allemaal zò weinig scheelt en toch dicht bij mekaar ligt... En Icecream deed ik maar eens 'om te zien' - maar die doet het verdorie ook wel goed. Maar hem hiervoor gebruiken: dan heb ik ùren een computer die ik niet kan gebruiken - nee, 'k begin er niet aan... en idd: (vb) 3 vob's in één keer naar MP4 is ook handig natuurlijk. Geen geprul meer achteraf (en ook geen nog-wat-kwaliteitsverlies) Nee toch niet: het zijn allebei conversies (of begrijp ik je hier niet goed?) - en idd: een beeldje uit een video is altijd minder duidelijk - maar 'k ga mijn settings eens vergelijken met de gegevens van MediaInfo om te zien of ik nog iets bij kan tweaken. Voor de rest: 'k heb de verantwoordelijke de twee omgezette mp4's toegestuurd, moet hij maar beslissen hoe hij het wenst (enne: 'k ga dadelijk die twee foto's wat blurren, want je weet maar nooit met al die 'privacy' tegenwoordig. Jij hebt de plaatjes nu toch gezien)

Jij dus 1 3 4 2 Hij: 1 3 2 4 (en : hou je gereed:) (je kan het controleren doordat ik bij de eerste telkens een stukje van de tekst zichtbaar liet) Dus: 1 = winnaar (nu ja, 't is ook het oorspronkelijk bestand) en dan komt ... raar maar waar: via Icecream ...! (als ik het daarmee doe, is mijn systeem natuurlijk telkens een half uur bezet, ondertussen moet ik het gerustlaten hé) Zelf stond 4 bij mij op de tweede plaats ('k liet me leiden door de nuances in de trui van de man (bij 2 is die het minst) - als je naar de achtergrond kijkt, is 1 en 3 wel contrastrijker... En ja: de resolutie verhogen is een mogelijkheid. 'k Ga het er met hem over hebben.. Dank voor je testje

Nog een staartje: zet ze eens in de volgorde van beste naar slechste? (screenshot van 4 'anders' gemaakte filmpjes. Waarom ik dit deed? Omdat de archiefverantwoordelijke - die ik gisteren een omgezette mp4 doorstuurde - me dit mailde: Ik moet zeggen dat de kwaliteit toch minder is dan het origineel, maar ja, het kan niet anders zeker? het zag er toch een stukje minder scherp, waziger, uit . Maar het is niet slecht, hé. (dat laatst stukje is om me moed te geven) Dus vroeg ik hem hetzelfde - als jij je volgorde gegeven hebt, vertel ik je welke volgorde hij gebruikte: 'k ben benieuwd...

Joeperdedoepie ! We geraken er Zou me niet verwonderen - 'k ga nog eens de test doen: een profiel aanmaken in het hoofdprogramma met bepaalde settings, kijken of in dat 'subprogramma' hetzelfde profiel bij de profielen getoond wordt èn of de settings identiek zijn of niet. Eigenlijk heb ik dus al mijn eerste stappeke gezet met die eerste omzetting (waarvan hierboven een stukje te kijk staat) Je hebt er wel veel werk aan gehad, maar me toch gebracht waar ik moest zijn, Nokiaprox ! Een hele dikke Dankjewel !