Passer

Hij zou voor 'het einde van het jaar' zijn.

Goeie raad - dank je tante Kaa oom Konijn !

ah, ' was Amon-Ra (dus niet Amonra) - en Ra is ... - 'k ben mee (al weet ik van die mythologie ook niet veel.) (en 't is nog niet de eerste de beste ) Weeral een iets slimmere mus - dank je

'k vind dat je al voldoende gezocht hebt. Zelf heb ik Acces maar 'op mijn eigen" (streekVlaams) moeten leren en alles gaandeweg moeten leren ontdekken. En dat Acces alles direct opslaat, verwonderde me de eerste keer al toen ik het afsloot: hè? wordt me niet gevraagd of ik de wijzigingen wil opslaan? Niet dus ... Maar 'k snap wel dat er een goeie reden voor is - die in de lijn ligt van: als je een record wist, kan je nooit meer dezelfde recordnummer gebruiken. Maar goed: ik heb dus een tijd geleden geluk gehad dat ik toen al voor alle veiligheid in een kopie werkte. En waarom het op die K nièt gebeurd is dus het rare... Tja, je moet programma's wel eens leren kennen en begrijpen... Hoe dan ook: dank Nokiaprox voor het meedenken (en opzoeken - zoals ik al van je gewoon ben ) Dank ook voor die link, 'k ga hem op een rustig moment eens doornemen!

(verplaatst naar mailprogramma's waar het dan beter op zijn plaats staat) Porrelaar: al ooit een mus met rode wangetjes gezien? Ictknechter: je bent niet de enige, spontaan zou ik denken dat Amonra ook geen mannennaam is, je zou dan eerder Amonro verwachten - ik mispakte me er dus ook aan...) o ja: 'k hoop dat iedereen een mailmelding krijgt van het verplaatsen van het topic?)

De 8 en de 10 gedragen zich op dat punt hetzelfde. (en, even hier ook herhalen: als jij je gewoon maakt een systeembackup te maken (*), dan kan jij je altijd permiteren met dingen wat te gaan 'experimenteren' / uit te proberen... Op een klein of heel half uur heb je dan eventueel je oude systeem terug... Maar de dingen die ze er vertellen gelden dus ook voor de 10 - gebruik dus de 2de link (en het filmpje gaat zelfs specifiek over de 10) (*) er zijn freewareprogramma's voor, dus kosten heb je er niet mee

Hebben we het hier over Outlook?

https://www.howtogeek.com/howto/32523/how-to-manually-repair-windows-7-boot-loader-problems/ Heb je efi/gpt: http://woshub.com/how-to-repair-uefi-bootloader-in-windows-8/ (dit is wel geen https-site) Filmpje (systeembackups maken mensen, systeembackups maken - nog zo makkelijk in zo'n gevallen )

ah, nu zie ik wat je bedoelt. En we begrepen allebei iets anders toen je deze zin bracht: "Enne, ik heb ergens gelezen dat Access aangebrachte wijzigingen in een database onmiddellijk en zonder waarschuwing opslaat " Jij bedoelde: het wordt al direct doorgevoerd in de dbase-zelf (en is direct al onherroepelijk) terwijl ik gewoon dacht in de richting van àndere progs: je voert in een tekst een wijziging door en die wordt al direct doorgevoerd, maar alleen in de werkkopie van dat document en achteraf krijg je de vraag of je dat werkdocument (onder de originele naam of onder een nieuwe naam) wil opslaan. En bij Acces wordt het al direct in het document-zelf doorgevoerd. Of: bij andere progs werk je nooit in het document-zelf, maar wordt (door dat programma) een werkkopie gemaakt en in diè kopie kan je dan werken. Bij Acces zou het dus ànders zijn: je werkt er direct al op het document-zelf? (lijkt met wel raar Nokia - maar als het zo ingesteld is... ?) En dus ben ik mee als je zegt: op de Y is het normaal, waarom gebeurt het op de K niet? Alleen: indien dit zo zou kloppen... waarom dient die optie Opslaan Als dan nog ? ? (of: zou het dan wel zo zijn als jij (en ik nu een beetje) denken? ) edit: 'k vroeg het net eens aan iemand die jaren geleden een degelijke accescursus volgde en die zei toch ook dat je in dat geval twee dbases moet overhouden: de orignele in zijn originele staat èn de bewerkte-met-nieuwe-naam met de wijzigingen wèl in. Lijkt me toch nog altijd het meest logische... En op de K is dit dus zo, op die Y ben ik dus mijn originele (begindbase) kwijt (of: is die identiek aan de bewerkte-met-nieuwe-naam..

Nooit geschoten is altijd mis, maar 'k ga het even proberen - Lukt dus niet: beide zijn weer een aantal records kwijt (zowel de 'originele' als de net ingekorte hebben allebei evenveel records minder dan de brondb.. Toch dank je wel voor het meedenken! En je verwisselt 7 met K denk ik? Toch maar eens op een andere manier uitleggen: Brondb(E) wordt gekopieerd naar K en Y op K en Y wordt die copiedb telkens geopend, een (vb) 100 records gewist en opgeslagen als ingekortedb op K en ingekortedb op Y Dus zowel op K als op Y staan naast mekaar een copiedb en een ingekortedb. Nu blijkt dat op K de copiedb op K nog wel àlle records heeft, maar die copiedb op Y is er kwijt geraakt en is dus identiek met de ingekortedb op Y Slotsom: de copiedbK heeft evenveel records als de brondb, de copieY (en uiteraard ook de ingekortedb op K en op Y) heeft er 100 minder Op de K wordt dus niets aan die copiedb gewijzigd, op de Y wel...

Hoi Nokia, dank voor het meedenken - en het is idd zo dat ik het deed: een kopie op de Y zetten en die bewerken en die bewerkte dan opslaan als -> andere naam. en zo staan dus op die Y zowel de 'originele' (de kopie dus van een andere partitie) èn eentje met een andere naam. Alleen is de originele ook veranderd... Ik weet het niet: want toen ik op een andere partitie hetzelfde deed, bleef de 'originele' kopiedbase wèl origineel Om even wat duidelijker te zijn: ik heb op de E een dbase van (zeg maar) 20.000 records.('k noem ze even de brondbase ik kopieer die naar de Y en ook naar de K (de K is een partitie van mijn HDD, de originele staat op mijn E (ssd) en de Y is een partitie van de grote ssd. Ik noem die even de kopiedbase Nu wis ik 1.000 records en ga naar opslaan als - daar geef ik de naam 'ingekorte dbase'. en nu het rare: op de Y is die kopiedbase ook 1.000 records armer dan de brondbase - en even groot als de ingekorte dbase maar op de K heeft de kopiedbase nog evenveel records als de brondbase - en dus 1.000 records méér dan de ingekorte dbase. 'k zeg niet dat het aan de schijf/partitie ligt, maar het moet ergens aan liggen... ja, die ervaring ben ik al tamelijk snel wijzer geworden toen ik met die dbase begon te werken. Bij een document, photo,pdf krijg je eerst de vraag: wil je het origineel vervangen? (of iets in die aard- maar bij acces dus niet: gewist is gewist. (wis je dus records en sla je de dbase op, krijg je geen controlevraag of je het wel wil. Gewoon direct de wijzigingen toegepast en geen weg terug.)

Nee, ze zijn niet gelinkt aan mekaar. Ik doe dus eigenlijk met de begindbase hetzelfde op twee verschillende partities: een kopie ervan bewerken en dan opslaan als (onder een andere naam dus) op de ene partitie houd ik dan èn de originele èn de bewerkte kopie maar op die andere partitie krijg ik tweemaal een bewerkte kopie: onder de originele naam èn onder de nieuwe naam Het klinkt langs geen kanten logisch, maar de feiten zijn er... (en het zou dus ook niet mogen dat de originele ook gewijzigd wordt als je ze onder een nieuwe naam op gaat slaan) Raar, raar... (en toch moet er een verklaring voor zijn)

Situatie: Ik heb 3 schijven in mijn systeem, elk onderverdeeld in partities eerste SSD ong 500 Gig : partitie C (Systeem) en Y (data tweede SSD van 1 TB derde SSD van 1 TB Op die tweede ssd staat een dbase met wel een 23.000 records. ik open die dbase, verwijder er een aantal records uit (vb 1.000)en via Opslaan Als zet ik de ingekorte dbase in map waar de 'begindbase staat. Beide dbases zijn OK: de eerste heeft àlle records nog, de tweede dus 1.000 minder Nu kopieer ik die dbase naar de Y-partitie en doe hetzelfde: dbase openen, 1.000 records verwijderen en opslaan onder een andere naam. Als ik nu de ingekorte open, staan daar alle records behalve de 1.000 verwijderde. (logisch) Maar nu komt het (niet logisch!): open ik de dbase waarvan ik net vertrokken ben... dan zijn die 1.000 records in die originele dbase ook wèg... hè ??? Het gebeurt dus alleen maar op die Y-partitie van mijn eerste schijf. 'k weet niet of het te snappen/verklaren is, maar als iemand een poging wil doen? ?

Dank voor het posten van de goede oplossing - latere lezers kunnen er hun voordeel mee doen.

Er is duidelijk iets fout Karel: kijk eens wat voor melding ik kreeg: Dus Leono zou jouw reactie geplaatst hebben ??

Ictknechter: je bent mooier als je glimlacht you are more beautiful when you smile (ik zeg dus nièt dat je ongelijk zou hebben hé!)

ok, dank je wel Leono - wordt volgende week dus vervolgd. Dank voor je begrip!

Kan je nog even geduld hebben? Karel (onze 'technische dienst' ) is nog bezig met een nieuwe forumversie op punt te zetten. Is het goed dat ik hem volgende week eens aan zijn mouw trek om dit probleem te bekijken? ('k vermoed dat tegen die tijd het forum wel terug 'op poten' zal staan)

Eerst (en vooral) een voorspoedige operatie en een snel en zo volledig mogelijk herstel gewenst ! wat bedoel je: een nieuw stel batterijen of een nieuw toetsenbord? Het is dus met een draadloos tobo dat je het hebt... Heb je nog een usb-kabel op overschot die je in je systeem kan inpluggen waarin je de ontvanger van je tob kan steken en die ontvanger op die manier een eind van je kast èn van je scherm kan plaatsen? Zo ja: leg je ontvanger op die manier eens een eind van je scherm en je kast. Helpt het? Wellicht kan je het niet, maar moest je het kunnen: plug dat tob eens in een ander systeem in en kijk eens of die het daar nog heeft?

Klik rèchts op je windowsknop (helemaal links onder) en je vindt de optie dosshell (als administrator of powershell als administrator. Klik er op, Je krijgt dan een zwart scherm met wat tekst in. Typ daar eens een woord met een a in. Kijk of die 0 er nu ook bij komt. (voor de rest nièts doen in dit scherm) - er uit gaan met het kruisje rechts boven. Wat is 'het scherm' ? enne - wat je ook kan proberen: je systeem eens volledig uit zetten (dus géén slaapstand: ook nu re klikken op je windowsknop en onderaan Afsluiten of Afmelden openklikken en kiezen voor Afsluiten. Half minuutje wachten en terug opstarten. - Brengt dit beterschap?

Is dit in een bepaald programma (vb alleen in Word of Exel of..) of heb je het in elk programma dat je opent? (blijkbaar heb je het hier in het forum ook) En sinds wanneer doet het zich voor? (heb je vb vlak ervoor iets verwijderd, geïnstalleerd,met je systeem gedaan... ?) En als je een 'losse' a intypt, staat er dan even kort een a - die dan verandert in die 0a - of staat die 0a er al direct? Wel raar, dit verschijnsel, 'k heb voorlopig geen idee in welke richting te zoeken (of het zou in de richting van de autocorrectie moeten zijn) Bijkomende ideeën zijn dus welkom edit: als je dosshell of powershell (als administrator) opent: heeft hij het daar ook? (moest je niet weten wat ik bedoel, vertel het dan maar)

tippie: als je in de bios zit, een usb-stick ingeplugd hebt, kan je met F12 goede screenshots van de biospagina's maken. (ze worden dan op die stick gezet) (en jezelf ontladen door een blanco gedeelte van die waterleiding, .. aan te raken - want met een beschilderd deel zal het niet lukken) @Dasle: zit er een foutje in (het bestand van) die foto van het mobo? Want als ik hem wil vergroten krijg ik (zowel in FF als Edge) een zwarte pagina te zien?

euh.. als je het gevonden hebt Theo: wat is dan je vraag nog? (buiten je beginvraag)

(verplaatst naar het onderdeel Exel)

Als je het bij anderen ook meemaakt zou het wel eens aan je yahoo-account/instellingen kunnen liggen i.p.v. hier op het forum toch?