Passer

ok? als 2 de oude windows is, dan kan die weg. Die 2 aan de niet-toegewezen ruimte koppelen kan niet, want die 3 zit in de weg. Die drie kleine partities: niet aankomen, gewoon laten waar ze nu zijn. (je zou het toch niet kunnen trouwens) succes !

Nu even opletten, Jive1 ! Door die dubbele letters kunnen er misverstanden optreden (daarom vroeg ik je eerst de schijfnamen aan te passen, dan is minder verwarring mogelijk) normaal wel, maar wat is in dit bericht van jou de 'D' ? Ik vermoed nr 2 WANT... is dat je huidige of je oude Windows? Als jij je nieuwe Windows op 1 staan hebt, dan mag 2 weg maar let dan wel op: 'k heb zo het stille vermoeden dat jij de andere partities/schijven wel niet ontkoppeld had, toen je de nieuwe Windows erop zette (klopt?) met als gevolg dat systeempartities gewoon blijven staan zijn waar ze stonden? Ik bedoel hier vooral de 3 : daar mag niet NIET gaan aankomen ! Ook één van de herstelpartities moet bewaard blijven voor goede werking van je Windows (ik heb het idee dat of 4 of 5 nog van je vorige installatie is - en dus weg mag - maar de vraag is dan wèlke: 4 of 5. Maar gezien het slecht gaat om een halve gig raad ik je aan van beide gewoon te laten staan. (had je wèl de schijven ontkoppeld, dan hadden die twee mooi op je actuele C-schijf gestaan) Indien dit allemaal klopt (dat 2 je oude Windows is), dan: kan je de 2 inderdaad gewoon formatteren en gebruiken en dan zou ik de 1513-niet-toegewezen partitie een schijfletter gaan geven zodat jij ze kan gebruiken voor je FS (ik veronderstel dat 1.5 Gig meer dan voldoende zal zijn?) Een andere optie is natuurlijk die 4 dan gaan verschuiven tegen ofwel de 3 ofwel de 5 aan, dan heb je natuurlijk terug één grote vrije ruimte van een 1,8 Gig. Maar als 1,5 voldoende is voor je FS, zou ik gewoon die ervoor reserveren, dan kan je de 2 nu/later nog altijd voor andere zaken gebruiken. Bekijk het maar eens

ok, succes !

Voor een clean install kan jij je MCT ook gebruiken - wèl moet jij voor het opstarten met de stick in de bios je stick als eerste opstartmedium aangeven ! (je moet dus weten hoe je dit doet) Ik ken FS niet, maar in games kan je altijd verder waar je gebleven was - die gegeven worden bewaard in een Save-map. Ik weet dus niet of dit bij FS ook kan: ('k zeg maar iets:) je begint een bepaalde vlucht, stopt die en pikt die later terug op waar je gebleven was? (of niet?) BELANGRIJK: > koppel al je andere schijven af, behalve degene waar jij je Windows op wil > maak backups van bepaalde progs: je mail (anders ben jij je mailadressen,.. kwijt, je internetbrowser (dan krijg jij je favorieten,...) terug, en weet ik veel wat nog.. > zorg dat je achteraf aan je (registratie)keys voor je programma's kan, dat die niet op de schijf van de nieuwe Windows stonden zodat ze ribbedebie zijn en jij je niet meer kan registreren. > sla ook de local and roaming mappen in de AppData op op een andere schijf. Veel programma's slaan hun instellingen, extensies, etc op in deze mappen. Als je deze terugzet na de clean install dan werken deze programma's meteen weer zoals je gewend bent Er zijn wellicht nog andere volgers van jouw topic, die hebben misschien nog bijkomende dingen (waar deze mus nu niet aan denkt?)

Ja, dat is een optie maar een herinstallatie (met behoud van instellingen,..) komt altijd op dezelfde schijf. Je kan natuurlijk ook een 'clean install' doen: windows helemaal vanaf nul installeren en dan kan je de schijf/partitie zelf gaan bepalen, maar moet je achteraf wel al je progs (en je FS ) terug gaan installeren. (en tweaken) Een makkelijker oplossing in jouw geval is het maken van een systeembackup (dat kan met een freewareprogramma) van je C en die nadien (met hetzelfde programma) naar een schijf/partitie naar keuze laten overbrengen. (voorwaarde is wel dat de bestemmingsschijf/-partitie minstens wat groter is dan je huidige C. Nadien koppel jij je huidige C af en start je systeem op (vanaf de nieuwe C) Wat je FS betreft: die kan je niet zomaar naar een andere plaats gaan kopiëren - enfin: je kan het wel, maar dan gaat die van daar niet werken omdat alle registerverwijzingen naar je oude plaats (schijfnummer) gaan verwijzen. Je kan hem natuurlijk opnieuw (op de grotere plaats) gaan installeren... (werkt FS met Saves?)

Kernel-fouten: oeps - altijd mee opletten want : https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernel (als ik het woord kernel zie opduiken, beginnen al dadelijk rode lampjes te flikkeren) Kijk eens of dit je ideeën geeft / je verder helpt: https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/kernel-power-41-63/04df4902-db6c-40c2-ad08-fc3848a6494b

Buiten het feit dat het misschien je probleem niet oplost, was het toch nuttig: goed gelukt dus: Of het je probleem opgelost heeft, ga je dus moeten afwachten. Wat is er met die test gebeurd? Je Windowsbestanden zijn nagekeken op hun integriteit en blijkbaar waren er die brak/niet goed meer waren en die zijn nu terug hersteld. enne: wat hiermee:

ah... still alive and kicking? Laat achteraf maar eens horen wat ze bij Nvidia wisten te vertellen

Hoeft ook niet maar als sommige dingen (zoals ik vermoedde) gevolg zijn van brakke bestanden, dan zijn die opgelost. Kijk maar even uit of je beterschap ondervindt? En als het er niet mee betert was mijn vermoeden fout, maar je verliest ook niets met die actie: die gaat namelijk je Windowsbestanden controleren en eventueel terug 'op poten zetten'..

Eerst kan je best de namen van je schijf gaan aanpassen (ik bedoel NIET de schijfletter !) Hoe doe je dat? ga naar Schijfbeheer KLik daar dan rèchts op de schijf waarvan jij de naam van wil aanpassen Je krijgt dan zo'n schempje: Klik daar dan onderaan op eigenschappen en je kan dan in het vakje naast het schijficoontje de naam invullen die je zelf wenst. Kies dan (voor de duidelijkheid) best géén letter alleen (anders weet je later weer niet meer waar je blijft) maar bv Teksten, Foto's,... of wat je ook wil. Klik dan op OK en de rest is voor straks

Dat was ook mijn idee en daarom probeerde ik die eens uit. Maar.. het is nog niet zeker dat die het vertraagde, 'k moet hem eens een hele tijd bekijken in de ene en vergelijken met een hele tijd uit die andere setting, dan pas kan je besluiten gaan nemen..

ook een goeie ! (en juiste)

Ik denk niet aan iets bepaalds, maar als ik de verschillende zaken die - op verschillende vlakken- dan zou ikzelf wel gewoon een DISM en scannow doen (zie https://www.pc-helpforum.be/topic/81565-boottool-van-een-gedl-programma-opent-niet/page/4/#findComment-621203 )

Niet echt, maar ik verbeterde mijn tijd in stappen: eerst klikte ik dus op Speed Up wat me al tamelijk wat opleverde daarna klikte ik nog op de Optimize van Explorer startup delay (zie post zaterdag 14.49) dat leverde ook weer wat op, maar dit bericht kwam terug, al stond het nu op 2 seconden. Ook die liet ik wegwerken. Daarna werkte ik nog met deze twee: (en voorlopig ondervind ik geen nadelen van al die dingen die ik met Bootracer uitvoerde) Als je dan gewoon naar Start gaat en Bootracer opent, krijg je gewoon zijn scherm met de gegevens te zien. Ter volledigheid moet ik ook zeggen dat ik (was het vòòr of tijdens het beginnend gebruik van Bootracer ???) ook in de (Asus)Bios wat wijzigde: ik schakelde als proef eens over van Normal naar de derde optie: Asus Optimal en gisteren dacht ik: zou dàt niet de reden zijn dat hij er langer over doet in de Bios? (doet die setting bepaalde testen??) en dus schakelde ik die gisteren terug naar Normal en nu merk ik dat mijn preboot van 20 naar 14 daalde... Als mijn boottijd eens wat langer rond dezelfde waarde blijft, ga ik het eens terugzetten naar Optimal en kijken of de preboot dan weer langer gaat duren...

Dit moet ik dan toch weer even vertellen: Ik ben zowaar zelfs onder de 70 gedoken ! Mijn systeem start dus nu terug op in iets meer dan een minuut ! Als je dan bedenkt dat ik van ong 140 kom, dan heb ik aardig wat gewonnen toch, vooral psychologische tijd En - als je 't mij vraagt - komt het vooral door activiteiten van die Bootracer die ik een aantal dingen liet doen (ook onder Speed Up), want ik zou het anders niet kunnen verklaren. Porrelaar: 'k heb het idee dat je me een goed progje voor zo iets aan de hand deed. en ach ja: de tien of twintig of... dertig seconden die jullie sneller zijn: ik gun het jullie - 'k ga het niet hebben over één of twee keer dertig seconden op een ganse dag ...

'k heb toch de indruk dat er méér aan de hand is, maar goed: jij tevreden, wij tevreden - en als er (andere) dingen (terug) opduiken, dan kom je maar terug ! Dank voor de feedback

En die dingen kan je prima vergelijken op de pagina die ik je hierboven vermeldde, je hebt er ook prijs-evoluties, je ziet er hoeveel mensen wèlke review gegeven hebben, je ziet de prijzen volgens de winkels,...

'k denk dat je vooral hierbij de reden moet gaan zoeken: en wellicht ook de snelheid: ultra snel of gewoon natuurlijk ook het merk Als je een schijf wil aanschaffen, raad ik je deze reviewsite aan: https://tweakers.net/ssds/vergelijken/ Let wel op dat je de 'klassieke' SSD's koopt en niet de nieuwere M 2's !

Ja, de goedgekeurde sleutels zitten natuurlijk ook bij de aanbieder, maar er is méér, (het is voor mij ook onontgonnen terrein, 'k heb er ook nooit over nagedacht of gelezen) want ik dacht: tja, daar heeft hij een punt. Maar ik dacht verder en : zou een programma elke keer contact nemen met het internet om die sleutel te controleren? ? Dus deed ik even een test: ik sloot mijn wifi af, startte Bootracer en die opende gewoon in Premium.. Maar hoe het hem ècht zit: da's dus voor mij nog onbekend. (doen ze bv alleen maar steekproeven? want bv ook spelen van Steam kan je offline gaan spelen...) Iemand?

ik haal geregeld van die dagkoopjes binnen en 'k heb nog nooit 'vodden gehad' (Vlaams) met sleutels die verdwenen... Voor alles is een eerste keer toch? (anders bleef àlles altijd werken !)

dan vrees ik dat er toch méér aan de hand is Leono...

Zijn het nog 'levende' pictogrammen of zijn ze 'dood': als je erop klikt, kom je dan nog in het betreffende programma terecht? In dat laatste geval: verwijder er eens eentje uit je taakbalk, ga naar Start, naar het programma, en zet het opnieuw op de taakbalk. Brengt dat dan soelaas?

Tiens, bij mij staat het nog zo:

Jive1 waarom zou jij je C op de 0 willen krijgen? Voor het 'meer logische' zicht, dat je C bovenaan komt staan? Als het je dan een troost is: bij mij staat de C op mijn ... schijf 2 En experimenteer niet teveel: je èchte C (die onderaan daar, op je Schijf 2) die kan je niet zo maar gaan verplaatsen met copy/paste eenvoudig omdat copy/paste alleen de zichtbare bestanden verplaatst en nièt een boel onzichtbare bestanden en zéker niet een aantal windows-bestanden. (om even een stomme vergelijking te maken: als je aan een robot vraagt van zijn twee armen te demonteren en ze van plaats te verwisselen, kan hij er misschien één demonteren maar de tweede gaat al niet lukken, laat staan dat hij daarna zonder armen die twee armen enz... ) Om dat wel te doen heb je een backupprogramma nodig. Maar in jouw geval is er nog een bijkomend probleem (dat weliswaar kan opgelost worden) namelijk: je echte C is 349 groot en je schijf 0 is maar 232 groot. Komt er nog bij dat ook die10 mB-partitie vooraan èn de herstelpartitie achteraan ook op de schijf moeten komen waar je besturingssysteem staat, in jouw geval zouden die ook op de 0-schijf moeten komen. Of: waarom een boel werk gaan doen (in de hoop dat je er goed in slaagt (*) ) voor - ja, waarvoor eigenlijk Jive1 ? (*) want als je fouten doet, is je systeem helemaal naar de filistijnen !