porrelaar

Bedankt lomar43 en porrelaar: inderdaad horizontaal scrollen.
Weet niet waar ik Oora vandaan heb gehaald!! Uiteraard Ozaa.

Prachtige tuin heb jij.
Kruipt zeker veel werk in.

“Dat is een liedje van Ede Staal!” zei mijn vriendin direct.

“Dat is een liedje van Ede Staal!” zei mijn vriendin direct.

En het gezegde wat wij vaak als Groningers gebruiken he 
 
Het is nog nooit zo donker geweest of het wordt weer licht .

Dat is goed om te lezen, Bernard. 👍
Ik ben blij voor je; laat dat duidelijk zijn. 😏

Enkel ter informatie: ik had van dit topic de laatste 4 notificatiemails niet ontvangen. Daarom heb ik vandaag om 12:35 uur in mijn instellingen twee vinkjes weggehaald en meteen weer teruggezet:

Het had niet direct effect, want van het laatste bericht van kweezie wabbit kreeg ik nog geen notificatiemail, maar van het laatste bericht van bernard kreeg ik warempel wél weer een notificatiemail. Ben benieuwd of het goed blijft gaan. We wachten het af.

Of het ermee te maken heeft weet ik niet, maar het is al enige tijd bekend dat Gmail tegenwoordig vaak waarschuwt voor de notificatiemails van PCH. Niet altijd, maar wel erg vaak. En dat gebeurt naar mijn weten sinds eind februari 2022. Is er toen iets gewijzigd wat betreft het versturen van notificatiemails? Is er toen misschien voor een ander verzend IP-adres gekozen?
Die waarschuwing ziet er zo uit:

Waarom kan Gmail niet verifiëren dat dit bericht afkomstig is van PCH? Als je daar meer over wilt weten, dan klik je op de knop met de 3 puntjes, en daarna op Origineel bericht tonen.
Bij een bericht van PCH zie je dan het volgende:

SPF en DKIM zijn technieken die gebruikt worden om te controleren of een mail wel echt afkomstig is van de getoonde afzender.
FAIL wil zeggen dat de mails van PCH zakken voor deze test.
SPF FAIL wil hier zeggen dat het IP-adres 92.63.164.50 geen toegestane verzender is voor e-mails van PCH.
DKIM FAIL wil zeggen dat er geen sleutel is voor de handtekening. Er ontbreekt daardoor een echtheidskenmerk.
Wanneer ik in het originele bericht wat verder naar beneden scrol, dan lees ik o.a.:
 
Meer info over SPF, DKIM en DMARC kan de nieuwsgierige lezer hier vinden: https://www.sidn.nl/nieuws-en-blogs/waar-dkim-en-dmarc-kunnen-helpen-in-geval-van-phishing
 
Hoe ziet dan de beoordeling eruit van een mail van een verzender die alles wél op orde heeft? Als voorbeeld toon ik hieronder een deel van het originele bericht van een mail van Ziggo die ik vandaag ontving. Gewoon een mail over de laatste factuur:

Die mail van Ziggo slaagt voor de controles op alle punten. PASS betekent hier: heeft de test goed doorstaan. Niets mis mee.
 
Wanneer een mail niet slaagt voor de controle op SPF en DKIM, dan bestaat de kans dat die mail door Gmail/Google voor spam wordt aangezien en daardoor automatisch verplaatst wordt naar de map Spam.
 
Ik wil nog opmerken dat ik in Gmail alleen bij mails van PCH regelmatig (en het lijkt wel steeds vaker de laatste tijd) de waarschuwing zie dat Gmail niet kan verifiëren of PCH de echte afzender is . Ik heb die waarschuwing nog niet bij e-mails van andere afzenders gezien.
 
Of het falen voor de controle op SPF en DKIM er ook toe kan leiden dat notificatiemails van PCH helemaal niet in Postvak IN of de map Spam aankomen kan ik niet beoordelen.
Ik heb zelf niet de kennis hoe je SPF en DKIM moet implementeren, waarna de waarschuwingen in Gmail zullen verdwijnen. Hopelijk heeft de technisch beheerder van dit forum die kennis wel.
 
@bernard Jij hoeft helemaal niets te doen met bovenstaand verhaal. Wij, de gewone gebruikers van dit forum, kunnen hier niets aan wijzigen. Hoogstens zou je in Gmail een filter/regel aan kunnen maken, wanneer je merkt dat mails van PCH vaak in de Spam map belanden.
 

Laten we het daar maar op houden, Bernard.
Nog een prettige avond.  🙋🏻‍♂️

En deze komt weer op de normale manier binnen .
Maar goed , wij voelen ons ook wel eens een keertje iets minder goed toch ?

En van jouw laatste reactie kreeg ik nu weer wél een mail. We krijgen er vast om de beurt een, Bernard. 😄
Bewaar in ieder geval de laatste notificatiemail die je hebt ontvangen van PCH. Op die manier kom je immers weer het snelst bij jouw topic.

Er is volgens mij geen knop Opslaan. Wijzigingen in je instellingen van je gebruikersaccount op PCH worden direct doorgevoerd. 
 
Krijg je nu een notificatiemail van deze reactie in je Gmail?
Indien niet, dan toch exact doen wat kweezie wabbit schreef. Vergeet alleen wat hij schreef over “Sla de wijzigingen op”. 

Ik reageer nu even, omdat jij dat vraagt. 
Krijg jij een notificatiemail van mijn reactie?
Natuurlijk eerst in Postvak In van je Gmail kijken. Staat daar niets, kijk dan ook in de map Spam/Ongewenst. Staat daar ook niets, kijk dan in Verwijderde items. 
 
Overigens gebeurde het bij mij vanmorgen ook dat ik geen notificatiemail kreeg toen er iemand had gereageerd in een topic van PCH waarop ik geabonneerd ben. (Net als jij gebruik ik een Gmail adres)
Vreemd genoeg kreeg ik later wél een notificatiemail toen er weer iemand anders in datzelfde topic had gereageerd. 
Voor mij is het echter hoogst zeldzaam als ik geen notificatiemail ontvang. Ik krijg ze 99 van de 100 keer wel. 

Heel misschien ligt aan aan een van de instellingen in jouw gebruikersprofiel van PCH. Dat gaan we nu controleren.
Zorg ervoor dat je bent ingelogd op PCH.
We gaan naar jouw profielpagina. Daar zijn meerdere manieren voor. Je kunt het doen door te klikken op jouw avatar. Bij jou is dat de hoofdletter B van Bernard:

Je profielpagina zal openen. Natuurlijk kan ik jouw instellingen niet bekijken, daarom laat ik de mijne zien:

Klik dan bovenaan op jouw gebruikersnaam. Bij jou is dat bernard. Klik daarna op Accountinstellingen.
Je komt dan in het onderdeel Instellingen van je gebruikersaccount bij PCH
Kijk of onder E-mailadres jouw correcte e-mailadres staat. Goed kijken, want 1 foute of ontbrekende letter zal er voor zorgen dat je geen notificatiemails kunt ontvangen.
Heb je drie keer je e-mailadres gecontroleerd en staat het daar echt goed? Dan klik je aan de rechterkant van dat venster onder Andere instellingen op Meldingsinstellingen:

Het venster Meldingsinstellingen zal dan openen.
Klik in dat venster op Vermeldingen & Mijn inhoud. Dat onderdeel zal dan uitklappen en moet er zo uitzien:

Staat er bij jou iets anders? Corrigeer dat dan, zodat het er daarna hetzelfde uitziet als in mijn afbeelding.
 
Daarna klik je op Gevolgde inhoud. Dat onderdeel wordt dan uitgeklapt en moet eruit zien als hieronder getoond wordt:

Controleer weer of alles hetzelfde is bij jou en wijzig de instellingen (vinkjes) als dat nodig is.
Vertel daarna in een volgende reactie of je iets hebt moeten wijzigen in je instellingen.
 

Ik neem aan dat het om een gesloten camerabewakingssysteem gaat. In een stand alone netwerk; niet verbonden met internet.
 
Ik ben het eens met wat falstring eerder schreef: ik zie geen enkele noodzaak tot updaten als alles nu goed werkt. Updates worden uitgebracht om gaten in de beveiliging te dichten, maar dat is bij jou niet van toepassing, want er is geen verbinding met internet, dus de computers kunnen niet van buitenaf worden aangevallen.
Als de cctv-software goed zou werken onder Windows 7 of Windows XP, dan zou je zelfs met een gerust hart met die verouderde en allang niet meer ondersteunde besturingssystemen kunnen blijven werken.
 
Wanneer je met behulp van het Media Creation Tool een installatiemedium aan zou maken voor Windows 10 versie 21H2 (momenteel de nieuwste versie van Windows 10), dan kun je de computers een voor een upgraden. Dat doe je terwijl Windows 10 draait, maar je zal dan toch tijdens de upgrade die computer een tijdlang niet kunnen gebruiken.
 
Nee echt, ik zie in jouw geval het nut niet van upgraden. Wie het nut wel ziet mag het mij uitleggen.

Aanvullende tip op de uitleg van porrelaar.
Als de vinkjes voor email al goed staan, haal ze dan weg.
Sla de wijzigingen op en log uit op het forum.
Log opnieuw in en zet de vinkjes weer goed.
 
Op deze manier is het vroeger ook al gelukt om de mail meldingen terug te krijgen.

een nieuwe muis gekocht en probleem is opgelost 
alvast bedankt

ik zou zeggen: als die pc's toch niet op internet mogen, en verder goed draaien, heeft updaten van windows geen nut.....

Ik zou het zo laten. Misschien wil je in de toekomst een keer opstarten van een USB-stick. Bijvoorbeeld om Windows 11 opnieuw te installeren. Dan moet je naar die UEFI-instellingen om de USB-stick bovenaan in de boot order (opstartvolgorde) te zetten. 
 
En hoe lang zie jij dat scherm? Toch niet langer dan een paar seconden, vermoed ik. Daarna krijg je automatisch het vergrendelingsscherm/aanmeldscherm te zien. 
Je wint er volgens mij geen tijd mee als je dat Medion venster zou kunnen verbergen. 
Maar wacht rustig reacties van andere leden af. Kan zijn dat die hier anders over denken. 

Harry heeft op een ander computerforum gemeld dat het probleem is opgelost: https://www.helpmij.nl/forum/showthread.php/964109-Verkenner-van-gsm-weergeven-op-laptop
Het lag aan de kabel.
 
 

Ontgrendel je telefoon. Sluit de telefoon met een USB-kabel aan op de computer. Tik op je telefoon op de melding 'Dit apparaat wordt opgeladen via USB'. Selecteer onder 'USB gebruiken voor' de optie Bestandsoverdracht. Er wordt een venster voor bestandsoverdracht geopend op de computer. Hierin kun je bestanden verslepen. Werp je telefoon uit in Windows als je klaar bent. Koppel de USB-kabel los. Indien je op punt 3 niet verder geraakt, ik weet niet welke android versie op je smartphone staat maar ...... Ga naar instellingen op je smartphone (tandwiel) .
Dan kies je verbonden apparaten. je krijgt onderstaand scherm.
Dan selecteer je USB (dit apparaat opladen).
 

 
In volgend scherm kies je Bestandsoverdracht.
 

 
 
 

geprobeerd:
- is het alleen bij tekst, of ook bij plaatje?
- is het ook bij afdrukken (tekst, plaatje)  vanuit een ander programma?
- lijkt die zwarte lijn geprint, of lijkt het meer op een inktspoor?

Microsoft heeft inderdaad een boete moeten betalen. Het tweede gedeelte van de geciteerde zin klopt niet helemaal. De rechtszaak liep niet alleen uit op een boete, maar Microsoft moest ook een versie van Windows uitbrengen zonder Windows Media Player. Dat werd Windows 7 N. Net zoals nu ook nog Windows 10 N bestaat. Deze missen de multimediafuncties, die standaard in de andere versies van Windows 7 en Windows 10 zitten.
Door het aanbieden van die N-versies van Windows heeft Microsoft dus voldaan aan de eis, maar populair zijn die N-versies nooit geworden.
Meer info over die N-versies vindt u via onderstaande links:
1. https://nl.phhsnews.com/what-is-an-n-or-kn-edition-of-windows4985
2. https://www.howtogeek.com/322112/what-is-an-n-or-kn-edition-of-windows/

O, dat wist ik niet. Sinds wanneer is dat? Windows Media Player staat op al mijn Windows pc's. Daar zitten ook pc's bij waarop Windows 10 schoon werd geïnstalleerd, en ook op die pc's staat Windows Media Player.
Standaard staat Windows Media Player op iedere computer die draait op Windows 7, Windows 8, Windows 8.1 en Windows 10.
 
@johnnyboy Misschien heb je op de verkeerde plek gezocht naar Windows Media Player?
Klik op Start. De lijst met alle apps wordt dan geopend, alfabetisch gerangschikt. Onder de A vind je de map Accessoires. Klik op Accessoires om die map te openen. In die map hoor je dan Windows Media Player aan te treffen:

Een andere manier om dat programma te starten:
Klik in het zoekvak (of het pictogram met het vergrootglas) dat naast de knop Start staat. Typ dan Windows Media Player.
Als de app aanwezig is op jouw pc, dan zal hij getoond worden:

Heb je de app nog niet, doe dan het volgende:
Installeer Windows Media Player via het configuratiescherm, onderdeel Programma’s en onderdelen, taak Windows-onderdelen in- of uitschakelen, activeer het onderdeel Mediaonderdelen.
Ontbreekt ook dit onderdeel dan moet de Windows Media Player gedownload en geïnstalleerd worden via Instellingen, onderdeel Apps, sub Apps en onderdelen, link Optionele onderdelen, link Een onderdeel toevoegen, knop Installeren.
Bron: https://www.schoonepc.nl/vragen/nb96-04_windows_media_player_opnieuw_installeren.html

Microsoft heeft inderdaad een boete moeten betalen. Het tweede gedeelte van de geciteerde zin klopt niet helemaal. De rechtszaak liep niet alleen uit op een boete, maar Microsoft moest ook een versie van Windows uitbrengen zonder Windows Media Player. Dat werd Windows 7 N. Net zoals nu ook nog Windows 10 N bestaat. Deze missen de multimediafuncties, die standaard in de andere versies van Windows 7 en Windows 10 zitten.
Door het aanbieden van die N-versies van Windows heeft Microsoft dus voldaan aan de eis, maar populair zijn die N-versies nooit geworden.
Meer info over die N-versies vindt u via onderstaande links:
1. https://nl.phhsnews.com/what-is-an-n-or-kn-edition-of-windows4985
2. https://www.howtogeek.com/322112/what-is-an-n-or-kn-edition-of-windows/