Passer

1 zitten die allebei in je PC ingebouwd? of is eentje ervan extern, gezien Nokiaprox al zei: 2 en dus herhaal ik even mijn vraag: waarom zei je dat / waarop baseerde jij je? enne: klik even op "deze pagina" in mijn vorige post?

Indy, je doet vraagtekens bij mij rijzen: je vertelde dat je een SSD van 'ongeveer 200 GB' in je systeem had - euh... waarom zei je dat / waarop baseerde jij je? (want dit kan van belang zijn bij het hernieuwen van je systeem) Enne: heb je er idee van hoe je moet opstarten vanaf een DVD en/of een usb-stick? Tevens: ga al eens op verkenning op deze pagina en daar klik je dan dit plusje open: lees dat eens goed na en kijk of je kan volgen. Ergens bij dat punt kan je ook dit nog openklikken: Het hulpprogramma voor het maken van installatiemedia en kijk ook eens of je denkt dat je dat aan kan.

Zal moeilijk gaan Stegi? (hij raakt zijn systeem niet meer in - of hij zou zijn disk aan een ander systeem moeten kunnen hangen... ? even geduld hebben en graag ook antwoorden op deze vraag:

Betekent dit dat je er niets mee in zit dat je hele Windows wordt vernieuwd (ik bedoel wat men normaal een clean install noemt: in gewone mensentaal: je huidige windows wordt gewoon vervangen door een nieuwe - maar met inbegrip van het verlies van al je eigen programma's (die geïstalleerd waren) en je eigen instellingen (van die programma's, van je mailprogramma, van ... ) ? Je zegt dat je twee schijven hebt: een SSD van 1 TB en dan een tweede kleiner schijf (iets van een 200 Gb) . Als ik dat zo lees, zou ik zeggen dat je systeem op de D stond - maar daar kan ik volledig naast zitten natuurlijk. Je bent dus zéker dat je windows op die 1 TB staat? (en voor de rest nog even geduld hebben: 'k ben achter de schermen in overleg met Nokiaprox om samen wat inzicht te krijgen in je hele situatie en de mogelijke oplossing ervan) enne: als je 'best wel een leek bent op computergebied': let dan op wat je gaat experimenteren want voor je het weet heb je nog grotere problemen (dit zeg ik omdat je in je eerste post iets schreef van Diskpart - en dat zijn dingen die niet direct (zonder begeleiding) aangewezen zijn voor een 'leek op computergebied'. Uitkijken dus wat je doet - en niet teveel van alles proberen...

mis ik iets, want hier kan ik je niet volgen... (waarop heb je het hier?) enne nog twee vragen: > 2 heb je van die computer een systeembackup? > 3 ik herlas nog even je topic van in het begin: Nu ik je eerste bericht zo lees, lijkt het me dat je vraag een vervolg op een ander topic (of een ander idee) zou zijn: 'ik heb echt geen idee': ik dacht in het begin dat dit op je titel sloeg (Hoe los ik dit op?) - en als het zò zou zijn: wat bedoelde je dan met 'dit'? en als het niet op je titel sloeg: waarop had je het dan wel ? nog een editje: 4. hoeveel interne schijven zitten in je systeem EN hoeveel (eigen) partities hebben die schijven, hoe groot is elke schijf? en heb je aangekoppelde externe schijven? (zo ja: koppel die even af)

Klopt helemaal, Clarcie - Hoe doe je dat dan? door ze niet op een CD te zetten of te zorgen dat de CD niet in iemands handen geraakt. Is het toevoegen van een watermerk geen (tussen)oplossing? Wat is trouwens de bedoeling van je vraag: de foto's mogen niet gekopiëerd kunnen worden, maar mogen wel gezien worden door anderen, of gewoon: anderen mogen ze ook helemaal niet zien?

dit is gewoon de 'sig' ('handtekening', vast onderschrift van alle berichten van Droske - bij mij staat altijd: Passer Domesticus: de huismus - Win10 NL Ik surf met Startpage vlak boven een sig staat een doorlopend lijntje (maar da's niet zo goed te zien). Die tekst van Droske heeft dus met jouw vraag niets te maken. (maar die is wel nuttig om toe te passen ! ) En eigenlijk begrijp ik van wat je allemaal schrijft niet veel, maar uit het bericht dat je post, meen ik op te merken dat jij - wat je wil doen - niet kan doen omdat de server nog actief is. Heb je al eens op Logitech Media Server stoppen geklikt? Lukt het dan ook nog niet? (maar misschien wacht je beter toch maar Droskes antwoord af)

Is wel zo verstandig met de computer van iemand anders. Indien je later toch 'iets zou willen proberen' dan kan je doen wat Fallstring zegt: éérst een systeembackup maken van de schijf (op een externe vb) en dan eventueel met easeUS te werk gaan. (Minitoop Partiton Wizard is ook nog zo iets, ook daar is een freewareversie van) Gaat er iets fout, dan zet je gewoon de backup terug (let dan wel op: eerst van het backupprogramma een opstartcd maken of je bent met je backup nog niets ) @ Fallstring: 'k ben het topic nog eens gaan nalezen en merkte dat ik blijkbaar toch nog niet door had dat 'daar het probleem hem zat' Als ik het nu vanuit die hoek lees, is het wel duidelijk natuurlijk...

ah, 'k ben mee: ik dacht - omwille van die 160 dat je die kleine partitie bedoelde (gezien je maar 154 nog vrij hebt op de C) Maar goed: 1. verklein de C (tot -50 van de huidige grootte) 2. kan de zo toegestane vrije ruimte toe aan een nieuwe partitie. Of probeerde je dit op die manier al en kreeg je dan deze 'melding': ? ? (Eérst moet je dus ruimte vrijmaken want nu heb je geen 16Gig vrije ruimte meer gezien alle ruimte praktisch al toegekend is)

Kijk je niet fout? het gaat niet om 160, maar 260 (maar dat kan een typo van je zijn) MAAR het gaat hier niet om GB maar om MB enfin: dit is een systeempartitie(tje) waar je niet aan kan morrelen / waar je beter niet aan morrelt. (ze heeft trouwens geen schijfletter ook niet) Samengevat: van die partitie blijf je beter af, ze is trouwens (te) klein om een partitie van te gaan bijmaken. Wat je wel kan: van de C (die nog 460 GB groot is een deel van vrij maken en daar dan een partitie van maken. Alleen: je hebt nog maar iets van een 150 GB vrije ruimte. Je kan daar dus zeker geen partitie van 150 van gaan bijmaken want dan heb je voor je C geen reserve meer EN gaan ook volgende upgrades van je systeem niet lukken omdat die een boel vrije ruimte nodig hebben voor zowel reserve (windows.old) als voor tijdelijke bestanden (voor de upgrade dus) Zelf zou ik daar dus geen partitie bij gaan maken. Het enigste dat ik zou overwegen is de schijf te vervangen door een grotere - al moet je dan rekening houden met de voordelen ervan tgo. de prijs die je voor een grotere SSD gaat moeten neertellen.

Je logje is voor mij ook Latijn - in die sector ben ik ook een N00b... (wachten dus op anderen?) En dus het enigste verband met XP is gewoon dat je diskette gebruikte om op te starten en verder te geraken - en staat er dus geen XP op je systeem... (uit het gebruik van die diskette meende ik op te maken dat je naast Linux ook nog XP had- foute interpretatie dus.) Dan trek ik me wel terug uit je topic (want van Linux ken ik buiten de naam bijna niets), ik dacht je te kunnen helpen om de XP terug op de rails te krijgen. Sorry.... Anderen die kunnen helpen... ? ?

zo denk ik het ook. Cookies die 'vastgelegd' waren bij vorige sessies (op de manier van hierboven) blijven dus permanent bewaard tenzij je ze achteraf manueel verwijdert door Gegevens Wissen of Gegevens Beheren of ook door (wat opgeslagen wachtwoorden voor sites betreft) te gaan werken met Opgeslagen Aanmeldingen - daar kan je ze stuk per stuk ook wissen. Natuurlijk - je vertelde het al: ook CCleaner kan zo ingesteld zijn dat die Cookies wist en dan helpt bewaren in FF natuurlijk niet... vind ik ook - ze hebben nu een nieuwe versie en weer 't een en ander gewijzigd - en kom het allemaal maar eens op het spoor... En ja: probleem opgelost - jij, maar ook ik weer bijgeleerd. Op naar het volgende probleem zeker ? (dank voor je hulp trouwens!)

Even al een paar vraagjes zodat mensen weten hoe de zaken zitten en er verder mee kunnen: betekent dit dat je nog met XP werkt? (en besef je dat die niet meer ondersteund wordt, o.a. qua veiligheid?) Zo ja: Op z'n minst duid dat op schade aan de MBR, wat mogelijk nog (tijdelijk) op te lossen is door op te starten met een Windows CD van dezelfde versie als je nu hebt, en dan Shift+F10 te toetsen zodat je de commandoprompt te zien krijgt. Daar tik je dan in bootrec /fixboot en/of bootrec /fixmbr. Daarna start je opnieuw op en dan zou het kunnen werken. Maar - als het dan werkt - zou je best zo snel mogelijk met een progje als CrystalDiskInfo je harde schijf eens laten testen want mogelijk is die brak en aan vervanging toe. enne... BELANGRIJK: als je terug op je schijf raakt: alle belangrijke bestanden al maar dadelijk ergens anders veilig stellen (en dus NIET op een partitie van dezelfde schijf - moest die schijf gepartitioneerd zijn) maar op een andere schijf, stick of DVD of in de cloud.

en het werkt dus op die manier - vooraleer dit antwoord te plaatsen reboote ik heel mijn systeem nog maar eens en logde in op die (voorbeeld)pagina en idd: géén vraag naar Akkoord met cookies meer. Dit lukte voor HLN en ook voor Got (dat het daarstraks dus ook nog vroeg) en idd: raar, maar voor De Morgen lukt het niet. Nu ja, daarop kom ik toch zelden... Ik vermoed van niet gezien HLN èn Got al waren gewhitelist bij mij. (en ja: whitelisten van DM helpt er ook niks aan) Wat dus volgens mij nog altijd klopt is deze verklaring: je start FF op, vinkt direct "Geschiedenis wissen zodra Firefox sluit" àf, opent dan direct de betreffende site en geeft toestemming. En blijkbaar alleen dit cookie (dat toestemming geeft wordt dan opgeslagen. Zo ging het in de versies 64 en vroeger met het àf en aanvinken van - zie mijn eerste plaatje. Nieuwe cookies kan je dan voor die sessie toelaten, maar die worden dan nièt opgeslagen. Eigenlijk logisch gezien de geschiedenis gewist wordt bij het afsluiten. Op die manier kan je dus de cookies die je zelf wenst laten opslaan (en niet 'de cookies' van een bepaalde site ) Of zie jij nog iets dat hier niet klopt?

yep: dat is het - ze hebben de oude keuze dus weggelaten en vervangen door "Geschiedenis wissen zodra Firefox sluit" alhoewel (en daar zit hem iets dat niet klopt denk ik - verbeter me als ik fout zit) : als ik dat terug aanvink en naar Instellingen ga, staat er bij mij doodleuk (al van jaaaren geleden, bij weet-ik-welke vorige versie) al dit NIET aangevinkt: en dus zouden volgens mij de cookies dus nièt gewist (en dus wel behouden) moeten zijn...? (en vermits ik hier tot nu zeker van was, dacht ik dat het hem elders moest zitten...) Vroeger was het dus makkelijker: eerst aangeven 'tot ze verlopen', dan (bij het verschijnen van zo'n melding of de vraag of jij je ww wilde opslaan) gewoon bevestigen, dan direct (zonder FF af te sluiten) terugzetten op 'tot ik FF afsluit' en je kon verder in FF blijven. Nu moet je dus het vinkje weghalen, FF afsluiten, FF opstarten en dan niet vergeten direct het vinkje er weer terug bij te zetten of je krijgt alle volgende cookies gewoon op je systeem opgeslagen... dat is het hem dus juist: vroeger was het direct met enkele klikken gedaan, nu moet je eerst ff gaan afsluiten, terug aanmelden en direct naar je opties toe om het vinkje er terug te zetten. (terwijl je vroeger het tabblad van de cookies gewoon liet open staan tot je op Akkoord geklikt had en dan gewoon naar het tabblad terug en het vinkje er terug plaatsen... grrrr... Maar goed, Nokiaprox: dank voor het meedenken (en - vermoed ik, zoals ik je ken - mee uitproberen)

Bij Toestemmingen Beheren heb ik zo'n site als eens toegevoegd en als optie 'toestaan' meegegeven - en het rare is dat dit bij sommige sites lijkt te helpen (al testte ik het nog niet systematisch uit) - maar dus niet bij allemaal. 'k heb ook al eens opgestart in veilige modus (addons uitgeschakeld), maar aan die dingen ligt het ook niet. Tot en met de versie 55 klikte ik - als ik zo iets wilde kwijtspelen (opslaan als Toelaten) of als ik een nieuw ww moest toekennen aan een site - eerst dus op 'tot ze verlopen' en daarna zette ik het direct terug op 'tot ik FF afsluit' - en dan bleven die dingen 'in het geheugen' (met een cookie bewaard dus) - maar nu (soms?) niet meer. Nu is het zo, dat (voorbeeldje): bij de site HLN.be ik telkens dus de vraag krijg, mààr: die vraag komt dan blijkbaar van https://myprivacy.persgroep.net/?si... - zou ik misschien diè best whitelisten ? (maar 'k vind dit wel een zo algemene site dat ik aarzel) Maareuh: 'whitelisten' deed ik dus via die Toestemmingen Beheren (mijn laatste plaatje) en niet op 'deze manier' die jij aangeeft. (Dit ga ik ook eens proberen) maar: precies dàt wil ik vermijden - en dat lukte vroeger dus op de 'oude' manier: éénmaal toegekend, kreeg ik de vraag na het reboten van FF ook niet langer meer.

Ken je genoeg van computers af om je nieuwe schijf (die waar je de 7 verving door de 10) los te koppelen, losgekoppeld te laten en de oude opstartschijf (waar de 10 nog altijd op staat) in te pluggen in het slot (contact) van die nieuwe schijf? Zo ja: doe dit eens en start je systeem eens opnieuw op. Krijg je een foutmelding (zo ja: welke - of beter nog: fotootje ervan)) of start je systeem dan wel gewoon op? Bijkomende vraag: toen je Windows op je 7-schijf zette: toen heb je de andere schijf (waar de 10 al op stond) toch ongemoeid gelaten? ook nog: klik rechts op je Windowsknop, klik op schijfbeheer en plaats er eens een plaatje van? (doe dit eerst al eens - vooraleer je met het loskoppelen van je nieuwe 10-schijf begint - als je dit laatste zou kunnen/doen)

Heel duidelijk ben je wel niet, maar 'k denk dat ik je begin te begrijpen: vraag 1: ik verkenner zie jij de gegevens staan en je kan ze openen: euh.. de gegevens dus van die oude (je eerste) windows-schijf? Dan heb je geen problemen om gewone bestanden (teksten, foto's,...) naar je tweede schijf te kopiëren klopt? vraag 2: het (enigste?) probleem is dat jij dus je mails van je oude schijf niet meer kan lezen. 2a: met welk mailprogramma werkte je? 2b: Ken je genoeg van computers om in de bios de bootvolgorde te wijzigen zodat je van je oude schijf opstart? Zo ja, dan zou ik dit doen en dan start je oude windows 10 terug op en kan je bij je mails (die je dan eventueel ook kan opslaan naar vb eens stick of externe schijf. Graag in je antwoord op beide vragen (en alle subvragen) antwoorden (want euh.. ik vroeg je al twee maal wat je onder 'opstarten van de schijf' verstond - en daar gaf je nog géén antwoord op...

plaats er eens een plaatje van - kunnen we mee kijken herhaling: je HD 'opstarten' : wat versta je hier onder 'opstarten'?

Tot deze nieuwe Firefoxversie had je deze mogelijkheid: Je kon daarmee bepaalde cookies wèl bewaren door het eerst te zetten op 'tot ze verlopen' en daarna terug te zetten op 'tot ik FF afsluit'. Dan moest je telkens voor dat bepaalde cookie geen toestemming meer geven. (vb om bepaalde wachtwoorden op te slaan zodat je ze telkens niet meer hoefde in te geven, om terugkerende vragen als cookiemeldingen niet elke keer terug te krijgen. maar deze vind ik in de 65 niet meer terug - al zal hij wel ergens zitten natuurlijk. Wat ik vind is dit: - maar daarmee bereik ik blijkbaar niet hetzelfde resultaat - ook als ik bepaalde krantensites ermee laat whitelisten krijg ik toch nog telkens de vraag voor het toelaten van cookies.... Heeft iemand al gevonden waar het hem wèl zit ?

Indy: het blijft stil - liep er iets fout?

Geo311, welkom op PCH ! even samenvatten dat de mensen goed de situatie doorhebben: je had een partitie met de 7 EN een tweede partitie met de 10 op. Op de eerste partitie heb je de 7 vervangen door (een tweede) windows 10 (<< klopt?) Je hebt dus twéé partities met op allebei een windows 10 ??? (euh: indien zo: waarom is dit nodig?) En die tweede 'start niet meer op': wat bedoel je: je kan niet meer opstarten (booten) van die tweede - of: je ziet ze niet meer in verkenner?

Trek alle externe disks, usb,... eens los, ga dan naar je bios en maak eens een foto van de schijven die in je bootinstellingen getoond worden. Ik begin het idee te krijgen dat je systeempartitie (nièt de partitie waar je windows op staat, wel die kleine systeempartitie(s) van 100 of 320 MB) brak is. @ Stegisoft: wat bedoel jij eigenlijk met ' 😄' ? (ik vermoed je opstartpartitie, naar de Windows dus?)

Indy, welkom op PCH. 'k weet niet of ik je tot een oplossing kan brengen, maar 'k ga proberen- misschien zet ik anderen met mijn vragen in een richting naar een oplossing. Goed: Je schrijft: " Bij me windows map op me D schijf is geen config file " euh... staat je windows dan niet op de C-schijf/paritie? Indien je Windows inderdaad op je D staat, zou ik al eens gaan kijken in de bios of die D dan als het eerste opstartmedium nog wel staat aangegeven? want blijkbaar wordt er naar dat pad op de C gezocht.

mmm.... ja? 'k weet iig dat mijn oude XP geregeld BSOD's produceerde en dit heb ikt och nog geen enkele keer bij de 10 gehad...? ? (maar wellicht is dit een discussie op zichzelf)