Passer

je hebt gelijk, 't trekt nergens op. Nieuwe stukje: https://we.tl/t7NrGLciuQ 'k weet al waaraan het ligt (kostte me wat zoekwerk): om je maar een stukje te moeten toesturen, knipte ik met VSDC een stukje eruit en liet dat exporteren (dus hoofdscherm - daar (import content), importeerde mijn omgezette mp4, dan finish. (= mijn gewone weg om filmpjes te bewerken) Maar nu komt het: dan (om het op te slaan) bovenaan tabblad Projects en daar naar (rechts) Export Project. Daar koos ik ook voor mijn Archief Profiel, maar toen ik het daarstraks deed viel me dit op: Euh... hoogte 240 pixels, bitrate maar 1800 ??? Tevens valt het me op dat hier Bitrate ònder het vakje Width staat (tegenover mijn plaatje van 22 april) en Height hier rèchts van Width staat. 'k vraag me af of er aan dit venster iets fout is qua plaatsing van termen. - die 'height 240 heb ik iig nergens ingevuld... Als ik in dit venster naar edit profile ging en er mijn Archief Profile opende, kreeg ik ook àndere waarden dan mijn Archief Profile bij mijn omzetting via Tools > videoconvertor > enz. 'k had dus blijkbaar twéé Archief Profiles - met elke aparte settings ... ? ? (en dit snap ik dus niet, maar goed: 'k heb ze nu maar allebei identiek gemaakt - vauwtje in VSDC ? ?)

'k Ben niet echt een bios-kenner, maar 'k ga een poging doen. a. een datum die in de bios niet juist is (blijft) kan wijzen op het batterijtje van het moederbord dat het niet goed meer doet (en dus vervangen moet worden) b. in je tweede scherm (tabblad Advanced): open daar je Sata Configuration eens - staat daat je harde schijf (nog) bij vermeld? (foto?)

Niet met Prism (heeft uiteindelijk minder mogelijkheden), maar dus via Tools in VSDC. De originele VOB is van 2005 in dit geval, hier een stukje van de mp4: https://we.tl/i369KiCR0G

Compie, is je eerste plaatje van oudere datum? > gezien de datum op 7 maart staat ? enne, maak ook eens een plaatje van je Boot Priority ? (mogelijk raak je er met in je laatste plaatje Boot priority options open te klkken)

Compie, (welkom op PCH!) we gaan het voor de mensen even op een rijtje zetten: > je hebt een laptop die van windows 8 naar de 10 gegaan is en die normaal werkte. (ik veronderstel dat de 8 legaal was?) (1) > (2) 'plots zegt hij: doe het zelf maar' : wat gebeurde er toen (of wat gebeurde niet meer)? ik bedoel : 'hij deed het niet meer' is nogal vaag. Omschrijf het even (kreeg je bv foutmeldingen of zo - zo ja: welke? (plus: in één keer of geleidelijk aan?) > (3) hoever raak je nu bij het opstarten: valt hij stil op de bios of wat? (of krijg je een foutmelding van Windows - zo ja: welke? (maak er eventueel een fotootje van ) hier heb ik het meeste schrik voor: een mogelijk 'door mekaar geschopte bios' - dat kan alle kanten uit natuurlijk. Als je bios niet goed ingesteld is, gaat je Windows niet werken ook, hoe goed hij ook (nog) zou zijn. De derde vraag is dus wel belangrijk in deze situatie ps: je hoeft - als je later zou kunnen herinstalleren - geen code te gebruiken, die zit al bij Windows-zelf en/of in je bios. Zoek er dus niet achter, het heeft geen zin.

Wat denk je hier van Nokiaprox? VOB van 1 Gig > MP4 van 1.5 Gig: Zou het op deze manier goed zijn?

Dan komen we dus terug naar je beginvragen - ja?: De eerste is dus opgelost - geen beestjes meer. Er hebben afbeeldingen onder 'Afbeeldingen' gestaan. Verduidelijk even wat je bedoelt met (daar bekende gratis progs zoals freewere (typo?) suggereren dat er nooit hebben gestaan' : wat bedoel je ermee? Ik veronderstel dat je gratis progs hebt gebruikt om te recoveren (terug te halen) ? Zo ja: welke dan en wat is 'suggereren dat er nooit afbeeldingen stonden': wat vertelden ze precies? (of ongeveer precies ? )

Je hebt gelijk dat je het nu al vraagt, op voorhand. Gewoon Shift-delete en ie is weg. (ken je die toetscombinatie?) Bijkomende vraag: en wat met spammail die dikwijls terugkomt? Dan kan je die ofwel in je mailprogramma een 'regel' geven en bv de afzender (*) gaan blokkeren en alles van die bepaalde afzender al direct in je spammap laten komen ofwel op je mailprovider in Webmail een regel gaan aanmaken zodat hij zelfs niet meer naar jou wordt doorgestuurd, maar bv gewoon direct verwijderd. Let op met die regels: stel dat je (in jouw eerste geval) 1dayflay zou aangeven als spam die verwijderd mag worden èn je later toch een bestelling zou doen bij 1dayflay, dan krijg je van hen geen mails meer aan hé ! (*) als het steeds dezelfde is natuurlijk - als het altijd dezelfde mail is met (zogezegd) een andere afzender, dan liggen de zaken anders en moet je met regels op basis van woorden in de titel of tekst gaan werken, of gaan werken met wildcards in het blokken van het mailadres van die afzender(s) - Moest het zo zijn, vertel het dan maar.

'k moet het dus nog eens goed gaan uittesten (en letten op mijn settings), maar 'k dacht van wel. en ja, er zal hier nog wel wat uitgetest gaan worden. Nu, als we er maar geraken hé? Grote bomen groeien langzaam toch?

Ja, zou wel eens kunnen - maar nu zal het hem dan wel voldoende duidelijk zijn hé - enfin, hij is toch uit de problemen uit...

Het probleem bij EaseUS is blijkbaar dat - als je de naam niet aanpast (en dus eigenlijk dezelfde naam kiest als de keer ervoor) - dat EasUS dan de opdracht krijgt een nieuwe backup met dezelfde naam te maken. I.p.v. dit dan te melden en te vragen: wil je het oude bestand overschrijven? - geeft het programma dan de (voor het grotendeel van de mensen niet te begrijpen bericht:) " "fail to create backup. Identical directory may exist or the path is inacceptable" Dit kan beter voor zo'n programma, maar goed: je weet waar het aan ligt JeanSpanje en dus is je probleem opgelost. Namens Droske en mij: graag met je meegedacht! en klikkerdeklik dan

Leono, 'k snap de bedoeling van je post niet... euh.. 'k denk dat ik toch mee ben: jij bedoelt dat diè Definitief Verwijderen gewoon op dàt specifiek bericht slaat (dus DIT ENE bericht definitief verwijderen) ? Dat klopt natuurlijk ook, 't is niet omdat je één bepaald bericht definitief verwijdert dat je ook dat soort (telkens) terugkerende spam definitief verwijdert.

Ik zat gisteren ook al in die richting te denken: afzender gebruikt een bepaald font dat de bestemmeling niet heeft (en Windows kiest dan maar een ander font dat er volgens hem 'goed op trekt' - nu ja : je ziet wel dat het niet zo ... euh lukt in dit geval. 'k hoop dat het gaat lukken. ps: 'k zat ook te denken aan afbeeldingen, maar dat kan niet want daarvoor zijn er veel te weinig tekens - dus denk ik eerder in de richting van die 'speciale lettertypes" van Windows, zoals deze: Nu, ik hoop dat die link van Nokiaprox helpt (mogelijk kan de afzender ook vertellen wèlke tekens hij/zij in die berichten wil gebruiken - 'k denk dus dat het gaat in de richting van soortgelijke tekens: (deze komen toevallig uit Iconic symbols - de voorlopers van de smileys dus)

Graag gedaan, Bernard - en jij bent van die mails af !

'k moet het nog verder onderzoeken, maar 'k heb het idee dat het kroppen van de zijboorden alleen, alleen gaat in de optie Create profile - en dus niet via die knop bovenaan Video converteren (of hoe is de term er ook al weer?) - in die optie lijk je alleen maar tegelijk hoogte èn breedte te kunnen kroppen. euh .. neen: want zo iets heb ik niet ...

zo deed ik het ook - en idd: geen mails meer... in dit geval niet. (maar veralgemeen dit ook maar niet )

Zelf ben ik niet op zoek gegaan, 'k heb het aan 'de baas' overgelaten - en toen kwamen dezelfde vragen als jij formuleert Hij is van plan van enkele recensies te vragen - om die te contacteren en henzelf naar de resultaten te kunnen vragen (maar of hij die vast gaat krijgen ??) Maar die tip van 'Recensies' kan dus nog te pas komen. Dank je wel voor je inbreng !

Met croppen houdt hij wel zijn verhoudingen je kan op de grepen rechts en links klikken en die naar binnen trekken dan krijg je (na exporteren) dit resultaat: Merk je: a. de verhoudingen zijn nog hetzelfde b. het eigenlijke filmpje is hier kleiner geworden (ik liet opzettelijk links en rechts nog een stuk van het geblurde gedeelte van het origineel) En dus denk ik dat het minder groot zal zijn - maar 'k moet het nog uitproberen

Daar zit inderdaad iets in, Porrelaar - zo zie je maar weer... En zoals nogal eens: ieder zijn meug zeker? (wie weet schakel ik wel eens een keertje terug over naar Windows Photo Viewer ?) En jij ook mooi weer toegewens in Bollenland !

'k ken die site en heb er al bestellingen op gedaan. Als je in de mail naar het einde scrolt, krijg je een unsubscribe-optie (melding om je af te melden van hun berichten) Je kan je ook gewoon aanmelden op hun site en er naar instellingen gaan - daar vind je het ook ergens.

alternatief: je kan toch ook gewoon een andere freeware fotoviewer installeren? Zelf heb ik Faststone image viewer in gebruik - handig en met veel mogelijkheden - de bovenste van het rijtje op die pagina

'k weet niet of er mensen zijn die op dit terrein thuis zijn: een archiefdienst wil een 50-jaar oude 16 mm film laten omzetten naar computerbestand - de vraag is dus: wààr laat je zo iets doen. Omwille van dit en dat is hun oog gevallen op http://www.jalena.eu/nl/ maar de archiefverantwoordelijke is op dàt terrein gewoon een noob. (ik ook trouwens ) Heeft iemand daar ideeën over, van wààr je zo iets best kan laten doen. (de film is 50 jaar oud, de kwaliteit is dus ook dàt niet meer - dus heeft het ook geen zin van het in HDD te laten doen - of wel?) enfin, vragen, vragen...

ook weer waar natuurlijk !

ja: het is duidelijk: bitrate nog geen 3000. Logisch dat het bestand zo klein is en dat het zo snel geconverteerd werd. Dacht ik net: kan ik Prism niet wat aanpassen en koos dus voor deze settings: en zette hem in gang - en idd: nu zou het proces ook 25 minuten in beslag nemen. Geen (tijds)winst dus, ik kan beter VSDC blijven gebruiken. Toch nog een vraagje: die oude films hebben natuurlijk niet het formaat 1920 x 1080 - als je ze afspeelt krijg je dergelijk beeld: links en rechts heb je dus nog een deel zwartruimte - 'k heb zo'n stil vermoeden dat je deze ruimte bij het converteren ook gaat converteren en dat daar dus ook wat (onnodige) tijd voor nodig is. Met VSDC kan ik het beeld 'croppen' en die zwartruimte dus niet mee laten opnemen in het eindresultaat. Vraag: heeft dit nadelen? Zo niet, dan vermoed ik dat ik er tijd mee ga uitsparen... ?

REsultaten: a. met VSDC : bitrate op 7000 en framerate op 25 >> 25 min duurde de conversie - de mp4 is ong 1,5 Gig (is al wat beter) b. Met Prism: 3 min conversie, 500Mb groot de settings bij Prism: (het tweede scherm zette ik er maar bij, maar 'k denk niet dat het veel vertelt)