Passer

Wat denk je hier van Nokiaprox? VOB van 1 Gig > MP4 van 1.5 Gig: Zou het op deze manier goed zijn?

Dan komen we dus terug naar je beginvragen - ja?: De eerste is dus opgelost - geen beestjes meer. Er hebben afbeeldingen onder 'Afbeeldingen' gestaan. Verduidelijk even wat je bedoelt met (daar bekende gratis progs zoals freewere (typo?) suggereren dat er nooit hebben gestaan' : wat bedoel je ermee? Ik veronderstel dat je gratis progs hebt gebruikt om te recoveren (terug te halen) ? Zo ja: welke dan en wat is 'suggereren dat er nooit afbeeldingen stonden': wat vertelden ze precies? (of ongeveer precies ? )

Je hebt gelijk dat je het nu al vraagt, op voorhand. Gewoon Shift-delete en ie is weg. (ken je die toetscombinatie?) Bijkomende vraag: en wat met spammail die dikwijls terugkomt? Dan kan je die ofwel in je mailprogramma een 'regel' geven en bv de afzender (*) gaan blokkeren en alles van die bepaalde afzender al direct in je spammap laten komen ofwel op je mailprovider in Webmail een regel gaan aanmaken zodat hij zelfs niet meer naar jou wordt doorgestuurd, maar bv gewoon direct verwijderd. Let op met die regels: stel dat je (in jouw eerste geval) 1dayflay zou aangeven als spam die verwijderd mag worden èn je later toch een bestelling zou doen bij 1dayflay, dan krijg je van hen geen mails meer aan hé ! (*) als het steeds dezelfde is natuurlijk - als het altijd dezelfde mail is met (zogezegd) een andere afzender, dan liggen de zaken anders en moet je met regels op basis van woorden in de titel of tekst gaan werken, of gaan werken met wildcards in het blokken van het mailadres van die afzender(s) - Moest het zo zijn, vertel het dan maar.

'k moet het dus nog eens goed gaan uittesten (en letten op mijn settings), maar 'k dacht van wel. en ja, er zal hier nog wel wat uitgetest gaan worden. Nu, als we er maar geraken hé? Grote bomen groeien langzaam toch?

Ja, zou wel eens kunnen - maar nu zal het hem dan wel voldoende duidelijk zijn hé - enfin, hij is toch uit de problemen uit...

Het probleem bij EaseUS is blijkbaar dat - als je de naam niet aanpast (en dus eigenlijk dezelfde naam kiest als de keer ervoor) - dat EasUS dan de opdracht krijgt een nieuwe backup met dezelfde naam te maken. I.p.v. dit dan te melden en te vragen: wil je het oude bestand overschrijven? - geeft het programma dan de (voor het grotendeel van de mensen niet te begrijpen bericht:) " "fail to create backup. Identical directory may exist or the path is inacceptable" Dit kan beter voor zo'n programma, maar goed: je weet waar het aan ligt JeanSpanje en dus is je probleem opgelost. Namens Droske en mij: graag met je meegedacht! en klikkerdeklik dan

Leono, 'k snap de bedoeling van je post niet... euh.. 'k denk dat ik toch mee ben: jij bedoelt dat diè Definitief Verwijderen gewoon op dàt specifiek bericht slaat (dus DIT ENE bericht definitief verwijderen) ? Dat klopt natuurlijk ook, 't is niet omdat je één bepaald bericht definitief verwijdert dat je ook dat soort (telkens) terugkerende spam definitief verwijdert.

Ik zat gisteren ook al in die richting te denken: afzender gebruikt een bepaald font dat de bestemmeling niet heeft (en Windows kiest dan maar een ander font dat er volgens hem 'goed op trekt' - nu ja : je ziet wel dat het niet zo ... euh lukt in dit geval. 'k hoop dat het gaat lukken. ps: 'k zat ook te denken aan afbeeldingen, maar dat kan niet want daarvoor zijn er veel te weinig tekens - dus denk ik eerder in de richting van die 'speciale lettertypes" van Windows, zoals deze: Nu, ik hoop dat die link van Nokiaprox helpt (mogelijk kan de afzender ook vertellen wèlke tekens hij/zij in die berichten wil gebruiken - 'k denk dus dat het gaat in de richting van soortgelijke tekens: (deze komen toevallig uit Iconic symbols - de voorlopers van de smileys dus)

Graag gedaan, Bernard - en jij bent van die mails af !

'k moet het nog verder onderzoeken, maar 'k heb het idee dat het kroppen van de zijboorden alleen, alleen gaat in de optie Create profile - en dus niet via die knop bovenaan Video converteren (of hoe is de term er ook al weer?) - in die optie lijk je alleen maar tegelijk hoogte èn breedte te kunnen kroppen. euh .. neen: want zo iets heb ik niet ...

zo deed ik het ook - en idd: geen mails meer... in dit geval niet. (maar veralgemeen dit ook maar niet )

Zelf ben ik niet op zoek gegaan, 'k heb het aan 'de baas' overgelaten - en toen kwamen dezelfde vragen als jij formuleert Hij is van plan van enkele recensies te vragen - om die te contacteren en henzelf naar de resultaten te kunnen vragen (maar of hij die vast gaat krijgen ??) Maar die tip van 'Recensies' kan dus nog te pas komen. Dank je wel voor je inbreng !

Met croppen houdt hij wel zijn verhoudingen je kan op de grepen rechts en links klikken en die naar binnen trekken dan krijg je (na exporteren) dit resultaat: Merk je: a. de verhoudingen zijn nog hetzelfde b. het eigenlijke filmpje is hier kleiner geworden (ik liet opzettelijk links en rechts nog een stuk van het geblurde gedeelte van het origineel) En dus denk ik dat het minder groot zal zijn - maar 'k moet het nog uitproberen

Daar zit inderdaad iets in, Porrelaar - zo zie je maar weer... En zoals nogal eens: ieder zijn meug zeker? (wie weet schakel ik wel eens een keertje terug over naar Windows Photo Viewer ?) En jij ook mooi weer toegewens in Bollenland !

'k ken die site en heb er al bestellingen op gedaan. Als je in de mail naar het einde scrolt, krijg je een unsubscribe-optie (melding om je af te melden van hun berichten) Je kan je ook gewoon aanmelden op hun site en er naar instellingen gaan - daar vind je het ook ergens.

alternatief: je kan toch ook gewoon een andere freeware fotoviewer installeren? Zelf heb ik Faststone image viewer in gebruik - handig en met veel mogelijkheden - de bovenste van het rijtje op die pagina

'k weet niet of er mensen zijn die op dit terrein thuis zijn: een archiefdienst wil een 50-jaar oude 16 mm film laten omzetten naar computerbestand - de vraag is dus: wààr laat je zo iets doen. Omwille van dit en dat is hun oog gevallen op http://www.jalena.eu/nl/ maar de archiefverantwoordelijke is op dàt terrein gewoon een noob. (ik ook trouwens ) Heeft iemand daar ideeën over, van wààr je zo iets best kan laten doen. (de film is 50 jaar oud, de kwaliteit is dus ook dàt niet meer - dus heeft het ook geen zin van het in HDD te laten doen - of wel?) enfin, vragen, vragen...

ook weer waar natuurlijk !

ja: het is duidelijk: bitrate nog geen 3000. Logisch dat het bestand zo klein is en dat het zo snel geconverteerd werd. Dacht ik net: kan ik Prism niet wat aanpassen en koos dus voor deze settings: en zette hem in gang - en idd: nu zou het proces ook 25 minuten in beslag nemen. Geen (tijds)winst dus, ik kan beter VSDC blijven gebruiken. Toch nog een vraagje: die oude films hebben natuurlijk niet het formaat 1920 x 1080 - als je ze afspeelt krijg je dergelijk beeld: links en rechts heb je dus nog een deel zwartruimte - 'k heb zo'n stil vermoeden dat je deze ruimte bij het converteren ook gaat converteren en dat daar dus ook wat (onnodige) tijd voor nodig is. Met VSDC kan ik het beeld 'croppen' en die zwartruimte dus niet mee laten opnemen in het eindresultaat. Vraag: heeft dit nadelen? Zo niet, dan vermoed ik dat ik er tijd mee ga uitsparen... ?

REsultaten: a. met VSDC : bitrate op 7000 en framerate op 25 >> 25 min duurde de conversie - de mp4 is ong 1,5 Gig (is al wat beter) b. Met Prism: 3 min conversie, 500Mb groot de settings bij Prism: (het tweede scherm zette ik er maar bij, maar 'k denk niet dat het veel vertelt)

er zijn verschillende sites die zo'n goedkope aanbiedingen doen, maar de herkomst is meestal in een grijs gebied te vinden: soms zijn het versies die firma's 'over hebben' en die ze doorgeven/verkopen (alhoewel dit niet mag) en zo van die dingen. Meestal (naar ik al enkele malen las) blijven die versies wel normaal werken, maar het gebeurt ook wel dat ze plots niet meer te activeren zijn omdat MS het doorgekregen heeft. Je zit dus met die goedkope versies in een grijs gebied: legaal / illegaal - je moet in de handel er vanuit gaan van: als iets (te) goedkoop is, kan je het niet volledig vertrouwen (kan om de kwaliteit gaan, om de herkomst, ...)

ben een test aan het doen met 7 000 en 25 - gaat ook nog wel een half uurtje duren

mmm.... probleempje: met die settings zette ik een filmpje (VOB) van een half uur, 1 Gig over - dit duurde een half uur, het omgezette bestand: - is wel wat groot hé?

Hallo Aline, welkom op PCH ! Indien je problemen met malware hebt, is het handig om meteen een logje met Farbar aan te maken en dit bij je bericht te voegen als bijlage. Hoe je dit doet, lees je hieronder: Download de Farbar Recovery Scan Tool 32 of 64 bit van één van de onderstaande links en plaats het bestand op je bureaublad. Farbar Recovery Scan Tool 32 bit (x86) Farbar Recovery Scan Tool 64 bit (x64) Hier staat een beschrijving hoe u kunt kijken of u een 32 of 64 bit versie van Windows heeft. Farbar Recovery Scan Tool uitvoeren Klik met de rechtermuisknop op FRST.exe (of FRST64.exe) en kies voor de optie "Als administrator uitvoeren". Als het programma is geopend klik Yes (Ja) bij de disclaimer. Druk vervolgens op de Scan knop, er zal nu eerst een back-up van het register worden gemaakt. Wanneer de scan gereed is worden er twee logbestanden aangemaakt met de naam (FRST.txt) & (Addition.txt) op dezelfde plaats vanwaar de 'tool' is gestart. Voeg beide logbestanden als bijlage toe aan het volgende bericht. Een handleiding via een filmpje van PC Helpforum kan je HIER vinden.

Ok, dank je wel, Nokiaprox !