porrelaar

Dat zou nog steeds moeten lukken, ook met Google Chrome. Open Gmail in Google Chrome. Klik daarna op de e-mail die je als pdf bestand op wil slaan. Die e-mail wordt dan geopend. Klik op het printersymbool. Zie daarvoor de rode pijl in onderstaande afbeelding: Het afdrukvenster zal dan geopend worden. Aan de linker kant zie je dan hoe de print eruit zal zien. Aan de rechter kant zie je het instelvenster. Ik laat hieronder alleen dat instelvenster zien: Je hoeft alleen maar iets te kiezen achter Bestemming. Bij mij stond daar: Microsoft Print to PDF. Die kun jij ook gebruiken. Daarna klik je onderaan op Afdrukken: Nu wordt er een klein venster van de Verkenner geopend. Daarin kun je zelf kiezen welke naam je het bestand wil geven en ook waar het pdf bestand moet worden opgeslagen: Jij hebt misschien nog meer mogelijkheden om van je e-mail een PDF bestand te maken. In het instellingenvenster dat ik je eerder liet zien, kun je klikken op het pijltje achter Microsoft Print to PDF. Staat daar bij jou ook de optie Opslaan als pdf? Dan kun je die gebruiken. En anders kun je ook nog klikken op Meer bekijken...: (als jij die optie hebt) Ik zie het volgende als ik klik op Meer bekijken: Jij zult dan niet hetzelfde zien als ik. Wat jij te zien krijgt is afhankelijk van welke programma's jij op je pc hebt staan waarmee je tekst kunt afdrukken of er een pdf bestand van kunt maken. Ik heb zelf een aantal programma's geïnstalleerd waarmee ik pdf's kan maken van allerlei soorten bestanden. Als ik kies voor Ashampoo PDF, dan wordt de naam van het pdf bestand automatisch overgenomen uit de e-mail en komt er Gmail voor te staan, dus net zoals bij jou: Microsoft Print to PDF staat in ieder geval op iedere pc die draait op Windows 10. Kijk zelf welke mogelijkheden jij nog meer hebt.

Dan schiet ik blijkbaar tekort in mijn uitleg. Sorry daarvoor. Misschien doet een ander lid nog een poging om jou hiermee verder te helpen. Clarkie misschien? Of wil jij echt dat dit topic nu afgesloten wordt?

In je laatste afbeelding laat je het overzicht van alle postbussen zien. Je mag daar niet op Wijzig tikken. Je wilt toch geen postbus gaan verwijderen of een postbus erbij gaan maken? Tik dus bovenaan op Gereed. Daarna zie je nog steeds het overzicht van alle postbussen, maar zonder rondjes (met vinkjes) ervoor. Tik dan op Ongelezen. Alleen de ongelezen berichten zullen getoond worden in de linker kolom. Dan pas mag je op Wijzig tikken. Selecteer dan een voor een alle ongelezen berichten door op het rondje voor ieder bericht te tikken. Als je klaar bent met het aanvinken van alle ongelezen berichten, dan tik je onderaan op Markeer. In het menu dat dan verschijnt, tik je op Markeer als gelezen.

Op de website van Belfius vond ik de volgende handleiding die je voor gebruik van de Belfius kaartlezer met Firefox moet gebruiken: https://www.belfius.be/common/NL/multimedia/MMDownloadableFile/Card_Reader/Installation_FF-Windows.pdf Had je die handleiding gevolgd? Ik heb dezelfde handleiding ook als pdf bestand bijgevoegd. (Als Nederlander heb ik hier verder geen verstand van...) Installation_FF-Windows.pdf

Die 15 ongelezen berichten kunnen al in je Prullenmand staan. Berichten die jij ongelezen verwijdert, zullen als ongelezen gemarkeerd blijven, totdat je de prullenmand hebt geleegd. Had je de prullenmand al geleegd? Wanneer die 15 ongelezen berichten in je prullenmand zitten, dan leeg je dus de prullenmand. Wil je alleen maar dat het aantal ongelezen berichten 0 (nul) wordt, dan doe je het volgende: Tik op Ongelezen. De ongelezen berichten zullen getoond worden in een lijst. Tik dan op Wijzig (dat staat bovenaan). Selecteer alle 15 berichten door een voor een op de 15 selectierondjes te tikken. In de rondjes komt dan een vinkje (v) te staan Klaar met selecteren? Dan tik je onderaan op Markeren. In het menu dat verschijnt tik je dan op Markeer als gelezen. Er zal daarna geen aantal meer staan achter Ongelezen. Met een afbeelding ter illustratie:

Dat klopt. Onder het kopje Geïnstalleerd op staat de datum van de laatste wijziging/update van dat programma, dus niet de datum van de eerste installatie. Beetje verwarrend, dat geef ik toe. Kies maar voor Quarantaine. Dat lijkt me de veiligste oplossing. Overigens gebruik ik Defender alleen op mijn test-pc. Op de pc die ik dagelijks gebruik, geef ik de voorkeur aan een ander antivirusprogramma. Daarop gebruik ik de gratis versie van Panda Dome. Ik heb ingesteld dat ik geen reclames krijg voor de betaalde versie. En ik vind het fijn dat ik in Panda meer kan instellen. Zo zou ik kunnen instellen dat aangetroffen virussen niet direct 'geneutraliseerd' worden, maar dat dat mij eerst gevraagd wordt. Ook zou ik de detectie van PUP's uit kunnen schakelen. Ik doe het niet standaard, maar het kan wel, wanneer ik daar behoefte toe voel. Aan Defender erger ik me soms mateloos. Een in wezen onschuldig progje als Mail PassView (van de firma Nirsoft) wordt direct verwijderd door Defender. Daarna moet ik naar de beschermingsgeschiedenis van Defender gaan, op Toestaan klikken voor die gevonden bedreiging en dan moet ik het progje nogmaals gaan downloaden. Opnieuw het zip bestand uitpakken en dan kan ik het pas gaan gebruiken. En daarna staat er ten eeuwigen dage in de beschermingsgeschiedenis dat ik welbewust een Trojan toegang heb gegeven tot mijn pc: Ach ja. Overigens is Defender niet de enige virusscanner die aanslaat op Mail PassView. Zie de beoordeling op VirusTotal: https://www.virustotal.com/gui/file/5be325905df8aab7089ab2348d89343f55a2f88dadd75de8f382e8fa026451bd De helft van de scanengines beschouwt het programma als kwaadaardig. Nirsoft, de maker van MailPassView is daarvan op de hoogte en heeft er een blog aan gewijd: http://blog.nirsoft.net/2009/05/17/antivirus-companies-cause-a-big-headache-to-small-developers/ Het is ook niet verwonderlijk dat een programma dat wachtwoorden van e-mailaccounts achterhaalt, verdacht wordt gevonden. Maar ik heb er in de loop der jaren al verschillende mensen mee kunnen helpen. Die hadden dan bijvoorbeeld een nieuwe pc gekocht. Ze wilden hun e-mailaccount opnemen in het e-mailprogramma op de nieuwe pc, maar ze wisten het bijbehorende wachtwoord niet meer. Als ze de oude pc nog hadden, dan was het voor mij een fluitje van een cent om het wachtwoord tevoorschijn te toveren op die oude pc.

De melding van Defender over die PUA / PUP is van zaterdag 8 januari 2022. Dat is dus zeer recent. Heb je op die datum (afgelopen zaterdag) een update voor IDM (Internet Download Manager) gekregen? Dat kun je nagaan via Configuratiescherm > Programma's en onderdelen. Klik daar op het kopje Geïnstalleerd op, zodat de meest recente programma's bovenaan staan. Dan zie je vanzelf of er voor IDM een update is geïnstalleerd op die datum. Ik heet niet falstring, maar ik probeer toch een antwoord te geven... Nee, als je op Toestaan klikt, dan komt dat exe bestand (16805.exe) volgens mij niet terug op de oorspronkelijke locatie. Lees de melding in de afbeelding in de startpost nog eens. Vooruit, ik zal het gedeelte waar het om gaat, hier herhalen: "Als u deze mogelijk ongewenste app toch wilt installeren, selecteert u Acties > Toestaan op apparaat en probeert u het opnieuw te installeren." Dat Toestaan geldt dus in feite voor de volgende keer dat je datzelfde programma zou proberen te installeren. Maar moet je dat laatste gaan doen? Ik zou er nog even mee wachten. Controleer eerst of IDM nog goed werkt. Werkt je downloadmanager nog prima en zie je geen foutmeldingen, dan zou ik het vooral zo laten. Dan is 16805.exe blijkbaar een onderdeel van IDM dat je voor de goede werking van dat programma prima kunt missen. ============================== Het is overigens ook nog mogelijk dat het om een false positive gaat. Dan heeft Defender op 8 januari nieuwe virusdefinities binnengehaald, waarin staat dat dat bewuste bestand 16805.exe een PUA is. En dan kan het zo zijn dat het bestand al veel langer op je pc stond, maar dat het per 8-1-2022 opeens als een PUA werd gezien. Als het een false positive is, dan is het mogelijk dat intussen andere virusdefinities zijn binnengehaald (Defender doet dat minimaal 1 x per dag), waardoor 16805.exe nu niet meer als een bedreiging wordt gezien. In ieder geval eerst gaan controleren of IDM nog goed werkt. Als dat het geval is, hoef je verder niets te doen.

Je had hierbij moeten vermelden op welk apparaat jij die privacywaarschuwing te zien kreeg. En ook welk besturingssysteem (en welke versie daarvan) je op dat apparaat gebruikt. Dat moet je in ieder topic doen. Want de forumleden kunnen niet ruiken wat voor apparaat jij gebruikt. Dan verscheen die melding blijkbaar op een ander apparaat van Apple. Graag in ieder topic melden welk apparaat jij gebruikt en welk besturingssysteem, plus de versie van dat besturingssysteem. Mogelijk kreeg jij die melding te zien op je iPad of iPhone. Ook met een iPad of iPhone kun je screenshots maken. Lees hier hoe je dat doet: https://www.icreatemagazine.nl/workshop/itip-screenshot-maken-op-iphone-en-ipad-ios/ Voor de meelezers zal ik laten zien wat voor melding Lendal waarschijnlijk kreeg. Ik heb screenshots gemaakt met mijn iPad Air 2, die draait op iPadOS 15.1: Wanneer ik op de i achter Privacywaarschuwing tik, dan krijg ik het volgende te zien: Ik klik daarna op de link Meer informatie over aanbevolen instellingen voor wifi.. Daardoor kom ik op de volgende website van Apple uit: https://support.apple.com/nl-nl/HT202068 Op die website staan de door Apple aanbevolen instellingen voor wifirouters. Ik heb die website doorgelezen en concludeerde dat de instellingen van mijn router aan de eisen van Apple voldoen. Apple wil eigenlijk al een stuk verdergaan dat veel routers op dit moment kunnen. Zo bepleit Apple het gebruik van WPA3, wat op veel routers die nu bij de gebruikers thuis staan, nog niet mogelijk is. Deze privacywaarschuwing wordt op sommige apparaten van Apple getoond sinds iOS 15.1 (of iPadOS 15.1 voor de iPad). Vreemd genoeg zie ik de waarschuwing wel op mijn iPad, maar niet op mijn iPhone, terwijl voor beide apparaten toch dezelfde router met dezelfde instellingen wordt gebruikt. Nog sterker: als ik op mijn iPad kies voor de 2.4 GHz verbinding, dan krijg ik geen privacywaarschuwing te zien. Ik zie die waarschuwing alleen wanneer ik op mijn iPad gebruik maak van de 5 GHz verbinding. Lendal heeft gekozen voor oplossing 2 die onder andere op de volgende website wordt besproken: https://www.techconnect.nl/nieuws/apple/8972/apple-apparaten-en-privacy-waarschuwing-bij-wifi/ Op die website staat ook: "In het algemeen is de melding overigens niet heel erg van belang en in principe kun je hem negeren, Apple zal dit in een update nog aanpassen." Ik koos zelf voor een andere oplossing: ik zette mijn iPad helemaal uit en startte hem daarna weer op. De privacymelding was verdwenen.

Goed opgemerkt, Calvus. Ik heb het niet zelf getypt, maar gekopieerd van die website. Het staat op de genoemde website onder het kopje Welke Windows 10-functies zijn niet aanwezig op Windows 11? Ik had over de fout heen gelezen. Sorry.

Die opmerking heb ik ook ergens gelezen. Dat was bijvoorbeeld hier: https://nl.techbriefly.com/wat-zijn-de-verschillen-tussen-windows-10-en-windows-11-tech-48895/ Daar staat: "Sommige Windows 10-functies zullen niet beschikbaar zijn op Windows 10. Het is nu bijvoorbeeld onmogelijk om uw taakbalk naar de zijkant van uw scherm te verplaatsen, de taakbalk wordt vergrendeld aan het onderste gedeelte. Het is niet mogelijk om ook vensterlabels op de taakbalk te activeren. Het Startmenu dat je gewend bent van Windows 10 is nu opnieuw ontworpen, live-tegels zijn er niet meer." Tja, aan ieder nieuw besturingssysteem zul je moeten wennen. Zo zul je diverse instellingen op een andere plek moeten zoeken. Een voorbeeld: nu kun je in Windows 10 Taakbeheer starten door met de rechter muisknop te klikken op een lege plek in de taakbalk en dan op Taakbeheer te klikken. Dat gaat in Windows 11 anders.

Klik op de volgende link: https://downloadcenter.samsung.com/content/MC/201803/20180307145750718/NL/Dut/004_applications_3.html#3 Daarin wordt uitgelegd hoe je nummers kunt blokkeren. Veel zin heeft dat volgens mij niet. Je schreef immers zelf al dat ze steeds via een ander nummer bellen. Ik moet er nog wat aan toevoegen. Dikke kans dat die oplichters niet echt bellen via het telefoonnummer dat jij op je scherm ziet. Dat telefoonnummer kan best van een onschuldig persoon zijn, die hier niets mee te maken heeft. Het telefoonnummer is dan gespooft.

Tja, het gaat in tegen de servicevoorwaarden van YouTube. Dat staat nota bene ook in de mail die jij hebt bijgevoegd: "Mogelijk overtreed je de Servicevoorwaarden van YouTube". Maar ik hield me in jouw eerdere topic alleen aan de forumregels van PCH. En daarin staat het volgende: Voor alle Google-producten (o.m. YouTube) bieden wij - om redenen van auteursrecht - geen bijstand bij vragen omtrent het downloaden of het gebruik van programma's die het downloaden van illegale content toelaten (o.m. alle types van YouTube-downloaders). En Viddly Downloader is zo'n YouTube downloader. En natuurlijk zullen de makers van Viddly Downloader jou vertellen dat je hun product best mag gebruiken om video's van YouTube te downloaden. Anders heeft hun product immers geen nut en hadden ze het niet hoeven maken. Nogmaals, ik weet dat de halve wereld video's downloadt van YouTube, maar volgens de forumregels mogen wij daar geen hulp bij bieden. Misschien denken andere leden hier anders over, maar zolang de forumregels niet gewijzigd worden, mag hier volgens mij geen hulp bij worden geboden.

Ja, en graag een beetje snel! 👿👺👹👮🏻‍♂️☠️

@Passer Kijk eens naar je eigen handtekening. Daarin noem je Startpage een privacyvriendelijke browser. Dat klopt dus niet. Het is een privacyvriendelijke zoekmachine. Ga dus maar snel je handtekening aanpassen! 😄

Rare video. Die zou ik zelf niet als leidraad nemen. Doe dan wat stegisoft schreef. Na plaatsing van de Farbar logjes zul je begeleiding krijgen van een van de malware experts.

Stegisoft denkt aan een virus. Het is altijd een goed idee om je computer na te laten kijken door de malware experts. En dan begin je inderdaad met logjes plaatsen van FRST (Farbar Recovery Scan Tool). Maar eerst zou je nog iets anders kunnen doen. Je hoeft er niets voor te downloaden. De melding die jij ziet zou afkomstig kunnen zijn van een VPN. Gebruik jij nog steeds PIA (private internet access) als VPN? Indien ja, doe dan eens als test het volgende: Schakel je VPN uit of verwijder hem helemaal. Zet daarna pas je computer uit. Krijg je dan nog steeds tijdens het uitschakelen van de computer kort die waarschuwing te zien?

Ik zie dat je intussen een tweede topic hebt geopend over hetzelfde onderwerp: Dat is een beetje verwarrend. Ik was namelijk hier een reactie aan het schrijven en het bleek dat je in het andere topic al antwoord hebt gekregen van stegisoft. Om verwarring te voorkomen laat ik het verder aan stegisoft over (in je andere topic) en stop ik hier met reageren. Ik wens je nog veel succes met het upgraden van je computer.

Ja, in je laatste reactie heb je het goed gedaan. Daar staat de link in. Ik zal hem morgen grondig doornemen. Voor vanavond heb ik andere zaken op mijn programma staan. Bij een vluchtige inspectie zag ik al wel dat de C schijf veel te vol is. Van een SSD moet zo’n 10% van de ruimte leeg blijven. Bij jouw SSD is er nog slechts 2% vrije ruimte. Je moet dus ruimte vrij gaan maken. Jij wil een krachtiger grafische kaart in je pc zetten. Maar een krachtiger grafische kaart trekt doorgaans meer stroom. Je voeding (PSU) moet dus genoeg stroom kunnen leveren. Speccy kan niet laten zien wat voor voeding er in je pc zit. Daarom moet je het volgende doen: Je zet de pc uit Je haalt de stroomkabel aan de achterkant uit de pc. Je drukt gedurende 10 seconden op de powerknop om reststroom weg te laten vloeien. Je maakt de pc open en dan maak je een scherpe foto van het etiket dat op de voeding zit. Plaats die foto in een volgende reactie.

A.u.b. geen foto of andere afbeelding plaatsen van Speccy, maar alleen de link naar het snapshot van Speccy. Lees anders de handleiding voor het gebruik van Speccy nog eens door. Ik gaf je een link naar die handleiding. Die staat in mijn allereerste reactie in dit topic.

Je hebt de link naar het snapshot van Speccy nog niet geplaatst. Lukt dat je niet? Waarmee loop je vast? Die link moet je echt geven, als je goede hulp wilt krijgen. Alleen dan krijgen de helpers een overzicht van de hardware in je computer. Tja, prima grafische kaart, maar is die nog wel te koop? Volgens mij al een jaar niet meer. Of heb jij hem nog te koop gezien? Geef dan eens de link naar de webwinkel waar deze kaart nog te koop is. A.u.b altijd een aanklikbare link geven. Bedoel je deze website: https://www.pc-specs.com/ Ik weet niet of die website voor jouw doel wel zo geschikt is. Ik gaf jou eerder deze link: https://support.activision.com/call-of-duty-warzone/articles/minimum-and-recommended-specs-for-call-of-duty-warzone Die website is in ieder geval betrouwbaar, want het is de website van de supportafdeling van Activison. Activision is de maker van het spel Call of Duty: Warzone. Dat is toch het spel dat jij wil spelen? Maar let op: die support website van Activision is al een tijdje geleden gemaakt. Diverse hardware die daar genoemd wordt, is nu niet meer te koop. Dat betekent dat je dan voor een processor of grafische kaart moet kiezen, die qua prestaties minstens even goed is als de aangeraden hardware, maar nog wel nieuw te koop is.

Deze Samsung LS24R350 lijkt me voor jou een prima keus. Hij is net iets groter dan de 22" Samsung die je eerst wilde aanschaffen. Daarom zullen de letters op dit scherm ook net wat groter zijn. Best prettig, vind ik. De Samsung LS24R350 heeft 2 aansluitmogelijkheden: HDMI en VGA. Ik weet niet waar je hem hebt aangeschaft, maar ik vermoed dat er bij de monitor een HDMI kabel wordt meegeleverd. Op je moederbord zit gelukkig ook een HDMI-poort, dus gebruik die aansluiting voor je nieuwe monitor. Ik wens je veel computerplezier met je nieuwe monitor!

Fijn dat je nu wel kunt reageren, al is dat via een andere browser. Wanneer je de website van PC Helpforum bezoekt zonder adblocker, dan zie je nogal wat reclames. Eén van de reclames die in jouw print screen zichtbaar waren, werd echter niet bezorgd via PC Helpforum, maar door een andere (Portugese) website. Dat is de reclame die ik hieronder laat zien: Ik weet hoe jij aan die reclame komt. Je hebt er zelf toestemming voor gegeven... Jawel! Als jij in de browser Chrome van die vervelende meldingen in de rechter onderhoek van je scherm af wilt komen, dan kun je daar het beste een apart topic over aanmaken. Doe dat dan in het forumonderdeel Internet & Netwerk: https://www.pc-helpforum.be/forum/27-internet-netwerk/ Want je vraag in dit feedbackforum lijkt nu afgehandeld. (En wees gerust: het is vrij eenvoudig om van die meldingen af te komen.)

Goedemorgen Jan, Ik zal je eerst mijn excuses aanbieden. Ik had gisteren geen flauw vermoeden waarom jij een print screen ging maken. Na een nacht goed slapen viel het kwartje: op jouw computer ziet jouw eigen topic er zo rommelig uit: de tekst van verschillende reacties in dat topic ligt over elkaar heen en wordt daardoor onleesbaar. Er klopt overigens wel weer niet aan de weergave van jouw topic zoals die getoond wordt in jouw print screen. Jij kunt daar waarschijnlijk ook niet klikken in het vak waarin staat 'Reageer op dit topic'. Voor de meelezers, het gaat om dit topic: https://www.pc-helpforum.be/topic/77362-knipperen-van-beeldscherm-bij-opstarten-van-pc/#comment-601246 Hebben andere leden, waarmee ik ook teamleden bedoel, dezelfde problemen met het bekijken van dat topic? Dan graag hier reageren, want dan is er wat mis met dat topic, en dan zou iemand als Karel ernaar moeten kijken. Ik heb het bewuste topic bekeken met verschillende browsers. In Chrome, de nieuwe Edge en Firefox ziet de tekst in het topic er gewoon uit. Zelfs met Internet Explorer 11 kan ik het topic bekijken, maar dan kan ik niet reageren. Dat is niet zo vreemd met een browser die eigenlijk niet meer gebruikt hoort te worden. Classic Edge heb ik niet meer op mijn computer staan. Die is bij mij verdwenen toen de nieuwe Edge geïnstalleerd werd. Jan, open je eigen topic eens in een andere browser, bijvoorbeeld in Chrome of in de nieuwe Edge. Ziet de tekst er dan nog steeds zo onleesbaar uit? Had je al gebruikt gemaakt van de knop Pagina vernieuwen: Dat wil soms ook wel eens helpen als de website er verrommeld uitziet.

Welke browser gebruikte jij op dat moment? Het lijkt er op dat je naast de browser Chrome ook de oude Classic Edge browser open had staan en dat je die op dat moment gebruikte. Hieronder laat ik met de rode pijl Classic Edge zien in jouw printscreen: Tip: klik met de rechter muisknop op het pictogram van Classic Edge (die blauwe E met een kuifje) en kies dan 'Van taakbalk losmaken'. Die Classic Edge moet je namelijk niet meer gebruiken. Je hebt de nieuwe Edge browser immers ook al; die staat tussen de pictogrammen van je e-mailprogramma en van Chrome. De print screen die jij laat zien ziet er inderdaad niet best uit, maar om op mij te reageren hoef je geen print screen te maken. Zorg er eerst voor dat je bent ingelogd op het forum. Dan kun je daarna onderaan op de pagina klikken in het vak waarin staat 'Reageer op dit topic': Jij ziet daar dan natuurlijk niet mijn avatar (plaatje) voor staan, maar die van jou. Nadat je in dat vak hebt geklikt, kun je direct je reactie gaan schrijven. Dan maar zonder print screen. P.S. Het viel me ook op dat je rechts onderaan op je scherm een vervelende reclamemelding krijgt van een Portugese website. Ik kan je verzekeren dat Paul de Leeuw die in die melding getoond wordt, niets te maken heeft met die reclame. Hij heeft er zijn goedkeuring niet aan gegeven. Een reden te meer om Classic Edge niet meer te gebruiken.

Zowel je oude Samsung monitor als de nieuwe Samsung die jij hebt uitgezocht, is een 22 inch scherm. Maar let op: je oude Samsung heeft een lagere schermresolutie (1680x1050) dan de nieuwe (1920x1080). Een hogere resolutie zorgt er (bij een gelijke schermgrootte) voor dat de letters kleiner worden. Daar moet je je wel van bewust zijn. Ik weet niet hoe oud jij bent en hoe goed jouw ogen nog zijn, maar zelf vind ik dat de letters op een 22 inch scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels net wat te klein worden. Daar is op zich nog wel wat aan te doen door de schaal niet op 100%, maar op 125% te zetten. Maar ik zou zelf eerder voor een 24 inch scherm kiezen met een resolutie van 1920x1080 pixels. Daarnaast moet je eerst kijken wat voor poorten/aansluitingen voor een monitor er achterop je pc-kast zitten. Mogelijke poorten: Je bent immers afhankelijk van de aansluitingen op je moederbord. Neem er desnoods even een zaklantaarn bij en noteer welke aansluitingen voor een monitor er op de achterkant van de pc-kast zitten. Geef dat door in een volgende reactie. Je oude monitor heeft 2 aansluitingen: DVI-D en VGA (D-Sub) De nieuwe Samsung heeft ook 2 aansluitingen, maar dat zijn HDMI en VGA (D-Sub). Hoe was de oude monitor aangesloten? Als dat via DVI-D was, dan kan dat dus niet op je nieuwe monitor, want daarop zit geen DVI-D aansluiting. Waar gebruik je de pc vooral voor? Als je graag gamet, dan is de nieuwe Samsung niet zo'n goede keus. De reactietijd van de nieuwe Samsung is namelijk 6,5 ms, terwijl de reactietijd van de oude Samsung 2 ms is. Een gamer wil een monitor met een zo laag mogelijke reactietijd. Voor andere werkzaamheden zoals surfen op internet of kantoorwerkzaamheden, maakt een wat langere reactietijd niet uit. Het nieuwe scherm is wel veel zuiniger in stroomverbruik dan het oude: 12 Watt tegenover 55 Watt.