Passer

WIE het kan, dat kan ik je niet vertellen, maar 'k las dat het blijkbaar toch wel mogelijk is mits inzet van veel middelen en veel kapitaal. Vergeet niet dat een programma om een bestand te wissen ook bedoeld/gemaakt is om te lukken in zijn opdracht en dat het dus niet de bedoeling is van (in jouw geval) na 35 maal overschrijving dat je het nog makkelijk kan gaan terughalen. Maar (naar ik las) moet het te doen zijn - mogelijk moet je er wel voor over de grote plas want of men het 'hier' kan.. ?

Als je het zo vraagt: ja, da's mogelijk - alleen zal het je een heleboel eurootjes kosten om het door een gespecialiseerde firma te laten doen (gesteld nog dat diegenen die het kunnen niet alleen voor defensie werken en een particuliere vraag gewoon negeren) Maar in gewone mensentaal : euh , neen, dat zal je niet lukken.

Mogelijk zit er een fout in het bestand-zelf (en als je dat dan dubbel stelt door het elders te bewaren, dan is het 'dubbel' ook niet leesbaar - 'k maakte het ook al een paar keer mee. Wat nu? Zet het bestand van je laptop op een stick en overschrijf er de bestanden op je PC mee - veel kans dat dit gaat lukken. (enne: mijn 'zuchtmodus' was dus hier niet van toepassing ! xD)

Gaat het om een tekstdocument? Dan kan je proberen het in notepad of zo te openen - er bestaan een kans dat jij dan terug aan je tekst kan, alleen ben je dan wel zeker je opmaak (en plaatjes en zo erin) kwijt. [zuchtmodus]Wanneer gaan mensen toch eens leren hun eigen dat minstens in het dubbel te bewaren? - mogelijk na een ervaring als deze? ...[/zuchtmodus] O ja: Dennis 49: welkom op PCH hé !

Dank je Carambole, maar bij mij dient het om zowel van sites als van tekst / grafische artikelen een snapshot te maken. (en VLC heb ik ook in gebruik - die kan gewoon rechtstreeks, ook screenshots maken - maar dat weet je wellicht) edit, nog even voor wie het ooit wil gaan gebruiken: voor mij werkt het makkelijk: ik heb in mijn taakbalk een snelkoppeling naar het progje. toen ik die de eerste keer aanklikte kreeg ik het beginscherm van het programma - maar dit was maar één keer. Sindsdien, bij het aanklikken van de snelkoppeling gebeurt er ogenschijnlijk niets, alleen: als ik dan de combinatie shift/printscreen aantoets, dan krijg ik direct het 'knip-popupje' en kan gaan knippen. Het programma hoef ik dus niet op te starten - makkelijk vind ik. ('k moet dus telkens na een reboot wel één keer op het icoontje klikken of de toetscombinatie doet het niet)

Ramsess, 'k verplaatste je topic even naar Win 8.1 Wat de poster in mijn vorig bericht vertelde was gewoon: zet je Win8.1(installatie) op een usb of een dvd, start op met je computer, controleer in de bios of je dvd als eerste opstartmedium wordt aangegeven en start dus eigenlijk van die usb/dvd op. Je moet dan ergens de optie repair tegenkomen en die moet je gaan uitvoeren. Bij die poster was het dus de oplossing van zijn probleem. Ik vermoed dat je nu nog wel andere vragen hierbij zal hebben, maar dan is het nu het moment om ze te stellen.

Google (<klik!) er maar even op - eventueel zet je er nog freeware bij, dan krijg je (in principe) alleen maar mogelijke freewareprogjes te zien.

Ik vermoed dat het in dit geval met een soort 'kader'-programma gedaan is, een prog waarmee je een kader rond een foto kan aanbrengen. ff op googelen en je vindt er wel wat. En met Photoshop zal het ook wel lukken (maar dat ken ik niet), ook met andere foto-bewerkingsprogramma's... daar is het dan gewoon de truuk om de randen van de foto manueel te gaan wissen, al dan niet met randvervaging (hoe dat in betreffend prog ook heet)

'k ben er al mee bezig geweest - ppi staat op 200, 't werkt makkelijk - 'k heb al ontdekt dat ik het progje niet moet opstarten maar dat het een toetsencombinatie aan windows toevoegt waarmee ik direct een plaatje kan knippen. Alleen moet ik in het 'geknipt plaatje - popupje' dan telkens aangeven dat hij het naar het clipboard moet kopiëren. Is dit ergens in te stellen zodat ik dat niet telkens hoef te doen? (maar 'k heb ondertussen het knipdinges van Windows al van mijn taakbalk gehaald en vervangen door deze screenshot captor. Dank je!

'k heb het nog ooit van een progje gehoord dat gewoon bleef werken zonder key - mogelijk was het van dit. (??) hoe dan ook: 'k ga 't direct eens proberen! neem even de eerste link van bericht 2 door? ('k kon het nie laten... )

'k ben er even gaan loeren en hun 'stijl' komt me wat vreemd voor - alhoewel ik hun motieven wel begrijp: Klik je op dat Get free license key, dan krijg je de vraag om op hun forum te registreren (waarop je later - naar ik vermoed via email -een key voor een jaar krijgt.) je kan ook een key van 6 maand krijgen indien je niet op het forum wenst te registreren. n order to encourage people to really consider making a donation, we have adopted a somewhat unusual policy for people who do not donate: The free license key generated here will remove the reminder nag from the program for 6 months. After 6 months the reminder will come back and you must return to this page to generate a new license key which will last for another 6 months. After 1 year from your initial signup you can return to this page for a permanent non-expiring license key. dit dus als je gaat registreren... Wel een omslachtig gedoe als je niet wenst te registreren: You are at this page because you have indicated that for whatever reason you do not wish to sign up at our forum. Because of this, the license keys generated on this page are completely anonymous and last for only 60 days from the date generated (you may return here to generate new license keys to last another 60 days whenever you want). Because you are choosing not to sign up at the forum you are not eligible to receive a permanent freeware license key after 1 year. All license keys, no matter which type, eliminate all nag screens, and prevent our programs from ever expiring. When the license key period runs out, you will see a nag screen until you return to this page and generate a new license key. De eerste moet je dus voor 2 x 6 maand nemen om dan pas een definitieve key te krijgen De tweede moet je om de 2 maand hernieuwen en blijven hernieuwen en blijven hernieuwen .... Eigenlijk - zo zouden onze noorderburen zeggen - een registratie wordt je dus wel 'in je strot geduwd' ... xD langs de andere kant: wat let me - 'k geef hun een mailadres dat ik nauwelijks gebruik en 'k ben weg ermee natuurlijk... (moet het nog eens laten bezinken)

De bedoeling zou zijn dat ik een capture krijg van al 200 ppi zodat ik het direct in een document kan plakken zonder het te moeten gaan omzetten van (vb) 96 naar 200 ppi. moest dus het knipsel van windows in 200 ppi te krijgen zijn, dan was dat direct de oplossing - vandaar mijn beginvraag. Nu, i.p.v. een bijkomend progje te gaan installen blijf ik maar gewoon werken met het progje van Windows Dank voor het meedenken !

'k bedoelde idd de 5.2.5 - 'k zal eens overwegen om die erop te zetten maar 'k haal het bestand alvast maar binnen - je weet later maar nooit, het is altijd handig een installatie-exe op je eigen systeem (andere disk dan de ssd natuurlijk) te hebben. dank iig voor de link Asus!

da's inderdaad een rare uitspraak bij zo'n installatie (waarvan ik dus blijkbaar de verkeerde pdf downloadde en al is het terugzetten van een systeelbackup een fluitje van een cent, toch aarzel ik om die 3 te installeren .... wat brengt de installatie van de 2 of 3 me uiteindelijk als meerwaarde bij - een 'merkbare' bootversnelling.. ?

Ramsess, welkom op PCH ! 't is een gekend probleem: info (<klik!) en hierin staat ook een link naar een oplossing: Als je een andere PC hebt staan en snel even de windows 8(.1) iso kan plaatsen op een USB of DVD kun je gewoon repair start-up runnen. Dit repareert dit probleem gelijk. Heb het net zelf ook gedaan na deze update en mijn PC werkt zoals het hoort! (met dank aan Phntm) Alleen: lees even het ganse artikel door , 't zijn 8 blz - en 'k heb me niet de moeite genomen om àlles na te lezen...

'k wilde nog vragen of de installatiegids nodig was gezien ik - om te kunnen downloaden - mijn mailadres moest invullen - maar met een fake-adres lukte het ook xD maareuh... dit kan ik gewoon overslaan toch? : Step 2- Remove the computer case (refer to computer owner's manual), locate and identify the SATA connectors of your system. Refer to your computer’s manual for information on how to remove the existing hard drive. Step 3- SATA cables of the motherboard should be connected to the SATA data and power connectors on the solid state drive. Please be aware that the L-shaped SATA connector can only fit in one direction. Before pressing them into position, be sure to align the SATA plugs and solid state drive connectors properly. Step 4- The Solid State Drive can be securely mounted with the screws provided. Step 5- After the installation is completed, restore the case to the original position and reconnect the power. ... (er staan nog van die stappen, maar volgens mij heeft het te maken met een nieuwe installatie - alleen: waarom die eerste stappen?? (uithalen van de disk, ...) - 'k snap het niet - tenzij het bedoeld is om zéker te zijn dat je schijf goed aangesloten is - maar daarvoor moet je ze er toch niet uit gaan halen???) wat verder staat dan: F. If you are going to install an OS onto the SSD, please first delete the original partition before repartitioning the SSD during installation of the OS. dus ik zou eerst de huidige C-partitie moeten gaan verwijderen en ... ???? 'k denk dat ik het maar bij mijn huidige gegevens houd... (baten-kosten-saldo weegt voor mij niet op)

Dank voor de waarschuwing Iescape!

euh... 'k wilde het net al downloaden, maar het is alleen maar een trial die je krijgt - dus is het niet freeware.... maar 'k vond daarnet nog dit: Best 100% Free Snagit Alternatives (Windows) (morgen eens bij gaan kijken)

'k dacht ook dat het wel niet zou gaan - misschien morgen Snagit eens gaan proberen. dank je Iescape !

ga 'k morgen uitproberen - en een image maak ik elke week, geen probleem dus ! dank voor de link Asus

Jij vraagt, wij draaien (ma nie veralgemenen hé Asus ! ! ! xD )

Iescape, 'k had het idd foutief over dpi (al wordt die term nog in progs gebruikt) - maar (en 'k ben even gaan gluren in mijn Photopaint) 'k bedoelde de resolutie. Nu, in Photopaint kan ik het omzetten (en dat doe ik ook altijd) maar het zou me werk besparen moest het plaatje van het knipsel al vanzelf in 200 ppi zijn... vandaar mijn vraag

'k vermoed dat het volgende niet kan - maar je weet maar nooit ('k heb al meer opgemerkt dat anderen slimmer zijn dan ik ) Ik werk nogal veel met het knipprogramma en dit levert altijd plaksels op van 96 dpi. Zou dit ergens aan te passen zijn naar 200 dpi ? ? ?

Je ziet dus dit pijltje? Vermoedelijk een overbodige vraag, maar ik stel ze toch maar - je weet maar nooit - : je houdt je cursor toch ingedrukt als je dit 'lijntje' naar boven wil slepen? (want, zoals Clarkie al schreef: in win 8.1 werkt het ook, in XP werkte het ook - en dus zal die optie er in de 7 ook wel in zitten)

De 'systeempartitie' zoals hier genoemd is dus die kleine afgeschermde partitie vooraan een systeemschijf als ik het goed begrijp - da's dus iets anders als wat 'men' meestal met systeempartitie aangeeft - ok, 'k ben mee. Dat defragmentatie bij een ssd geen zin heeft, wist ik - en ik dacht dat die dus af stond bij mij - niet dus... - enfin, nu wèl . Langs de andere kant is de stelling dat je een SSD zeer strikt zo weinig mogelijk moet gaan overschrijven met de laatste types van SSD ook niet meer zo strikt te nemen en kunnen ze er tegenwoordig wel wat beter tegen dan vroeger, maar goed: als het inderdaad niet nodig is, kan je het beter ook niet doen...