Passer

(even dit: na een uurtje je vraag al omhoogkicken is wel wat teveel van het goede hoor!) Openen van een partitie - en je krijgt de vraag: 'Openen met' ? ? ? Da's normaal een vraag voor het openen van een BESTAND... (ik ben bijna zeker dat je wel weet wat je vertelt, maar je hebt het toch wel zeer zeker over een partitie en niet over een bestand ?) Enfin, als dit klopt, nog enkele vragen want het is een raar gebeuren dan: a. stonden er bestanden op die partitie of is die nieuw aangemaakt? b. is dit iets dat nu pàs gebeurde en kon je de bestanden ervan vb gisteren nog wel goed zien? c. heb je laatst iets gedaan met je systeem? (vb programma geinstalleerd, uninstalled - een partitie gewijzigd, ... ?) graag antwoord op deze 4 vragen, dan kunnen we verder denken

Misschien staat hier (<klik!) iets voor je tussen?

Dubbelpost - dit topic gaat gesloten worden, wie het wil volgen huppelt naar http://www.pc-helpforum.be/f163/probleem-google-werkt-niet-60400/

Wat is 'het gevreesde blauwe scherm'? heb je daar (nog) gegevens van? en het kan inderdaad aan het register liggen. Wat je zou kunnen proberen: met Revo Uninstaller een herstelpunt van hemzelf gaan terugzetten. (die maakt namelijk bij elke opkuis ook eigen herstelpunten aan) Nog een vraagje: probeerde je ook al van in Veilige modus een herstelpunt (van Windows) terug te zetten? Nog een mogelijkheid: toch maar eens je audio-drivers terug installeren. enfin, probeer een en ander zou ik zeggen?

en is dit plots gekomen? (zo ja: heb je rond dat tijdstip wijzigingen aan je systeem aangebracht: nieuw programma geïnstalleerd,... ?) Is het al lang geleden, anders zou je een herstelpunt kunnen terugzetten. Als dit de oplossing brengt, ligt de fout bij software, brengt het geen oplossing dan is het wellicht hardware-gebonden. (nog even dit: bij je apparaatinstellingen staan bij audio dus geen rode kruisjes of uitroeptekens?)

Rudy52, welkom op PHC. Misschien brengt deze link je al verder: Kan het bestand niet afspelen Probeer iig de mogelijkheden ervan al eens uit. Ofwel lukt het ofwel kunnen we dan al een aantal zaken uitsluiten.

Als ik het me goed herinner heeft XP de drivers voor sata-schijven niet aan boord en moet je die installeren. Vraag 1: heb je de drivers van die sata-schijf nog - zo niet dan kan je ze (las ik) binnenhalen van de site van je moederbord (is dus even zoeken ernaar) Vraag 2 : heb je nog wel een diskette-station - want 9 op 10 bestaat de kans dat je bij het installeren van die drivers alleen de keuze hebt om ze te gaan zoeken (afhalen) van een diskette - tja, dat was in die tijd zo hé? - maar daar zijn wel oplossingen voor.

Klikkerdeklik ! <<<klik !

Dat ik het niet zou weten... iemand anders?

ReO, welkom op het forum. 3 seconden om Windows XP af te sluiten - 'k wil de mijne ruilen met de jouwe ! () Als je windows afsluit moeten alle progs die nog 'draaiende' zijn ook afgesloten worden, bij mij duurt dat min een minuut vanaf ik het knopje Afsluiten activeerde. nu, tot daar. Wat je kan proberen: een herstelpunt van voor die Orbit terugzetten en kijken wat het geeft. Sluit hij dan opnieuw af na 3 (?) seconden, dan ligt het aan die orbit downloader.

Dank je wel JP, voor het bekijken van het logje. Wat er met die hotfixes aan de hand is: tja, 'k weet het ook niet, maar 'k heb ze wel vanaf het begin trouw binnengehaald. en je vrees dat een herinstallatie wonderen kan doen deel ik ook - alleen zie ik er tegenop tegen het opnieuw installen en alles op-zijn-poten-zetten-en-tunen en dat met 2014 in het vooruitzicht èn bedenkend dat ik binnenkort toch voor de aankoop van een nieuw systeem sta. En dus gaat mijn denken vooral in de richting van je laatste zinnetje - grijns. ps: toen ik mijn huidige pc kocht heb er dadelijk alles opgezet wat moest en eraf gezwierd wat ik niet nodig had ( 't is een merkcomputer en die zetten er van alles op zoals je weet) en 'k heb als eerste toen een image (backup) van mijn C gemaakt. Na twee, drie jaar dacht ik: 'k heb die toch niet meer nodig! - en 'k heb die toen verwijderd. Nu denk ik: 'k had hem beter bijgehouden,dan had ik diè nu kunnen terugzetten, dat was me een boel 'geïnstalleer' bespaard. Mja, gedane zaken nemen geen keer - maar musje heeft er wel een les uitgetrokken voor zijn volgend systeem ! Dank aan iedereen voor het meedenken !

Dank je wel dat je ons op de hoogte hield - en je kan het zelf sluiten door onderaan links te klikken op euh... "Opgelost" (of zo iets) dacht ik. 't waren idd je bootbestanden (manager) die beschadigd waren/was - en voor een beginner is dat niet zo eenvoudig om op te lossen 'op afstand' Maar graag gedaan in naam van iedereen - en als er nog problemen zouden zijn... 'je weet ons wonen' hé?

euh... met je muis op het plaatje gaan staan, rèchts klikken en kiezen voor Afbeelding kopiëren dan naar Word en in je tekst rechtsklikken en kiezen voor Plakken... ? ?

'k denk dat ie/ze de weg naar het forum verloren is... (is ook de eerste post)

Dat kan jij - als topicstarter - er zelf ook op zetten

ah! heb je het toen opgepikt? 'k had (heb) het idd online gezet, maar na twee minuten vond ik dat het toch een ietsiepietsie teveel gegevens over mij(n systeem) open en bloot op het net zette en dus heb ik de link gewoon verwijderd en deze aan Jean-Pierre (die hem gevraagd had) toegestuurd via pb. Hij ging er vandaag op antwoorden - maar de dag is nog niet ten einde - en anders zie ik morgen wel. (= dus de verklaring van 'het raadsel' van : stond gisteren enz...

Asus, de mail heb ik via pb binnengekregen en de man heeft vanuit zijn gezichtspunt uiteindelijk gelijk met zijn voorstel van: doe dat en dat nog eens. Alleen verwijs ik je even naar een van mijn vorige berichten: Langs de andere kant: Miguel, 'k heb het eigenlijk getroffen met 'de man van de helpdesk' gezien sommige anderen er zich al makkelijker vanaf gemaakt zouden hebben terwijl jij er de nodige moeite aan besteedt. - Waarvoor echt mijn dank ! Mogelijk moet ik met mijn oud beestje binnen enkele maanden / een jaar toch overschakelen op een nieuw systeem met Win8 - en dan ben ik wel van plan van het nog eens te proberen - het zal op dat ogenblik ook sneller gaan dan op mijn huidig systeem.

Eén van de mogelijke verklaringen: bij het opslaan van het bestandje heeft het stroomnet een milliseconde stroomonderbreking / stroomval gehad waardoor enkele bites niet goed zijn opgeslagen. Zo'n dingen schijnen af en toe te gebeuren maar zijn te snel voorbij om er iets van te merken. Dit is dus één van de mogelijke verklaringen, een ander is een slechte sector op je schijf - er worden dan enkele bits slecht opgeslagen in vb het begin van de bestandsomschrijving (begincluster van het bestand) Er zullen nog wel oorzaken zijn, maar deze twee ken ik nu toevallig. En dit zijn ook dingen waar je zelf niets aan kan doen (tenzij dat laatste mogelijk met een checkkdisk) Hoe dan ook: GOUDEN REGEL : je bewaart gewone data altijd best dubbel en niet op dezelfde schijf (maar dit deed je dus) - en belangrijke data altijd op minimum twee en best drie verschillende media (waarvan één buiten, los, van je computer - dus ook geen externe schijf die altijd aan je systeem hangt !) Al zou dit in jouw geval weer niet geholpen hebben gezien je 'beginbestand' waarvan je vertrok (om te kopiëren) al slecht was. In zo'n geval helpt maar één zaak: direct na het sluiten terug gaan kijken - mja: 1. wie doet dit met al zijn bestanden en 2. ook dan had het je niet geholpen gezien jij het al gesloten had en met een slecht bestand zat. Gelukkig gebeuren zo'n dingen uiterst zeldzaam - maar het kan...

zou gewoon moeten lukken

en dus is het bestandje 9/10 brak. Test: kan je andere txt's op de compu van je vrouw nog lezen >>> dan ben je zeker dat het aan het bestandje-zelf ligt.

3 jaar en (nog) XP - 'k dacht dat hij ouder zou zijn Nu, tot daar - even wachten op de bespreking van je logje dan (ken ik niks van )

komt nog

Je hebt je schijf aan een 98-systeem gehangen - tja dit lukt natuurlijk niet omdat Win98 nog Fat32-geformateerd was en dit alleen maar herkende, terwijl jouw schijf wellicht NFTS-geformateerd is. 98 Herkent dat nieuwere systeem niet ( Fat32 versie NFTS <klik!) Je zal je schijf aan een XP of hoger moeten gaan aanhangen wil ze herkend worden. Dit spaart je dan weer die externe behuizing uit maar neem geen te nieuw systeem want anders bestaat de kans dat je er geen IDE-kabel kan gaan aanhangen. Sinds een aantal jaren zijn het sata-aansluitingen geworden. "weet iemand of bovenstaande 'symptomen' (het afvallen zonder het bureablad te halen) voorkomen bij een computer waarvan de harde schijf kapot is? Zo ja: hoe kan ik verifiëren dat mijn harde schijf nog intact is?" Dit KAN de oorzaak zijn, maar da's één uit de ... oorzaken. Je schijf kan je controleren door op de site van de fabricant (Maxtor in jouw geval) een progje te gaan downloaden dat je schijf kan gaan testen. Zelf zou ik proberen de schijf aan een ander (xp) systeem te gaan hangen. Slave uiteraard, maar dat deed je dus al.

(volg ondertussen de weg van Jion ook hé?) Hoe oud is je laptop en heb je al eens geprobeerd van hem 'zijn tijd te geven' door vb 5 minuten te wachten? ('k heb namelijk zelf een desktop van 7 jaar oud en die moet ik ook zijn tijd geven - soms lijkt het ook of hij bevroren is, zelfs geen schijfactiviteit, tot hij dan ineens toch weer verder gaat. Vermits jij ook XP hebt lijkt het me dat je laptop ook niet van de jongste is, vandaar mijn vraag.

Het zou kunnen dat het bestandje brak is - heb je het al eens opnieuw naar haar computer gekopieerd? en je krijgt het paperclipje maar te zien als je ònder je nieuw bericht klikt op 'meer opties' : dan verschijnt het in een tweede balkje boven je typvenster