Passer

Oef! (anders was ik 'radeloos' ! ) geniet van je letters !

Het enigste dat zo wat bij mij opkomt is: (ga naar) Start - typ daar Clear type in en dan krijg je dit schermpje: Als het niet is aangevinkt: aanvinken Is het wel aangevinkt, dan zullen er hier slimmere van ik moeten inspringen...

zolang het (horizontaal) cursortje eronder nog knippert is het ok. Gewoon even wachten dan, als er dingen gewijzigd zijn: rebooten en daarna een sfc scannow doen. Dat plaatje van 19/11 is ok, geen problemen worden er gemeld (tenzij dat je printer niet geupdate werd, maar dat merkte jezelf ook al denk ik) Maak zo'n plaatje ook nog eens van 18 nov en van vandaag (het onderste gedeelte ervan is voldoende, als we de tekst maar zien) Nog twee bijkomende vraagjes: 1 wanneer is dat gedoe met je muis eigenlijk begonnen? (plots? < zo ja: wanneer?) of geleidelijkaan?) 2 hoe zit het met je windowsupdates? Allemaal binnen en allemaal gelukt?

Zou moeten lukken, Mercury201 (tenzij ook dat domein fake is), maar je kan zelfs op heel het mailadres filteren gezien het toch steeds shopper90 is - maar speel maar veilig en filter op het domein. succes !

variant: 'Moeilijk gaat ook, maar niet gemakkelijk'

Die COM heeft er niets mee te maken. Wat dat Host Proces betreft: probeer eens uit wat hier staat: https://answers.microsoft.com/nl-nl/windows/forum/all/foutmelding/4670e9ec-dbf1-4a70-bc05-f45d757cc1e7 enne...

Nee, is van vandaag Vandaag: is blijkbaar je Windows om 9.112 niet op de goede manier afgesloten - zegt dat je iets? (klik eventueel op Technische details : dat geeft wat meer info Klik ook eens de dag van gisteren aan (zodat die blauw wordt zoals je vandaag-dag hierboven op je plaatje. Maak dan eens een screenschotje van wat onder de grafiek staat MAAR neem er alles in op wat erin staat. (in jouw plaatje zien we niet wat er ònder Informatieve gebeurtenissen staat)

"the volume is in use by another proces' vertelt je systeem. Heb je CMD wel in gang gezet als administrator ?

Het moet ook cmd zijn en niet cdm (want computers zijn dom en weten niet wat jij bedoelt als je een letter fout typt...)

mmm... het probleem is dat a. gaan snuffelen en/of werken in de Bios gevaarlijk kan zijn en b. er zijn verschillende soorten biossen en elke bios is ànders... Wat je nog zou kunnen proberen: Minitool Partition Wizard (de freeversie) downloaden van https://www.partitionwizard.com/ Als die je stick (hoe groot is die trouwens?) niet meer herkend, bestaat er een grote kans dat je hem kan vergeten. Moest je hem binnenhalen (waarna ik je wel vertel hoe je ermee tewerk moet gaan) : klik op die link hierboven en op de aanmelddpagina heb je verschillende mogelijkheden om te downloaden - kies daarna dan de omkaderde van: Of je kiepert je stick idd dan maar in de 'recyclage'vuilbak...

Als ze in de inbox van Telenet Webmail blijven aangegeven worden, is het een teken dat die regel niet goed gedetermineerd is. Ze komen dus ook nog binnen nàdat je de regel aanpaste zoals ik hierboven vermeldde? ook nog: plaats eens enkele plaatjes van die bewuste mails op deze manier: ga met je cursor op de afzender staan zodat het verzendmailadres zichtbaar wordt EN zorg dat in je plaatje ook het Van-veld (zie kadertje rechts boven in mijn plaatje) ook zichtbaar is in je plaatje. (blur je eigen mailadres wel hé)

'k weet niet of je wat thuis bent in de bios, zo ja: wordt hij in de bios nog gezien?

Kijk eens in je logboeken naar de ogenblikken dat je muis er de brui aan geeft. Zijn er op die momenten terugkomende foutmeldingen? Idem wat betreft je betrouwbaarheidscentrum-meldingen (Start - typ: betrouw en klik op Betrouwbaarheidsmeldingen weergeven) : terugkerende foutmeldingen op die momenten?

ok, we wachten af!

Wat bedoel je met 'indien ze niet verwijderd worden': niet verwijderd door je provider (Telenet) of niet (manueel?) verwijderd worden door jou? Wat ik net nog dacht: als je een regel aanmaakt en 'die werkt niet', dan is het een teken dat die niet goed geformuleerd/insgesteld werd. Wat ik daarstraks nog vergat: (zie het tweede plaatje met nrs van 1>5 : Als je die 'Van' - regel definieert, kan je best die tweede regel (Onderwerp) wissen met het minnetje, anders moeten BEIDE regels tegelijk uitgevoerd worden (en als de tweede dan niet van toepassing is, wordt er niets geblokkeerd)

Eigenlijk ga ik nooit in die webmail naar spam kijken: als de regels hun werk doen is het voor mij voldoende. Als ik er al eens kom (op webmail), wis ik weer eens in één beweging de hele spammap en is het voor mij af. Je moet je toch geen zorgen maken om alles wat daarin komt - tenzij er dingen naar je outlook worden doorgestuurd die je dan stilaan beu wordt: dan is het tijd voor een nieuwe regel ('k merkte net op dat ik in de loop der tijden ook al een boel regels aanmaakte, maar 'k moet daar geen 'overzicht' van/op hebben zolang ze maar werken en alles bij Telenet al weggekieperd wordt. - wat ook gebeurt)µ Enfin, mijn idee natuurlijk

('k dacht dat Kweezie het verder ging in handen nemen) ja: je deed het goed - maar... je eerste (bovenste) schijf is het aan het begeven: zie je dat ene rode blokje? dat is een beschadigde of niet goed meer werkende block. Dit houdt in dat die schijf de geest aan het geven is: er zullen er stilaan nog meer gaan komen vrees ik en ik zou die schijf dus maar gaan vervangen. (Je kan het ook riskeren van die ene blok buiten gebruik te laten stellen en dan te hopen dat het bij die ene blijft, maar of dit lukt moet de toekomst uitwijzen. Je onderste schijf is nog helemaal OK Maar ik denk wel dat dit de traagheid van je schijf niet kan verklaren... (of toch, Kweezie? - misschien omdat daarop een veel gebruikt Windowsbestand staat ? ? ?)

Is er een bedoeling dat je met een 'hoofdregel' werkt? Je kan hem toch ook afzonderlijk als aparte regel aanmaken? (of lukt dat ook niet?)

We gaan al eens een poging doen: ('k ben in mijn spambox gedoken en er een bericht uitgepikt ) 1 Klik zo'n bericht aan en klik er rechts op 2 Kies dan voor Nieuwe regel: (Bemerk dat bij 3 de afzender staat.) We gaan door: 1 geef die regel een (zelfgekozen) naam - in dit geval bv Gamma bevestiging (of wat dan ook- speelt niet zo'n grote rol) 2 Klik Bevat open en kies daar 3 voor het bovenste: 'komt exact overeen met' (bemerk dat de afzender van 3 hierboven in het plaatje hier in dit plaatje al automatisch ingevuld staat - bij jou zal er natuurlijk een andere afzender staan dan in mijn voorbeeld) Op die manier ga je gewoon blokkeren op die precieze afzender. (moest je later ondervinden dat die de truuk gebruikt om de ene keer zijn adres te laten beginnen met 'shopper840 en de volgende keer met shopper401 of nog met iets anders, dan gebruik je onderaan 'bevat' en wis je in het veld alles wat voor de @ staat) 4 Bij Voer de volgende handeling uit kies je 5 gewoon voor wegwerpen (je mag natuurlijk ook iets anders kiezen, maar bij dit soort mails kies ik altijd voor Wegwerpen) Onderaan op OK klikken en je regel wordt van kracht succes - en laat eens horen of je resultaat hebt?

Dus het probleem is, dat je niet goed weet wèlke regel aan te maken? als je hem aanmaakt in Telenet en je kiest voor dan komt hij zelf niet meer naar je door. Vragen: 1 gaat het telkens om dezelfde mail: hetzelfde mailonderwerp? 2 Zo niet: komen er telkens dezelfde woorden in voor? 3 staat er telkens dit: ? 4 staat er telkens: Received:from amirashopp.xyz ? ?

'k sluit het even wie iets erover weet: https://www.pc-helpforum.be/topic/78545-foutmelding-bij-google-fotos/

Let inderdaad wel op met dat soort aankopen: een tijd geleden zag ik nog een filmpje van een portable SSD (geen stick dus) van x GB (weet niet precies meer hoeveel) Toen werd die 'ssd' opengeschroefd en bleken er vier sticks in te zitten (géén ssd)schijf dus!) die samen de nodige GB's zouden leveren. Bij controle echter konden die maar tot 1/5 van de vermeldde grootte opnemen (stel: het waren zogezegd sticks van 250 GB, maar je kon er maar een 50 Gig op krijgen, zodat de totale 'grootte' van die 'SSD' in werkelijkheid ook véél minder was dan wat ze zogezegd zou aankunnen..

heb je daar een linkje van?

ok, goed - heb je nu HDTune al laten lopen?