nokiaprox

Net ontdekt : Een ander conversieprogramma, dat veel eenvoudiger is in gebruik en volgens mij nog beter werkt dan de VSDC converter is WonderFox HD Video Converter Factory Pro ⚠️ Een volledige licentie is momenteel gratis te verkrijgen, maar je moet het binnen de 2 dagen installeren en registreren. ⚠️

@Passer mp4 is inderdaad de beste keuze, al mag je dan in VSDC niet de voorgestelde presets gebruiken, die moet je nog wat aanpassen om een goed resultaat te bereiken, vooral de bitrate. @dotchiejack Die link is toch wel interessant: je krijgt meteen het hele bewerkingsprogramma, ook al gebruik je er maar een stukje van. Misschien kunnen andere 'meelezers' er iets mee. VSDC is geen slecht programma, maar zoals alle videobewerkingsprogramma's niet zo eenvoudig in gebruik. Hierbij kan ik niet helpen, je zal moeten hopen dat hier een Ubuntu-specialist meeleest.

Inderdaad, Passer was me voor. De link voor VSDC Free Video Converter: http://www.videosoftdev.com/free-video-converter Die heeft wel het nadeel dat de interface niet al te gebuiksvriendelijk en soms moeilijk te begrijpen is. Er is ook nog Freemake Video Converter . Daar lees je veel lovende kritieken over, maar ken ik persoonlijk niet.

Ik heb als test een kort .vob-bestand met VLC geconverteerd naar .mp4 (Video - H.264 + MP3). Bij het afspelen is er geen merkbaar verschil in beeldkwaliteit. Maar Windows Media Player en de app Movies & TV spelen geen geluid af. Waarschijnlijk ontbreekt in Windows 10 de gepaste audio-codec. Misschien gaat het onder Ubuntu beter? Bij afspelen met VLC loopt het geluid en beeld synchroon. Ik vrees dat ik je dus niet verder kan helpen met dit probleem. Sorry. Misschien komt er nog iemand anders langs die wel een oplossing heeft.

VLC kan .vob-bestanden afspelen. Heb je geprobeerd zo'n .vob-file te bekijken met VLC vooraleer te converteren ? (In VLC: Media -> bestand openen -> (bladeren naar bestand) -> openen) Is de videokwaliteit dan goed en lopen beeld en geluid dan wel synchroon ? Welk output-formaat kies je bij het converteren ?

De functionaliteit 'Opslaan als' gebruik je in hoofdzaak als je de database wil opslaan in een ander formaat, bijvoorbeeld een oudere versie van Access. Ik vond een introductiecursus Access. Kijk eens op deze pagina : https://leeraccess.netlify.app/intro/intro_database_saveas.html Belangrijk is daar de derde alinea : Omdat Access alle wijzigingen die je aanbrengt onmiddellijk zonder te vragen opslaat, beschik je al vrij snel niet meer over de originele database. Het is daarom aan te bevelen om te beginnen met eerst een kopie van de originele database snoep2016.accdb te maken Dat lost jouw probleem natuurlijk niet op, maar ik weet niet meer waar ik nog zou moeten zoeken...

Jij verwart hier Y met 7 denk ik ? En neen, ik had het wel zo begrepen. Access slaat de wijzigingen onmiddellijk op. Dus je opent copiedb, en verwijdert 100 records. Access slaat dat op onder de naam copiedb (zonder iets te vragen of melden) = de database waarmee je aan het werken bent. Jij slaat dat nog eens op als ingekortedb. Eigenlijk zijn copiedb en ingekortedb dus hetzelfde. Dat is wat er wel degelijk gebeurt op Y (copiedb én ingekortedb 100 records kleiner). Dat gebeurt niet op K, daar verkleint copiedb niet. En eigenlijk zou dat wél moeten. Het komt er dus op neer dat op K Access de wijzigingen NIET opslaat in de database waarmee je aan het werken bent (copiedb). Maar waarom

Wat op Y gebeurt lijkt mij normaal (Access slaat wijzigingen onmiddellijk op). Het opslaan als ingekorte db is hier overbodig, de veranderingen zijn al opgeslagen in de kopiedb. Waarom dat op K anders gebeurt is voor mij ook een raadsel. Even nog een bedenking: sluit je in de twee gevallen Access volledig af, of sluit je in één geval enkel de kopiedb ? Ik vraag mij namelijk af of er een verschil zou zijn tussen het sluiten van een db en het afsluiten van Access. (Ik zit ook maar wat te gissen, hoor ) Verder reikt mijn inspiratie voorlopig niet

Ik weet amper iets van Access, maar omdat hier geen reactie op komt, wil ik een algemene opmerking plaatsen (vooral voor eventuele meelezers, jíj weet dat wel): Het is nooit verstandig om met het origineel bestand aan de slag te gaan, als je dat ook nog wil behouden. Dit geldt voor alle types bestanden en programma's: Access, Excel, Word, maar ook foto-, audio- en videobewerking,... De goede manier is om eerst een kopie te maken van het origineel en daarmee verder te werken. Dus de manier van werken in Access: Open de originele database Sla een kopie op onder een andere naam ('Opslaan als') Sluit de originele database (om te vermijden dat daar ongewild wijzigingen in gebeuren) Werk verder met de kopie. Ik vermoed dat jij zo te werk ging op die tweede SSD, maar dat je op de Y-partitie per ongeluk zat te werken in de originele database. Het heeft volgens mij niets te maken met die partitie. Enne, ik heb ergens gelezen dat Access aangebrachte wijzigingen in een database onmiddellijk en zonder waarschuwing opslaat (kan dit nu niet zo direct terugvinden).

Een vraag vooraf : kan je op je PC wel nog andere, gewone DVD's afspelen ? (Ik vraag dit omdat op mijn PC sinds een of andere Windows update mijn DVD-writer geen DVD's meer leest). Dat is mogelijk, maar uiteraard ben je dan de oorspronkelijke video's kwijt. En ook dat formatteren doe je best in de camera zelf. Aangezien je de bestanden niet terugvindt in de verkenner, lijkt het erop dat Windows het formaat niet herkent, je kan ze dan blijkbaar enkel afspelen op de camera (of de camera aansluiten op een TV-toestel).

Dat schijfje is een dubbelzijdige (her)beschrijfbare mini-DVD (8 cm). Als je een zelfgebrande DVD wil gebruiken op een ander toestel dan datgene waarop hij gemaakt is, dient hij eerst gefinaliseerd of (af)gesloten te worden. Dat moet gebeuren op het toestel waarmee hij gebrand werd. Je zal dus in de handleiding van de camera moeten kijken hoe je daarop een DVD kan afsluiten. Vermits het gaat om een dubbelzijdig schijfje, vermoed ik dat je beide kanten zal moeten sluiten (als er op beide kanten video's staan), ook dat zou je in de handleiding moeten terugvinden. Eenmaal een DVD gefinaliseerd werd, kan er verder niets meer bij opgenomen worden, maar ik denk niet dat dat jouw bedoeling is ? Windows zal bij de eigenschappen van die DVD dan als vrije ruimte 0 aangeven.

Het is natuurlijk mogelijk dat daardoor fouten mee gekopieerd werden, waardoor foutcorrectie nu niet meer mogelijk is. Video-bestanden denk ik niet, de extensie .cda staat voor cd-audiobestand. Je zou kunnen proberen die 3 problematische tracks te rippen met Windows Media Player. Die doet het minder goed dan EAC, maar misschien geldt voor jou "beter een slechte kopie, dan helemaal geen" ?

Oeps....

Klopt inderdaad. En dat vind ik nuttiger info dan het aantal posts. En ik krijg nu net een melding dat ik gepromoveerd ben tot groentje, Joepie.... (for what it's worth )

In je vorige woning zette je de hoofdschakelaar 's avonds uit. Dat doe je nu niet meer omdat het opstarten van de modem te lang duurt. Met het stekkerblok dat je hebt kan je dat eenvoudig oplossen : sluit al je apparatuur aan op de reeks 1 of reeks 2 (rood omlijnd). Enkel de modem sluit je aan op één van de contacten 'Permanent' (groen omlijnd). Je kan dan 's avonds al je toestellen uitschakelen met één schakelaar (ON/OFF 1 of 2) en de modem blijft spanning krijgen, want de 4 contacten 'Permanent' staan vóór die schakelaars. Dat neemt de oorzaak van je probleem niet weg, maar je hebt er geen last meer van, omdat je PC 's nachts geen stroom krijgt en dus ook niet kan opstarten. Je zit dan in dezelfde situatie als in je vorige woning.

Dat nu ook niet. Ik bedoel enkel dat je niet moet beginnen met de stekkers van al je toestellen te vervangen.

Je mag je niet blind staren op de stekkers van àl je toestellen in dat blok. De meeste randapparatuur wordt tegenwoordig gevoed uit een adapter (zelfs de modems van Proximus en Telenet), en die hebben een gewone platte stekker zónder aarding. Ook bij bv. laptops is dat het geval. Het enige toestel waar het misschien een rol speelt is de desktop-computer zélf. Dat is ook bij mij het enige apparaat waar een stekker aanzit met aarding. Zelfs mijn monitor en printer worden gevoed met zo'n (aardingsloze) adapter.

En porrelaar was me weer voor 👍 ... Maar wat ik eigenlijk belangrijker vind : onder je avatar wordt het aantal posts weergegeven. Wat mij meer interesseert is de reputatie. Je kan zo honderden berichten geplaatst hebben zonder bij te dragen aan de oplossing van een probleem. Dat aantal toont enkel hoe actief je was op het forum. Of je bijdragen ook als nuttig ervaren werden kan je daaruit niet afleiden.

Passer, proficiat met je progressie . Ik heb nog 22 punten nodig voor ik groen achter mijn oren word. Maar ik laat mij niet opjagen, ik ben tevreden met mijn 7 badges

Gekopieerde of zelf gebrande CD's kan je ook rippen met EAC. De geluidskwaliteit van het .flac-bestand zal hetzelfde zijn als van de CD. Het hangt ervan af hoe de CD oorspronkelijk gekopieerd werd. Is het een 1 op 1 kopie, dan is de kwaliteit nagenoeg dezelfde als van de originele CD. Als de kopie echter gemaakt werd aan de hand van .mp3-bestanden, dan is de kwaliteit lager, omdat een .mp3 al gecomprimeerd is (en dus niet klinkt als het origineel). Men wil dus eigenlijk zeggen: als je vertrekt van zo'n CD (gemaakt van .mp3's) kan je nooit de kwaliteit krijgen van een originele audio CD, maar het resulterend .flac-bestand zal net zo klinken als de CD waarvan je vertrekt. Wat je wel zal merken in de logfile van EAC is een vermelding als No tracks could be verified as accurate You may have a different pressing from the one(s) in the database omdat die tracks niet voorkomen in de acurate rip database en dus geen vergelijking mogelijk is. Dit betekent niet dat ze slecht zijn! Ook is het mogelijk dat van .mp3-CD's geen gegevens gevonden worden op de metadatabase-server en je dus alles zelf moet invoeren. Dus : gebruik gewoon EAC, de kwaliteit zal er niet op achteruitgaan (maar uiteraard ook niet beter worden).

Misschien moet Passer nu zijn naam veranderen in Chloris chloris ( = groenling) ?

Door de connectie met de metadatabase server worden de belangrijkste gegevens van gekende CD's automatisch ingevuld: CD-naam, uitvoerder, tracknummer, titel... Die worden gebruikt voor de naamgeving van de geripte bestanden. De manier waarop de naam samengesteld wordt kan je zelf kiezen in de 'Eac Instellingen', tabblad 'Bestandsnaam' Standaard staat daar %artist% - %albumtitle% - %tracknr2% - %title% Als voorbeeld : De eerste track van het Pink Floyd album The Divison Bell krijgt dan de naam Pink Floyd - The Division Bell - 01 - Cluster One.flac Je zou ook kunnen kiezen voor het formaat uitvoerder - titel , dan zou je moeten ingeven %artist% - %title% . De bestandsnaam zou dan zijn Pink Floyd - Cluster One.flac Als je veel 'eigen beheer CD's' hebt, kan je misschien beter het vinkje voor 'Bij onbekende CD's' weghalen. Het is niet van belang voor de melding 'track niet aanwezig in acurate rip database'. Foute interpretatie van mij . Je krijgt er geen betere of slechtere rips van. Wat betekent die melding dan wel: Na het rippen wordt contact gelegd met de acurate rip database. Daarin staan gegevens van andere gebruikers die dezelfde CD al geript hebben. De resultaten van jouw rip worden daarmee vergeleken. Dit geeft een indicatie van de accuraatheid van jouw rip: als er te veel verschillen zijn, zou het kunnen dat het resultaat niet optimaal is. Indien er verschillen gevonden worden, zal dat in de log aangegeven worden, zelfs met aanduiding van de plaats van de afwijkingen: De accuraatheid zal dan niet 100% zijn, maar bvb. 98.8%. Dit betekent niet dat het bestand onbruikbaar is (Het zou ook kunnen dat die andere rips waarmee vergeleken wordt niet ideaal zijn) Je ziet in de printscreen dat er verschillen zijn, maar toch zegt EAC 'Accurately ripped' Dus 'track niet aanwezig in acurate rip database' betekent dat nog niemand anders die track geript heeft. Indien je geen behoefte hebt aan beeldjes en allerlei gegevens, kan je ook de ID3 instellingen uitschakelen (zoals in de tweede video getoond wordt) Manueel gegevens invullen : Bij een onbekende CD geeft EAC aan 'Onbekende Titel', 'Onbekende Auteur',... Je kan de CD gegevens manueel ingeven door bovenaan in de witte vlakjes de juiste info te typen (1) De track-gegevens kan je invullen door in het betreffende vakje te klikken en de gegevens in te voeren (2) Als voorbeeld heb ik hier geklikt op Track02, daar kan dan de titel ingetypt worden. Ook de vakjes Artiest en Componist kan je op die manier invullen.

Ik probeer een antwoord te formuleren op je vragen/opmerkingen. Nochtans staan die er wel : (in het Nederlands : ) Klopt. Dat is een nieuwigheid in versie 1.6. Je kan tergelijkertijd extraheren naar .flac én een tweede extra formaat, bijvoorbeeld .mp3 als je die bestanden ook zou willen gebruiken op een speler die .flac niet ondersteunt. Daarvoor moet je wel een extra codec op je PC geïnstalleerd hebben, en moet je de locatie van dat bestand zelf opgeven. Wegens het enorme aantal mogelijkheden is het moeilijk om daar een instelling op te geven, dat is afhankelijk van je eigen systeem. Inderdaad, men heeft de benaming freedb behouden, maar intern verwijst men wel naar de server van gnudb: Daar moet je niets mee doen. De bitrate heeft niets te maken met de snelheid van het rippen, maar met de kwaliteit van het uiteindelijke .flac-bestand. Het is altijd zo dat een hogere bitrate een beter resultaat geeft (maar ook een groter bestand). Het is dus een maat voor de hoeveelheid informatie die het uiteindelijk resultaat bevat. Vergelijk het met de resolutie van een foto op een scherm : hoe meer beeldpunten, hoe scherper de foto. Ik veronderstel van niet, maar weet het niet zeker. Windows verkenner kan geen bestandsgrootte weergeven van de CD-inhoud. De .cda-bestanden die weergegeven worden zijn snelkoppelingen naar de audiobestanden op de cd. 226 MB, dat lijkt mij een tamelijk korte audio-CD ? Ik heb een CD geript met een speelduur van ongeveer 1 uur en die map is 350 MB. Heb je in het tabblad 'Algemeen' een vinkje gezet voor 'Bij onbekende CD's' én gekozen voor 'automatische toegang...' ? Indien ja, dan kan het een CD zijn die niet in de online database voorkomt. Je kan dan alle gegevens manueel invoeren in EAC, maar als je zo meerdere CD's hebt is dat wel een heel werkje! Als kers op de taart een (lange) instructievideo, gemaakt voor de versie 1.6 : Ook hier gaat het natuurlijk over de voorkeuren van de auteur, onderverdeeld in 'verplicht' en 'aan te raden'! Enkele opmerkingen daarbij: Ergens in die video wordt gezegd dat de keuze van de bitrate niet belangrijk is. Dat klopt helemaal niet, het is net de belangrijkste kwaliteitsinstelling van het programma (zie hierboven). Dus kies de bitrate zo hoog mogelijk !!! Er wordt ook gekozen om geen ID3-tags te gebruiken. Ik zou dit wél doen. Bij het afspelen op toestellen die dit ondersteunen, zal dan informatie zoals artiest, titel, duur, ... weergegeven worden. Op een PC of TV zelfs een afbeeding van de albumhoes, als je die in EAC aangeven hebt. Ter info, mijn instellingen voor ID3 Tag :

Het filmpje is uit 2015 en is dus inderdaad gemaakt voor een oudere versie van EAC. De versie 1.6 dateert uit nov. 2020, maar de essentiële instellingen zijn uiteraard nog altijd bruikbaar. Het kan dus wel dat de opties die jij aangeeft niet meer te zien zijn in de nieuwe versie, maar dat betekent niet dat het programma daarom zijn werk niet naar behoren zal doen. Het belangrijkste in de 'Extraction tab' is dat je de 'Error recovery quality' op High zet. Iets anders dat je waarschijnlijk nog zal ontdekken is dat de standaard metadata provider niet meer freedb.org is. Freedb is ermee gestopt en werd nu vervangen door gnudb.org, die gebruik maakt van dezelfde database. Trouwens de instellingen die de maker van de instructievideo weergeeft, zijn die die volgens hem het beste zijn. Iemand anders kan daarover een andere mening hebben. Je kan het best ook eens vergelijken met de twee tekst-linken die in mijn post staan. Als de instellingen daar ongeveer overeenkomen, kan je eigenlijk niet veel verkeerd doen en kan je daarmee aan de slag. Er bestaat niet iets als "de optimale instelling", anders had de auteur van EAC al die mogelijke instellingen niet voorzien. Een voorbeeldje van wat ík zou wijzigen : in de tab 'Extraction' staat 'Lock drive tray during extraction' aangevinkt. Dit betekent dat je de CD niet per ongeluk kan uitwerpen, zolang EAC ermee bezig is. Mààr, als EAC tegen veel leesfouten aanloopt, zal het blijven proberen corrigeren en als dat niet lukt kan je het proces enkel stoppen door je PC uit te zetten. Als je die optie uitvinkt, kan je bij problemen de CD gewoon uitwerpen, en dan zal EAC gewoon stoppen.

Hou er wel rekening mee dat die licentie voor de Pro-versie slechts geldt voor één jaar. Daarna zal teruggeschakeld worden naar de gratis versie, en zullen sommige onderdelen niet meer werken. Op deze site kan je de verschillen bekijken (een beetje naar beneden scrollen): https://www.aomeitech.com/ab/standard.html Basic Sync zal blijven werken; Mirror Sync, Real-time Sync en Two-way Sync niet. Ik ben geen gebruiker van AOMEI, ik weet dus niet wat die precies doen.